Нил — самая полноводная река в Африке и одна из самых длинных рек в мире сегодня рискует сильно обмелеть, лишив доступа к воде жителей Египта. И причиной этому становится не глобальное потепление и другие катаклизмы, а правительство Эфиопии, начавшее строить дамбу и ГЭС, которые должны будут обеспечить электричеством жителей этой африканской страны

Проблема очевидна: возможность использования воды в водохранилище для собственных целей, а также дешёвая электроэнергия могут способствовать развитию Эфиопии, но последствия этого «Возрождения» (именно так назвали строящуюся ГЭС и водохранилище) могут негативно сказаться на тех странах, которые находятся вниз по течению. И благая цель эфиопского народа может обернуться военным или дипломатическим конфликтом за жизненно важные ресурсы.

Суть конфликта

В засушливых районах северо-восточной Африки река Нил является практически единственным значимым источником воды. Река оказывает огромное влияние на жизнь Южного Судана, Судана и Египта. Один из главных притоков Нила, питающий его водой — Голубой Нил — берет свое начало в Эфиопии.

Все государства, включая Эфиопию, были непосредственно заинтересованы в том, чтобы Нил продолжал питать регион водой. С 1929 по 2011 гг. было заключено несколько соглашений по регулированию стока Нила между странами, территория которых расположена на площади бассейна этой реки.

Однако в 2011 году Эфиопия приняла судьбоносное решение о строительстве ГЭС «Великое возрождение Эфиопии» на Голубом Ниле. Проект практически завершен, но за время строительства претерпел несколько изменений. Строительством занимается итальянская компания, финансирование осуществляют правительство Эфиопии и китайские банки, а продажей электроэнергии займется фирма из Израиля.

Возведение ГЭС может серьезно повлиять на водоносность Нила ниже устья Голубого Нила, что затронет экономику и социальную сферу Судана и Египта. В частности, производительность на Асуанской ГЭС в Египте может уменьшиться на 40%. Это вызывает напряженность между странами, включая угрозы военного вмешательства со стороны предыдущего президента Египта Мухаммеда Мурси. После его свержения в 2013 году новый президент не отрицает возможность военного решения проблемы.

Понимая это, представители Египта, Судана и Эфиопии проводят переговоры и подписывают различные документы, но проблема остается нерешенной, в то время как строительство ГЭС продолжается.

Например, 25 сентября, когда Эфиопия полностью заполнила построенное водохранилище, Египет и Судан стремились к заключению обязательного международного соглашения относительно графика заполнения водохранилища ГЭС. Однако продолжительные переговоры не привели к результатам, и Эфиопия заполнила его по своему усмотрению.

И вот на этой неделе мировая общественность узнала о том, что последние переговоры по плотине провалились, но, по заявлению Каира, он будет следить за процессом заполнения и эксплуатации плотины.

«Египет оставляет за собой право в соответствии с международными хартиями и соглашениями защищать свою воду и национальную безопасность в случае любого ущерба», — говорится в заявлении министерства водных ресурсов и ирригации Египта.

В своем заявлении министерство иностранных дел Эфиопии отметило, что Египет  «искажал» позицию Эфиопии на переговорах, добавив, что «менталитет колониальной эпохи Египта воздвиг препятствия на пути усилий по сближению».

Президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси и премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед заявили в июле, что они намерены завершить сделку по спорной плотине в течение четырех месяцев. Годы переговоров «стоп-старт» оказались безуспешными.

«Встреча не увенчалась успехом из-за упорного отказа Эфиопии… принять какое-либо техническое или юридическое компромиссное решение, которое защитило бы интересы всех трех стран», — говорится в заявлении Египта. Эфиопия, однако, заявила, что Египет не желает идти на компромисс.

«Эфиопия по-прежнему привержена достижению мирного урегулирования путем переговоров, которое отвечает интересам трех стран, и надеется на возобновление переговоров», — подчеркнуто в заявлении министерства иностранных дел.

Чем может завершиться конфликт?

Если переговоры и дальше не приведут ни к каким результатам, то мы можем стать свидетелями вооружённого конфликта за контроль над ресурсами. Но такой исход событий не станет решением проблемы. Если Египет или Южный Судан (который тоже страдает, но не так сильно) решат попросту разрушить плотину, то это приведёт к катастрофе. Огромная волна воды обрушится на относительно плоский участок суши и смоет города, поля, принеся существенный ущерб.

Следовательно, решение можно найти только дипломатическим путём. Какое именно — это уже вопрос переговорщиков, но, вероятнее всего, оно должно включать в себя определённые меры, которые могли бы позволить Нилу стать более полноводным. Опять же снос ГЭС вряд ли окажется решением, поскольку без электричества, но с довольными соседями эфиопскому населению, переживающему последствия гражданской войны, тоже лучше не станет. Но для достижения компромисса нужна политическая воля сторон, которой пока не наблюдается.

Конфликт должен напомнить всем, что, хотя человечество и достигло огромных успехов, научившись создавать сложные сооружения вроде гигантских ГЭС, оно все еще продолжает зависеть от базовых ресурсов вроде воды. А еще о том, что все страны мира слишком взаимосвязаны, и строительство одной плотины может повлиять на жизнь миллионов как в лучшую, так и в худшую сторону.