Сегодняшнее исследование ВЦИОМом уровня довольства своей жизнью россиян вызвало неоднозначное восприятие некоторыми экспертами.

Мнения высказывались разные, приводились различные аргументы и апелляции к социологии, социальной психологии и здравому смыслу. Звучали предположения о том, что люди которые в большинстве своем негативно оценивают происходящее в мире и стране, вряд ли могут быть довольны своей жизнью. Но жизнь, как известно, ставит на место любых скептиков, потому что она гораздо смелее самых невероятных предположений, страшнее самой жестокой выдумки и душещипательнее самой пронзительной драмы.

Вероятно, руководствуясь принципом парадоксальности жизни, некоторые представители отечественной бюрократии решили подражать ей в ее крайних проявлениях, для начала решив на законодательном уровне реагировать на большинство нестандартных жизненных ситуаций запретительными мерами, введением новых штрафов и увеличением имеющихся. Так в период коронавируса подобные законы посыпались, как из рога изобилия: Правительство, Госдума и региональные парламенты, как будто соревнуясь,  принялись вносить разного рода ограничения и наказания за их нарушения.

Затем начались спешные попытки губернаторов создать и внедрить системы тотального контроля за всеми поголовно. Причем объясняется вся эта вакханалия заботой о людях,  их пользе, здоровье и т. д. Причем все это наверняка так. Но любое обращение президента к нации, особенно последние три, апеллировали к чувству русского народа, его эмпатии, умении сопереживать и объединиться в трудную минуту, выстоять сообща, заботится об общем благе и стране.

Однако, судя по отзывам в интернете, не все восприняли посыл Президента так, как он рассчитывал.

Юмористические мемы и прочие продукты народного творчества показали, что амбивалентность отношения власти к обществу, когда в повседневной жизни чиновники, вероятно, считая народ априорно неуправляемым и безответственным, компенсируют эту только в их головах существующую характеристику, нивелируют ее запретительными барьерами и штрафами, а в период когда необходима срочная и всеобщая консолидация вдруг начинают наделять народ самыми лучшими коллективными чертами, рождает недоверие и отчуждение.

Может быть поэтому и восприняли слова своего лидера так по-разному, может быть поэтому после выхода оптимистичного исследования ВЦИОМ, некоторые сошлись во мнении, что оно показывает недовольство народа своей жизнью, а нарастающую дистанцию между государством и человеком, когда индивид никак не связывает происходящее в стране с собой.

Но, как известно, жизнь выставит на посмешище любых скептиков и иногда оптимистов.