В России с 17 по 19 сентября прошло трёхдневное голосование за новый созыв Государственной Думы. Официальные оценки и мнение независимых наблюдателей по поводу честности избирательного процесса резко разошлись

Глава ЦИК Элла Памфилова по итогам выборов заявляла, что имели место лишь единичные нарушения, включая несколько вбросов бюллетеней в разных регионах РФ, однако влияния на общую чистоту процедуры волеизъявления эти отдельные факты не оказали. Оппозиционные политики и активисты, напротив, отметили беспрецедентно большое количество нарушений на прошедших выборах. Такое мнение, в частности, выразило руководство партии «Яблоко», представители КПРФ и ряд общественных организаций, объединяющих наблюдателей в разных регионах. 

Не ускользнуло от внимания экспертов и реакция наши зарубежных партнёров и иностранных СМИ на прошедшие думские выборы.

В преддверии голосования Европейский парламент абсолютным большинством голосов принял резолюцию, рекомендующую странам ЕС не признавать легитимность новой Госдумы в случае, если выборы пройдут с явными нарушениями общепринятых демократических норм. По итогам голосования заявления европейских политиков звучат весьма пессимистично. Не следует забывать, что на этих выборах российские власти приняли меры для сокращения международного наблюдения до минимума, что привело к полному отсутствию делегации ОБСЕ впервые с 1993 года и, естественно, доверия к итогам голосования со стороны западных стран не добавило. «Эти выборы прошли в атмосфере запугивания критических и независимых голосов и без международного наблюдения, которое достойно доверия», — заявил официальный представитель ЕС по внешней политике Петер Стано. Однако на вопрос журналистов DW, означает ли такая оценка возможное непризнание новой Думы, чиновник ответил, что это решение относится к компетенции отдельных государств, и каждая страна союза будет самостоятельно решать, признавать прошедшие выборы легитимными или нет. Но эта тема, вероятно, войдёт в повестку предстоящей сессии Генассамблеи ООН. 

Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель в своём официальном заявлении напомнил, что перед выборами в России усиливалось давление на журналистов и гражданское общество, и тем самым для граждан была ограничена свобода выбора. Негативную оценку избирательному процессу дают и многие евродепутаты, в том числе те, к чьей сфере деятельности непосредственно относятся отношения с Россией. Представитель Польши в Европарламенте, председатель делегации ЕП по сотрудничеству с Россией Рышард Чарнецкий выразил уверенность, что выборы не были честными, и подчеркнул, что на Западе изначально не было сомнений в том, какая партия будет объявлена победителем. Интересно, что схожие мнения высказывают европейские политики разных взглядов, от социал-демократов до зелёных, и представляющие как страны «старой» Европы, обычно избегающие чрезмерно резких заявлений в адрес Москвы, так и восточноевропейские государства, традиционно с подозрением относящиеся к российской власти и её действиям.

Значительные недостатки в процедуре голосования отметили и в США. Представитель Госдепартамента Нед Прайс заявил, что в России сильно ограничен политический плюрализм, что в том числе обусловлено применением законов об иностранных агентах, экстремистских и нежелательных организациях. «Выборы в Госдуму прошли в условиях, которые не способствовали свободной и честной процедуре голосования», – сказали в американском внешнеполитическом ведомстве. Британский МИД назвал выборы в Думу 2021 года шагом назад для демократического развития России, а корреспонденты BBC, в свою очередь, заметили, что ЦИК без якобы всяких доказательств опровергает абсолютное большинство сообщений о нарушениях, убеждая общественность в чистоте и прозрачности голосования.

Турецкий МИД между тем выпустил отдельную ноту, информирующую о непризнании выборов в Госдуму на территории Крыма. Столь явно и подчёркнуто выраженная позиция Анкары уже спровоцировала дополнительную дипломатическую напряжённость между Россией и Турцией. 

Но есть и противоположный взгляд на нынешние электоральные события. В частности, миссия наблюдателей из стран СНГ, как известно, славящихся своими уникальными демократическими традициями, не зафиксировала нарушений, способных повлиять на итоги голосования. Глава миссии Ильхом Нематов отметил, что вся процедура проходила сугубо в рамках закона, и похвалил новшество с трёхдневным голосованием, сказав, что такие изменения соответствуют географическим масштабам России и текущей эпидемиологической обстановке. Позитивный отзыв пришёл и из Пекина. Представитель МИД Китая Чжао Лицзянь назвал выборы успешными и отражающими истинную волю российского народа и пообещал, что КНР и дальше будет поддерживать Россию в выборе своего пути развития.

В целом позитивную оценку сентябрьских выборам дали депутат Европарламента Тьерри Мариани и основатель Международной дипломатической обсерватории Вито Гриттани.

Несложно заметить, что тональность зарубежных заявлений зависит от общей геополитической обстановки и от того, в каких отношениях Россия находится с тем или иным государством. Однако игнорировать многочисленные мнения о прошедших парламентских выборов также невозможно, поскольку они в любом случае будут влиять на успехи или неудачи в будущем международном сотрудничестве с нашей страной.