Региональные технологии борьбы с коронавирусом в конце апреля заметным образом смещаются в политическую плоскость. По прогнозам политологов, губернаторов, которые проявили себя в борьбе с вирусом не самым лучшим образом, может ожидать даже досрочная отставка
В первую пятерку ТОП-10 регионов-лидеров, предпринявших наиболее эффективные меры по борьбе с распространением коронавирусной инфекцией, по данным Ассоциации политических и экономических коммуникаций, вошли: Москва, Тюменская, Калининградская, Самарская области и Приморский край. В десятку субъектов с наиболее успешными мерами по борьбе с COVID-19 также вошли Татарстан, Челябинская область, ХМАО, Новгородская и Ленинградская области. Вполне вероятно, что ограничительные методики именно этих регионов лягут в основу новой стратегии борьбы федеральной власти РФ с распространением вируса.
Применение любых мер экстраординарного порядка должно быть связано с логичным обоснованием — обязаны быть не только правовые, но и целесообразные основания для введения чрезвычайной ситуации, считает глава Ассоциации политических юристов России Роман Смирнов.
«Власть сегодня не принимает решения о дополнительных ограничениях, введении чрезвычайной ситуации или военного положения из-за неготовности, возможных негативных последствий, прежде всего, в экономике или исходя из негативного опыта других стран. Сейчас даже режим повышенной готовности и самоизоляции вызвал много негативных обсуждений. От властей требуют правовых обоснований ограничений прав и свобод граждан в условиях угрозы распространения коронавируса», — рассказал изданию «Пульс дня» Роман Смирнов.
По мнению эксперта, «кардинального ужесточения, введения иных режимов, кроме действующих, не будет».
«На мой взгляд, региональная власть, которая получила полномочия принимать такие решения, к ним сегодня не готова. Никто не хочет ни в конкретном регионе, ни в целом по стране, обрушить экономику, введя режим ЧС или военное положение. По этой причине переходить к более жестким ограничительным мерам региональные власти не планируют. Кстати, недавно Сергей Собянин заявил, что нет необходимости привлекать войска, хотя в некоторых регионах взаимодействие на уровне МЧС и Минобороны имеется, например, в Челябинской области. Пока желания властей по введению экстраординарных мер по коронавирусу не ощущается», — считает Роман Смирнов.
Специалист отметил, что социальное самочувствие россиян в период режима самоизоляции заметно понизилось. Люди устали от ограничений, от вынужденного простоя, от падения доходов, недовольных много. Серьезное недовольство вызывает дистанционное обучение школьников и у самих учащихся, и у родителей, которые в значительной мере взяли на себя функцию учителей: «В условиях недовольства россиян текущими ограничениями, самоизоляцией необоснованно говорить о готовности власти вводить режим ЧС. Власть лавирует, пытается удерживать какой-то баланс в ожидании осенних выборов, перенос которых под вопросом, накануне голосования по поправкам в Конституции, перед выборами депутатов Государственной думы в следующем году. Другим аспектом, который играет против введения режима ЧС, является сохранение стабильности в стране».
Глава Ассоциации политических юристов считает, что введение иных мер, таких как комендантский час или военное положение, еще более необоснованным: поскольку ни власть, ни население к этому не готовы, проверенных, отработанных методик, которые дали бы положительный результат, нет.
«Можно говорить, что каждый губернатор и федеральный центр путем проб и ошибок ищет наиболее оптимальный вариант, однозначных жестких решений не хочет никто. Все понимают, что это может вызвать открытые протестные выступления, как это было в некоторых кавказских регионах. Причем протесты не только онлайн, но и офлайн. Все хотят выйти из самоизоляции с минимальными потерями», — заключил Роман Смирнов.