В связи с развитием системы социальных рейтингов в Китае эта тема довольно часто обсуждается в СМИ. В КНР гражданам начисляются специальные баллы за социально одобряемое поведение и соблюдение законов, а за правонарушения или несоблюдение принципов социализма баллы, наоборот, снимаются, и в зависимости от суммы накопленных баллов китайцы имеют разные возможности, в частности, в финансовой и кредитной сферах. Известие о том, что собственную платформу для социального рейтингования разрабатывает РГСУ, вызвало обсуждения в информационном пространстве

Клинический психолог, основатель академии «ТРИЭТТА» Валерий Ивановский советует здраво относиться к этому инструменту.

По словам эксперта, представления о китайском обществе сильно мифологизированы. Несмотря на устоявшееся мнение о том, что в Китае создана сверхэффективная модель общества под тотальным контролем, в действительности в этой стране наблюдаются примерно те же успехи и проблемы, что и в других обществах. 

Валерий Ивановский напомнил, что в том или ином виде социальные рейтинги существуют во всех обществах. Наиболее ярким примером можно назвать индийскую кастовую систему, но и в других культурах людей разделяют по уровню образования и доходов, профессии, месту жительства и другим признакам. Системы и электронные платформы по социальному рейтингованию лишь упорядочивают этот процесс, но ничего принципиально нового в социально-политическую или экономическую сферы жизни они не вносят. Эксперт призвал не преувеличивать угрозу принуждения, манипуляции нашим поведением и контроля над волей человека, поскольку возможности любых рейтинговых систем априори ограничены.

Между тем, тяга к социальной соревновательности и сравнение себя с другими в любом случае свойственны человеческой природе. Сравнение психолог назвал одной из базовых логических операций, с помощью которой люди познают мир, взаимодействуют с ним и меняют себя и окружающую среду. Во время повседневного выполнения множества социальных ролей человек сравнивает себя с другими и с собой в прошлом, поскольку нам важно быть не хуже других дома, на работе и в иных обстоятельствах. Социальные рейтинги и здесь не представляют собой ничего принципиально нового. Говоря о возможной зависимости людей от своих показателей в рейтингах, клинический психолог назвал некорректным сравнение этого явления с азартными играми. При социальном соревновании человек осознанно стремится к какой-то цели, контролирует своё поведение и сознательно выбирает какие-то инструменты достижения желаемого результата. А в случае с азартными играми включаются иррациональные механизмы. Не будучи уверен в себе и своих силах, участник азартных игр предпочитает отдать себя и свои желания на откуп случаю, пытается получить всё, не затрачивая никаких реальных усилий, одним лишь участием в некоем ритуале, будь то карточная игра или игровые автоматы. Поэтому аналогичной зависимости от социальных рейтингов, по словам психолога, быть не может.

Однако человек, участвуя в эксперименте с социальным рейтингованием, может испытывать определённое разочарование от себя и своих возможностей. Это связано с тем, что у многих людей самооценка занижена, они скептически оценивают свои способности по решению поставленной задачи и заранее тревожатся по поводу будущих невысоких позиций в рейтинге. Реакция общества на внедрение социальных рейтингов, по мнению Валерия Ивановского, будет вполне стандартной. Небольшая часть людей будет выступать горячо за нововведение, примерно таким же будет количество его категорических противников, а большинство отнесётся к теме равнодушно. Эта реакция ничем принципиально не отличается от отношения общества к другим социально значимым явлениям, заключил специалист. 

Ранее Валерий Ивановский рассказал, как отношения в семье влияют на будущее мировоззрение, поведение и самооценку ребёнка.