Юрист комментирует ответ ГУОБДД на данный вопрос

Журналисты издания «Пульс дня» обратили внимание на сообщение в социальной сети Facebook в группе «Синие ведерки». Житель Григорий Шухман попросил разъяснить ответ, полученный из ГУОБДД, на его вопрос о том, нужно ли соблюдать требования о запрете движения по полосам для маршрутных транспортных средств при наличии знака «Рабочие дни» в период с 4 апреля. Ведь, согласно указу президента РФ, страна с этого времени находится в режиме «нерабочих дней».

Вопрос, по словам автора поста, был таким:

«В связи с Указом Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. N 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней»; наличием в Приложении 1 к ПДД таблички 8.5.2 «Рабочие дни»; отсутствием в ПДД и ГОСТ каких-либо ссылок на нормативные документы, раскрывающие значение понятия «Рабочие дни» применительно к указанной табличке 8.5.2, прошу разъяснить с обоснованием, распространяются ли на водителей транспортных средств требования дорожных знаков, установленных с табличкой 8.5.2 «Рабочие дни», в период действия Указа Президента РФ от 25 марта 2020 г. N 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней»?»

Автор прикрепил к посту копию полученного ответа ГУОБДД.

Вначале документ констатирует факт наличия вышеупомянутого указа президента, после чего разъясняет, что «применение с указанным дорожным знаком знака дополнительной информации (таблички) 8.5.2 «Рабочие дни» ограничивает действие знака только рабочими днями».

Затем в ответе ГУОБДД говорится о том, что ч. 1.1 и 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ предусмотрена ответственность за движение в полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств или остановку на данной полосе в нарушение ПДД.

Смутил Григория Шухмана, по его словам, главным образом последний абзац документа:

«Таким образом, в период с 4 по 30 апреля 2020 г. включительно, применение мер административного воздействия в отношении водителей (собственников) транспортных средств, допустивших движения по полосам для маршрутных транспортных средств, в зоне совместной установки дорожного знака 5.14 и знака дополнительной информации (таблички) 8.5.2 не образует состава административного правонарушения, предусмотренного частями 1.1 и 1.2 статьи 12.17 Кодекса».

«Прошу тех, кто знает используемый нашими бюрократами канцелярит, перевести на нормальный русский язык смысл ответа ГУОБДД в общем и последнего его абзаца в частности», — написал Григорий Шухман.

Кандидат юридических наук Екатерина Скосаренко в беседе с корреспондентом издания «Пульс дня» отметила, что, скорее всего, автор документа допустил ошибку.

«Кто-то, вероятно, безграмотно скомпоновал документ. Но из него вполне можно вывести ответ, что меры не должны применяться. Во всяком случае, логика предыдущего повествования это подтверждает. Не исключено, что сначала хотели просто написать: мол,  меры не используются в отношении водителей. А потом, возможно, решили переформулировать по-другому, но забыли убрать эту часть. Но поскольку вопрос гражданина был именно о том, применяются ли таблички и на карантинные дни, ответ — нет. Состав правонарушения в данном случае касается именно действий водителей, поскольку в данной статье КоАП не содержится административная ответственность должностных лиц за применение мер административного воздействия. Системное толкование (с учетом вопроса) позволяет установить смысл ответа. Следовательно, в случае штрафа данного документа вполне достаточно, чтобы оспорить его», — пояснила юрист.