Депутат Госдумы рассказал, какие меры могут сдержать рост цен на продукты
Роста цен на социально значимые продукты в России не предвидится. Об этом заявил зампредседателя Комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимир Плотников.
По словам парламентария, если предположить незначительный рост стоимости ряда продуктов питания, то он будет ниже уровня инфляции. Депутат считает, что прогнозы на урожай, который в этом году обещает быть рекордным, а также господдержка сельхозтоваропроизводителей исключают риски значительного повышения продовольственных цен.
«Общемировой рост цен на продукты питания сейчас составляет около 28 процентов. Это, естественно, усреднённый показатель — в каждой стране по-разному. Тем не менее продукты в мире сильно подорожали, в том числе в развитых странах. В России в этом году такого роста точно не будет», — отметил Плотников.
Одной из главных причин такой ситуации депутат называет введённые против России санкции, которые дали обратный эффект — в России, судя по посевной, соберут рекордный за всю историю урожай зерновых, а на Западе говорят о перспективах продовольственной катастрофы. По некоторым данным, в мире сейчас есть 270 млн тонн пшеницы на всю планету при потребности около 800 млн тонн в год. Индия планировала в этом году экспортировать 10 млн тонн, но, реализовав около трети от этого объёма, ввела запрет на экспорт, а цены на зерно на мировых биржах продолжают стремительно расти.
Для российского АПК санкции сказались в первую очередь на семенном фонде, средствах защиты растений и технике. Сейчас решить эту проблему помогает государство, параллельно наращиваются объёмы взаимодействия со странами-партнёрами, происходит импортозамещение в проблемных сельскохозяйственных отраслях — развивается производство собственных витаминов, вакцин, сельхозтехники.
Владимир Плотников также отметил, что в России продовольственные цены могут не просто стабилизироваться, но и стать ниже, если удастся навести порядок в цепочке «производитель — логистика — торговые сети». Несмотря на существующие договорённости между правительством и крупными ритейлерами, цены на некоторые продукты завышены необоснованно. В качестве примера депутат привёл десяток яиц, который птицефабрики отпускают по 35 рублей, а на прилавках он стоит как минимум вдвое дороже.
Плотников считает, что зарабатывать нужно справедливо, поэтому государство оставляет за собой право ввести жёсткие меры в части регулирования цен на социально значимые продукты, и это будет оправдано, если торговые сети не умерят аппетиты.
Кроме этого, как отметил парламентарий, несмотря на беспрецедентные меры господдержки АПК, в России необходимо решить ряд существующих в сельском хозяйстве проблем. В частности, ликвидировать бюрократические препоны в части получения грантов, субсидий и т. д., обратить внимание на личные подсобные хозяйства (ЛПХ), которым следует оказывать ту же господдержку, какую получают фермеры. Это в итоге позволить прийти к сельхозкооперации, что удешевит логистику и повысить конкуренцию на рынке. Депутат считает необходимым вернуть практику регистрации фермеров в качестве ИП, а не только как юрлица, из-за чего многие хозяйства перешли в статус ЛПХ, а регионы потеряли часть налогов.
Парламентарий также заявил о необходимости активизировать практику проведения ярмарок выходного дня, восстановить крестьянские рынки, в том числе и небольшие — это, по его словам, лучшая альтернатива торговым сетям. Большим городам, где отмечаются случаи крайне невыгодной для фермеров арендной платы, следует брать пример городов, где продовольственные ярмарки организуют на улицах микрорайонов. Одним из удачных примеров господдержки, не требующей финансовых вложений, Плотников считает решение правительства разрешить фермерам торговать своей продукцией «с поля».
«Мы не можем контролировать цены только на те товары, которые импортируем в 100-процентном объёме — кофе, какао, например. В остальном я вижу массу возможностей сделать так, чтобы и цены не повышались, и сельхозпроизводитель был в прибыли», — сказал Плотников.
В Ассоциации КФХ и сельхозкооперативов России изданию «Пульс дня» рассказали, что одними из главных проблем сегодня остаются неадаптированность ряда действующих нормативов к реалиям агрорынка, противоречия между различными федеральными ведомствами, когда дело доходит до того, что местные власти требуют вернуть выделенную ими федеральную субсидию. Кроме этого, мелких фермеров обязали вести огромное количество разного рода отчётов. Не случайно в 2021 году, что подтвердил и депутат Владимир Плотников, число КФХ в России заметно сократилось.
В Минсельхозе Краснодарского края, который традиционно входит в число регионов-лидеров по сбору урожая зерновых, изданию «Пульс дня» рассказали, что стараются регулировать возникающие правовые коллизии на региональном уровне, чтобы не допустить приостановки деятельности хозяйств. Меру административного наказания, по мнению чиновников министерства, также нужно менять на уровне федерального законодательства, поскольку любая приостановка не наказывает, а в прямом смысле разоряет хозяйство.
«Еще в советские времена существовало золотое правило взаимоотношения власти и крестьян — не мешайте пахать. По факту это означало не пускать бюрократию в поле, чего строго придерживались колхозы, становившиеся «миллионерами», и, по сути, сгубило совхозы. Думаю, актуальность это правило не потеряло. При всей оказываемой помощи на деле часто получается, что фермер для власти — это просто налоговый резидент», — рассказал изданию «Пульс дня» кандидат сельхознаук Андрей Перевалов.
Кстати, в связи с геополитической ситуацией в России в 2022 году введена квота в 1,5 млн тонн на экспорт российского подсолнечного масла, запрещен экспорт подсолнечника и рапса, ограничен вывоз пшеницы. При этом АПК может получить в качестве господдержки в 2022 году более 500 млрд рублей.