Организация договора о коллективной безопасности (ОДКБ) на сегодняшний день не может конкурировать с НАТО, однако это не означает, что в обозримом будущем этот блок не наберется опыта и сил, чтобы быть конкурентоспособным. Такое мнение высказали эксперты, опрошенные изданием «Пульс дня».

Сегодня президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что членам ОДКБ не стоит пытаться использовать это объединение для решения собственных внутриполитических проблем. Высказывание Лукашенко относится к попытке президента Армении Никола Пашиняна убедить ОДКБ участвовать в решении конфликтной ситуации Армении и Азербайджана по поводу Нагорного Карабаха.

Напомним, ОДКБ является военно-политическим блоком, созданным государствами, ранее входившими в СССР, для «укрепления мира, международной и региональной безопасности и стабильности». Членами ОДКБ являются Россия, Белоруссия, Армения, Казахстан, Киргизия, Таджикистан. Ранее в блок также входили Азербайджан, Грузия и Узбекистан. 

Общая численность контингента ОДКБ составляет порядка 27 тыс. военнослужащих в Коллективных силах оперативного реагирования (до 22 тыс. человек) и в Коллективных силах быстрого развертывания (5 тыс. человек).

Депутат Госдумы и публицист Анатолий Вассерман в своем комментарии для «Пульса дня» отметил, что ОДКБ на сегодняшний день никак не может конкурировать с НАТО.

«ОДКБ – это пока организация сравнительно маломощная. Даже в советское время силы Организации Варшавского договора по многим показателям уступали НАТО. Сейчас наше экономическое положение, а значит и политическое, другое. Мы пока не можем рассчитывать на паритет, можем надеяться только на ядерное сдерживание. Пока ОДКБ доказала свою способность гасить внутренние конфликты, и то, это случилось лишь один раз, когда мы коллективными усилиями задавили начинавшийся мятеж в Казахстане. Из одного столь скромного опыта пока рано делать далеко идущие выводы», — пояснил Вассерман.

Однако, по мнению, парламентария, нынешнее положение вещей никак не означает, что ОДКБ со временем может развиться в действительно мощный военный блок.

«Если на территориях стран-членов ОДКБ еще несколько раз устроят провокации, этот блок станет работоспособной и авторитетной силой», — пояснил эксперт.

Старший преподаватель Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константин Шадров тоже полагает, что у ОДКБ пока слишком мало опыта, чтобы конкурировать с НАТО, за плечами которого большое число военных миссий в разных уголках Земного шара.

«ОДКБ воспринимается как некая замена силе СССР, который мог себя защитить. Такую функцию этот блок и должен выполнять – защищать участников объединения от какого-либо нападения, а также «сшивать» постсоветское пространство. Сопоставлять ОДКБ с НАТО сейчас невозможно, потому что у ОДКБ очень короткая история и очень маленькая практика», — пояснил политолог.

В то же время, по словам Шадрова, путь становления ОДКБ очень напоминает путь, который прошел НАТО после Второй мировой войны. Эксперт напомнил, что западные страны, проигравшие войну (Германия, Венгрия, Италия, — прим. авт.), были оккупированы победившими союзниками. Одновременно у СССР как у главного победителя был чрезвычайно высокий авторитет в мире.

«НАТО не было изначально той структурой, что мы знаем сейчас. Этот Альянс поначалу создавался, чтобы объединить страны, которые были под контролем победителей во Второй мировой войне и не дать им попасть в сферу влияния СССР. Их, можно сказать, склонили к сотрудничеству, и это решило вопрос сплочения Запада. С ОДКБ происходит похожая ситуация. Это инструмент интеграции на постсоветском пространстве. Я считаю, что со временем ОДКБ может обрести вес, но для этого нужен опыт вооруженных миссий. К слову, у НАТО такой опыт появился уже после развала СССР», — заключил Шадров.