vk
28 апреля 2021 18:05:19
559
Суд потребовал от Милова разъяснить, кто является модератором «Навальный Live»
Суд потребовал от Милова разъяснить, кто является модератором «Навальный Live»

Черемушкинский суд Москвы 18 мая будет готов вынести решение по делу о защите чести и деловой репутации петербургского бизнесмена Евгения Пригожина. Ранее Пригожин подал иск в отношении соратника блогера Алексея Навального Владимира Милова за распространение в Сети информации, порочащей деловую репутацию предпринимателя.

Пресс-служба «Конкорда» сообщила о состоявшемся 27 апреля заседании суда по данному иску.

Как сообщили в компании, в ходе процесса ответчик пытался сослаться на издания «Росбалт» и «Медуза» (признана иноагентом — прим. ред.) как на источник порочащих сведений. Однако впоследствии изменил свою политику защиты и сконцентрировался только на «Медузе».

«Истец, в свою очередь, представил суду документы, подтверждающие тот факт, что «Медуза» не является средством массовой информации на территории Российской Федерации. Более того, «Медуза» признана в нашей стране иностранным агентом. Поэтому ссылаться на издание, как на источник информации в суде по меньшей мере неуместно», — отметили в пресс-службе «Конкорда».

В связи с этим суд задал вопрос ответчику, на каких основаниях тот распространял информацию неизвестного происхождения. Ответчик никак не смог прокомментировать свои действия, добавили в компании.

К следующему слушанию суд потребовал разъяснить, кто является ответственным за публикацию материалов на канале «Навальный Live» на платформе YouTube.

Незадолго до этого Люблинский суд Москвы удовлетворил иск бизнесмена и постановил взыскать с Владимира Милова 350 тысяч рублей.