В России завершился единый день голосований, который на самом деле, в большинстве случаев, растянулся на три дня
В 85 субъектах прошли 4270 кампаний, в которых участвовали 81000 зарегистрированных кандидатов от 20 партий. По итогам выборов были определены победители в борьбе за 33 тысячи мандатов. Своими впечатлениями от прошедшей кампании с изданием «Пульс дня» поделился политолог, президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков.
«Многие считают, что к президентским выборам уже всё готово, и всё пройдёт «без сучка без задоринки». Но, на мой взгляд, это преувеличение. С процедурной точки зрения шероховатостей ещё много, и их необходимо устранять. Во-первых, остаются «детские болезни», такие как вбросы бюллетеней на отдельных участках, которые бросают тень на все выборы в целом. И если мы стремимся к внутренне прочной системе, такие «детские болезни», конечно, надо изживать», — рассказывает политолог.
«Второй момент связан с ДЭГ, который пока ещё не может в полной мере проявить себя как инструмент, которому доверяют. К нему остаётся очень много вопросов. В Москве очень большой процент избирателей, проголосовавших дистанционно, для меня это выглядит странно. Поэтому что делать с ДЭГ, пока непонятно», — констатировал Гращенков. Он посетовал, что сторонники электронного голосования предлагают просто поверить в его надёжность и чистоту, однако такая постановка вопроса повышает риски того, что возможное недоверие к ДЭГ бросит тень на всю избирательную систему.
«Ну и третий момент – даже высокая явка и высокий результат победивших кандидатов автоматически не означает высокий уровень доверия к кандидатам, за которых голосовали. Люди не то, чтобы не доверяют им, но при зачищенном поле, отсутствии сильных конкурентов, демотивировании людей избираться куда-либо кампании становятся во многом дежурными, ритуальными. В качестве объяснения того, откуда берётся власть, такие выборы подходят. Но как механизм, призванный укреплять систему, они скорее делают ее прочной, но хрупкой», — отметил эксперт.
Гращенков подтвердил тенденцию роста результатов «Единой России» в регионах так называемого «красного пояса» — на Дальнем Востоке, в Сибири и на Урале.
«КПРФ действительно теряет свои позиции там, где партия была традиционно сильна – в Новосибирской области, Бурятии, Иркутской области и так далее. Кроме «Единой России» люди голосуют ещё за ЛДПР и «Новых людей». Это показывает, что среди граждан востребовано не возвращение к советской модели, а повестка, во-первых, независимости от федерального центра, а во-вторых, реальной национальной экономики, то есть, когда люди хотят жить лучше и имеют возможности для предпринимательства, свободного заработка без чрезмерного контроля и давления со стороны государства. Коммунистическая система всё-таки предполагает распределительную систему, какую-то «уравниловку», а ЛДПР и «Новые люди» — это скорее про то, как можно заработать. Так что мы наблюдаем исторический момент, как Сибирь перестаёт быть «красным поясом» и становится таким «сине-бирюзовым»», — заключил Илья Гращенков.
Ранее на брифинге по итогам голосования председатель Центризбиркома Элла Памфилова сообщила, что нарушения были зафиксированы на 21 участке в 12 регионах: Башкортостане, Калмыкии, Хабаровском крае, Владимирской, Иркутской, Липецкой, Новосибирской, Самарской, Тверской, Ульяновской, Ярославской областях и Москве. Среди нарушений были вбросы бюллетеней, несоблюдение правил работы с документацией и досрочного голосования. Всего пришлось аннулировать 1307 бюллетеней. Памфилова призвала привлечь к ответственности всех виновных и пояснила, что за каждым аннулированным бюллетенем стоит голос конкретного гражданина, который не был учтён, поэтому реакция на нарушения должна быть самой жёсткой. Один из случаев вброса был зафиксирован в столице. После того, как стало известно о нарушении принципа «один человек — один голос», все результаты голосования посредством бумажных бюллетеней на УИК №1246 в Москве пришлось признать недействительными. Председатель участковой комиссии будет отстранена от работы до выяснения обстоятельств.