Беглый казахстанский банкир Мухтар Аблязов заявил, что протесты в Казахстане якобы координировали из Киева через штаб «Демократические выборы Казахстана». По словам банкира, работа штаба активизировалась почти сразу после начала протестов в стране — предполагается, что протестующие звонили в штаб и получали инструкции по следованию определённому алгоритму действий
Политолог Константин Калачёв в беседе с журналистом издания «Пульс дня» отметил, что не доверяет словам Мухтара Аблязова.
«Возникают большие вопросы к источнику в лице Мухтара Аблязова. Я бы ему не верил. Беглый банкир преследует лично свои интересы через привлечение к себе внимания, через получение возможности приезжать на Родину. Можно представить, что какие-то отдельные украинские энтузиасты могли участвовать в кризисе Казахстана, но уж точно я не поверю, что какой-то штаб в Киеве имел столь высокое значение, с учётом того, кто реально за этим всем стоит и какие были обстоятельства», — считает политолог.
По мнению Калачёва, ситуация с Казахстаном связана скорее с внутренней историей, нежели с внешней.
«Протесты в Казахстане имеют две составляющие: стихийную и организационную. Если говорить о стихийной, то здесь сказывается общественное недовольство и протестное движение, связанное с рядом внутренних проблем: бедность, социальное неравенство, рост цен, непотизм, отсутствие перспектив. Если вести речь об организационной составляющей, то мы увидим внутриэлитные конфликты. Достаточно вспомнить увольнение Максимова. Также не все в элите Казахстана были довольны тем, что Назарбаев в своё время сделал ставку именно на Токаева. В системе Казахстана кланы имеют большое значение. Да, какие-то процессы могли пройти не без участия внешних сил. Например, те же участники погромов где-то должны были проходить подготовку, но в основе кризиса Казахстана лежит скорее внутренняя история», — резюмировал эксперт.
Специалист в области государственного управления Кирилл Томашевский в свою очередь отметил: «Во-первых, если информация достоверна, то вполне символично выбрать именно Киев центром штаба по координации происходящего в Республике Казахстан. Именно Украина громко отошла от стран СНГ, с переворотом власти, смещением действующего президента и устранением правящей коалиции. Во-вторых, опыт 2014 года показывает, что специалисты по манипулированию общественным мнением провели свой практикум на отлично, так что и трансфер технологий возможно провести в Киеве».
При этом Кирилл Томашевский добавил, что кризис такого рода не может развиваться стихийно и неорганизованно:
«Отрицать наличие внешнего фактора нельзя. Уровень развития общества не дошёл до некого абсолютного коллективного разума, чтобы группы людей таких масштабов самостоятельно и автономно проводили такого рода мероприятия, в частности, направленные не на достижение каких-либо социальных выгод (к примеру, понижение тарифов), а на целенаправленное подавление административных ресурсов. Вопрос в том, как работает внешний фактор, через представителей внутри или дистанционно, но это уже другой вопрос», — резюмировал эксперт.
При этом специалист отметил, что нельзя относиться к информации беглого банкира как к истине в конечной инстанции.
«Можно ли с полной уверенностью относиться к словам Мухтара Аблязова? Конечно, нет, и лучше бездоказательные обвинения пресекать. Если украинское правительство официально объявило бы о таком штабе, можно было бы делать какие-либо выводы, а пока что это не более, чем допущения», – подчеркнул Кирилл Томашевский.
