vk

«Война виски»: Почему Дания и Канада не поделили крошечный остров

Малоизвестный, но крайне интересный конфликт между Данией и Канадой разразился из-за маленького острова в Арктике. Почему два миролюбивых королевства начали конфликт из-за необитаемой скалы посреди океана и какую роль играет Арктика в современном мире? 

На вопросы журналиста издания «Пульс дня» ответил американист, автор статьи «Влияние территориального спора вокруг острова Ханс на современные датско-канадские отношения» Никита Бабенко.

— Почему эта тема Вас заинтересовала?

— Эта тема заинтересовала меня, как только я на неё случайно наткнулся, когда готовился к конференции по арктической проблематике. Она показалось мне необычной и недостаточно освещенной, поэтому я решил разобраться в ней и написать небольшую аналитическую статью. Само словосочетание «ликерные войны», или как можно услышать чаще – «война виски», было достаточно загадочным, и эту тайну, конечно же, хотелось раскрыть».

— Расскажите подробнее о конфликте, пожалуйста.

— Если кратко: Дания и Канада не поделили крошечный остров в Арктике рядом с Гренландией. Это небольшой остров площадью менее двух квадратных километров, там нет богатой растительности, земля не заселена.

Изначально остров был открыт британцами, но они не нанесли его на карту и когда в 1880 году Британия отказалась от своих арктических владений, передав их Канаде, про остров никто не вспомнил. Потом его заново «откроют» датчане, которые нанесут его на карту. Так появилась эта спорная территория».

Причем остров не содержит в себе никаких особо значимых ресурсов — ни полезных ископаемых, ни стратегического положения. По большей части страны боролись за престиж, т.к. уступить в таком важном и перспективном регионе означало бы проявление слабости.

— Почему этот конфликт называют «войной виски»? 

— Для начала расскажу историю развития конфликта. Война началась, когда нефтедобывающая компания Канады отправила своих представителей на остров. Дании это не понравилось, и скоро датчане прибыли туда с государственным флагом и бутылкой шнапса, которые были предусмотрительно поставлены на самом видном месте. Канадцы поплыли на остров с ответным визитом, установили свой флаг и оставили «врагу» бутылку виски. Самое главное — бутылки были с «национальными» названиями — канадцы оставляли «Кэнэдиан Клаб» (Canadian Club), а Датчане «Олд Дэниш» (Old Danish), что намекало на принадлежность острова той или другой стране. Так продолжалось почти полвека, пока, наконец, страны не разделили остров пополам. И хотя этот обмен алкоголем и называется войной, в реальности это было достаточно мирное противостояние, ведь страны смогли завершить её без единого выстрела».

Как ситуация развивается сегодня?

—Сегодня Дания и Канада мирно сотрудничают, хотя конечно дебаты о принадлежности острова продолжаются на бытовом уровне. Масло в огонь потухшего конфликта может подлить то, что на шельфе рядом с островом нашли нефть. В условиях всевозрастающей роли Арктики значение этого острова может еще возрасти.

То есть эскалация конфликта еще возможна?

—Эскалация возможна в случае, если вокруг острова обнаружат залежи нефти, однако маловероятно, что спор дойдет до точки военного конфликта. Даже если шельф острова и богат нефтью, затраты на её добычу и транспортировку превысят возможную прибыль. 

Есть две точки зрения по поводу этого острова: одни говорят, что контроль над Хансом предоставит Канаде или Дании стратегический остров в Арктике. Сторонники этой теории предполагают, что в будущем из-за изменения климата площадь острова увеличится. Однако есть и те, кто считает иначе: они утверждают, что морские маршруты в обход данной территории куда быстрее и удобнее. Это делает наличие там морской базы практически бесполезным.

Эксперт также отметил причины, по которым конфликты переходят в острую фазу: «если бы остров Ханс был богат ресурсами, то нельзя было бы обещать, что спор из-за необитаемого острова не перешёл бы в острую фазу. Слава богу, что ничего такого не произошло. Однако этот конфликт в очередной раз дал понять миру, что вопрос ресурсов всегда имеет первостепенное значение в международных отношениях. Роль Арктики в современном мире растет каждый день», — заключил Николай Бабенко.