Метка: Ярославская область

Правительство Ярославской области долго решает проблему с предоставлением выплат участникам СВО и их семьям. Жители региона, получившие ранения на фронте, месяцами не могут добиться положенных компенсаций

Так, мужчина из Борисоглебского района получил ранение 14 августа 2022 года. Однако участник СВО не смог получить компенсацию из-за бюрократии в различных структурах. Администрация Евраева отказала в выплате, объяснив это отсутствием в медицинских документах тяжести ранения. При этом медучреждения отказались выдавать необходимую справку. Семья военнослужащего «постоянно общалась с депутатами и писали обращения в различные ведомства. В итоге ими был получен ответ: «самостоятельно предоставить заверенные должным образом копию первичной медицинской карты и других медицинских документов в главный центр военно-врачебной экспертизы Минобороны России» в Москве». К настоящему времени мужчина отбыл в зону СВО и собрать документы самостоятельно не смог. 

Еще один участник СВО из Рыбинска тоже долго добивался положенной компенсации. Он был ранен в начале января 2023 года, но получил выплаты только через несколько месяцев. На ситуацию повлиял уполномоченный по правам человека Сергею Бабуркину.

Подчеркивается, что военнослужащие не в первый раз обращаются к Сергею Бабуркину, чтобы получить компенсации. Так, еще один участник СВО из Ярославской области долго не мог забрать выплату в размере 100 тысяч рублей. В результате их собирала его мать.

При этом Евраев в начале года рассказывал об оказываемой властями помощи жителям. Он отмечал, что участники СВО и их родственники получают полную поддержку от региональных властей.

1 декабря митинги против строительства целлюлозно-бумажного завода на Рыбинском водохранилище прошли в Ярославле, Рыбинске и Тутаеве

По предварительным подсчетам, наибольшее количество участников собрала протестная акция в Рыбинске: почти двухсоттысячное население этого второго по величине города в Ярославской области, в случае строительства завода, может испытать на себе все «прелести» опасного соседства.

Сотни граждан вышли на Комсомольскую площадь города, многие держали в руках транспаранты с лозунгами: «Нет ЦБК», «Защитим наш край», «Волга — не выгребная яма», «Стоп ЦБК». По итогам митинга была принята резолюция против строительства производства, под которой поставили свои подписи более тысячи жителей города.

Акция привлекла и политический истеблишмент — перед собравшимися выступали первый секретарь Рыбинского горкома КПРФ Михаил Парамонов, лидер «Справедливой России» в Ярославской области Анатолий Грешневиков и бывший губернатор области Анатолий Лисицын, который напомнил о печальной судьбе других целлюлозно-бумажных производств в России и заявил о том, что не верит заверениям компании о безопасности комбината.

Позже на своей странице в «Фейсбуке» Лисицин прокомментировал ситуацию вокруг строительства ЦБК.

«Почему в густонаселенной Европейской части, на берегу главного экологического бренда России, надо строить этот опасный объект??? В момент, когда с пафосом превозносим Федеральный проект «Чистая Волга». Не трудно понять, что логистика, дешевизна и жажда наживы — вот главные критерии авторов!» — задается вопросом бывший губернатор и сам же на него отвечает.

Этот пост вызвал живой отклик пользователей соцсети, которые оживленно стали комментировать Лисицина. Так один из комментаторов разместил ссылку на ресурс «Эхо76», который сообщает о том, что на протестные акции уже поспешила ответить и компания «Свеза», заявившая о том, что проводит всестороннее обсуждение проекта с общественностью и экспертным сообществом. В частности, отмечается, что на предпроектной стадии был привлечен Институт биологии внутренних вод им. Папанина РАН, гидрологи которого якобы дали заключение, что «границы распространения шлейфов загрязняющих веществ в концентрациях, превышающих фоновые, не будут достигать прибрежных зон крупных населенных и границ Дарвинского заповедника».

Вместе с тем, как отмечает «Эхо76», редакция издания обратилась за комментариями непосредственно к директору упомянутого института, доктору биологических наук, профессору Александру Крылову, который подтвердил, что компания «Свеза» действительно обращалась за исследованием, но оно должно было ответить на вопрос о возможном воздействии неких загрязняющих веществ с некого предприятия, а для экспертизы по работе конкретного предприятия необходим его проект, которого в настоящее время нет. Отметим, что митинги в Ярославской области прошли на фоне всплеска экологических протестных акций, охвативших страну и связанных в первую очередь со строительством мусорных полигонов и мусоросжигательных заводов. Самым громким стал архангельский Шиес, который власти решили превратить в грандиозную свалку, несмотря на массовые протесты жителей.