По словам специалиста, голод стране не грозит
Директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, член-корреспондент РАН, профессор Александр Широв рассказал журналистам о главной угрозе современной мировой экономики.
«Под угрозу поставлены не просто какие-то позиции США или Европы (в Европе, кстати, проблем больше). Угроза состоит в том, что вся мировая экономика распадется на две части – Китай и мы, ЕС и США со своей историей. Остальные страны будут между ними. Этого никто не хочет, мы все имели от этой системы определенные выгоды. Но если нам не оставят никаких вариантов, то придется идти на полный финансовый разрыв с развитыми странами», – спрогнозировал спикер.
Профессор рассказал о ситуации с так называемым критическим импортом.
«Здесь две проблемы. Первая: если нам его действительно закрывают (а это, в первую очередь, технологическое оборудование и фармацевтика), это требует не просто действий по поиску новых торговых партнеров, но и новых механизмов внешнеэкономической деятельности. Важно же заплатить за это, а все расчеты в долларах или евро под угрозой или невозможны.
Вторая проблема – продовольственный импорт. Его мы можем восстановить, но возникает история с курсом: валютные операции запрещены. Не только в кратко-, но и в среднесрочной перспективе требуются механизмы, которые компенсировали бы агентам резкую девальвацию курса рубля. Это очень важно», – подчеркнул эксперт.
Однако, по словам Широва, голода в стране не ожидается.
«С точки зрения продовольственной безопасности, у нас в середине 2000-х годов такая доктрина была сформулирована. Те направления развития сельскохозяйственного производства, которые были сформированы в контексте этой доктрины, мы реализовали.
Продовольственная безопасность страны обеспечена за исключением того, что у нас не растет: апельсины, бананы. Если говорить о нашей зависимости – это, прежде всего, семенной материал, добавки. В этом смысле с голоду мы не умрем. Стоит вопрос насыщения и разнообразия на рынке. И то, после кризиса 2014 года, были наши контрсанкции по сельскому хозяйству, и за этот период мы довольно сильно продвинулись по закрытию тех направлений, где наше контрсанкционное давление привело к уходу европейцев с нашего рынка», – разъяснил профессор.
Также Широв рассказал о целесообразности госрегулирования цен на отдельные категории товаров.
«В краткосрочной перспективе цены – ключевой вопрос. Мы имеем трансформационный шок: меняются пропорции в экономике, меняется часть импорта. Цены зависят от мировых. Если транслировать цены на мировую экономику, мы получим шок, сопоставимый с тем, что был в 1990-е годы. Правительство не должно допустить, чтобы большая ценовая динамика захлестнула наш рынок.
Заморозить цены просто, а разморозить – гораздо сложнее. Нужно думать о рыночном механизме. На продовольственном рынке есть механизм квотирования, экспортных пошлин. Это тоже работает. Но нам нужно думать о механизме, который естественным образом действовал бы на внутренний рынок и уравновешивал бы интересы, с одной стороны, государства и населения, а с другой – производителей продукции. Как известно, если растет цена на бензин, в конечном счете дорожает хлеб – в экономике все связано», – заключил Александр Широв.
Ранее доктор экономических наук, профессор Иосиф Дискин рассказал о последствиях европейских санкций для россиян.