Житель столицы Дмитрий Дугин сообщил, что выиграл суд к Департаменту городского имущества города Москвы (ДГИ). По словам москвича, поводом для подачи искового заявления в Пресненский районный суд г. Москвы с требованием о возмещении ущерба стал сход снега с крыши расселенного дома на припаркованный автомобиль. Речь идет об инциденте возле дома №17к.1 по 5-й Кожуховской улице, который произошел в 2019 году.
В своем посте в Facebook москвич опубликовал судебные документы.
Как указано в решении Пресненского районного суда г. Москвы, изначально после обнаружения повреждений на своем автомобиле Дмитрий Дугин обратился в ОМВД России по району Южнопортовый по данному факту, однако ему было отказано в возбуждении уголовного дела. В дальнейшем он обратился с досудебной претензией к ДГИ с требованием о возмещении ущерба, на которую получил отказ. Согласно экспертизе независимого эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля определена в размере 129 335,20 рублей.
По словам мужчины, Пресненский районный суд г. Москвы в удовлетворении его исковых требований отказал.
Тогда Дмитрий Дугин подал апелляционную жалобу в Московский городской суд, который определил отменить решение первой инстанции в пользу автовладельца и взыскать с ДГИ ущерб, а также расходы порядка 8,7 тысяч рублей, понесенные им в процессе судебного разбирательства.
Ранее 2 миллиона рублей присудил Тверской районный суд столицы к выплате автомобилисту с ГБУ «Жилищник района Тверской» за упавшую на Lexus глыбу льда.
В начале 2021 года «Московская газета» писала о появившихся в социальных сетях фотографиях машин, поврежденных из-за схода снега и льда с крыш домов.
Директор АНО «Организация народного контроля» Наталья Чернышева в интервью с изданием отметила, что в подобных случаях ответственность должна нести не только управляющая компания, создавшая эти опасные условия, но и сам водитель.
Кандидат юридических наук Екатерина Скосаренко, посоветовала в таких случаях сразу вызвать полицию по адресу, а также зафиксировать состояние автомобиля со всех сторон на камеру, записать данные свидетелей происшествия, если таковые имелись. Кроме того, по словам эксперта, необходимо провести экспертизу повреждений, определить ущерб автотранспорту, после чего направить письменную претензию к ответчику с предложением добровольно погасить ущерб в связи с ненадлежащим оказанием коммунальных услуг по уборке территории. Если ответчик отказывается возмещать ущерб или не отвечает на заявление в течение месяца, то следует направить иск в суд.