vk

Рослесхоз оценил ущерб, причиненный лесам от вырубки хвойных деревьев к новогодним праздникам

В последние недели прошлого года и первый месяц текущего лесные инспектора провели более 44 тысяч рейдов. По результатам проверок было выявлено свыше 200 нарушений правил заготовки елей и других деревьев хвойных пород. Пострадало более 5,5 тысяч деревьев. По оценке специалистов, причиненный лесам ущерб достиг отметки в 70 млн рублей, сообщили в ведомстве

Всего было выписано 69 административных штрафов на общую сумму более 143,6 млн рублей. За последние несколько недель 113 материалов направлены в органы внутренних дел. Больше всего нарушителей оказалось в Иркутской области и Башкортостане. В то же время в 31 российском регионе незаконной заготовки не обнаружили. 

Ранее «Московская газета» писала, что незадолго до Нового года из столичных дворов стали пропадать живые ели. А на Соборной площади столицы традиционно установили живую ель — 100-летнее дерево срубили в Подмосковье 

Защитники природы назвали подобные традиции остатками языческих корней и вновь предложили сажать елки прямо на площадях или использовать искусственные деревья. 

Эколог Анна Федорова напомнила о том, что любители поставить дома живую ель могут приобрести новогоднее дерево в специально созданном питомнике: «Это деревья, которые либо выращиваются на плантациях, либо срезаются под линиями электропередач, где их дальнейший рост просто-напросто невозможен. При этом ели там самопроизвольно размножаются и новые деревца появляются каждый год. Что касается искусственных елей, то вопрос спорный, ведь производство каждого такого дерева наносит непоправимый вред окружающей среде»

Еще большей проблемой эколог назвала утилизацию новогодних деревьев. Она посоветовала сдавать живые ели в специальные пункты переработки, в приюты для животых или зоопарки, но ни в коем случае не оставлять их целиком у мусорных контейнеров. «При утилизации одной двухметровой искусственной ели в атмосферу выбрасывается более 30 кг парниковых газов. Это огромные цифры, а елки выбрасываются сотнями тысяч. Если мы говорим об уличном дереве, то экологичнее вырастить его на площади и наряжать каждый год, для дома, на мой взгляд, подойдет ель из питомника или даже лапник. Ну а если и покупать искусственную, то сразу на 10 лет, а не менять ее каждый год», — добавила Анна Федорова. 

Москвич два года добивался возмещения ущерба от упавшего с крыши дома на автомобиль снега

Житель столицы Дмитрий Дугин сообщил, что выиграл суд к Департаменту городского имущества города Москвы (ДГИ). По словам москвича, поводом для подачи искового заявления в Пресненский районный суд г. Москвы с требованием о возмещении ущерба стал сход снега с крыши расселенного дома на припаркованный автомобиль. Речь идет об инциденте возле дома №17к.1 по 5-й Кожуховской улице, который произошел в 2019 году.

В своем посте в Facebook москвич опубликовал судебные документы. 

Как указано в решении Пресненского районного суда г. Москвы, изначально после обнаружения повреждений на своем автомобиле Дмитрий Дугин обратился в ОМВД России по району Южнопортовый по данному факту, однако ему было отказано в возбуждении уголовного дела. В дальнейшем он обратился с досудебной претензией к ДГИ с требованием о возмещении ущерба, на которую получил отказ. Согласно экспертизе независимого эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля определена в размере 129 335,20 рублей.

По словам мужчины, Пресненский районный суд г. Москвы в удовлетворении его исковых требований отказал.

Тогда Дмитрий Дугин подал апелляционную жалобу в Московский городской суд, который определил отменить решение первой инстанции в пользу автовладельца и взыскать с ДГИ ущерб, а также расходы порядка 8,7 тысяч рублей, понесенные им в процессе судебного разбирательства.

Ранее 2 миллиона рублей присудил Тверской районный суд столицы к выплате автомобилисту с ГБУ «Жилищник района Тверской» за упавшую на Lexus глыбу льда.

В начале 2021 года «Московская газета» писала о появившихся в социальных сетях фотографиях машин, поврежденных из-за схода снега и льда с крыш домов. 

Директор АНО «Организация народного контроля» Наталья Чернышева в интервью с изданием отметила, что в подобных случаях ответственность должна нести не только управляющая компания, создавшая эти опасные условия, но и сам водитель.

Кандидат юридических наук Екатерина Скосаренко, посоветовала в таких случаях сразу вызвать полицию по адресу, а также зафиксировать состояние автомобиля со всех сторон на камеру, записать данные свидетелей происшествия, если таковые имелись. Кроме того, по словам эксперта, необходимо провести экспертизу повреждений, определить ущерб автотранспорту, после чего направить письменную претензию к ответчику с предложением добровольно погасить ущерб в связи с ненадлежащим оказанием коммунальных услуг по уборке территории. Если ответчик отказывается возмещать ущерб или не отвечает на заявление в течение месяца, то следует направить иск в суд.