Метка: Сергей Митрохин

Вчера, 19 апреля в Тверском суде состоялось судебное заседание по делу депутата Московской городской Думы Сергея Митрохина. Напомним, политик был задержан 17 марта 2021 года на акции под названием «Пикет бомжей», которая проходила у здания Совета Федерации. Ему вменяют ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ «Повторное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования». Парламентарию грозит крупный штраф, исправительные работы или арест.

Однако, приговор так и не был вынесен, а судебное заседание было в очередной раз перенесено, сообщила помощница парламентария Мария Чуприна. По ее словам, на этот раз суд перенесли из-за путаницы в показаниях свидетелей, которыми стали полицейские, задержавшие Митрохина у здания Совфеда и составившие на него протокол. 

«Суд был перенесен на конец мая, потому что вчера свидетели путались в показаниях и не могли нормально сформулировать ответы на вопросы, которые задавал судья. Один свидетель сказал, что не видел, делал ли Митрохин что-то противоправное: ему просто сказали задержать его. А второй сообщил, что «Сергей Митрохин, кажется, был с плакатом», а потом подтвердил свои слова. Но все участники процесса знают, что с плакатом Митрохин не стоял. Адвокат депутата уже попросил привлечь этого человека к ответственности за лжесвидетельство. Судья, конечно, на основании таких показаний не смог вынести никакого решения и предложил пригласить на следующее судебное заседание полковника полиции, на которого ссылались свидетели. Следующее заседание состоится через месяц, 18 мая. До этого момента никаких ограничений на Митрохина не наложено», — рассказала Чуприна.

Напомним, суд по делу парламентария переносят уже в третий раз. Ранее сообщалось, что Сергея Митрохина задержали прямо в Отделе МВД России по Тверскому району, когда он пришел забрать протокол задержания от 17 марта, и доставили в суд. Однако судебное заседание не состоялось из-за «путаницы в документах. Мероприятие перенесли на 8 апреля, но оно также не состоялось из-за неявки свидетелей.

По мнению политика, недопустимо строить жилые дома рядом с бетонными производствами

Депутат Московской городской думы Сергей Митрохин сообщил о странной, по его мнению, ситуации на реновационной площадке, расположенной на улице Молодцова (СВАО).

«На ул. Молодцова в СВАО идет реновационный террор. Точечные стройки стартовых домов упираются в промзону с шестью бетонными заводами. Сейчас работы ведутся без ордера ОАТИ. Мы это пресекли. Полиция гарантировала остановку работ до оформления документов», — написал парламентарий в Facebook.

В беседе с корреспондентом «Пульса дня» депутат отметил, что подобные стройки есть и в других местах СВАО:

«Фактически это очень похоже на точечную застройку, которая запрещена постановлением правительства Москвы № 714. Строят там, где были зеленые насаждения, скверы — все вырубается. Были маленькие пятиэтажки — теперь будут гигантские небоскребы, стоящие прямо вплотную к окнам существующих домов. И все это, к тому же, примыкает к промзоне, где работают шесть цементно-бетонных производств. Ну а сегодня там велась работа без документов, без ордера ОАТИ. Мы эти работы при помощи полиции остановили, сейчас они прекратились», — сказал Сергей Митрохин.

Также политик рассказал о своих планах предложить поправки в закон о статусе столицы Российской Федерации — в те статьи, которые посвящены реновации:

«Я предлагаю дополнить его запретом на строки, подобные тем, что улице на Молодцова. Плюс предлагаю запретить застройку по реновации в природных и культурных зонах, чтобы улучшение жилищных условий для одних людей не происходило за счет резкого ухудшения условий жизни других. Что касается стройки на Молодцова — буду обращаться к мэру с предложением об изменении ее адреса. Можно подыскать другую площадку, пока здесь ничего не построили. Потому что в этом месте строить просто недопустимо», — подчеркнул Сергей Митрохин.

По мнению парламентария, прежде чем вводить в столице пропускную систему, необходимо обеспечить граждан средствами индивидуальной защиты

Депутат Мосгордумы Сергей Митрохин прокомментировал дополнительные ограничения, введенные мэром Москвы Сергеем Собяниным в целях борьбы с распространением коронавирусной инфекцией.

Политик считает, что ряд мер, например, приостановку работ по строительству и благоустройству, необходимо поддержать.  

«Но все же это не самое главное. Как говорится, необходимо, но недостаточно», — считает Митрохин.

По мнению депутата, «прежде чем третировать москвичей цифровыми пропусками, мэрия обязана принять» меры, направленные на обеспечение граждан средствами индивидуальной защиты.

«Чрезвычайные. Вплоть до раздачи масок, перчаток и антисептиков у каждой станции метро. Резкое увеличение пунктов тестирования, лабораторий по обработке тестов и т. д.», — пишет политик.

Также Митрохин считает необходимым принять меры по спасению малого бизнеса и жителей столицы, которые в результате кризиса останутся без работы. Для этого, по мнению политика, необходимы «решения по перераспределению бюджетных средств на эти цели»: «Их нужно взять из программ реновации, дорожного строительства, благоустройства, озеленения, организации праздников и культурных мероприятий и т. д.».

10 апреля мэр Москвы Сергей Собянин объявил о новых ограничениях, принятых с целью  предупреждения распространения COVID-19. Согласно его указу приостанавливается строительство и ремонтные работы, кроме строительства медицинских объектов, работ непрерывного цикла, обеспечивающих функционирование систем жизнеобеспечения.

Также мэр объявил о приостановке каршеринга и поэтапном введении пропускной системы.

Люди считают, что состояние кровли после капремонта стало хуже, чем было до него

В группе социальной сети Facebook «Капитальный ремонт многоквартирных домов в Москве» размещен пост, в котором пользователи рассказывают о сомнительном качестве капитального ремонта кровли в одном из домов на Ленинском проспекте. При этом граждане озвучивают название фирмы-подрядчика и пишут, что «ни МЖИ, ни ФКР проблем не видят».

«Соседи SOS!! Наш дом по адресу: Ленинский проспект, 70/11 полгода варварски разрушается подрядчиком», — заявляет автор поста и пишет, что подрядчику, несмотря на очевидные недостатки, планируют оплатить работу.

Хуже, чем было

«Даже не беря во внимание конструктивные нарушения, мы видим — состояние нашей кровли чуть ли не хуже, чем до кап. ремонта. Старая крыша худо-бедно простояла несколько десятилетий! Новая уже сейчас имеет повсеместные протечки, гнилую обрешетку, ржавые листы железа, конденсат из-за уменьшения количества слуховых окон в 2!! раза. А молниезащиты и огнебиозащиты крыша не имеет», — утверждается в посте.

Также сообщается, что рабочие, заливая из краскопульта хлорным отбеливателем гнилую обрешетку, полностью уничтожили оцинковку на больших участках кровли.

«Вот теперь подумайте — хотите ли вы еще 20-30 лет платить за кап. ремонт кровли, которая уже сейчас гниет и ржавеет!» — задается риторическим вопросом автор поста.

К сообщению прикреплены фото, на которых видны следы протечек и белый налет на металлических листах, что позволяет предположить начальную стадию коррозии.

Подряды через «особые отношения»?

Ранее депутат Мосгордумы Сергей Митрохин рассказал «Московской газете» о том, что халтурный капремонт — бич Москвы. Парламентарий рассказывал о ситуации в доме № 18 на 7-м Ростовском переулке, где, по сообщениям жителей, из девяти запланированных видов работ только один выполнен полностью, еще один частично, остальные же не выполнены вообще.

В беседе с представителем компании-подрядчика депутат узнал о большой текучке кадров среди рабочих, также выяснил, что их зарплата составляет порядка 12–15 тысяч рублей в день, но при этом квалификация нанимаемых мигрантов не всегда на уровне.

По словам депутата, все больше и больше москвичей жалуется ему на качество капремонта и предположил, что получать выгодные подряды таким фирмам помогают «узы прочных контактов с организаторами тендеров от ФКР».

Другой взгляд

В конце 2019 года Минстрой России подвел итоги реализации программы капремонта. На Всероссийском селекторном совещании с представителями субъектов федерации говорилось, что Москва в числе других регионов демонстрирует серьезный рост объемов выполненных работ, а собираемость взносов на капремонт в среднем по стране достигла 94 процентов, а в 12 субъектах федерации этот показатель равен 100 процентам. Также, по данным министерства, успешно идет процесс взыскания недоимок за прошлые периоды. Заместитель главы Минстроя Максим Егоров высказал мнение, что такие финансовые результаты освидетельствуют о высоком уровне доверия граждан к системе капитального ремонта.

Всего же в России в прошлом году, по данным Министерства строительства и ЖКХ, отремонтировали порядка 37,5 тысяч МКД, истратив на это около 146 миллиардов рублей.

Еще замминистра сообщил, что Минстрой планирует разработать и ввести рейтинг региональных систем капремонта: по его мнению, это будет стимулировать более эффективную и качественную работу. Когда это будет сделано, и как именно это поспособствует улучшению качества капремонта — пока неясно.

Столичная практика капремонта назвалась на селекторном совещании в числе лучших, однако на этот счет есть и другая точка зрения. Например, Сергей Митрохин планирует внести в Мосгордуму проект регионального закона о капитальном ремонте.

«В отличие от других регионов, столица такой принять до сих пор не соизволила, хотя денег на него со своих жителей дерет по самой высокой в стране таксе», — написал политик в Facebook.

Сергей Митрохин — единственный представитель внесистемной оппозиции, который не был привлечен к ответственности за участие в несанкционированных митингах и которого суд допустил до участия в выборах депутатов Мосгорудмы. Этот факт вызвал у пользователей соцсетей сомнения в оппозиционности кандидата

Действия власти в ходе нынешней кампании по выборам в Мосгордуму вызывают у экспертов много вопросов. Среди них — результаты проверки подписей, из-за которых 57 независимых кандидатов получили отказ в регистрации на предстоящих выборах в столичный парламент.  

Проверяющие обнаружили в их подписных листах большой процент брака: большая часть подписей оказались недействительными или недостоверными. Также были найдены автографы людей, которых уже нет в живых.

До выборов не допущены Илья Яшин, Дмитрий Гудков, Любовь Соболь, Иван Жданов, Юлия Галямина и многие другие представители несистемной оппозиции. Решения избирательных комиссий породили  серию массовых демонстраций, на которых было задержано более 3 тысяч человек. Некоторые из тех кандидатов, которых не допустили до выборов, были привлечены к административной ответственности за организацию несогласованных «массовых беспорядков» и призывы к участию в них.

На десятки протестующих граждан были заведены уголовные дела.

Политологи уверяют, что властям не следовало действовать столь радикально, ведь рейтинги отсидевших за организацию несанкционированных акций кандидатов после серии протестов только возросли, а до подачи заявок на регистрацию в выборах и судебных разбирательств, они были ничтожно малы. Политики жаловались в Мосгоризбирком и ЦИК России, но и это не принесло положительных результатов. Повезло отстоять своё право быть кандидатом на выборах в столичный парламент только Сергею Митрохину.

Вся эта ситуация породила дискуссии в соцсетях.

В частности пользователи Сети отмечают, что в суде, при рассмотрении дела Митрохина, почему-то не приняли во внимание то, что в подписных листах Митрохина было 114 подписей несуществующих людей. Сам политики признает только один случай и считает рассмотрение его дела честным и справедливым.

Странным считают и то, что такие известные оппозиционеры, как Илья Яшин, Юлия Галямина и Алексей Навальный находятся в заключении, а «яблочник» Сергей Митрохин — на свободе.

Оппонент Митрохина по избирательному округу № 43 Евгений Боровик считает Митрохина «кандидатом от мэрии». Об этом он заявил на своей странице в Facebook.

«Вспомните его февральские тезисы а-ля «почему они мешают мне избраться?». Т.е. Митрохину даже в голову не приходило, что — это выборы, на них надо побеждать в конкурентной борьбе. Хотя, куда ему: все помнят, как он громил внутрипартийную оппозицию в партии Яблоко. Ну, а вся история с его нерегистрацией — это заранее запланированный и срежиссированный спектакль», — написал Евгений Боровик 25 августа.

Кроме того, Боровик добавил, что ему известно, как всего за пару дней до этого дворники от ГБУ Жилищник Пресненского района развешивали рекламу Митрохина, отмечая, что сам Сергей оправдывает это словами о «провокации властей».

Журналист Андрей Мальгин полагает, что таким способом власти хотят придать вид законности всему происходящему.

По мнению политолога Дмитрия Орлова, кандидаты от внесистемной оппозиции делают за представителей оппозиционных парламентских партий, и прежде всего — КПРФ, трудную работу. От них, с его точки зрения, не поступает новых предложений: они только ограничивают «поддержку кандидатов «Единой России» и «лояльного пула».

О парламентской оппозиции на выборах в Мосгордуму эксперт отзывается довольно спокойно. Орлов говорит о том, что нет «»единого фронта” действий против власти», что КПРФ, «Справедливая Россия» и «Яблоко» давно заявили о своих стратегиях и целях, и  они отличаются между собой. Кроме того, радикальная оппозиция, по его мнению, тоже выдвигают свои стратегии и цели.

«Оппозиционный избиратель в Москве будет, безусловно, дезориентирован — в условиях усиливающейся по мере приближения к выборам консолидации власти», — подчеркнул политолог.