Метка: Центральная Азия

Тесные связи России и постсоветских стран Центральной Азии обусловлены исторически, однако нашей стране будет непросто сохранять свое влияние в этом регионе, считают эксперты

Сегодня в Ташкенте на международной конференции по взаимосвязанности ЕС и Центральной Азии глава европейской дипломатии Джозеп Боррель заявил, что за последние 10 лет страны Евросоюза инвестировали в Центральную Азию 105 млрд евро. Это больше инвестиций России и Китая.

Под странами Центральной Азии понимают прежде всего постсоветские Казахстан, Киргизию, Узбекистан, Туркмению и Таджикистан. Эти государства входят в зону интересов РФ.

Сможет ли Россия сохранить и усилить свое влияние в Центральной Азии с учетом того, что Запад уже много лет активно сотрудничает с государствами в этом регионе?

По мнению члена Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям, доктора политических наук Владимира Волоха тот факт, что ЕС активно продвигает свои интересы в Азии, обусловлен общими изменениями в мировой геополитике.

«Миропорядок обновляется, мир становится многополярным с определенными центрами силы. Немудрено, что ЕС пытается повлиять на государства Центрально-Азиатского региона, стремясь их оторвать от Российской Федерации», — пояснил политолог.

В то же время, он уверен, что так или иначе постсоветские страны Центральной Азии останутся в орбите нашей страны.

«Какие-то сближения стран Центральной Азии с Западом, конечно, будут. Однако я уверен, что по-прежнему с точки зрения экономических и политических отношений, военно-технического сотрудничества Россия будет для этих стран важным партнером. Ведь это государства, ранее входившие в СССР, они граничат с РФ, у нас существует множество экономических, семейных и прочих связей. В будущем станы Центральной Азии будут выстраивать более тесные отношения именно с Россией», — отметил Волох.

Депутат Госдумы Анатолий Вассерман, напротив, уверен, что России будет крайне сложно сохранить свой вес в Центрально-Азиатском регионе.

«Боюсь, что с влиянием Запада в этом регионе мы ничего сделать не сможем. Просто потому, что это зона интересов России и зона русской цивилизации. Соответственно, любой политик в Центральной Азии, который хочет считаться независимым, вынужден дистанцироваться и от РФ, и от русской цивилизации. Воздействовать на этих политиков, добиваясь их лояльности, мы не сможем», — сказал парламентарий в беседе с журналистом «Пульса дня».

Одновременно он отметил, что у представителей бизнеса в Центральной Азии есть опасения, что российский бизнес их просто поглотит, и они из собственников проектов превратятся в управленцев.

Вассерман напомнил, что Россия уже несколько лет реализует проект Евразийского экономического союза, куда входят в том числе и страны Центральной Азии.

«Пока эта работа только начата, и ее оценить трудно. Однако, опасаюсь, что большая часть наших потенциальных партнеров в Центральной Азии боится такой интеграции», — резюмировал политик.

Читайте также материал издания «Гражданские силы.ру» о том, как Центральная Азия стремится выйти из-под контроля Москвы.

Постсоветские государства Центральной Азии в обозримом будущем могут стать новым центром противостояния России и коллективного Запада

Сегодня главный евродипломат Джозеп Боррель заявил, что ЕС должен нарастить сотрудничество со странами Центральной Азии, которые больше не являются республиками СССР, ведут независимую политику и требуют от России уважения к своему суверенитету. По его мнению, сейчас эти страны приобретают все большее стратегическое значение.

Стоит отметить, что обычно к Центральной Азии относят постсоветские Казахстан, Киргизию, Узбекистан, Туркмению и Таджикистан. Однако, эксперты полагают, что на проблематику нужно смотреть несколько шире, а поэтому в круг интересов запада входит также, например, Азербайджан, у которого сейчас есть незавершенный территориальный конфликт с Арменией по поводу Карабаха.

По мнению депутата Госдумы и публициста Анатолия Вассермана, действительно постсоветские страны азиатского региона – это потенциально новая точка противостояния нашей страны и коллективного Запада.

«Запад старается предотвратить воссоединение России в границах бывшего СССР, и, соответственно, пытается «поджечь» все отколовшиеся его части. И у него это получается. Например, страны Прибалтики уже фактически являются рупором коллективного Запада и антирусских высказываний. Молдавия стремительно следует в том же направлении. Понятно, что и азиатские республики бывшего СССР, а ныне – самостоятельные государства, становятся мишенью для Запада. Тем более, что там есть большие трудовые ресурсы и значительные объемы природных ресурсов», -— пояснил Вассерман.

По его мнению, пока у Запада есть силы, он будет стремиться повернуть против России эти страны.

О том, что Центральная Азия в скором времени станет новым центром мирового противостояния, говорит и заведующий кафедрой политических наук и философии Севастопольского госуниверситета Александр Ирхин. По мнению эксперта, «главная разборка» однополярного и многополярного миров будет происходить именно в этом регионе. 

«Центральная Азия позволяет влиять сразу на нескольких игроков, и в первую очередь, на Китай, с сухопутного тыла, где Китай ожидает в наименьшей степени это влияние. И этот плацдарм Западу нужен. А путь Центральной Азии лежит только через регион Армении и Азербайджана. Другого пути нет», — высказал мнение политолог в эфире одного из телеканалов.

Иной точки зрения придерживается профессор Государственного университета управления, член Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям, доктор политических наук Владимир Волох.

«На мой взгляд, то общение, которое ЕС пытается наладить с постсоветскими азиатскими странами – это нормальный процесс. Это давно самостоятельные государства, с которыми и Россия давно выстраивает достаточно уверенную политику. Президент России часто встречается с главами этих стран, а это уже свидетельствует о том, что наше сотрудничество будет продолжаться. Поэтому я не ставил бы проблему противостояния России и Запада в этом регионе», — отметил политолог.

Владимир Волох подчеркнул, что в России прекрасно понимают, что азиатские страны-выходцы из СССР давно являются независимыми государствами, а значит и наша внешняя политика в отношении этих стран должна строиться на основе международного права.