vk

Выборы в Турции: как землетрясение повлияет на политический баланс в стране

Землетрясение в Турции и Сирии, унёсшее жизни более 12 тысяч человек, превратило в руины 10 провинций, где проживает основной электорат президентской Партии справедливости и развития (ПСР). Это станет настоящим экзаменом для главы страны Реджепа Тайипа Эрдогана и созданной им системы, ведь до выборов осталось меньше трех месяцев

Эксперты отмечают достаточно грамотные шаги правительства по ликвидации последствий катастрофы, которые позволят оперативно начать восстановление и отстроить разрушенные регионы. Однако, многое будет зависеть от того, как будет оказываться помощь пострадавшему населению, и кто перехватит информационную повестку. 

Власти Турции на три месяца объявили режим ЧС в 10 провинциях, из бюджета выделено более $53 млн. 

Для турецкой политики 2023 год – знаковый, напомнил востоковед, научный сотрудник отдела Ближнего и постсоветского Востока ИНИОН РАН Василий Останин-Головня. 

«В этом году исполняется 100-лет турецкой республике, последний год реализации государственной программы «Видение 2023», когда должны быть подведены итоги её реализации. Как бы цинично это не звучало, землетрясение поможет сгладить ошибки, которые возникли в процессе правления Эрдогана, учитывая и фактор ковида. К тому же в мае этого года пройдут выборы – одновременно президента и парламента», – говорит эксперт.

Востоковед обратил внимание: пострадали провинции, где проживает, что называется, ядерный электорат системы Эрдогана, – наиболее консервативная аудитория, где и происходит ползучая исламизация страны. Поэтому природа сыграла с нынешним президентом злую шутку. 

«Тем не менее, эвакуация пострадавших в крупные города, такие как Анкара, Стамбул, их размещение в пятизвездочных отелях и другие грамотные шаги правительства может сыграть Эрдогану на руку. Мегаполисы полны жителей более либеральных взглядов, а беженцы из разрушенных провинций могут разбавить население и сравнять голоса. Уже объявлено, что города, вроде Антальи, Стамбула и других, будут предоставлены пострадавшим в качестве объектов для размещения», – говорит Василий Останин-Головня. 

По мнению востоковеда, верно турецкие власти поступили, предоставив скидку на билеты тем, кто хотел вылететь в Стамбул – их стоимость снизили до 100 лир (примерно 375 рублей), а затем и вовсе сделали бесплатными. 

«Тем не менее, на результат выборов повлияет, то, как будет оказываться помощь пострадавшему населению, и кто сможет перехватить повестку в СМИ. Пока Эрдоган справляется, но и оппозиция тоже не дремлет. При введении режима ЧС отсрочка выборов вряд ли поможет действующему лидеру, но может обострить отношения с оппонентами», — считает Останин-Головня. 

Эксперт отметил, что диалог России с Турцией носит постоянный характер, что очень важно в текущей ситуации.

«Эти страны открыто говорят друг с другом о своих интересах, которые иногда могут не совпадать. Но если государства находят общие точки соприкосновения, то двигаются по ним сообща», – подчеркнул востоковед. 

Василий Останин-Головня перечислил главные сложности Турции на сегодняшний день: «У Анкары накопилось множество противоречий с ведущими странами Запада: США, Германией, Францией, по целому ряду пунктов повестки — строительству газового хаба; самостоятельным действиям в отношении Сирии, сотрудничеству с Ираном. В рамках НАТО Турция слишком самостоятельный член альянса, и ее междоусобица с Грецией не могут не досаждать военному блоку. К тому же недавний кейс, связанный с ультиматумом Анкары Швеции и Финляндии по вступлению в НАТО, тоже не нужно сбрасывать со счетов». 

«Оппозицию будут поддерживать страны НАТО: Германия, Австрия, США, которые заинтересованы в приходе к власти конкурентов Эрдогана, так как, по их мнению, с действующим лидером сложно иметь дело. В их представлении президент Турции слишком самостоятельный и позволяет себе много лишнего в военных вопросах, в том числе против курдских боевиков. Оппозиция в случае прихода к власти будет придерживаться западных санкций против России. Она уже поставила под сомнение обоснованность строительства АЭС «Аккую», – рассказал политолог и востоковед Камран Гасанов. 

По мнению эксперта, Запад уверен, что Турции нужна более светская власть. А все последние случаи с сожжением Корана были направлены против Эрдогана: «Учитывая, что турецкие республиканцы настаивают на вступлении в Евросоюз – их поддерживает Европа».

Политолог Калачёв объяснил причины смелых заявлений президента Хорватии

Президент Хорватии Зоран Миланович продолжает поднимать тему противостояния Запада с Россией. На этот раз он поинтересовался у западных коллег, какую цель они преследуют в этой конфронтации

Накануне лидер страны, входящей в Евросоюз, выступил с не менее смелым заявлением – по его словам, Крым никогда не будет украинским. Миланович отметил, что является сторонником аннексии Косово, которое, как заметил хорватский лидер, «международное сообщество и мы отняли у Сербии».

Тогда же Миланович публично заявлял, что, начиная с 2014 года, «внешние силы провоцировали и пытались втянуть Россию в конфликт на Украине», выступил против поставок Киеву любого вооружения и назвал Соединённые Штаты страной, которая «платит наименьшую цену за украинский конфликт».

О том, почему Миланович «осмелел» и что толкает его делать противоречащие позиции коллективного Запада заявления, изданию «Пульс дня» рассказал политолог Константин Калачёв.

«Миланович – классический европейский левый. Больше всего умеренные левые боятся большой войны. Президент Хорватии этой социал-демократической парадигме решил не изменять», — считает эксперт.

По его словам, хорваты приняли распад Югославии и войну с сербами. Но у сербов, как отметил политолог, не было своей атомной бомбы, да и Балканы для её применения тесноваты.

«Миланович нагнетает, предполагая, что поражение России несёт в себе новые угрозы. И президент Хорватии задаёт вопрос про цели – будет ли стоить овчинка выделки?», – пояснил эксперт.

Калачёв также считает, что военное поражение того или иного режима не является фактом смены власти в стране. Как не является фактом и то, что поражение неизбежно ведёт государство к распаду.

«С другой стороны, если уже Запад воспринимает Россию как экзистенциальную угрозу Европе или даже всему миру, возникает вопрос о решении этой проблемы. Тогда смена власти является выходом. Если угроза не носит экзистенциального характера, надо искать компромиссы. На это и намекает Миланович», – отметил политолог.

Эксперт также подчеркнул, что хорватский лидер поднимает риторический вопрос, ответа на который не будет.

«Это даже не вопрос – это утверждение, что Западу придётся выбирать из разных зол меньшее», – резюмировал Калачёв.

Ранее «Московская газета» сообщала, что Венгрия может дать начало снятию санкций с России.

Политолог Егоров объяснил, как география может понизить ставки Еревана в Евразэс

Интеграция в рамках Евразийского экономического союза стала достойным ответом на обострение глобальных проблем, у Евразэс есть все возможности, чтобы стать самодостаточным полюсом формирующегося многополярного мира. Об этом в своём обращении к главам стран, входящих в Евразийский экономический союз, заявил президент РФ Владимир Путин

Он напомнил, что Россия приняла председательство в экономическом и межправительственном советах организации в 2023 году, а также возглавила совет Евразийской экономической комиссии, в связи с чем Путин предложил приступить к подготовке новых документов долгосрочного планирования на ближайшие семь лет и до 2045 года.

Президент РФ определил основные направления, по которым, как говорится в обращении, предлагается объединять усилия. Это, прежде всего, разработка и внедрение передовых научно-технических решений в автопром, авиа- и судостроение, химическое производство, микроэлектронику, фармацевтику АПК и биотехнологии, в том числе семеноводство.

По мнению политолога Игоря Егорова, России, что называется, на руку председательство в ключевых советах Евразэс. Наступивший год для страны останется годом серьёзных вызовов – как в политике, так и в экономике. Поэтому возможность действовать в качестве председательствующего для РФ крайне важна.

«России необходимо решить ряд вопросов, связанных с противодействием санкциям, налаживанием параллельного импорта, прежде всего, из Казахстана и Кырзызстана», – считает эксперт.

По словам политолога, индикативным ядром в Евразэс должны быть четыре страны – Белоруссия, Россия, Казахстан и Кыргызстан, в которое не входит Армения. Это связано не только с политическими, но и экономико-географическими причинами. Ереван по-прежнему пытается разыграть западную карту, в частности, привлечь к урегулированию своих территориальных проблем и отношений с Азербайджаном Францию и США, и исключить их этого процесса Россию. Но, кроме этого, Ереван географически «выпадает» из транспортной связки стран Евразэс. 

«Мы видим, что сегодня очень важно иметь возможность географической связи стран. Об этом говорили, кстати, и в Давосе. Проблема стала особенно актуальной во времена, когда полёты над частью стран запрещены, границы давно не являются открытыми и так далее. Поэтому Россия, на мой взгляд, выиграет, если сделает ставку на дальнейшую экономическую интеграцию, для которой открыты все пути, именно с Минском, Астаной и Бишкеком», – считает Егоров.

В 2021 году Евразийский экономический союз достиг исторического максимума в абсолютном объёме взаимной торговли, который составил 73,1 млрд долларов, объём внешней торговли вырос – до 846,3 млрд долларов.

Политолог Егоров предположил, что будут обсуждать главы МИД России, Турции и Сирии

Главы внешнеполитических ведомств России, Турции и Сирии могут провести трёхстороннюю встречу. Вероятным местом встречи министров иностранных дел называют Объединённые Арабские Эмираты

Политолог Игорь Егоров рассказал изданию «Пульс дня», о чём могут говорить на встрече главы МИД трёх стран.

По словам эксперта, основным вопросом обсуждения, возможно, станет курдская проблема – в её решении заинтересованы все стороны, но у каждой есть свои доводы, аргументы и многолетние противоречия.

«Нужно напомнить, что режим Башара Асада устоял не только благодаря России и Ирану, но и курдам из Сирии, Ирака и Турции, которые внесли свой вклад в разгром Исламского государства (террористическая организация, запрещённая в РФ – прим. ред.). Поэтому курдский вопрос и создание Курдского государства снова на повестке дня», – считает политолог.

Как отметил Егоров, перспектива появления Курдистана остаётся наиболее сложной политической проблемой региона, поскольку новое государство должно будет включать в себя часть территорий нескольких государств – Сирии, Ирака, Ирана и Турции. В последней курдов больше всего, но именно Анкара категорически против того, чтобы под Курдистан отошли турецкие территории, примыкающие к Сирии и Ираку.

Эксперт предположил, что на встрече глав МИД трёх государств может подниматься тема перспективы применения военной силы Турции против курдов на территории условного Курдистана. Поэтому, как полагает политолог, министры будут обсуждать урегулирование вопросов территориальной целостности стран, то есть, сохранение существующих границ и, как следствие, недопущения перехода затяжного политического конфликта в военную операцию.

«При этом стороны прекрасно понимают, что курды играют стабилизирующую роль не только в этом регионе, но и в целом на Ближнем Востоке», – считает Егоров.

О том, что встреча глав МИД должна состояться, говорил президент Турции Реджеп Эрдоган. В Москве уже прошли переговоры министров обороны Турции, Сирии и России, на очереди, как заявил турецкий лидер, встреча в трёхстороннем формате глав МИД. После этого Эрдоган заявил, что возможен саммит с участием президентов России, Турции и Сирии.

5 января Путин и Эрдоган в телефонном разговоре согласились с тем, что контакты по Сирии в трёхстороннем формате помогут урегулированию ситуации в этой стране.

Ранее экономист Катасонов рассказал, стоит ли доверять Турции в газовых вопросах.

Политолог Аватков объяснил, почему НАТО становится для Анкары обузой

К 2023 году НАТО для Турции стал обузой, а не возможностью, считает политолог, эксперт по Ближнему и Постсоветскому Востоку Владимир Аватков.

По его словам, если Европа продолжает вести политику подчинения, то Анкара – укрепляет свой суверенитет в области безопасности. Это, как отметил эксперт, понимают и в Соединённых Штатах. Не случайно бывший советник по национальной безопасности США Джон Болтон заявил, что членство Турции в НАТО уже в наступившем году надо «поставить под вопрос». Формальным поводом к этому может послужить партнёрство Анкары и Москвы, а также неприсоединение Турции к антироссийским санкциям.

Несмотря на подобные заявления, Турция продолжает наращивать разработку собственного вооружения, работает над энергетической безопасностью. В первом случае Анкара предпочитает решать вопросы территориальной безопасности напрямую с соседями и без участия США, во втором, где речь, прежде всего, идёт о создании газового хаба, и вовсе заручилась поддержкой Кремля.

Аватков считает, что Турция продолжает укреплять свой суверенитет в области безопасности, в связи с чем напрашивается вывод – Североатлантический альянс становится для Анкары обузой, а не возможностью.

Ранее политолог Егоров назвал новые центры силы на Востоке и допустил «реорганизацию» НАТО.

Политолог Егоров назвал новые центры силы на Востоке и допустил «реорганизацию» НАТО

2022 год стал годом окончания эпохи единого НАТО, сообщил изданию «Пульс дня» политолог Игорь Егоров

По его словам, эксперты по-прежнему находятся под впечатлением от прогноза, сделанного в канун нового года заместителем секретаря Совбеза Дмитрия Медведева. Экс-президент России предположил, в том числе, возврат в 2023 году Великобритании в Европейский союз, после чего ЕС распадётся, гражданскую войну в США с выделением Калифорнии и Техаса в самостоятельные государства, победу Илона Маска на выборах президента США, а также крах МВФ и Всемирного банка.

«Думаю, что если какие-то прогнозы и могут сбыться в 2023-2024 годах, то большая их часть не только представляет собой крайне отдалённую перспективу, но и вызывает сомнения в реализации», – считает эксперт.

По словам Егорова, Медведев в своём прогнозе обошёл тему НАТО, тем не менее, у альянса сейчас наблюдаются проблемы, поскольку блок несколько раз был близок к распаду из-за разногласий его членов. Последним витком напряжённости стали турецко-греческие отношения – этот конфликт едва не перерос в вооружённое противостояние.

«Распад НАТО, как бы это не казалось странным, не сулит России ничего хорошего. Во всяком случае, сейчас, поскольку окончательно блок не распадётся – под эгидой США сформируется новое ядро альянса с участием Польши, бывших прибалтийских республик, и он с ещё большей упорностью будет противостоять России», – отметил политолог.

При этом, как считает эксперт, в этом противостоянии ни Великобритания, ни другие европейские страны не будут задействованы в качестве участников конфликта.

Егоров также предположил, что в 2023 году продолжится формирование и усиление центров силы на Востоке. Речь, прежде всего, идёт об Индии и Китае. 

«Это не значит, что Дели и Пекин смогут отобрать мировое лидерство у Соединённых Штатов, просто эти страны становятся серьёзными независимыми силами, на которые в том или ином виде может опираться Россия», – добавил Игорь Егоров.

Политолог Калачев рассказал о будущем президенте Казахстана

Завтра в Казахстане состоятся выборы президента государства. За пост главы республики будут бороться шесть кандидатов, двое из которых женщины. Кому из претендентов больше симпатизируют граждане Казахстана и как будущий глава повлияет на диалог с Россией

Президент на семь лет

Сегодня в республике день молчания. Это значит, что запрещена любая предвыборная деятельность, включая агитацию и изучение политических настроений граждан. На пост главы государства претендуют шесть человек, включая действующего президента Касым-Жомарта Токаева. Среди них два представителя левых партий, не представленных в парламенте, а также трое беспартийных членов общественных организаций. Сам Токаев был председателем центристской партии «Аманат», однако вышел из ее состава в апреле.

Он объявил внеплановые выборы после летних поправок в Конституцию. По новому закону президент Казахстана будет находится в должности лишь один семилетний срок.

По мнению Константина Калачева, результаты выборов предсказуемы. По его словам, большинство граждан отдаст свой голос за Токаева.

«По данным опроса казахстанской научно-исследовательской ассоциации «Институт демократии», явка ожидается около 77%. Порога явки в республике нет, но обычно считается, что выборы легитимны, если на них присутствовало более 50% граждан. Это показывает, что граждане Казахстана доверяют своей избирательной системе и кандидатам. В этом же исследовании почти 82% опрошенных сказали, что проголосуют за Токаева. На мой же взгляд, он наберет гораздо больше голосов. Напомню, что на предыдущих выборах он набрал почти 71% голосов», — оценил ситуацию эксперт.

Примерно 11 млн избирателей смогут принять участие в выборах, также и за пределами республики. В 53 странах откроют 68 избирательных участков. Проведение выборов будет проходить под контролем ШОС. Генеральный секретарь организации Чжан Мин возглавит миссию наблюдателей.

«Выборы, вероятно, пройдут в единодушной поддержке нынешнего президента. Не думаю, что оппоненты Токаева наберут свыше нескольких процентов голосов», — сказал политолог.

Многополярность Токаева

Константин Калачев рассказал, что Казахстан развивает международное сотрудничество и не ограничивает диалог лишь Россией. Так за 10 лет Евросоюз инвестировал в Казахстан более €105 млрд.

«России придется и дальше выстраивать диалог с Токаевым. В свою очередь, он проводит многовекторную политику и отстаивает интересы Казахстана и суверенитет территориальной целостности. Республика намерена продолжать союзнические и партнерские отношения с РФ. В то же время, это не мешает ему выстраивать диалог, как с Западом, так и с тюркским миром и Китаем», — отметил политолог.

Казахстан – страна весьма перспективная, у нее есть для развития и природные ресурсы, и специализированные кадры. Республика продает ЕС свои углеводороды. Также в ней добывают нефть и западные компании. При этом Турция пытается взять Казахстан «под крыло» в культурно-гуманитарном плане: помогает открывать университеты и активно распространяет идеи пантюркизма. В их числе Международный Казахско-Турецкий Университет имени Ахмеда Ясави, в котором обучение проводится, помимо казахского, русского и английского, еще и на турецком языке.

Казахстан после выхода из СССР получил от Китая инвестиций на сумму около $20 млрд, приводит слова Токаева «Investinx». При этом в рамках экономического проекта Поднебесной «Один пояс – один путь» республика получит еще порядка $28 млрд. Эти деньги пойдут на строительство и модернизацию промышленных предприятий Казахстана, а также на развитие транспортной инфраструктуры.

Станет ли Центральная Азия новым центром противостояния России и Запада: мнение экспертов

Постсоветские государства Центральной Азии в обозримом будущем могут стать новым центром противостояния России и коллективного Запада

Сегодня главный евродипломат Джозеп Боррель заявил, что ЕС должен нарастить сотрудничество со странами Центральной Азии, которые больше не являются республиками СССР, ведут независимую политику и требуют от России уважения к своему суверенитету. По его мнению, сейчас эти страны приобретают все большее стратегическое значение.

Стоит отметить, что обычно к Центральной Азии относят постсоветские Казахстан, Киргизию, Узбекистан, Туркмению и Таджикистан. Однако, эксперты полагают, что на проблематику нужно смотреть несколько шире, а поэтому в круг интересов запада входит также, например, Азербайджан, у которого сейчас есть незавершенный территориальный конфликт с Арменией по поводу Карабаха.

По мнению депутата Госдумы и публициста Анатолия Вассермана, действительно постсоветские страны азиатского региона – это потенциально новая точка противостояния нашей страны и коллективного Запада.

«Запад старается предотвратить воссоединение России в границах бывшего СССР, и, соответственно, пытается «поджечь» все отколовшиеся его части. И у него это получается. Например, страны Прибалтики уже фактически являются рупором коллективного Запада и антирусских высказываний. Молдавия стремительно следует в том же направлении. Понятно, что и азиатские республики бывшего СССР, а ныне – самостоятельные государства, становятся мишенью для Запада. Тем более, что там есть большие трудовые ресурсы и значительные объемы природных ресурсов», -— пояснил Вассерман.

По его мнению, пока у Запада есть силы, он будет стремиться повернуть против России эти страны.

О том, что Центральная Азия в скором времени станет новым центром мирового противостояния, говорит и заведующий кафедрой политических наук и философии Севастопольского госуниверситета Александр Ирхин. По мнению эксперта, «главная разборка» однополярного и многополярного миров будет происходить именно в этом регионе. 

«Центральная Азия позволяет влиять сразу на нескольких игроков, и в первую очередь, на Китай, с сухопутного тыла, где Китай ожидает в наименьшей степени это влияние. И этот плацдарм Западу нужен. А путь Центральной Азии лежит только через регион Армении и Азербайджана. Другого пути нет», — высказал мнение политолог в эфире одного из телеканалов.

Иной точки зрения придерживается профессор Государственного университета управления, член Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям, доктор политических наук Владимир Волох.

«На мой взгляд, то общение, которое ЕС пытается наладить с постсоветскими азиатскими странами – это нормальный процесс. Это давно самостоятельные государства, с которыми и Россия давно выстраивает достаточно уверенную политику. Президент России часто встречается с главами этих стран, а это уже свидетельствует о том, что наше сотрудничество будет продолжаться. Поэтому я не ставил бы проблему противостояния России и Запада в этом регионе», — отметил политолог.

Владимир Волох подчеркнул, что в России прекрасно понимают, что азиатские страны-выходцы из СССР давно являются независимыми государствами, а значит и наша внешняя политика в отношении этих стран должна строиться на основе международного права.

Политолог Аватков рассказал, каким может быть развитие ситуации на Южном Кавказе

Запад предпримет все усилия для того, чтобы не допустить мира на Южном Кавказе. Так считает завотделом Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН Владимир Аватков

По словам политолога, что в настоящее время наметились пути по поиску решения сложных проблем в этом регионе, которые возникли практически сразу же после развала СССР.

«Конфликтность на Южном Кавказе была нормой в 90-е годы и, сожалению, ситуация не изменилась и в 2000-х. Но сегодня можно осторожно говорить о том, что появились перспективы урегулирования застарелых конфликтов», – отметил эксперт.

Речь, прежде всего, идёт о прекращении противостояния Армении и Азербайджана. Аватков считает, что до конца этого года стороны могут прийти к подписанию мирного договора, что приведёт к улучшению общей атмосферы в регионе.

«При этом не стоит отметать тот факт, что Запад категорически в этом не заинтересован», – заявил политолог.

По мнению эксперта, Западу на Южном Кавказе нужен хаос, причём, не столько важно, будет он регулируемым или нет, главное, чтобы ситуация здесь оставалась крайне напряжённой. И для этого будут предприниматься все меры и создаваться соответствующие условия.

«Сложность проблемы состоит в том, что, в отличие от Запада, Россия, Турция и другие ответственные игроки мыслят совершенно иначе», – отметил Аватков.

Ранее «Московская газета» сообщала о заинтересованности Армении, Азербайджана и Россия во взаимном мире.

Эксперты рассказали, почему России не стоит ссориться с Тайванем

Власти Тайваня возмутились заявлением президента РФ Владимира Путина о том, что наша страна придерживается принципа «одного Китая», пишет РИА «Новости». По мнению МИД Тайваня, подобные заявления «умаляют суверенитет» острова

Напомним, после гражданской войны в Китае в середине прошлого века на Тайване укрылись представители проигравшей партии Гоминьдан. С тех пор материковый Китай продолжает считать Тайвань своей территорией и не раз заявлял, что готов вернуть контроль над островом даже силовым путем. Однако этот политический спор никак не мешает КНР быть крупнейшим торгово-экономическим партнером для Тайваня. 

Ни одно развитое государство мира независимость Тайваня не признает. Россия, как заявил президент РФ Владимир Путин, придерживается принципа «одного Китая», но при этом активно сотрудничает с Тайванем в экономической сфере. 

После введения против России тотальных западных санкций в феврале этого года выросла роль КНР как политического и экономического партнера РФ. Одновременно США направили на Тайвань несколько делегаций, что вызвало резкую реакцию Пекина. Впрочем, до открытой конфронтации дело вряд ли дойдет. Подробно о том, что удержит США, КНР и Тайвань от крупной ссоры, — в материале издания «Пульс дня».

«Всему миру, и России в том числе, Тайвань интересен тем, что выпускает самые маленькие микросхемы. Сейчас Тайвань нам эти изделия напрямую не поставляет, мы их покупаем через систему посредников», — пояснил главное преимущество Тайваня в мировой экономике депутат Госдумы и публицист Анатолий Вассерман.

По мнению, кандидата экономических наук Константина Селянина, хотя Тайвань сейчас и находится под влиянием США, он не пойдет из-за политики на серьезное ухудшение торгово-экономических связей с Россией.

«Независимость Тайваня в мире почти никто не признал, а наш президент, в принципе, не сказал ничего нового. Мы знаем, что китайцы, которые живут и на Тайване, очень прагматичны. Я не думаю, что политические заявления могут как-то изменить их отношение к экономическому взаимодействию с Россией — свою выгоду от торговли они упускать не станут. Кроме того, доля Тайваня на рынке полупроводниковых изделий составляет примерно 20%, по отдельным видам еще больше, но это не монопольное положение. Иными словами, даже в худшем случае в мире есть и другие поставщики», —сказал Селянин «Пульсу дня».

Политолог Константин Калачев в свою очередь считает, что Россия гораздо больше заинтересована в сотрудничестве с Тайванем, нежели сам Тайвань. Он напомнил, что многие популярные в нашей стране марки компьютеров и смартфонов производятся именно на Тайване. Более того, даже отечественные гаджеты либо собираются там, либо создаются на основе тайваньских компонентов. 

«Доля России во внешней торговле с Тайванем никогда не превышала одного процента. Это несколько миллиардов долларов, и, конечно, для России это не столь значительный объем. Но надо понимать, что это те самые высокотехнологичные товары, в которых мы очень нуждаемся. В этом смысле, нам, конечно, не стоит нагнетать обстановку, а продолжать экономическое партнерство. Что касается прозвучавших сейчас заявлений, полагаю, что это для Тайваня больше повод напомнить о себе, чем поменять в торгово-экономических отношениях с Россией», — сказал Калачев.

В то же время политолог напомнил, что Тайвань придерживается санкционной политики Запада в отношении России, что прогнозируемо приводит к сокращению российско-тайваньского товарооборота. В том числе, поэтому сейчас наша страна вынуждена закупать тайваньские товары через КНР.

Ранее экономист Селянин рассказал, какую экономическую катастрофу может повлечь изоляция Тайваня. Также эксперты оценили последствия тайваньского кризиса для России.