Метка: Барабанщиков

Почти месяц экс-глава Управления социального питания Петербурга Алексей Барабанщиков находится под стражей несмотря на то, что следствие молчит. Доказательств его вины в рамках уголовного дела до сих пор не представлены

Напомним, Барабанщикова задержали 12 ноября. Вскоре после публикации интервью, где он критиковал город из-за ситуации на рынке школьного питания, а также указывал на возможное наличие сомнительных связей районных чиновников с частными комбинатами. 

В подконтрольном Барабанщикову ведомстве провели обыски, а ему вменили ст. 165 УК РФ «О причинении имущественного ущерба». Бывший глава УСП вину не признал и просил суд отправить его под домашний арест. Но чиновника заключили под стражу до 9 января. 

В защиту Барабанщикова выступили родители петербургских школьников, назвавших его одним из немногих, кто действительно боролся за улучшение качества школьного питания. 

В рамках уголовного дела на допрос был вызван глава комитета по госзакупкам Александр Жемякин, чьи слова указали на некоторые нестыковки. По словам Жемякина, Барабанщиков устроил реформу на рынке школьного питания. Кроме того, он передал ответственность за проведение конкурсов под контроль комитета по госзаказу не по собственной инициативе, а по поручению Беглова. Примечательно, что во время прямой линии губернатор отказался отвечать на вопросы по данному делу. 

При этом Барабанщиков в интервью говорил о нарушениях на рынке школьного питания, которые остаются нерасследованными. 

«Мы знаем примеры того, как компании побеждали в конкурсах, организованных комитетом по государственному заказу, потом договаривались с заказчиками и расторгали договоры по соглашению сторон, чтобы затем переиграть конкурс уже через администрацию района и получить контракты по более выгодным для себя ценам», — отмечал бывший глава УСП.

Как писало ИА Dixi News, тендеры на поставку питания в дошкольные учреждения в Калининском районе летом 2020 года могли проводиться с нарушениями. В торгах приняли участие «Артис-Детское питание», «КСП Красносельский», «Серна» и «Альфа-Провиант», но госконтракты достались только двум последним комбинатам — остальных отстранили от торгов. Позже руководству компаний удалось оспорить итоги тендеров в суде. 

По информации журналистов, в преследовании Барабанщикова могут быть заинтересованы чиновники Смольного и сам губернатор. Также в качестве возможных интересантов называли частный комбинат «Фирма Флоридан», где работала жена одного из ближайших помощников губернатора Александра Захватова. 

Суд продлил срок задержания экс-главы Управления социального питания Санкт-Петербурга Алексея Барабанщикова в рамках уголовного дела по статье 165 УК РФ (Причинение имущественного ущерба группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере»). Как сообщает РИА «LIVE 24», помимо Барабанщикова в деле фигурируют неназванные сотрудники предприятия «КСП Красносельского района»

Некоторые эксперты не исключают, что в деле могут появиться новые эпизоды.

Адвокат бюро «Q&A» Сергей Шулдеев в интервью информагентству рассказал, чем отличаются инкриминируемая Барабанщикову статья 165 УК РФ от 159 УК РФ «Мошенничество».

По словам юриста, главным отличием является отсутствие признаков хищения.

Шулдеев обратил внимание на то, что на практике статья 165 УК РФ применяется довольно редко. Под нее, среди прочих, подпадает уклонение от оплаты счетов за коммунальные услуги или электроэнергию. Чаще всего по этой статье проходят руководители компаний, отвечающие за перечисление платежей.

По версии следствия, из-за победы предприятия «КСП Красносельский» в тендере на организацию питания в образовательных учреждениях Пушкинского района городскому бюджету был нанесен ущерб. Комбинат победил благодаря более высокой оценке неценового критерия, но стоимость исполнения контракта была выше, чем у конкурента. Предполагается, что город потратил лишние средства, чем и был причинен ущерб. Однако, как полагает юрист, неизвестно, имеются ли этому доказательства, иначе дело было бы возбуждено по статье 159 УК РФ «Мошенничество». 

По словам Шулдеева, практика правоприменения статьи 165 УК РФ до конца не сложилась, и обвинительными приговорами подобные дела заканчиваются в редких случаях. Судя по всему, изначально не было доказательств хищения бюджетных средств, поэтому суд не избрал меру пресечения Барабанщикову. Тем не менее, срок содержания был продлен до 15 ноября. 

Не исключено, что за это время могут появиться основания для возбуждения других уголовных дел в отношении экс-чиновника. По данным СМИ, ситуация с бывшим главой петербургского УСП связана с желанием отомстить ему за проводимую реформу городского рынка соцпитания, снижающую вероятность применения коррупционных схем.

Ранее стало известно, что по инициативе прокуратуры было отложено судебное заседание в отношении предпринимателя Олега Лукина, который проходит по делу Алексея Барабанщикова. По словам адвоката бизнесмена Александра Мисанова, в ведомстве посчитали недостаточными предъявленные доказательства для решения вопроса о содержании под стражей. Как пишет издание «New Inform», Лукин — военные пенсионер и лишь является знакомым одного чиновника, который также привлекался к этой истории в качестве подозреваемого.