Научный сотрудник Института демографии имени А. Г. Вишневского Салават Абылкаликов рассказал о возможных проблемах касательно приема беженцев в России. Напомним, 6 апреля Госдума в первом чтении приняла законопроект «О гражданстве РФ», сокращающий требования для получения российского паспорта
Чем может быть чревато замещение естественной убыли населения беженцами из соседних стран?
«Миграцию по длительности пребывания обычно делят на два вида: кратковременную (весомую часть составляют так называемые гастарбайтеры — временные трудовые мигранты) и долговременную (на ПМЖ). Скажу кратко: если переселенцев каким-то образом адаптировать, интегрировать, расселить более-менее равномерно, без возникновения каких-то этнических гетто и анклавов, куда боится приезжать даже полиция, а также самим не увлекаться ксенофобией и дискриминацией, то даже массовый приезд и первой, и второй категории мигрантов сильных негативных последствий не вызовет. Тем более в вопросе упомянуты соседние страны — а они в массе своей обычно умеют жить рядом друг с другом. Абсолютное большинство мигрантов, как и абсолютное большинство коренного населения – обычные, средние, нормальные люди, вовсе не злодеи и преступники. Хотя, как показывают последние события, такое происходит далеко не всегда.
А вот плюсов довольно много. Обычно даже на ПМЖ переезжают люди в трудоспособном возрасте, среди них немного как детей (кроме младенцев), так и пожилых, то есть потенциальных иждивенцев. В итоге, если мы говорим об обычных долговременных переселенцах, то они будут работать, зарабатывать, платить налоги и строить свою жизнь. Если о трудовых мигрантах — тем более среди них будут люди именно рабочих возрастов. Да, они будут высылать деньги за рубеж, но поверьте, ни один предприниматель и ни одна фирма не заплатит своему работнику больше, чем та польза, которую он принес. Поэтому всерьез рассуждать о денежных переводах как о потерях могут только люди с весьма наивными представлениями о мире. Отмечу, что гастарбайтеры не входят в постоянное население страны и не влияют на оценку численности населения, но пользу для экономического развития могут принести немалую», — рассказал Салават Абылкаликов.
По данным МЧС, в феврале число беженцев из Украины, ДНР и ЛНР в Россию превысило 500 тыс. человек. В то же время в 2021 году убыль населения в России составила 693 тыс. человек с учетом миграционного прироста. Таким образом, размер потока беженцев сравним с числом убыли населения за прошлый год.
Салават Абылкаликов отметил, что несмотря на приток беженцев, которые с большой вероятностью смогут получить российское гражданство, убыль населения интенсифицируется за счет увеличения числа эмигрантов из самой России. По разным данным, за последние 20 лет из России уехали до 5 млн человек, и рост этого показателя продолжается на фоне последних событий.
Насколько в таких условиях может оказаться успешной стратегия по компенсации естественной убыли миграционным потоком?
«Помимо рождаемости, смертности (а иногда и кривого статучета и/или административно-территориальных изменений) только миграция может влиять на численность населения, а самое главное — на его возрастную структуру. И без спецоперации ближайшее десятилетие по многим причинам должно было бы стать весьма сложным для развития — резко выросло бы число пенсионеров и предпенсионеров и сократилось число молодежи 20–35 лет из-за сильной деформированности нашей возрастной структуры, наличия пресловутых демографических волн. А среди этих молодых и должны быть начинающие бизнесмены, потенциальные инноваторы да и просто люди, которые в массе своей займут новые рабочие места в тех сферах, которых вчера еще не было.
Но негативные тенденции усилятся тремя, даже четырьмя вещами — заметным усилением «утечки мозгов» (потерями тех, кого можно либо обозвать «креаклами», либо молодой и не только интеллектуальной элитой, среди которых один может стоить нескольких с образованием похуже, попроще), невозвращением тех, кто учился за рубежом, но планировал вернуться, и снижением числа прибывающих как на ПМЖ, так и гастарбайтеров», — отметил Абылкаликов.
Согласно последним сообщениям, Россию покидают эксперты в сфере IT, предприниматели и другие молодые специалисты, перспективные с точки зрения развития экономики.
Согласно сообщениям ряда СМИ, после начала спецоперации в РФ начали покидать приезжие из Средней Азии. Недавно в Федерации мигрантов России прокомментировали информацию о массовом оттоке трудовых мигрантов.
«Экономика России уже больше десятилетия «топчется» на месте, но разрыв в экономическом развитии со странами Средней Азии и Закавказья сохранялся, и еще были желающие приехать в страну. Но будет ли в ближайшем будущем миграционный прирост в несколько сотен тысяч человек ежегодно в условиях, когда разрыв стремительно сокращается? Не хочу быть пессимистом, но еще Эрнст Георг Равенштайн в конце XIX века установил, что «главные причины миграции — экономические». Если с экономикой не все в порядке, ждать приезда многих не стоит», — резюмировал эксперт.
Согласно отчету экспертов Центра макроэкономического анализа и прогнозирования (ЦМАКП), который приводит в своей статье «Независимая газета», ожидаемое сокращение реальных доходов населения станет одним из главных факторов снижения рождаемости из-за долгосрочных рисков и невозможности планирования. При этом специалист, комментируя статистику, заявил, что миграционный приток беженцев из Украины не окажется способным значительно повлиять на демографическую ситуацию в РФ, поскольку в основном переезжают женщины, старики и дети, а не молодые и перспективные специалисты.
