vk

На каких странах в первую очередь отразится возможный продовольственный кризис

Цены на продовольствие растут сейчас во всем мире, в том числе и в странах Запада. К примеру, в Польше в августе этого года продукты стоят почти на 24% дороже, чем в августе прошлого. Рост стоимости продуктов в Италии приближается к 10%. В Германии рост цен на продовольствие превышает уже 50%, а по некоторым группам товаров доходит и до 70%

Примеров приводить можно много, но главное — такая ситуация складывается сейчас во всем мире. И на этом фоне все чаще звучат мнения о грядущем мировом продовольственном кризисе. 

Кандидат экономических наук Константин Селянин рассказал изданию «Пульс дня», действительно ли миру грозит острая нехватка продовольствия, которая может даже вызвать голод, и как с этой ситуацией справится Россия.

«Мировые проблемы с продовольствием начались не сегодня, а еще в период пандемии коронавируса, когда были разрушены многие логистические цепочки, пострадали посевы и последствия этого сказываются до сих пор. А нынешняя ситуация в мире добавила драматизма в эту ситуацию. Напомню, что Украина и Россия совместно занимали порядка трети мирового экспорта зерновых. Это действительно заставляет задуматься о дальнейшем подорожании продовольствия в мире», — пояснил эксперт.

По мнению Селянина, наиболее остро последствия нынешнего продовольственного кризиса на себе почувствуют страны третьего мира, например, государства Африки и некоторые страны Азии. Но развитые страны этот кризис затронет лишь ростом стоимости продуктов.

«Я не думаю, что в слаборазвитых странах будет голод, но то, что положение с продовольствием будет намного хуже – это скорее всего так. В развитых странах будет заметное подорожание продуктов питания, но оно не будет катастрофичным. Нужно понимать, что россияне, например, на еду тратят почти половину своего дохода, то в странах Европы или США – не более 10%. Иными словами, европейцы и американцы будут немного больше тратить на продукты, это, конечно, будет заметно, особенно с учетом подорожания электроэнергии и других энергоносителей, однако это не будет критично для выживания и не приведет к катастрофическим последствиям», — пояснил экономист.

Он также отметил, что Россия, являясь частью мировой экономики, тоже ощущает на себе последствия мировой ситуации с продовольствием: «В России тоже дорожают продукты, но у нас не все так плохо, учитывая, что РФ – один из крупнейших игроков на мировом рынке продовольствия. Тем более, что сельское хозяйство за последние годы в РФ очень укрепилось, мы стали полностью обеспечивать себя многими продуктами, например, курицей. При этом по многим группам продовольствия наша страна избыточна, и тут многое будет зависеть от того, появятся ли новые рынки сбыта этой продукции, а второе – рост цен на продукты в РФ будет связан с политикой государства. Вопрос в том, будет ли государство поощрять экспорт нашего продовольствия или будет стимулировать производителей оставлять продукты в России с тем, чтобы они дешевели у нас».

Эксперт привел в пример повышение экспортных пошлин на зерновые в прошлом году. Тогда эта мера, по словам Константина Селянина, позволила не допустить рост цен на хлеб и крупы в нашей стране.

К слову, главы европейских стран уже не раз обращали внимание на проблему обеспечения продовольствием стран Запада. Недавно о мировом продовольственном кризисе заявил президент Сербии Александр Вучич. Неоднократно об этом высказывался президент Венгрии Виктор Орбан. Генсек ООН Антониу Гуттериш говорил, что мировую проблему с продовольствием не решить без России и ее зерна и удобрений.

Политолог Контантин Калачев в свою очередь отметил, что руководители европейских стран тем самым обращаются прежде всего не к мировому сообществу, а именно к нашей стране, понимая как много зависит от нее в решении продовольственной проблемы.

«Мировая экономика может войти в рецессию, продукты подорожают. И если это случится, то в стороне не останется никто. И в этом смысле посыл Вучича, Орбана и других понятен – их выступления о вреде санкций адресованы именно России, потому что таким образом они надеются что-либо получить от нашей страны для решения проблем собственных государств, в том числе и трудностей с продовольствием», — пояснил эксперт.

Ранее экономисты рассказали, почему в России при укреплении рубля не дешевеют продукты питания.

В Ассоциации банков России предложили разработать единый механизм помощи заемщикам в кризисных ситуациях

Вице-президент Ассоциации банков России Алексей Войлуков рассказал о мерах, на которые идут кредитные организации для помощи клиентам в нынешних условиях

«Можно было взять 106 ФЗ периода пандемии (предусматривающий кредитные каникулы для тех, кто оказался в сложной финансовой ситуации, — прим. ред.) и скорректировать даты его работы. Но, к сожалению, когда этот закон писался, там было оговорено, что лимиты устанавливали на те суммы кредитов, которые изначально получены человеком. Если прошло уже 4-5 лет, сумма задолженности осталась в 2-3 раза меньше, то человек подходит под лимит, но из-за этих формулировок банки будут вынуждены ему отказать. То есть, допустим, если вы взяли 1 млн рублей, то, даже имея остаток 300 тысяч задолженности, под этот закон не подпадете.

Но большинство банков разрешают проводить реструктуризацию. Они понимают, что лучше пойти навстречу клиенту, помочь ему временно восстановить свое финансовое положение, найти компромисс, чтобы через некоторое время человек смог вернуть деньги, остаться их клиентом и потом прийти за другими услугами, рассказал Войлуков.

По словам специалиста, варианты мер могут быть довольно гибкими. 

«В обычной жизни ЦБ в случае реструктуризации кредита требует досоздания резерва кредитных учреждений. Но в нынешних условиях, когда такие ситуации возникают массово и не по вине самого человека, а в силу общих форс-мажорных обстоятельств, ЦБ разрешает проводить реструктуризацию и не досоздавать дополнительные резервы. При этом программы реструктуризации могут быть различны: удлинения срока кредита (и, как следствие, уменьшение платежей), другой вариант, не буду называть банк — человек вносил ежемесячно просто 300 рублей (как напоминание о задолженности) и пользовался этой отсрочкой, а потом вошел в обычный график. При этом банк понимал, что человек никуда не пропал, с ним можно общаться», — рассказал вице-президент Ассоциации банков России.

Войлуков предложил разработать универсальное решение, которое можно было бы применять в подобных ситуациях в дальнейшем: «Можно ввести единый механизм, чтобы было понимание, что граждане могут им воспользоваться. С учетом сложностей кредитных учреждений, если в таком же виде механизм будет закреплен в дальнейшем, то это хороший инструмент, который будет гарантировать, что людям с небольшим доходом, попавшим в серьезную ситуацию, можно будет им воспользоваться», — резюмировал эксперт.

Финансовые аналитики: «Потребление россиян сузится до насущных расходов»

Больше половины россиян собираются уменьшить свои траты на фоне кризиса, обусловленного санкциями. Об этом свидетельствует исследование сервиса рекламной аналитики Calltouch, сообщают «Известия»

Согласно опросу, 31% граждан намерены урезать расходы весьма основательно, а 25% – незначительно. Лишь 35% респондентов верят, что жить удастся как прежде и поэтому не намерены ограничивать свои расходы.

Те 31% потребителей, кто планирует придерживаться более бережливой стратегии, будут в первую очередь экономить на путешествиях (47,6%). Кроме того, эта группа опрошенных намерена сократить затраты на рестораны и развлечения (31%). Еще 28% из «экономщиков» собираются беречь деньги на покупке бытовой техники и электроники, 23% – на одежде и обуви. Примерно четверть граждан собираются отказаться от чрезмерных трат на доставку еды и напитков навынос.

В чем единодушны обе группы опрошенных – как приверженцев философии сохранения прежних жизненных стандартов, так и сторонников признания новой суровой реальности – так это в том, что сокращать расходы на еду ни в коем случае нельзя. Витамины и питательные вещества должны поступать в организм исправно. Люди верят в то, что так оно и будет, хотя многие продукты, очевидно, станут недоступны по причине дороговизны, а другие попросту исчезнут из-за западных санкций.

Также 25% всех опрошенных говорят, что не будут уменьшать расходы на медицину и лекарства. Что вполне логично, но грешит некоторым оптимизмом, поскольку с учетом значительной доли импортных субстанций в наших российских препаратах нельзя исключить и дефицита определенных лекарств.

Таким образом, в наступившие трудные времена большинство россиян готово экономить на путешествиях, расходах на бытовую технику, походах в рестораны, но еда и лекарства остаются в категории «святое», что вполне разумно. Хотя небольшая часть граждан и отказываются признать предстоящее ухудшение жизненных стандартов, в большинстве своем россияне уже смирились с неизбежным: готовятся существовать в новой непростой реальности, где присутствует только забота о жизненно важных вещах и нет места безудержному потреблению, щедрым расходам на развлечения и путешествия, фитнес и модные аксессуары.

Высокая ставка по кредитам также не способствует роскошной жизни. При этом, согласно опросам, около двух третей россиян половину дохода еще до нынешнего кризиса тратили на еду. Однако параллельно наблюдался и бум потребления: покупались машины, квартиры, айфоны. Чему особенно способствовали дешевые кредиты. Сейчас все это безнадежно уходит в прошлое. В какую сторону будет меняться ситуация с потреблением, когда цены растут, кредиты становятся все менее доступными, а реальные доходы лишь снижаются?

«Потребление россиян сузится до обязательных расходов. Тут невозможно «ужаться». К обязательным относятся покупка продуктов, оплата проезда, оплата жилья, лекарств для хронически больных. Например, больные сахарным диабетом I типа никак не могут «ужаться» – им нужен инсулин. Отпуск за границей, айфоны, новая одежда – это то, на чем люди будут стараться экономить.

Надо напомнить, что еще до нынешнего скачка цен на продовольствие более 50% российских домохозяйств тратили более 50% денежных поступлений на еду, а сейчас будут тратить еще больше. 35% россиян не собираются сокращать свои расходы. Надо понимать, что негативные последствия, связанные с новыми санкциям Запада, еще не полностью проявились в экономике.

К примеру, на крупных пищевых фабриках есть запас сырья на несколько месяцев, и пока они имеют возможность поставлять продукты в сети по ранее согласованным ценам. Далее отпускные цены придется поднять, и некоторым домохозяйствам, которые не планировали сокращать свои расходы, придется их сократить. Через месяц эта цифра может быть не 35%, а 25%.

Возможна и обратная ситуация. Санкции Запада частично обратимы в случае достижения договоренностей между Украиной и Россией. И через месяц оптимизма будет больше, а затягивать пояса придется меньше. Что касается доступности кредитов, то они в ближайшие месяцы не будут доступны. Инфляционная спираль в мире разогналась, и ЦБ будет вынужден держать ставку на высоком уровне. Кредиты не станут мотором потребления», – рассказал руководитель Департамента инвестиционного анализа и обучения ИК «УНИВЕР Капитал» Андрей Верников.

«Это вполне нормальная реакция на шоковые события в экономике: будут снижаться расходы на менее необходимые потребности, чтобы сохранить расходы на товары ежедневного потребления. Если предположить, что экономическая ситуация не изменится, ежедневный рацион будет пересматриваться, а также будет осуществляться накопление с целью приобретения товаров длительного пользования: холодильник, машина и т.д.

При этом в периоде от года до нескольких лет путешествия в зарубежные страны не будут пользоваться популярностью. Следующей развилкой станет либо улучшение условий жизни и рост реальных располагаемых доходов, либо рост социальной напряженности», – добавил Ярослав Кабаков, директор по стратегии ИК «Финам».

Кризис в Казахстане ударит по атомной энергетике

Ситуация в Казахстане развивается стремительно и труднопредсказуемо, но уже понятно, что в любом случае некоторые сферы мировой экономики ждёт встряска

Одной из отраслей, которая уже почувствовала влияние происходящего, стала добыча урана. Казахстан производит 42% мирового урана. Он добывает больше урана, чем Канада, Австралия и Намибия вместе взятые, которые являются производителями №2, №3 и №4 в мире.

Неудивительно, что беспорядки в этой стране вызвали резкий скачок цен на мировом рынке. Как сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на данные специализированной платформы UxC, фиксирующей мировые цены на металл, стоимость урана утром 5 января 2022 г. выросла на 8% и достигла 45,25 доллара за фунт против 45 доллара за фунт днем ранее. 

«В случае если даже в краткосрочной перспективе появляется неопределенность относительно поставок, держатели урана неохотно торгуют им. Несмотря на то, что сейчас нехватки поставок не наблюдается, игроки на рынке исходят из того, что для этого есть предпосылки», — отметил в комментарии Bloomberg глава UxC Джонатан Хинз.

Накануне, 4 января, так же резко — на 7,64% — упали акции производителя урана национальной атомной компании Казахстана АО «НАК «Казатомпром» на Лондонской фондовой бирже (LSE). Речь идет об акциях, которые находятся в свободном обращении это 14,92 % всех акций компании и кроме Лондонской размещаются также на Международной бирже «Астана». Остальные 85,08% принадлежат правительственному инвестиционному холдингу АО «ФНБ «Самрук-Казына». Очевидно, что все происходящее скажется самым печальным образом на самой компании и владеющим ею холдинге, и на казахской атомной добыче в целом. 

«Казатомпром», кроме прочего, является одним из двух основных держателей акций зарегистрированного на Нью-Йоркской фондовой бирже ETF-фонда Global X Uranium Fund (URA). Ей принадлежит 22.81% акций, у канадской Cameco – еще 23,43%, доли остальных держателей акций в разы меньше. 

На сегодняшний день покупка акций этого фонда является самым простым способом инвестировать в уран. Очевидно, что проблемы у казахов вызовут какие-то существенные подвижки в сегменте добычи урана и, возможно, приведут к перераспределению собственности.

Ядерная энергетика и все, что с ней связано, потенциально является сферой «зеленых» инвестиций, и может получить приоритет в контексте нынешней парадигмы «энергетического перехода». Это значит, что если ядерную энергетику официально сочтут «зеленой» (а к этому дело идет), то в фонд URA могут прийти серьезные инвестиции. Таким образом, Казахстан и его атомная добыча потенциально являются получателем значительных средств. 

Однако сейчас события развиваются таким образом, что у инвесторов появились серьезные аргументы не вкладываться в Казахстан, по крайней мере, до тех пор, пока ситуация в стране не будет стабилизирована. Очевидно, что как минимум владельцы канадской Cameco (а, скорее всего, и многие другие на Западе), не заинтересованы в быстрой ее стабилизации, и заинтересованы в том, чтобы взять под контроль те активы, которые еще принадлежат правительству.

И если правительство, как можно судить по последним заявлениям, считает, что в дестабилизации ситуации в Казахстане большую роль сыграло иностранное влияние, ему надо быть морально готовым к тому, что придется делиться какими-то активами. И пока не произойдет их перераспределения, ждать стабилизации в стране не приходится. Добыча урана в Казахстане скорее всего упадет, цены на него на мировом рынке взлетят, а, следовательно, подорожает и электроэнергия в тех странах, где доля АЭС в общей генерации высока, например, во Франции. Возможно, Россию это затронет в меньшей степени, поскольку в стране развита своя добыча урана, и на государственном уровне могут быть введены ограничения на его экспорт ради удержания цен на топливо для отечественной атомной энергетики и цен на электроэнергию. 

Бизнесмен о развитии экономики: «Нас ждет пять волн изменений, причем каждая последующая будет разрушать предыдущую»

В настоящее время мы все участвуем в такой глобальной перестройке рынков, которую нельзя назвать обычным словом «кризис». Масштабы и глубину изменений трудно объективно оценить, а степень неопределенности зашкаливает. Особенно это касается российского рынка, и без того неустойчивого

К такому мнению пришел гендиректор компании Coast Pacific (Hong Kong) Олег Грицанов. Последние 12 лет его организация работает в сфере разработки собственных торговых марок для фармацевтического рынка.

По мнению предпринимателя, в существующих экономико-политических пертурбациях нас может ожидать пять волн изменений, причем каждая последующая будет разрушать предыдущую.

«Первая волна, которую мы уже сейчас наблюдаем, вероятнее всего, оборвет торговые и технологические связи между странами. Начиная с Китая, затем США, далее затронет весь мир. Сейчас не хватает туалетной бумаги и одноразовых масок… Затем наступит дефицит гаджетов, компьютеров, потом станков и самолетов. В результате мы придем к тому, что многие страны откажутся от производств в Китае, организовав их у себя дома. Пусть дороже, зато надежней. Как минимум, проблема безработицы в этих странах будет решена. А вот Китай от такой смены приоритетов потеряет множество индустриальных производств, как крупных, так и мелких. Как это скажется на экономике и политической жизни Китая, сказать пока сложно», — предполагает Олег Грицанов.

Вторую волну, по мнению бизнесмена, мы сможем наблюдать, если курс рубля упадет до 90–100 за доллар и в итоге до 150.

«Это вполне вероятно. Почему до сих пор не упал? Карантинное затишье, нет экономической активности, никто не продает и не покупает валюту, а Центробанк искусственными вливаниями держит рубль на плаву. С начала года рубль к доллару подешевел лишь на 20%, притом что нефть упала на 70% (по данным майского исследования аналитиков Газпромбанка). Но что будет, когда люди выйдут на работу, вновь запустится производство, откроются магазины?» — пояснил собеседник издания.

Третье неизбежное изменение, по мнению Олега Грицанова, — это падение внутреннего спроса.

«В Ухане исчезло 80% компаний малого и среднего бизнеса, не исключено, что у нас умрет 95% минимум. Появятся дешевые и некачественные аналоги исчезнувших продуктов и услуг. Люди перестанут покупать товары, пропадет здоровая конкуренция. Это скажется на всем — от того, каким бензином мы будем заправляться, до того, как нас постригут и покрасят. Четвертый, ожидаемый процесс, скорее всего, будет связан с падением стоимости всех биржевых товаров, которые распространяются через фьючерсные контракты на товарных биржах. Это нефть, бумага, цветы, марганец, металлы, зерно и прочие наименования. Страны будут пытаться принудительно регулировать этот процесс путем введения эмбарго, например, на российские углероды. Хотя как раз распространение этих товаров могло бы помочь восстановлению экономики. Но тенденция такова, что сильные игроки станут вести себя еще более эгоистично. Усилятся различные санкции и экономические войны. Китай, как страна, которая толкала вперед всю мировую экономику, сойдет с экономической арены. В целом, ослабнут все мировые финансовые институты», — отмечает Грицанов.

Пятая волна, как предполагает эксперт, коснется политических изменений: «Вследствие политической нестабильности полностью обновится пейзаж власти. Пока наша автократия 20 лет держала равновесие на системе искусственных сдержек и противовесов между либеральным лагерем и силовым. А также с переменным успехом пыталась ускоренно слезть с сырьевой иглы, модернизировав производство и наладив импортозамещение».

В то же время, по мнению бизнесмена, есть вероятность того, что под натиском вышеперечисленных четырех волн искусственное равновесие рухнет и добьет остатки бизнеса. Достижения последних двадцати лет обнулятся и мы вернемся по экономическим показателям к концу 90-х.

«Какие силы придут на смену нынешнему режиму? Будут ли это силовики, как Андропов после Брежнева, или спокойные реформаторы, как Горбачев после Черненко, — непонятно. Ясно одно: похоже, что по-прежнему уже не будет», — считает собеседник издания.

По мнению Грицанова, главным принципом выживания сейчас, как ни парадоксально это звучит, может стать максимальное проявление активности и агрессивное инвестирование в людей, в производство, в проекты: «Есть вероятность многое потерять, зато можно выжить», — считает бизнесмен.

«Нужно следить за крупными и мелкими игроками, смотреть, из каких ниш они уходят, пусть и временно, и инвестировать в небольшие локальные нишевые проекты; анализировать рынок персонала, на котором скоро будет много свободных специалистов на порядок лучше, чем те, что у вас работают; выполнять по максимуму все обязательства, быть для клиентов и партнеров островком стабильности в океане кризиса, до последнего делать вид, что у вас в бизнесе все прекрасно — и так оно в итоге и случится», — советует бизнесмен.

Чего точно делать не надо, по мнению Грицанова, так это рассчитывать поддержку, не тратить время на письма и просьбы.

На примере своей компании бизнесмен рассказал о планах действий по развитию деятельности в новых условиях.

«Во-первых, мы уйдем из сегментов, где чувствовали себя недостаточно уверенно, и будем развивать наиболее конкурентоспособные направления. Во-вторых, займем ниши, из которых уйдут крупные неповоротливые компании. В свою очередь, часть производства отдадим мелкому бизнесу. В-третьих, откажемся от входа в крупный ретейл, который сейчас демпингует, а будем держаться за доверенных проверенных клиентов, работать вместе, помогать друг другу выживать», — рассказал Грицанов.

Также в планах предпринимателя: локализовать производство в России, перейти к производству в Китае; уйти из крупных сетей в онлайн; отказаться от лишних сотрудников в офисе, перейдя на дистанционную работу и part time, выйти с проектами на крупных игроков.

«Предпринятые меры позволят продержаться без потерь 1-2 года и подготовят почву для новых завоеваний, когда пейзаж сильно изменится и начнется осторожный рост — только для выживших», — уверен бизнесмен.

Напомним, согласно результатам недавнего мониторинга, проведенного бизнес-омбудсменом Борисом Титовым, большинство опрошенных предпринимателей заявили, что считают свое положение катастрофичным. Большинство опрошенных представителей МСБ назвали свое нынешнее положение катастрофичным. Пандемия новой коронавирусной инфекции затронула более 4 млн российских компаний и индивидуальных предпринимателей в РФ.

Всего на поддержку малого бизнеса, пострадавшему от ограничений, принятых в связи с COVID-19, правительство РФ выделило более 81 млрд рублей.

Германия опасается повторения миграционного кризиса 2015 года

Руководитель МВД ФРГ Хорст Зеехофер предложил оказать содействие Греции в предоставлении убежища беженцам. Такое решение было принято на фоне увеличения потока мигрантов в Афины. Немецкий министр опасается, что Европа может столкнуться с миграционным кризисом, подобным тому, что произошел в 2015 году. По мнению Зеехофера, если Берлин не будет помогать странам-партнерам контролировать внешние границы, большой приток беженцев может снова хлынуть в Германию.

Поданным ООН, к сентябрю 2019 года поток эмигрантов в Греции достиг 36 тысяч, 4,4 тысячи являются несовершеннолетними.

В 2015 году в Германию въехали почти 900 тысяч беженцев. Три года спустя  — еще 166 тыс. человек. В январе 2016 г. Хорст Зеехофер, тогда еще занимавший пост премьер-министра Баварии, поставил канцлеру ФРГ Ангеле Меркель ультиматум: если в течение двух недель не будет наведен порядок на границе с Германией, он подаст иск в Конституционный суд.

В сентябре того же года в немецком городе Шверин произошла массовая драка с участием 30 немцев и 10 мигрантов. Здесь же вооруженные выходцы из Сирии напали на граждан. В городе Баутцен произошла массовая драка, зачинщиками которой стали беженцы. В конфликт вмешались около 100 полицейских. Власти приняли решение ввести «комендантский час», запретив мигрантам покидать место пребывания после 19 часов и употреблять спиртное.

По данным правоохранительных органов Германии, случаи конфликтов в стране участились.