Метка: Выбор

Поднять статус сельского учителя можно только в случае возврата ему тех преференций, которые существовали ранее, но были отменены. Об этом заявил депутат Госдумы Олег Смолин

Парламентарий считает, что необходимо в первую очередь вернуть сельским педагогам существовавшую ещё в советские времена 5-процентную надбавку к заработной плате. Кроме этого, из опыта прошлых лет можно перенять и другие льготы. Например, 50-процентную скидку на оплату коммунальных услуг, возможность приобретать некоторые товары по льготной стоимости, получать земельный надел для работающих в селе, но живущих в городе педагогов.

«Преференции сельскому учителю существовали не только во времена СССР, но и в царской России, откуда во многом и были взяты советской властью, которая понимала, насколько важна роль учителя в сельской местности», – сказал Смолин.

Депутат добавил, что всем российским учителям, вне зависимости от территории их проживания, необходимо поднять зарплату до уровня 70% от средней по региону, и снять с них груз работы, которая к образованию не имеет никакого отношения.

Смолин привёл слова Сухомлинского (советский педагог-новатор, один из создателей советской педагогической системы— прим.авт), который считал, что чем меньше у педагога свободного времени, «тем скорее наступит та фаза его жизни, когда учителю уже нечего будет отдавать воспитанникам».

Парламентарий отметил, что вслед за отказом от Болонской системы необходимо отказаться и от Единого госэкзамена. Эту инициативу политик аргументировал снижающимся уровнем среднего образования, а также массовый отток педагогов из школ.

По его словам, многие из учителей просто уходят из профессии, а другие идут в репетиторство, потому что сегодня в образовании возник приоритет наличности над личностью. Учитель поставлен перед выбором: воспитывать, учить и выживать или неплохо зарабатывать, и виной тому во многом стало введение ЕГЭ, который усугубил проблему социальной незащищённости школьных педагогов, отметил Смолин.

По мнению парламентария, государству нужно не просто говорить о том, что учитель – важная и престижная профессия, но и на деле это доказать.

На фоне интенсификации санкционной политики Запада в отношении России многие отечественные политики выразили оптимистичное отношение к перспективе сотрудничества с Китаем с целью стабилизации государственной экономики. Однако, некоторые эксперты считают, что эта перспектива сильно переоценена из-за экономической зависимости самого Китая от Запада. В связи с этим интересно оценить роль России в ее новых экономических взаимоотношениях с Китаем

Напомним, что Китай занял нейтральную позицию в резолюции ООН по России, а также не спешит с заявлениями в пользу Москвы в украинском конфликте.

Однако существуют примеры и обратных позиций, согласно которым главной ошибкой США является ставка на силу санкций как на способ решать политические кризисы, отдаляя таким образом от себя Россию в сторону Китая. По мнению специалиста по международным отношениям Джона Мершаймера, такие действия приведут к формированию блока КНР и РФ, который станет излишне сильным соперником для США на мировой арене.

«Для Китая рынок США и Европы очень важен, это ясно. Китай не собирается жертвовать экономическим ростом, и, полагаю, что иллюзии на тему, что «Китай нам брат», надо оставить. При этом ничто не мешает искать взаимовыгодные формы партнерства, и Пекин безусловно перспективный рынок для России, — сказал эксперт в области политических технологий Константин Калачев. — Переориентация на Китай, Восток, даже если она состоится, растянется на годы. Нельзя просто так взять российскую нефть и газ и перенаправить в Китай. Да, можно увеличить объемы, но китайцы – жесткие переговорщики, расчетливые и не настроенные на благотворительность».

Одной из критических важных потерь для российской экономики и индустрии является микроэлектроника, которая поставлялась с Запада или из Тайваня. Ввиду того, что оба ее источника оказались перекрыты, встал вопрос о том, России поддерживать сложную инфраструктурную сеть, которая построена на использовании этой электроники.

Ранее политолог Игорь Егоров отметил, что Россия в такой ситуации может вернуться к специфике импорта, которая была в 1990-е – т.е. ввозить товары из третьих стран «в серую», игнорируя патентное право. По мнению Калачева, Китай не сможет быть помощником России и в этом вопросе, поскольку является производителем товаров, а не владельцем технологий.

«Да, есть проекты китайских среднемагистральных самолетов, но все они пока еще не на том уровне реализации, чтобы говорить, что КНР может полностью отказаться от импорта технологий. Т.е. китайцы сами зависят от чужих технологий. Если говорить о том, что они производят: например, военные самолеты, которые фактически являются репликами советских, то что мы хотим заместить? Да, Китай может заместить нам BMW на свои китайские авто или, скажем, iPhone и Samsung на Huawei и Xiaomi. Но я бы не переоценивал возможности Пекина как центра научной мысли и высоких технологий.

Так что не нужно переоценивать эту перспективу. Самое опасное – попасть от Китая в полную зависимость», — добавил эксперт.