vk

Экономисты рассказали, как рост аграрного экспорта влияет на курс рубля

Лидерские позиции РФ на мировом рынке зерна позволяют увеличивать экспортные доходы, которые положительно влияют на доходы бюджета и курс рубля, что в свою очередь позитивно сказывается на инфляции, считают эксперты

Урожай пшеницы в этом году позволил России еще больше укрепить лидерские позиции на зерновом рынке. По оценкам экспертов, сегодня РФ может собрать второй по величине урожай пшеницы за всю историю. При этом, по данным Российского зернового союза, общий урожай зерновых в 2023 году не побьет рекорд прошлого года в 158 млн тонн. Ожидается собрать порядка 130-140 млн тонн разных культур. Этого с лихвой хватит и для внутреннего потребления, и для наращивания экспорта. По разным оценкам, российское зерно на сегодняшний день занимает до 23% мирового рынка, что обеспечивает РФ доминирующее положение. 

«Россия уже давно утвердилась как основной поставщик зерна на мировом рынке, прежде всего, пшеницы. Для нас это важно, как с экономической, так и с политической точки зрения, потому что поставки зерна для решения продовольственного кризиса в нуждающихся странах хорошо влияют на имидж РФ в глазах мирового сообщества и обеспечивают поддержку лояльных к России стран на международной арене», — рассказал изданию «Пульс дня» кандидат экономических наук Михаил Беляев, добавив, что хорошие урожаи зерновых культур в последние годы обеспечивают продовольственную безопасность России и позволяют динамично развиваться всему агропромышленному комплексу.

Доктор экономических наук Иосиф Дискин отметил позитивное значение увеличения экспорта зерна для экономики РФ.

«Второй урожай пшеницы в истории России и усилия государства по увеличению аграрного экспорта делают его настолько значимым, что это уже напрямую влияет на курс рубля. В совокупности с ростом нефтегазовых доходов, который обусловлен ростом мировых цен на нефть, аграрный экспорт существенно меняет состояние платежного баланса РФ в положительную сторону», — отметил экономист.

По словам экономиста Михаила Беляева, рост агарного экспорта обеспечивает дополнительный приток валюты в Россию:

«В конечном счете это способствует стабилизации и укреплению рубля и положительно влияет на инфляционные процессы. Кроме того, нужно помнить, что увеличение экспорта российского зерна – это еще и увеличение бюджетных доходов».

Ранее президент РЗС Аркадий Злочевский заявил, что «в России существенно снизилось производство пшеницы первого и второго классов в связи с отсутствием рынков сбыта».

Эксперты рассказали, чем может навредить России продовольственное давление на Запад

Генсек ООН Антониу Гуттериш намерен обсудить с главой МИД РФ Сергеем Лавровым так называемую продуктовую сделку, направленную на снятие запрета на экспорт российского зерна, продуктов питания и удобрений для решения мирового продовольственного кризиса, передает РИА «Новости»

При этом, как писал «Пульс дня», цены на еду сейчас растут во всем мире, но если развитым странам голод не угрожает, то с ним вполне могут столкнуться страны третьего мира.

Напомним, Гуттериш не раз говорил, что мировую нехватку продовольствия невозможно решить без российского зерна и удобрений. Россия и Украина совокупно занимают порядка трети мирового рынка зерна. Кроме того, РФ является лидером на рынке минеральных удобрений. 22 июля в Стамбуле Россия, Турция, Украина и ООН договорились о снятии ограничений на поставки российского зерна и другого продовольствия, а также о содействии вывозу украинского зерна.

Эксперты рассказали, почему Генсек ООН намерен снова обсуждать эту тему, и что Россия может получить за участие в решении глобальной проблемы с продуктами питания.

«Мы не хотим ничего взамен. России нужно одно – чтобы выполнялись условия сделки с Украиной, где было сказано, мы не блокируем экспорт украинского зерна, а в ответ снимаются все ограничения на экспорт российского зерна и удобрений. Ограничения на вывоз в Евросоюз действительно сняли, но сохранили мировые ограничения на заход наших судов в порты, страхование и так далее. Президент России Владимир Путин назвал это надувательством. Единственное, чего мы хотим в этих условиях, – чтобы соблюдались достигнутые договоренности», — прокомментировал ситуацию доктор экономических наук Иосиф Дискин.

Напомним, до достижения договоренностей в Стамбуле эксперты высказывали мнение, что Россия может использовать тему продовольственного преимущества для того, чтобы Запад снял какие-то другие санкционные ограничения, которые сильно влияют на российскую экономику. 

Однако сейчас, некоторые эксперты считают, что этого делать уже не стоит.

«Это нереально, потому что давить-то мы можем, а получить – нет. Но по зерну и удобрениям у нас уже есть договоренность с ООН, Турцией и Украиной. Тут мы можем требовать, чтобы стороны, в том числе и Гуттериш их выполняли», — пояснил Дискин.

Кандидат экономических наук Михаил Беляев согласился с позицией, что при достигнутых ранее договоренностях России уже не стоит требовать от Запада снятия каких-либо других ограничений: «Если мы начнем что-то выгодное выторговывать, пользуясь такой ситуацией, мы потеряем политический имидж. На Западе тут же начнут говорить, что якобы РФ, пользуясь продовольственным преимуществом, начинает диктовать свои условия. Иными словами, нам сейчас с политической точки зрения, действительно, выгоднее требовать соблюдения уже достигнутых договоренностей по зерну, продовольствию и удобрениям. Но надо понимать, что тут есть и множество других аспектов, которые тоже должны выполняться, в том числе по расчетам, заходам наших судов в порты, страхованию и так далее».

Беляев выделил один аргумент, который могла бы использовать наша страна в переговорах с Западом относительно поставок продовольствия.

«Мы могли бы требовать гарантии того, что наши суда с зерном и другими продуктами будут следовать в особенно нуждающиеся в этом страны, а не перенаправляться в государства Запада, которым никакой голод не грозит. Это требование, по моему мнению, добавило бы политического веса нашей стране. Если оно будет выполняться – отлично, а если не будет, мы сможем говорить, что наше предложение, направленное на решение мирового продовольственного кризиса, отклонено. Это будет аргумент в пользу того, что Запад сам не хочет решить проблему продовольствия во всем мире, а преследует исключительно меркантильные цели», — считает Беляев.

Ранее «Московская газета» писала о том, как в России изменятся цены на продукты питания.

В Российском зерновом союзе прокомментировали слухи о рекордном урожае и возможном голоде в стране

Президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский сообщил журналистам, что посевная, несмотря на санкции, идет в обычном режиме. В этом году, по его словам, отсеяли на 1,7 млн гектар меньше, чем в прошлом, однако критическим показателем это не является

«По данным Минсельхоза, это связано с погодными условиями — 2022 год довольно прохладный, но я думаю, что есть другие причины. Это, в том числе отсутствие нужного объема финансирования и технической готовности», — сказал Аркадий Злочевский.

По мнению эксперта, лакмусовой бумажкой реальной оценке занятых посевами площадей являются темпы по подкормке, которые в этом году снизились. Тем не менее, уверен президент зернового союза, урожай будет хорошим — под озимые в России есть не менее 16,6 млн гектар. 

Новости о якобы рекордном урожае зерновых в этом году эксперт назвал сомнительными, как и сообщения о грядущем голоде. 

«Это не более, чем информационная истерия, продуманная некоторыми производителями игра на повышение цен. Она как раз приводит к реальным угрозам продовольственной безопасности. При текущих показателях никаких опасений в отношении возможных дефицитов нет и быть не может», — заключил Аркадий Злочевский. 

Он также добавил, что в этом году переходящий запас продовольствия рассчитан приблизительно на 16 недель. Для сравнения эксперт привел пример 2007-2008 года, когда приходящий запас был рассчитан всего на 11 недель, но не было никакой паники, и цены были существенно ниже текущих.

«Если бы обстановка не нагнеталась и не стояли бы «рогатки» на логистических цепочках, то цена за тонну была бы на 100-120 долларов ниже. То, что мы имеем сегодня это цена истерии», — подчеркнул президент зернового союза.

Упомянул эксперт о зависимости России от импорта — по его словам, она все еще существует, поскольку все выращиваемые культуры, кроме сои, являются гибридными.

Экономист Владимир Штыков в беседе с журналистом издания «Пульс дня» согласился с Аркадием Злочевским в том, что опасаться голода в ближайшие месяцы не стоит. 

«Конечно на фоне стремительного роста цен, высокого уровня инфляции, за которым не успевает индексация пенсий и зарплат, качество жизни определенных категорий граждан снизится, но голода не будет. Наш агросектор находится в импортозависимости от семян, техники, яиц, удобрений, некоторой техники. Однако категоричного отказа в сотрудничестве мы до сих пор не услышали — покупаем то, что покупали, но дороже. Зерновыми культурами, сахаром, маслом, мясом птиц страна обеспечивает себя полностью», — подытожил экономист.