Метка: Кулаков

Уголовное дело о строительстве котельных в городе Котовске Тамбовской области – это правовая аномалия, растаптывающая понятие общества о законности и правосудии, считает член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод. Об этом он рассказал изданию «ПравозащитникИнфо»

Суть этого дела сводится к следующему. Еще в 2016-2017 годах в рамках концессионного соглашения администрации Котовска и компании «Компьюлинк инфраструктура ТО» в городе Котовске были построены шесть котельных. Общая сумма строительства составила 500 млн рублей, из которых 300 млн рублей дал Фонд содействия реформированию ЖКХ, остальное – частные инвесторы. После запуска котельных вопросов к концессионеру и администрации города у правоохранителей вопросов не было. Однако в 2020 году в Москве появилось уголовное дело о том, что стоимость строительства якобы завышена. Спустя два года Фонд содействия реформированию ЖКХ попытался через прокуратуру вернуть 111,6 млн рублей, выделенных для строительства котельных. Дошло до суда, но эти требования удовлетворены не были.

И тогда же, то есть спустя два года расследования дела, в нем появились фигуранты, которых обвиняют в хищении 119 млн рублей при строительстве котельных. Ими стали прежние свидетели по делу гендиректор ООО «УК Компьюлинк» Юрий Данилюк, директор по развитию ООО «Энергофит» Олег Попов и Юрий Чернышов. Еще через шесть месяцев в статусе обвиняемого по делу предстал вице-губернатор Тамбовской области Игорь Кулаков.

Всех заключили под стражу. Хотя в статусе свидетелей они продолжали работать на своих должностях, давали показания, никуда не срывались и не собирались этого делать. Кулаков вообще еще свидетелем был объявлен в розыск, а спустя два месяца прокуратура признала, что это незаконно. Однако к тому времени его уже успели заключить под стражу, где он и находится сейчас.

Собственно, под стражей уже более года находятся все обвиняемые по этому делу. При решении вопроса о продлении сроков содержания под стражей суды просто копировали предыдущие мотивировки и даже после окончания следствия продолжили считать, что обвиняемые как-то могут повлиять на его ход.

При этом у Юрия Данилюка на иждивении трое детей и престарелая мать. Юрий Чернышов – военные пенсионер с боевыми наградами, инвалид второй группы, нуждающийся в срочной операции. Игорь Кулаков имеет государственные награды, находясь в СИЗО он подорвал здоровье и теперь нуждается в лекарствах, которых в изоляторе попросту нет.

Кроме того, по мнению стороны защиты, следствием допущена масса нарушений – от процессуальных, до фактических, когда в разных документах относительно одного и того же факта фигурируют разные даты и суммы. 

Супруга Игоря Кулакова Ольга в обращении в СПЧ указывала о предвзятом отношении следствия к ее супругу. Она неоднократно обращала внимание прокуратуры на это, в результате добилась вынесения представления надзорного органа об устранении нарушений, включая чрезвычайно затянутые сроки расследования.

«Но вместе с тем при рассмотрении вопросов о продлении срока содержания под стражей в судебных заседаниях они заявляли об эффективности расследования, игнорируя представление своего руководителя», — констатировала она.

По ее словам, ее супруга обвиняют в том, что он был главным инициатором и организатором преступления, хотя Кулаков даже не имел полномочий, связанных с реализацией строительства котельных.

Член СЧП Александр Брод уже многократно пытался обратить внимание руководства МВД и Генпрокуратуры на нарушения в этом уголовном деле. Однако дело до сих пор не взято на контроль федеральными структурами, которые лишь ограничиваются отписками и спускают обращения на региональный уровень. 

«В течение нескольких лет показательно растаптывают веру наших сограждан в законность и справедливость, в сами институты власти. Доверие общества к власти, к правосудию, к закону – это и есть те самые скрепы, о важности которых не раз говорил президент страны. В данном деле вопиющие нарушения демонстративно не замечаются, проблемы «заметают под ковер», среди жителей Тамбова ропот: да, не повезло Кулакову, «заказали», ничего не попишешь», — отметил Александр Брод в разговоре с изданием «ПравозащитникИнфо».

Сейчас по этому делу никак не может решиться вопрос с подсудностью дела. Изначально прокурор направил его в Ленинский районный суд Тамбова. Но там решили, что дело должно быть рассмотрено в Котовске, потому что именно там было совершено преступление. Это не устроило прокуратуру, а также защитников, которые настаивают на рассмотрении дела в Москве. Теперь дело за апелляционным судом, который должен окончательно установить подсудность. Однако ясно, что будут недовольные, а значит вопрос будет рассматриваться в кассации.

Примечательно, что, сочтя дело неподсудным, Ленинский райсуд Тамбова продлил срок содержания под стражей обвиняемым уже после того, как направил дело в Котовск. И в этом защита усматривает очередное нарушение. Потому что дел на рассмотрении суда не было, прокуратура на стадии проверки дела и утверждения обвинительного заключения о продлении сроков не заявляла, а следствие тоже этого сделать не могло, так как расследование дела уже окончено.

«Подписи представителя надзорного органа нет даже в листе ознакомления с материалами, представленными для рассмотрения вопроса о продлении срока содержания под стражей. При этом прокурор говорит, что доводы, которые послужили основанием для избрания меры пресечения обвиняемым, не отпали, хотя следствие уже закончено и осталась только тяжесть преступления, — рассказал изданию «ПравозащитникИнфо» адвокат Игоря Кулакова Антон Беляев.

Более того, по его словам, обвиняемому Юрию Данилюку защитником был назначен адвокат, который уже представлял на тот момент интересы нескольких свидетелей обвинения по делу. Но изначально ни прокурор, ни суд первой инстанции в этом не увидели нарушений. Сам защитник поддержал отвод, заявленный Данилюком. 

«Нарушались в этом заседании (Ленинского райсуда Тамбова о продлении сроков содержания под стражей, — прим. ред.) и права на защиту других обвиняемых. Это послужило дополнительными основаниями для заявления защитой отвода судье в связи с нарушением принципа беспристрастности, но ходатайства были отклонены. Уже в суде апелляционной инстанции работник прокуратуры и суд согласились с доводами защиты, подтвердив факт нарушения права Юрия Данилюка на защиту», — рассказал Беляев.

Александр Брод констатировал, что «те, кто топчет закон, невольно потворствуют силам, которые пытаются расшатать нашу государственность, общественную стабильность».

«Будем продолжать привлекать внимание федерального центра к «тамбовской аномалии», — резюмировал правозащитник.

Сейчас прокуратура Тамбовской области проверяет законность отказа в возбуждении уголовного дела на чиновников из Котовска, которые могли фальсифицировать общественные слушания о строительстве котельных. Именно эти слушания предшествовали заключению концессионного соглашения администрации с компанией «Компьюлинк».

Ранее «ПравозащиникИнфо» писал, что уголовное дело против топ-менеджеров «Компьюлинка» может иметь политический окрас.

Защита бывшего заместителя главы администрации Тамбовской области Игоря Кулакова пытается убедить суд в том, что возбуждение второго уголовного дела против экс-чиновника является заведомо незаконным. Однако попытки пока безуспешны

Как сообщает сетевое издание «ПравозащитникИнфо», суд в очередной раз отложил заседание по адвокатской жалобе, сославшись на болезнь следователя. Однако защита Кулакова предполагает, что сторона обвинения намеренно затягивает дело.

Напомним, Игоря Кулакова задержали и поместили под арест в ноябре прошлого года. Экс-чиновника, а также топ-менеджеров компании «Компьюлинк» обвиняют в том, что для хищения средств они по предварительному сговору завысили стоимость строительства шести модульных котельных в Котовске. В результате, по версии следствия, ущерб этих действий составил 90 млн рублей. Сами фигуранты своей вины категорически не признают, а адвокаты высказывали предположение, что преследование может носить политический характер.

Сначала против Кулакова возбудили дело о мошенничестве, но позже появилось и второе уголовное дело, на этот раз о злоупотреблении должностными полномочиями. 

По словам адвоката Кулакова Антона Беляева, возбуждение второго дела незаконно, ведь согласно решению пленума Верховного суда, в аналогичных ситуациях обвинение в мошенничестве является исчерпывающим. Но суд жалобу адвокатов не может рассмотреть уже месяц, хотя по закону на это отводится 15 дней. 

Также защита обращает внимание на то, что Кулаков в СИЗО подвергается давлению с целью получить показания против других лиц, которые интересуют следствие. В обмен на эти показания ему якобы предлагали смягчить меру пресечения. Сейчас бывшему чиновнику не позволяют созвониться со своими пожилыми родителями и не допускают к нему священника, что является нарушением прав подследственного.

Член СПЧ при президенте Александр Брод отметил, что ранее МВД признало неправомерным объявление Кулакова в розыск перед задержанием, поскольку экс-замглавы от правоохранителей не скрывался. Но по поводу других нарушений в ответ на жалобы приходят лишь стандартные ответы, сделанные словно под копирку и не отражающие реальной ситуации с конкретным живым человеком. 

Брод напомнил о необходимости гуманизации правосудия и выразил надежду на то, что «Генпрокуратура РФ и МВД России запросят дело Игоря Кулакова в Москву, проведут объективную проверку, изучат материалы, доводы защиты, экспертов».

С тем, что в деле усматривается множество процессуальных нарушений, согласен и глава благотворительной организации «Право и порядок», подполковник МВД в запасе Олег Иванников. Он констатировал, что следователи относятся к Кулакову предвзято, а доказательная база в деле слабая. Для привлечения внимания к процессу и исправления нарушений Иванников обратился в СКР, Генпрокуратуру и к уполномоченному по правам человека в РФ Татьяне Москальковой.

Ранее развитие получило ещё одно громкое дело в Тамбовской области. Речь идёт об уголовном разбирательстве по поводу халатности при приобретении квартир для детей-сирот. По делу обвиняемой проходила юрист управления архитектуры и градостроительства администрации региона Ольга Хлебникова, которая отказывалась признать вину и заявляла, что в её полномочия не входили инкриминируемые ей деяния. 

Несколько дней назад в суд было передано дело о мошенничестве и растрате в футбольном клубе «Тамбов». Бывший гендиректор клуба Ольга Коновалова и бывший спортивный директор Павел Худяков обвиняются в фиктивном трудоустройстве сотрудников в клуб и растрате, в результате чего ФК понёс ущерб в 800 тыс. и 500 тыс. рублей соответственно. Дело будет рассматривать Ленинский районный суд Тамбова.

В Тамбове продолжается суд на бывшим заместителем главы региона Игорем Кулаковым, которого обвиняют в мошенничестве и злоупотреблении должностными полномочиями. Накануне ему ещё на три месяца продлили срок содержания под стражей. Об этом пишет издание «ПравозащитникИнфо»

Бывший вице-губернатор Тамбовской области Игорь Кулаков был задержан в ноябре 2022 года, в настоящее время он является фигурантом уголовного дела о строительстве шести котельных в городе Котовске. Кроме него, в числе подозреваемых несколько бизнесменов: генеральный директор ООО «УК Компьюлинк» Юрий Данилюк, бывший генеральный директор ООО «УСП Компьюлинк» Юрий Чернышов и директор по развитию ООО «Энергофит» Олег Попов. Все они, по версии силовиков, тоже могли иметь отношение к хищению денег, выделенных на строительство котельных. Как и Кулаков, они сейчас находятся под стражей.

«ПравозащитникИнфо» рассказывал, что расследование дела Котовских котельных приобрело политическую окраску. Ранее защита генерального директора ООО «УК Компьюлинк» Юрия Данилюка заявляла, что правоохранительные органы оказывают на него давления. Адвокат Юрия Данилюка Игорь Жмаев не скрывает, что его подзащитному и двум другим фигурантам дела предлагали заключить досудебное соглашение. 

«В этом случае им обещали изменить меру пресечения на домашний арест взамен на показания против руководителя Фонда содействия реформированию ЖКХ Константина Цицина; мэра города Котовска, экс-депутата Госдумы Алексея Плахотникова, его первого заместителя Людмилы Хлусовой; бывшего главы администрации Тамбовской области Александра Никитина, а также хозяина «Компьюлинка» Михаила Ляща», — сказал Жмаев.

Адвокат Игоря Кулакова Антон Беляев рассказал подробности о том, как идёт расследование дела Котовских котельных. По словам правозащитника, с самого начала сотрудники правоохранительных органов действовали в отношении бывшего вице-губернатора, нарушая процессуальные нормы. Например, информация об объявлении Кулакова в розыск было признано незаконным.

«Оснований для этого не было, — считает Беляев. — Кулаков на тот момент проходил по делу свидетелем и процессуальных документов об изменении его статуса на «подозреваемый» или «обвиняемый» не было».

Позже с позицией защиты согласились надзорные органы. Прокуратура Тамбовской области и Генеральная прокуратура РФ всё же обратили внимание на нарушения при расследовании дела против Кулакова.

«Часть жалоб рассмотрены, были установлены нарушения, — рассказал адвокат бывшего вице-губернатора. — В связи с этим прокуратурой Тамбовской области в адрес УМВД внесено соответствующее представление об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных при производстве предварительного расследования».

«ПравозащитникИнфо» отмечает, что на историю строительства Котовских котельных обратили внимание правозащитники. Например, в Тамбовскую область выезжал директор организации «Право и порядок», подполковник МВД РФ в запасе Олег Иванников. В беседе с корреспондентом «Московской газеты» он пояснил, что изучает и мониторит сложившуюся ситуацию.

Выступил по этому поводу и член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод. Он сказал, что концентрация информации о нарушениях процессуальных норм в расследовании этого дела его «обожгла».

Брод заявил, что видит в этом деле «ряд странностей». Например, правоохранительные органы так и не установили место и время совершения предполагаемого преступления. Также же им неизвестен конкретный круг людей, причастных к хищениям средств, предназначенных на возведение котельных. «Потерпевших по делу тоже фактически нет», — подчёркивает Брод.

Правозащитник считает, что, имея такие вводные, в качестве фигурантов уголовного дела «можно притянуть кого угодно».

«Кроме того, 2-й кассационный суд установил, что такие споры относятся к компетенции арбитражных судов, поэтому в деле должен разбираться арбитражный суд, а уголовное преследование в данной ситуации явно излишне», — продолжает Брод.

Член СПЧ дал понять, что он в курсе угроз, которые поступали Кулакову во время допросов и случаев, когда на него оказывали давление.

«Постановление о розыске Кулакова вообще было отменено в рамках ведомственного контроля, — говорит Брод. — Правда, следователь был привлечен лишь к дисциплинарной ответственности. А эта мягкая мера открыла путь к новым «художествам». Теперь прокурор области намерен провести проверку по доводам, которые приводит защита Игоря Кулакова».

Ранее СМИ сообщали, что уголовное дело против топ-менеджеров «Компьюлинка» приобретает политический окрас.