vk

В Российской гильдии пекарей дали прогнозы по ценам на хлеб

Россияне не останутся без хлеба и будут приобретать его по ценам, которые значительно ниже мировых. Об этом заявил президент Российской гильдии пекарей и кондитеров Юрий Кацнельсон на круглом столе в МИЦ «Известия», где обсуждалась реальность угрозы мирового продовольственного кризиса.

Кацнельсон отметил, что сейчас в России есть все предпосылки к сбору хорошего урожая пшеницы, поэтому сообщество пекарей не испытывает никаких тревог. Тревожиться не стоит и потребителю: 17 тысяч субъектов хлебопечения полностью удовлетворят спрос на хлеб и хлебобулочные изделия.

О том, что Россию ждёт хороший урожай зерновых, говорил и директор Международного центра агробизнеса и продовольственной безопасности Высшей школы корпоративного управления РАНХиГС Анатолий Тихонов. По его словам, в стране несмотря на природные катаклизмы собираются рекордные урожаи зерновых, поэтому в этой части «продовольственная безопасность страны находится на высочайшем уровне».

Что касается цены на хлеб, то и здесь россиянам нечего опасаться. Кацнельсон уточнил, что в мировом ценовом рейтинге Россия занимает 99-100 места, то есть хлеб в нашей стране реализуется по одним из самых низких цен в мире.

«До сих пор рост цен на хлеб в России был самым низким среди всей группы продовольственных товаров, и всегда ниже уровня роста инфляции. Никаких предпосылок для изменения этой тенденции не наблюдается», — подчеркнул президент Российской гильдии пекарей и кондитеров.

Он также уточнил, что, если бы в регионах давали «зелёный свет» появлению розничных пекарен, цена на хлеб и хлебобулочные изделия была бы ниже, чем сейчас у ретейлеров. Второй составляющей сдерживания минимального роста цен могло бы стать регулирование государством стоимости энергоресурсов: свет, вода и газ остаются не только неизменными составляющими в работе пекарен и хлебозаводов, но едва ли не единственной причиной повышать отпускную цену на выпечку.

Что касается рисков продовольственного кризиса в целом, то, как заметил член президиума Совета по внешней и оборонной политике, экономист Александр Лосев, ситуация движется по направлению «от плохого к очень плохому». И дело в первую очередь касается цен на продовольствие, на которые негативно влияют финансовые спекулянты, скупающие контракты для перепродажи продовольствия по ценам, которые не по карману странам третьего мира.

По словам замдиректора Евразийского центра по продовольственной безопасности МГУ, члена экспертного совета комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Дмитрия Хомякова, тревожный звонок прозвенел ещё в 2019 году, когда стало понятно, что решить поставленную ООН задачу ликвидировать голод на планете к 2030 году не получится. Позже добавился ещё ряд проблем: в 2020 году ударила пандемия, ситуацию усугубили энергетический кризис и общемировой рост инфляции, в 2022-м — санкции, нарушившие не только традиционные экспортно-импортные, но и логистические связи.

«В 2021 году под угрозой голода жили 810 миллионов человек, в 2022 году эта цифра выросла ещё на 300 миллионов», — сказал Лосев. 

В настоящее время в наиболее выигрышном положении в части урожая зерновых остаётся Российская Федерация, где при 90 миллионах гектаров сельхозземель существует запас территорий для посева. Как заметил Анатолий Тихонов, оба американских континента в этом году накрыла засуха, Китай, собравший в закрома самый большой в мире трехлетний запас продовольствия, залили дожди. Не лучшая ситуация с посевной была в Индии и Пакистане, а урожай на Украине специалисты не прогнозируют в силу объективных причин.

Остается один из мировых лидеров-экспортёров зерна Россия, где виды на урожай более чем оптимистичные, о чём в мае говорил президент России Владимир Путин. Кстати, в России в этом году только Кубань планирует собрать порядка 12 млн тонн зерна — для региона это тоже рекордная цифра.

Эксперты оказались едины во мнении о необходимости суверенизации российского агропромышленного комплекса. Если ситуация с хлебом полностью контролируется, то есть ещё стратегически важные животноводство и птицеводство, овощеводство и растениеводство. По их мнению, без помощи государства сельскому хозяйству не обойтись. Речь, в первую очередь, идёт о так называемых длинных кредитах, без которых войти в аграрный бизнес крайне сложно. 

Как отметил Александр Лосев, сегодня только 3 % кредитов направляют в инвестиции, остальное идёт на поддержание текущей деятельности аграриев.

Хлебное место: почему эксперты советуют ходить в одну и ту же булочную

В хлебном изобилии на прилавках российских магазинов выявилась одна особенность – ассортимент традиционных «кирпичиков» становится меньше, а батонов, багетов, нарезной мучной продукции и небольших изделий стало больше

Кроме этого, покупатели стали жаловаться на недовес – заявленная масса буханки хлеба часто не соответствует его реальному весу. Как выяснилось, в производстве допускается «массовая погрешность», но эксперты по защите прав потребителей говорят, что информация на этикетке должна соответствовать реальной массе продукта.

В России для выпечки «кирпичиков» используют хлебные формы Л7 и Л10. В первой по ГОСТу вес выпеченной из муки высшего сорта буханки должен составлять 0,67 кг, первого сорта – 0,76 кг, второго – 0,8 кг. Во второй после выпечки буханка хлеба из пшеницы высшего сорта должна весить 0,56 кг, первого сорта – 0,64 кг, второго – 0,67 кг.

«Есть допустимые погрешности в отклонении от веса хлеба. ГОСТы разработаны еще в 80-е годы, и каждый пекарь их знает. Если мы говорим о буханке, которая весит не менее полкилограмма, то погрешность может составлять плюс-минус 5 граммов», – пояснила технолог пищевых производств Анна Плотнерчук.

Психолог Сергей Марков говорит, что хлеб практически никогда не был продуктом, который покупатели взвешивают на контрольных весах в магазинах.

«Большинство представителей старшего поколения по-прежнему считает, что хлеб – это не пиво, где можно недолить, и у них еще с советских времен сохранилась привычка доверять, когда речь идет о таком стратегическом продукте. Да и в целом большинство граждан считает, что отдел хлебобулочных изделий совсем не то место, где производитель может нагреть карман», – пояснил он.

На самом деле и в этом отделе потребитель часто переплачивает. И недовес – не самое часто используемое средство для того, чтобы покупатель заплатил лишнее, хлебозавод – сэкономил, а магазин ста посредником в этой не совсем честной сделке.

«С недовесом лучше не шутить. Сейчас за это взялись серьезно, и попавшегося на таком нарушении производителя ждут неприятности. Учитывая, что крупные хлебозаводы работают с торговыми сетями, проблемы не нужны никому – ни первым, ни вторым. Поэтому чаще всего пекари прибегают к нарушению рецептуры», – пояснил Плотнерчук.

За этим термином скрывается банальная экономия на всех производных – меньше муки и соли, больше сахара, улучшителей и разрыхлителей. Муку могут смешивать, а потребитель вряд ли понимает все тонкости процента клейковины или стандарта мякиша. Свежий, хрустящий – и на том спасибо.

По словам гендиректора Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрия Рылько, если выбирать меньшее из двух зол, то лучше пусть вес продукта будет меньше, лишь бы не удешевлялась его рецептура. Если человек переплатит за вес, то хотя бы получит качественный товар. 

К сожалению, так поступают далеко не все производители. Нарушение рецептуры выпечки хлеба пришлось на 90-е годы, когда в стране начали массового открываться частные пекарни. Хлеб в них всегда был горячим, ассортимент – широким, а цены – приемлемыми. К нарушению рецептуры позже добавилась и экономия. Как результат – хлеб «ужался», качество снизилось.

«Попробуйте сейчас отыскать хлеб, который сохранял бы свои свойства на следующий день. Это редкий случай. А он должен их сохранять», – говорит Плотнерчук.

Можно работать и «без обмана». Сейчас многие производители перешли на выпечку батонов, багетов и прочих хлебобулочных изделий, о нормативных показателях которых потребитель не знает.

«Мы привыкли, что буханка хлеба – это «где-то граммов 600», а остальные изделия? Никто и не задается вопросом, могут ли его «обвесить» французским батоном, например, или упаковкой сдобных булочек», – пояснил психолог Марков.

Кстати, об упаковке. Традиционные буханки хлеба в массе своей по-прежнему продают без упаковки, то есть, заявленной производителем массы продукта на нем нет. О ней вам может сказать продавец, поскольку в документах к поставляемому товару все это прописано. Но кто об этом спрашивает? Тем более что такой хлеб, как правило, всегда свежее того, что в упаковке. 

К слову, Российский союз пекарей поддержал идею продавать хлеб без упаковки, если это позволяет форма самого продукта. В РСП отметили, что упаковка делает продукт на 5% дороже его отпускной цены. В 2022 году упаковка подорожала на 50%.

Еще один выгодный вариант продаж – нарезной хлеб. Эксперты говорят, что люди переплачивают за внешний вид и удобство, поэтому такие изделия стали выпускать в большом количестве. При этом в него могут добавлять и использовать муку из самых низких сортов зерна. Кроме того, в нарезном хлебе используются улучшители, поэтому он дольше не портится. Продается такой хлеб только в пакетах, поскольку по-другому просто не получится.

«Тем, что нарезной хлеб не может продаваться без упаковки, недобросовестные производители тоже пользуются. В пакетированном хлебе больше сахара, кукурузного сиропа и других не самых полезных ингредиентов», – рассказала Плотнерчук.

По ее словам, настоящий хлеб сделан их муки пшеницы твердых сортов, в нем немного соли, дрожжи и вода. Этот состав знают даже домохозяйки. Какие-то особенности производства хлеба в промышленных масштабах, конечно, есть, но на конечный результат это не влияет.

«Мы не можем сами проверять качество хлеба, есть документы с хлебозаводов. Производителей, желающих попасть на прилавки много, поэтому каждый дорожит своей репутацией, зная, что в случае проблем хотя бы с Роспотребнадзором, наши деловые отношения закончатся», – рассказали в региональной дирекции ритейлера «Магнит».

Каким же должен быть хлеб и как не ошибиться в его выборе? Плотнерчук считает, что хлеб нужно стараться покупать в одном и том же месте – там, где купленный однажды или дважды продукт понравился.

«Хлеб не должен быть мокрым, «пустым», хотя это чаще брак при выпечке, на качество это не влияет. Он не должен липнуть и превращаться в тесто. Вызывает сомнения вкус или вид – не берите. Сомневаетесь в весе? Взвесьте. И приходите в булочную, где вас все устраивает. Кстати, раньше всегда существовала традиция – покупать хлеб у одного пекаря. Их это, в свою очередь, дисциплинирует. Конкуренция на этом рынке велика, и потерять в прямом смысле хлебное место очень просто», – отметила технолог.