Метка: Экология

В городах Сибири, особенно в угледобывающем Кузбассе, увеличилась популяция диких уток, которые практически стали городскими птицами, пишет «Сибдепо». Собеседники издания «Пульс дня» в среде экологов по-разному оценивают эту тенденцию. Учёный Сергей Симак считает, что это естественный процесс, который на пользу горожанам, хотя и с определёнными рисками. Эколог из Нижнего Новгорода Дмитрий Левашов видит в миграции диких птиц признак усиливающегося экологического неблагополучия региона

Городские экосистемы, как и любые другие, включают множество экологических ниш, рассказал изданию «Пульс дня» учёный-эколог Сергей Симак.

«В экологии есть правило: каждая вакантная экологическая ниша рано или поздно должна быть заполнена, — говорит специалист. — Такое заполнение возможно либо за счет возникновения нового вида – как регулярно появляются новые возбудители заболеваний, осваивающие «пустующее» тело человека, –либо за счет освоения этих ниш видами, до того жившими в других экосистемах. При этом «вселенцы» сами эволюционируют, приспосабливаясь к несколько иным условиям, меняют и свое поведение, и некоторые другие признаки. Этот процесс называется синантропизация. Освоение городов различными видами до недавних пор несинантропных животных, чаще всего птиц, как раз и относится к последнему варианту».

В экологическом отношении это естественный и полезный процесс, отметил эколог:

«Хорошо это для горожан и эмоционально, и эстетически. Какого-то перенаселения можно не бояться — емкость любой экологический ниши конечна. В данном случае она может быть ограничена кормовой базой, подходящими для гнездования местами и зимним периодом (там, где птицы перестают улетать на зиму)».

Есть тут и некоторые риски, которые тоже надо знать, заметил собеседник издания.

«Птицы болеют т.н. «птичьим гриппом», которым может иногда заразиться человек, но пока он не передается от человека к человеку. Однако, чем больше контактов и случаев заболеваний, тем больше вероятность того, что какой-нибудь вирус смутирует или рекомбинируется так, что начнёт передаваться людьми. Для этого нет даже необходимости держать птиц в руках – достаточно вдыхать пыль, содержащую их экскременты. Сами по себе экскременты в местах большого скопления птиц, которых подкармливают люди, тоже могут стать проблемой – и эстетической, и гигиенической. Поэтому не стоит кормить таких уток, особенно хлебом, который не идет им на пользу, а вызывает расстройство кишечника. Но в целом хорошо, что в городах увеличивается биоразнообразие», — заключил Сергей Симак.

Скопления птиц обычно связаны с незамерзающими локальными участками водоёмов, подверженных тепловому загрязнению – сбросам тёплой воды с ТЭЦ, сказал «Пульсу дня» эколог Дмитрий Левашов (Нижний Новогород):

«Люди начинают прикармливать диких птиц, живущих в условиях дикой природы, органы пищеварения птиц не приспособлены для получения такого корма, они питаются в основном ряской. Когда их прикармливают хлебом, это не только портит пищеварение диких птиц, но и в каком-то смысле расслабляет их, потому что в дикой природе они должны вести себя осторожно. К тому же, у диких птиц есть периоды миграции в зимний период, а когда есть незамерзающие водоёмы, они в них остаются».

Кузбасс – регион Сибири. Там расположены ТЭЦ, которые сбрасывают воду. Здесь надо смотреть динамику: если раньше такого количества уток в городах Кузбасса не было, то это уже повод для определённого беспокойства. 

«В регионе, разумеется, есть множество ТЭЦ, а воду с них сбрасывали в водоёмы и 10, и 20 лет назад. Что касается небольших городов, то они отапливаются котельными на твёрдом топливе, если они не газифицированы. Проблема Сибири – это котельные, которые работают на угле и мазуте. Глава Роспотребнадзора в начале 2024 года обратила внимание на чёрный снег в городе Ачинске Красноярского края. Я помню, что и сам несколько лет назад посещал Ачинск с коллегами-экологами и брал пробы снега. А экологическая проблема Кузбасса – угольные бассейны: основной вид загрязнения в регионе связан с переносом угольных масс с угольных отвалов, объектов размещения отходов производства. В целом могу сказать, что если комплекс окружающей среды стабилен, и ему не угрожает ничего извне, то и человек, и объекты животного мира остаются в привычной среде обитания. А если происходят какие-то миграции, то есть фактор беспокойства», — сказал Дмитрий Левашов.

Прошлым летом на территории Поволжья был выявлен птичий грипп у диких чаек, которые живут в той же среде, что и утки, напомнил эколог.

«Любое скопление дикой птицы в городах должно обращать на себя внимание Комитета по ветеринарии. Комитет охраны объектов животного мира обязан реагировать при вспышках каких-то заболеваний», – заключил Дмитрий Левашов.

По данным Рослесхоза, в этом году большинство пожаров на Северо-Западе пришлось на четыре региона

В Вологде прошла международная выставка-форум «Российский лес». На мероприятии глава Управления охраны лесов от пожаров Рослесхоза Евгений Писаревский отметил, что за год число природных возгораний в СЗФО было в четыре раза меньше от условной нормы. По его словам, площадь пожаров сократилась почти в 25 раз – за весь период возник 791 очаг.

На территорию округа пришелся лишь 0,1% от общей площади возгораний по стране. Больше всего в СЗФО пожары были зафиксированы в Республике Коми, Карелии, а также Архангельской и Мурманской областях. На долю этих субъектов выпало 85% территорий от всей территории округа, где был замечен огонь. В ведомстве отметили, что причины возгораний традиционно имеют человеческий фактор.

В новом году в Рослесхозе намерены увеличить количество и частоту наземного и воздушного патрулирования зеленых территорий. Также заявлено, что будут активнее применяться технологии дистанционного наблюдения. 

Помимо патрулирования, важен и упреждающий комплекс действий, отметил в беседе с изданием «Пульс дня» эколог Сергей Симак. По его мнению, сотрудники лесных хозяйств должны проводить масштабные профилактические работы.

«Нужно систематически убирать сухостой вдоль дорог и валежник в местах посещения людей. Также необходимо улучшать системы мониторинга возгораний в режиме реального времени с помощью спутников и беспилотников; развить сеть пожаротушения в структурах Рослесхоза и природоохранных органов субъектов федерации и организаций общественных лесных пожарных», — подчеркнул эксперт.

Ранее эколог Роман Пукалов рассказал «Московской газете», почему лес горит зимой. «Зомби-пожары», как их называют в МЧС, способны тлеть под землей несколько месяцев подряд. Ликвидировать такие очаги – особое дело для спасателей, потому что без экскаватора в лесной чаще сделать это невозможно.

СМИ следят за затянувшейся борьбой жителей Сосновского района Тамбовской области с планами коммерсантов по строительству там главного в регионе комплекса по утилизации мусора под названием «Экотехнопарк «Центральный»

Земельный участок для строительства гигантского предприятия, как сообщал «Нос», расположен примерно в 400 метрах южнее Козловского вала Белгородской засечной черты. Согласно принятому еще в 2011 году постановлению администрации Тамбовской области №414 «О Схеме развития и размещения особо охраняемых природных территорий», этот вал включен в перечень планируемых к организации особо охраняемых природных территорий регионального значения как памятник природы. Местные жители подозревают, что реализация проекта экотехнопарка может нанести в целом ущерб экологии территории. Однако областные чиновники редко комментируют эти опасения: возможно, потому что в соответствии с существующим разделением полномочий в правительстве Тамбовского региона занимающееся экологическими вопросами Министерство экологии и природных ресурсов не курирует мусорную реформу.

Но на днях новый глава этого ведомства Алла Албегова в «ВК» сообщила, что ведет свой telegram-канал и пригласила тамбовчан задавать там ей вопросы по экологии. И общественник Роман Герасимов на этом ресурсе обратился к министру с просьбой: «Помогите спасти наш памятник природы от полигона захоронения отходов. Он всего в 400 метрах там. Вы считаете так можно, для сохранения памятника природы? Жители Сосновского района надеются на вас». Она ответила так: «Я здраво отношусь к созданию объектов инфраструктуры экотехнопарков. Цель технопарка — производить сортировку и утилизацию отходов, чтобы уменьшить размещение отходов в окружающей среде, что ранее практиковалось повсеместно. Экотехнопарки — это цивилизованный подход обращения с отходами.

Что касается реализации проекта в Сосновский районе, то, такие проекты должны проходить государственную экспертизу, в том числе и экологическую. Мой подход в таких случаях следующий: если есть положительное заключение Госэкспертизы, значит все проектные решения соответствуют законодательству, в том числе природоохранному. Если будут приняты решения, которые оказывают вред на окружающую природную среду, заключение будет отрицательное и проект в таком виде реализован не будет. Поэтому предлагаю положиться на мнение экспертов».

Отвечая на реплику Герасимова о том, что «чиновник не может говорить объективно», министр заметила: «Я говорю объективно и то, что думаю». И упрекнула самого комментатора: «Не понимаю, почему вы употребляете термин «полигон», в этом месте планируется технопарк, а проще — перерабатывающее предприятие. Пожалуйста, не вводите людей в заблуждение». Она также заверила: «Специалисты Минэкологии подтверждают, что земельный участок под технопарк не располагается и не пересекается ни с какими региональными охраняемым природными территориями».

Недавно Роспотребнадзор вынес предостережение о недопустимости нарушения законодательства. Алла Албегова считает, что если нормы закона будут нарушаться, «то никакой объект не будет построен. Для этого есть уполномоченные органы, в том числе прокуратура, которая надзирает за исполнением законодательства. Я доверяю мнению и действиям специалистов, экспертов, прокуроров и иных федеральных органов — уверена, что они не оставят без внимания любые нарушения законодательства. Поэтому обсуждать вопросы, по которым у меня нет компетенции (например, санитарное законодательство), я не в праве».

Албегова позже еще раз обратила внимание на неправомерное употребление термина «полигон», в то время как в Сосновском районе будет именно экотехнопарк.

Однако в пресс-релизе на сайте правительства Тамбовской области с официальной информацией о проекте «экотехнопарка «Центральный» говорится, что полигон там все-таки будет: «Проект предполагает строительство завода по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов 4-5 классов опасности (твердые коммунальные отходы) мощностью 300 тысяч тонн в год и полигон захоронения отходов 4-5 классов опасности мощностью 240 тысяч тонн в год».

Любопытно, что на прежнем месте работы министра Аллы Албеговой, в Кировской области, судя по информации СМИ, происходили похожие события. Она занимала там пост министра охраны окружающей среды и ее критиковали как раз за позицию по поводу расширения полигона.

К примеру, издание «АиФ» в 2020 году пересказывало комментарий тогдашнего депутата Госдумы от Кировской области Кирилла Черкасова о происшедшей в Лубягино Кирово-Чепецкого района встрече с чиновниками по вопросу расширения мусорного полигона.

«Граждане пришли. Но сельский клуб всех не вместил. Люди попросили Албегову выйти к ним, но она так испугалась народного возмущения, что наотрез отказалась это сделать и через какое-то время спешно покинула Лубягино», — цитировали СМИ Кирилла Черкасова.

Он подчёркивал, что местные жители высказались против расширения полигона в Лубягино, считая, что это расширение «приведёт к серьёзной экологической катастрофе». Политик упоминает строительство и полигона в Осинцах, которое, по его выражению, «лоббировала министр охраны окружающей среды Кировской области Алла Албегова». 

«Албегова тогда уверяла, что никаких проблем нет, а общественники, жители и эксперты заблуждаются. Сегодня функционирование полигона в Осинцах под большим вопросом», — писал Черкасов.

«Убеждён, что Лубягино вполне может стать «вятским Шиесом». Я надеюсь, что губернатор Кировской области (…) (зная о негативном опыте своего архангельского коллеги) сделает всё, чтобы этого не произошло. И для начала отправит в отставку министра Албегову, которая своими действиями дискредитирует всю региональную власть», — заключил тогда Черкасов.

Алла Албегова, как известно, действительно в итоге, спустя три года ушла в отставку и даже переехала в другой регион. 

Весной цветут многие растения, однако срывать можно далеко не все. Например, за уничтожение краснокнижных растений законодательством предусмотрена ответственность. О том, почему стоит внимательно относиться к охраняемым законом растениям, и что бывает за несоблюдение требований закона — выяснил «Пульс дня»

Юрист Егор Феодоров рассказал, что сейчас за уничтожение краснокнижных растений применяется административная ответственность.

«По федеральному КоАП к ответственности могут привлечь за уничтожение растений, внесенных в Красную книгу РФ или защищенных международными договорами. За это можно поплатиться штрафом от 2,5 тыс. до 5 тыс. рублей – такое наказание предусмотрено для физических лиц. Однако нужно понимать, что в Красную книгу РФ внесены далеко не все растения, охраняемые законом. К примеру, ландыш майский не внесен в федеральную Красную книгу, но внесен в Красную книгу Москвы. И если кто-то решит сорвать этот цветок, то ему грозит наказание по КоАП Москвы, где предусмотрена ответственность за сбор и торговлю, а также за уничтожение растений, охраняемых по столичному законодательству. Штрафы там колеблются от 2,5 тыс. до 4,5 тыс. рублей для физлиц», — отметил юрист.

В скором времени, по словам Федорова, за уничтожение краснокнижных растений отделаться сравнительно невысокими административными штрафами будет сложнее. Более того, можно будет получить уголовную судимость.

«В апреле этого года президент подписал, в соответствии с которым в Уголовный кодекс внесена новая статья за незаконном сбор растений и грибов, занесенных в Красную книгу РФ и охраняемых международными договорами. Штраф по ней составляет уже не несколько тысяч, а миллион рублей для физлиц. Поэтому нужно серьезно подумать перед тем, как сорвать красивый цветок. Эта новая статья должна вступить в силу через 180 дней после официального опубликования закона», — пояснил юрист.

По словам эксперта Московского городского общества защиты природы Бориса Самойлова, решение об усилении ответственности за уничтожение редких растений является правильным, поскольку ранее применявшиеся административные штрафы из-за незначительности сумм и слабого контроля со стороны государства не могли остановить тех, кто хотел ради собственного эстетического удовольствия или ради наживы собрать краснокнижную флору.

«Во многих странах, в том числе и в РФ, приняты законы, обязывающие государство сохранять все биологическое разнообразие на их территориях. Ради этого создаются Красные книги, заповедники и заказники. Но сохранять биологическое разнообразие — это не только обязанность государства, но и долг каждого члена общества. Но человеку несведущему зачастую попросту неизвестно, как выглядят охраняемые законом редкие растения. Тут без пропаганды и информационной работы не обойтись. К примеру, в каждом заповеднике, парке и так далее должны быть стенды, информирующие о наличии на их территории конкретных краснокнижных растений и предупреждающие об ответственности за их уничтожение. Но такие стенды не стоит ставить в непосредственной близости к месту, где эти растения растут, потому что некоторые любители гербариев специально ищут редкие растения ради пополнения собственных коллекций», — отметил эколог.

Кроме того, по словам Самойлова, важно осуществлять контроль над сохранением редких видов растений и животных. Для этого в стране должна быть хорошо отлажена работа лесников и лесничих, которые должны пристально следить за посещающими природу гражданами и принимать к ним меры, в случае выявления нарушений.

Ранее ученый-эколог Роман Пукалов объяснил пользу для экологии от перевода транспорта на газомоторное топливо.

Перспективы пересохшего русла реки Цна в Тамбове, ситуация с мусорной свалкой в Никифоровском районе и неожиданный уход в отставку и.о. министра экологии и природных ресурсов региона – всё это выглядит странно на фоне официальных успехов Тамбовской области в сфере экологии, пишет издание «Нос»

Тем не менее, Тамбовщина в течение последних двух лет возглавляет Национальный экологический рейтинг – такие данные представили в Общероссийской общественной организации «Зелёный патруль». Регион вошёл в число лучших по итогам 2022 года и зимы 2022-2023 годов.

На деле, судя по публикациям местных СМИ и комментариям граждан в соцсетях, всё обстоит не так благополучно. Это подтверждают и специалисты «Цнинской шлюзованной системы», по мнению которых, протекающий по территории областного центра участок реки Цна может пересохнуть.

Издание «ПравозащитникИнфо» рассказывало, что плотину на реке отремонтировали неравнодушные тамбовчане, которые смекнули, что власти, похоже, не спешат принимать какое-либо решение. Вышедший из строя гидроузел, так называемую перемычку, отремонтировал за свои средства местный бизнесмен Александр Романов, вложивший в починку 5 млн рублей. Местные СМИ публиковали мнения местных экологов, которые утверждали, что Романов спас город от ущерба, который мог исчисляться миллиардами рублей, но против предпринимателя возбудили уголовное дело – чиновники посчитали, что ремонт объекта был произведён без ряда согласований.

В конце 2022 года перемычку демонтировали. По официальной версии – из-за ожидаемого паводкового периода. Однако тамбовчане просят её вернуть, потому что участок реки Цна заметно обмелел.

Власти в лице филиала «Цнинской шлюзованной системы» объявили о тендере на реконструкцию моста-плотины стоимостью более 300 млн рублей и трёхлетним выполнением всех работ. Местные считают, что за это время участок реки попросту заболотится. Но перемычку власти готовы «вернуть», правда, обслуживать её предлагается тем, кто построил, то есть, инициативным гражданам – так заявила директор филиала «Цнинская шлюзованная система» ФГБВУ «Центррегионводхоз» Надежда Петрова.

Проблемы с гидроузлом и рекой Цна в регионе не единственная. В соцсетях люди жалуются на превращение в свалку земель в Никифоровском районе. Они довольно резко высказываются в соцсетях по поводу того, что органы Росприроднадзора, а также правительства Тамбовской области фактически бездействуют. 

При очевидных экологических проблемах регион остаётся без их главного куратора. И.о. министра экологии и природных ресурсов региона Альберт Андреев решил уволиться, проработав в должности немногим более трёх месяцев. Одной из причин его добровольной отставки называют непринятие в команду губернатора Максима Егорова, хотя кандидатура Андреева на пост министра была согласована федеральными структурами.

Ранее издание «Нос» сообщало, что в Тамбовской области за год на 30% выросла детская смертность.