vk

Академик Ямбург объяснил, почему не верит в бесконфликтную школу

Каждый четвёртый школьник в Московской области подвергался травле, а каждый третий становился свидетелем буллинга. Об этом сообщила журналистам уполномоченный по правам ребенка в Московской области Ксения Мишонова

По словам омбудсмена, такие данные были получены в ходе проведённого опроса. Но по факту травле в том или иной степени подвергался практически каждый человек. Мишонова также отметила, что в ходе опроса был выявлен такой факт, что во многих случаях травля в школах начинается с учителя, который своим отношением к тому или иному ребёнку, часто даёт повод для буллинга.

Детский омбудсмен считает, что учителя не должны замалчивать мелкие конфликты и нивелировать проблему «на уровне класса». В 2018 году в регионе появилась разработанная аппаратом детского омбудсмена программа «Бесконфликтная школа», призванная минимизировать ситуацию с травлей школьников, в школах создали службы медиации, которые, как отметила Мишонова, не всегда работают эффективно, тем не менее, это уже определённый шаг к решению проблемы. Однако до тех пор, пока её не увидит директор школы, решить её в отдельно взятом учебном заведении практически невозможно.

Предложения, в том числе и алгоритм работы педагогов, взаимодействия с родителями будет изложен в Антибуллинговой хартии, которая в ближайшее время появится в Московской области.

Заслуженный учитель РФ, член-корреспондент Российской академии образования Евгений Ямбург считает, что буллинг был, есть и будет, а в бесконфликтную школу он просто не верит.

«Нам говорят, что буллинг – это порождение современности. Ничего подобного. Травля была и в советской школе. Достаточно пересмотреть кинофильм «Чучело». Поводом для буллинга может стать что угодно – скоба на зубах и разрез глаз. По сути, ничего в этом плане не поменялось», – считает эксперт.

Тем не менее, современную проблему буллинга Ямбург связывает со здоровьем детей и полностью разрушенной системой психоневрологического наблюдения. По его словам, есть масса случаев, когда педагог жёстко ведёт себя по отношению к ученику, этот факт муссируется в СМИ, но никто не рассказывает о причинах, которые довели учителя до «белого каления».

Ямбург отметил, что в школах сегодня масса детей с психическими расстройствами, ещё больше тех, кому при должном наблюдении поставили бы диагноз СДВГ – это синдром дефицита внимания и повышенная гиперактивность. Работать с такими школьниками современных педагогов никто не учит, хотя это «исключительно особенные с точки зрения поведения дети».

По словам академика, «дураков везде хватает – и среди учителей, и среди родителей, но в травле в конечном итоге виноваты все участники конфликта – школьники, учителя и родители, которых, к сожалению, сегодня интересует только успеваемость ребёнка.

«Подход к решению этой проблемы, к её минимизации должен быть комплексным, а воспитательный процесс должен учитывать массу особенностей детей – от места рождения и ситуации в семье до вероисповедания, увлечений, окружения», – считает заслуженный учитель России.

Ранее клинический психолог Валерий Ивановский рассказал, поможет ли закон против буллинга искоренить травлю в детском коллективе.

Психолог Ивановский рассказал, поможет ли наказание родителей предотвратить участие детей в школьной травле

В Госдуме стартовала работа над законопроектом по противодействию травле в школах, автором которого стали парламентарии из 4 фракций: «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России – За правду». Среди прочего, предполагается прописать юридическое определение понятий травли и субъекта травли, а также разработать программу по профилактике этого деструктивного явления. Также законодатели планируют ввести наказание в виде штрафов для сотрудников школы и самих образовательных учреждений за ненадлежащее расследование подобных инцидентов и неприятие мер по их предотвращению

Клинический психолог, основатель школы психологического боя «Валаал» Валерий Ивановский в интервью «Московской газете» отметил, что в случае, если закон будет иметь уклон в сторону наказания, нужного эффекта можно не достигнуть.

По словам эксперта, причины этого кроются в специфике психологии детей. Ребёнок до младших классов школы получает все знания о себе, о мире вокруг и о правильном поведении от родителей. Однако примерно с 8-10 лет и до выпускных классов школы на ребёнка всё большее внимание начинает оказывать коллектив его сверстников. Именно на мнение коллектива начинает опираться ребёнок при оценке правильности своего поведения, а требования родителей или учителей играют всё меньшую роль. 

Как пояснил клинический психолог, если взрослые до этого не смогли привести авторитетных аргументов в пользу того, что травля других недопустима, вряд ли под угрозой штрафов им удастся убедительно объяснить ребёнку этот тезис. Напротив, излишнее давление может привести к отчуждению подростка и его противостоянию с родителями. 

Специалист заключил, что сфера воспитания детей не должна допускать каких-то экспериментов, поскольку ценой ошибки здесь является жизнь человека.

Ранее Ивановский рассказывал, как общество и сами жертвы должны реагировать на т.н. «кэтколлинг», выражающийся в выкриках, свисте и других оскорбительных жестах мужчин в адрес незнакомых женщин на улице. По словам специалиста, если женщина идёт одна ночью, конечно, необходимо избежать контакта с такими агрессивными незнакомцами. Однако в иных ситуациях и сама женщина, и окружающие должны реагировать на такой вид домогательств, демонстрируя неприемлемость и наказуемость унизительного отношения к представителям противоположного пола, и ни в коем случае не поощрять такое поведение.