Метка: ВЦИОМ

При этом председатель правительства Михаил Мишустин заявляет, что в России достаточно средств для комфортного существования

По его словам, средства, поступившие в бюджет до пандемии, гарантируют России стабильность.

Глава кабмина отметил, что, несмотря на медленный экономический рост и снижение уровня доходов в связи с санитарно-эпидемиологической обстановкой, в стране есть «подушка безопасности».

«Я хочу заверить всех, что макроэкономическая стабильность, доходы, которые были, собственно говоря, собраны до этого во все уровни бюджета России, позволяют нам себя чувствовать очень комфортно», — сказал глава Мишустин.

В то же время, по данным исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), треть работающих россиян (33%) сталкиваются с нехваткой денег до зарплаты.

Также, согласно результатам опроса, каждому десятому россиянину (10%) не хватает средств до зарплаты постоянно, а 39% работников — очень редко.

Помимо этого, 43% респондентов сталкиваются время от времени с непредвиденными расходами, 8% постоянно, ещё 43% очень редко.

Выявленные позитивные моменты могут быть следствием снятия «коронавирусных» ограничений

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные исследования о социальном настроении россиян. Согласно данным опроса, в начале лета оценки обстановки в стране стали более позитивными, чем в конце весны. Так, ситуацию в той или иной степени хорошей считают 49 процентов россиян, в то время как в мае эта доля составляла 41 процент.

При этом российских граждан по большей части вполне устраивает их жизнь: об этом сообщает 47 процентов опрошенных. Колеблются в оценках 29 процентов россиян, а не удовлетворены жизнью 23 процента.

Что касается ожиданий и надежд, то 20 процентов респондентов верят, что их семьи будут жить лучше; 45 процентов считают, что их жизнь будет такой же, как сейчас; 23 процента ожидают ухудшения.

Политконсультант Андрей Перла считает корректными данные проведенного опроса общественного мнения.

«Интерпретировать эти результаты можно по-разному. Можно, например, сказать: «Да, действительно, несмотря на тяжелый экономический и социальный кризис, в котором мы пребываем из-за пандемии и ее последствий, половина россиян все еще считают свое положение хорошим». Это заставляет нас смотреть в будущее очень оптимистично. А можно сказать: «Половина россиян плохо относится к жизни в стране. Целая половина россиян считает, что все плохо в стране». И это тоже будет корректная интерпретация результатов исследования. В буквальном смысле стакан наполовину полон или наполовину пуст.

Чтобы оценить более корректно, необходимо взять предыдущие исследования с аналогичными вопросами и проследить динамику, которая, скорее всего,  будет пессимистичной. Можно сказать, что она ухудшается в целом от года к году», — считает Перла.  

Политконсультант Зоя Глазачева, анализируя итоги исследования, вспомнила анекдот:

«Многодетный отец, живущий с семьей и родителями в маленькой квартире, пришел к раввину и спросил, как ему выжить в таких условиях. Тот предложил ему купить козу и поселить ее вместе со всеми. А через пару недель продать козу, чтобы почувствовать разницу. Вот такой козой для жителей страны стал коронавирус — ушло чудовищное напряжение самоизоляции».

По словам Глазачевой, россияне осознали, что жизнь не такая уж и плохая штука, и сам факт того, что семья, друзья и родные не погибли от вируса или не заразились им, наполнили сердца оптимизмом.

«Ему подыграли и солнечная погода, и политическое затишье перед голосованием за внесение изменений в Конституцию. Но, думаю, эйфория носит временный характер: к осени придет осознание изменившегося экономического положения, и индекс счастья неуклонно поползет вниз», — считает политконсультант. 

Сегодняшнее исследование ВЦИОМом уровня довольства своей жизнью россиян вызвало неоднозначное восприятие некоторыми экспертами.

Мнения высказывались разные, приводились различные аргументы и апелляции к социологии, социальной психологии и здравому смыслу. Звучали предположения о том, что люди которые в большинстве своем негативно оценивают происходящее в мире и стране, вряд ли могут быть довольны своей жизнью. Но жизнь, как известно, ставит на место любых скептиков, потому что она гораздо смелее самых невероятных предположений, страшнее самой жестокой выдумки и душещипательнее самой пронзительной драмы.

Вероятно, руководствуясь принципом парадоксальности жизни, некоторые представители отечественной бюрократии решили подражать ей в ее крайних проявлениях, для начала решив на законодательном уровне реагировать на большинство нестандартных жизненных ситуаций запретительными мерами, введением новых штрафов и увеличением имеющихся. Так в период коронавируса подобные законы посыпались, как из рога изобилия: Правительство, Госдума и региональные парламенты, как будто соревнуясь,  принялись вносить разного рода ограничения и наказания за их нарушения.

Затем начались спешные попытки губернаторов создать и внедрить системы тотального контроля за всеми поголовно. Причем объясняется вся эта вакханалия заботой о людях,  их пользе, здоровье и т. д. Причем все это наверняка так. Но любое обращение президента к нации, особенно последние три, апеллировали к чувству русского народа, его эмпатии, умении сопереживать и объединиться в трудную минуту, выстоять сообща, заботится об общем благе и стране.

Однако, судя по отзывам в интернете, не все восприняли посыл Президента так, как он рассчитывал.

Юмористические мемы и прочие продукты народного творчества показали, что амбивалентность отношения власти к обществу, когда в повседневной жизни чиновники, вероятно, считая народ априорно неуправляемым и безответственным, компенсируют эту только в их головах существующую характеристику, нивелируют ее запретительными барьерами и штрафами, а в период когда необходима срочная и всеобщая консолидация вдруг начинают наделять народ самыми лучшими коллективными чертами, рождает недоверие и отчуждение.

Может быть поэтому и восприняли слова своего лидера так по-разному, может быть поэтому после выхода оптимистичного исследования ВЦИОМ, некоторые сошлись во мнении, что оно показывает недовольство народа своей жизнью, а нарастающую дистанцию между государством и человеком, когда индивид никак не связывает происходящее в стране с собой.

Но, как известно, жизнь выставит на посмешище любых скептиков и иногда оптимистов.

48% россиян считают, что питаются правильно. Такие данные предоставлены результатами опроса ВЦИОМ, где исследованы привычки и режим питания жителей нашей страны. 43%  респондентов считают, что отказались от вредных продуктов. 35% опрошенных заверили, что питаются часто и небольшими порциями, еще 35% признались, что четко соблюдают питьевой режим и употребляют чистую негазированную воду. В целом качество питания якобы контролируют 30% — людей возраста 18 лет из 1,6 тысячи опрошенных. Большинство респондентов констатировали, что отказались от ГМО-продуктов, которые сейчас считаются самыми главными врагами питания.

Статистика ВЦИОМ идет вразрез с цифрами, которые приводят диетологи, эндокринологи, кардиологи и все, кто вынужден лечить такие заболевания как диабет, восстанавливать людей после инсультов, лечить от хронической гипертонии людей с младых лет. Гипертонию уже сейчас доктора называют безмолвной эпидемией, причиной ранней смерти, отмечая, что часто протекает она совершенно бессимптомно, но развивается именно  на фоне лишнего веса.

В Роспотребнадзоре в прошлом году выявили самые «толстые» регионы России, назвав в их числе Смоленскую, Тульскую и Воронежские регионы. Специалисты ведомства констатировали, что ожирение наступает на нас высокими темпами: за последние пять лет число людей с лишним весом увеличилось в два раза.

Но хороший аппетит никто не отменял. Недавно платформы популярной службы доставки – «Платформа ОФД», Delivery Club совместно со Сбербанком, решили узнать, что больше всего из фастфуда предпочитают заказывать жители нашей страны. Выяснилось, что чаще всего на дом и в офисы покупают бургеры. Средний чек покупок составил чуть больше 1000 руб. Популярные роллы и картошка фри разделили второе и третье места. Что примечательно, сумма среднего чека с каждым годом растет, пусть на несколько процентов, зато весьма устойчиво.

Наверное, поэтому стоит больше верить итогам исследования Росстата, которое специалисты в прошлом месяце посвятили здоровому образу жизни. Согласно цифрам в стране живет всего 12% приверженцев ЗОЖ. Остальные предпочитают питаться по старинке: сытно, вкусно и не совсем правильную с точки зрения диетологов пищу.

«Никакая пропаганда ЗОЖ, похоже, не остановит наших людей занять очередь за наггетсами или мега-бургерами», — признается в интервью сетевому изданию «Пульс дня» Юлия Краснова, которая год проработала в сети ресторанов быстрого питания. — Хотя давно пора бы остановиться. Еда жарится в огромном количестве масла, пища калорийная, качество исходных ингредиентов оставляет желать лучшего: мясо привозят странного «поросячьего» цвета».

Руководитель лаборатории развития нервной системы НИИ морфологии при РАН Сергей Савельев опубликовал любопытную точку зрения, согласно которой за желание хорошо покушать отвечает самая древняя часть человеческого мозга. По его мнению, она досталась нам еще от бабуинов и диктует одно простое правило: есть, едва появилась возможность.

Значит ли это, что пора расслабиться, питаться по первому велению аппетита и кушать то, больше всего хочется без ограничений и страха поправиться? Все равно ведь нами управляют инстинкты?

«Да, — говорит специалист по паллиативному питанию и интервальному голоданию, блогер Алексей Ворон. — Выбирать можно любую удобную систему питания, но есть только натуральные продукты, кушать в меру и не забывать много ходить или заниматься спортом».

Любые жесткие ограничения человек рано или поздно отвергнет, а на вопрос, питаетесь ли вы правильно, скорее всего, смело ответит: «Конечно да!» А потом развернется и отправится в бургерную.