vk

Сможет ли Турция с помощью новых месторождений выйти на самообеспечение газом и стать экспортером СПГ в ЕС?

Турция далека от того, чтобы стать даже энергонезависимой страной, считает эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков

Глава Минэнерго Турции заявил, что страна может ежегодно поставлять в страны Европы порядка 40 млрд куб. м сжиженного природного газа, внося таким образом существенный вклад в преодоление энергетического кризиса. Он уточнил, что ежегодные потребности Турции в природном газе составляют 55-60 млрд куб. м, и страна занимает четвертое место в Европе по его потреблению. Эксперт по энергетике Игорь Юшков считает, чтоТурция выбрала слишком амбициозную цель. 

«40 млрд куб. м газа – это очень большой объем для Турции, которая импортирует СПГ чуть больше этой цифры. Но это не мешает Анкаре делать заявления о том, что она с помощью новых месторождений сможет выйти на самообеспечение газом и даже станет экспортером СПГ в ЕС. Для сравнения Азербайджан, который является одним из поставщиков газа в Европу, обеспечивает рынок ЕС всего 10 млрд куб. м газа, а Алжир, занимающий третье место среди трубопроводных поставщиков, экспортирует чуть больше 40 млрд куб. м голубого топлива в Евросоюз. Крупнейшим поставщиком трубопроводного газа в Европе сейчас является Норвегия, которая поставляет около 100 млрд куб. м. Турция выбрала слишком амбициозную цель. Если самой следует прежде достигнуть энергетической независимости», – считает Игорь Юшков. 

По его словам, «40 млрд куб. м газа – это примерно столько, сколько суммарно поставляет РФ на турецкий рынок. Если предположить, что Турция сможет увеличить добычу собственного газа в районе 40 млрд куб. м, то это приведет к тому, что она сократит импорт. Но даже в этом случае она не достигнет самообеспечения газом. 

«Заявление турецкого главы Минэнерго, по всей видимости является элементом избирательной кампании Эрдогана (14 мая состоятся выборы президента Турции – прим. авт.), рассчитанный на то, чтобы показать, что нынешняя власть в перспективе придет к энергетической независимости и даже станет страной-экспортером СПГ. В последние годы власти Турции неоднократно заявляли, что они открыли новые месторождения с большими запасами газа на шельфе Средиземного и Черного морей. Сейчас они пускают очередной месседж для внутренних потребителей, чтобы убедить их, что в дальнейшем благодаря усилиям нынешней власти страна будет жить еще лучше за счет экспорта газа. Но это политическая информационная кампания. Турция далека от того, чтобы даже стать энергонезависимой страной», – полагает Игорь Юшков. 

Эксперт по энергетике Борис Марцинкевич считает, что Турция теоретически может поставлять газ, который импортирует у своих партнеров, но Евросоюз не заинтересован в этом. 

«Инфраструктура Турции позволяет поставлять в ЕС СПГ. У неё есть возможность получать СПГ у ряда государств, в числе которых страны Персидского залива и даже США. Кроме того, Турция получает газ по нескольким трубопроводам – из России поступает газ через «Голубой поток» и «Турецкий поток», из Азербайджана – через TAP и TANAP, а также импортируется топливо с помощью иранского магистрального трубопровода. Если сложить все возможности, которые есть у Турции, то можно насчитать 40 млрд куб. м газа, которые могли быть направлены в ЕС. Но вопрос не только в том, готова ли Анкара поставлять такой объем газа. Чтобы принять такой объем газа должна быть готова и сама Европа. Но пока мы не слышали, что в Евросоюзе заинтересовались этим проектом и готовы к расширению магистральных газопроводов на территории ЕС. Ни Болгария, ни Греция не заявляли, что им интересна инициатива Анкары. Даже если разговоры об этом начнутся, то от стадии проектирования и принятия окончательных инвестиционных решений, потребуется немало времени. Но, очевидно, что правительство Турции неслучайно сейчас обсуждает этот вопрос. До президентских выборов осталось не так много времени, поэтому ведется активная информационная работа в этом направлении, и любые достижения, в том числе мифические, используются действующей властью», — сказал Борис Марцинкевич. 

Эксперты оценили возможность появления в ЕС военного блока наряду с НАТО

Создание внутри Евросоюза военного блока в дополнение к НАТО возможно, однако США не допустят этого. Такое мнение изданию «Пульс дня» высказали эксперты, комментируя заявление главы Европарламента Роберты Метсолы

Сегодня глава Европарламента Роберта Метсола заявила, что в законодательном органе ЕС считают необходимым создать «стабильный союз безопасности и обороны, который дополнит НАТО, чтобы помочь небольшим странам вроде Молдавии». Заявление главы Европарламента прозвучало на фоне недавнего сообщения Молдовы о том, что ракета, сбитая украинскими ПВО, упала на ее территорию.

«Роберта Метсола придерживается консервативных взглядов и многое делает для усиления позиций Евросоюза. Россия воспринимается как угроза безопасности в том числе и для Молдовы, которая, как и Украина, членом НАТО не является и вряд ли будет в обозримой перспективе. Пока ее предложение сформулировано в самом общем виде, о какой-то конкретике трудно говорить. Вероятно, речь идет о каком-то оборонном союзе в дополнение к НАТО, чтобы помогать тем странам, которые участвуют в евроинтеграции, но не являются членами НАТО. Это не создание европейской объединенной армии, а о создании возможности через европейские объединенные структуры оказывать военно-техническую и политическую помощь, чтобы снимать риски для безопасности. По сути, речь идет о дополнительном инструменте давления на Россию и повышения безопасности стран Восточной Европы без привлечения ресурсов НАТО», — отметил в разговоре с изданием политолог Константин Калачев.

При этом он допустил, что это будет «новая структура в ЕС для выражения глубокой озабоченности».

В свою очередь депутат Госдумы и публицист Анатолий Вассерман уверен, что любая попытка создать на территории еврозоны отдельное от НАТО военное объединение разобьется о противодействие США.

«Главным противником создания такой военной организации выступят США. Потому что значительная часть их политического влияния на ЕС основана на том, что европейцы практически передали Штатам право самозащиты. Сейчас именно США уверяют, что защищают ЕС от хищной России. Поэтому любые попытки создать в Евросоюзе нечто способное к самообороне – это сильнейший удар по влиянию США. Пользуясь уже имеющимся влиянием, Штаты примут меры, чтобы это влияние сохранялось и впредь, то есть не допустят создания такой внутриевропейской военной организации», — пояснил эксперт.