Метка: Ослабление

Одной из неявных целей США является ослабление Евросоюза. Такое мнение высказала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в эфире Радио Sputnik

Она отметила, что история Европы — история междоусобных войн. Однако объединение в ЕС позволило от этого уйти. В итоге Евросоюз за последние десятилетия показал фантастические темпы развития, проявил стремление строить единую Европу. Захарова отметила, что США публично противоборствуют с Россией и Китаем, но их негласной целью является и Европа, так как сильный ЕС не выгоден мировому гегемону в лице США.

Захарова отметила, что некоторые из них имеют возможности минимизировать последствия санкций, а некоторые вынуждены только улыбаться и соглашаться. Но довольных этим положением вещей в Европе нет, считает представитель МИД.

Как отмечают эксперты, США в противостоянии с Россией опираются прежде всего на Евросоюз. Поэтому вряд ли Вашингтон заинтересован в тотальном ослаблении Европы.

Так ли это, изданию «Пульс дня» рассказал старший преподаватель Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константин Шадров. 

«Последние полтора столетия в мире доминировали англосаксы, сначала это была Великобритания, а во второй половине XX века первенство перешло к США. Но теперь появились новые центры силы. Среди них Китай, Индия и Россия. США во второй половине XX века имели половину мирового производства, а сейчас у них даже с мыльными финансовыми пузырями лишь 20% всего мирового ВВП. Какое то время они могли эксплуатировать весь мир, особенно после развала СССР, но теперь пришли новые игроки. Просто-напросто на всех пирога не хватает», — сказал Шадров.

По его мнению, США рассматривает в этом контексте Европу как расходный материал. Сталкивая ЕС с Россией, США выигрывает дважды — наносит ощутимый удар как по России, так и по Евросоюзу.

«Именно Европа несет основные издержки этого противостояния. Именно она платит основную цену. США, такое ощущение, что совершенно не жалеют Европу. Немного лучше они воспринимают Польшу, еще лучше ФРГ. То есть это напоминает своеобразную иерархию. Это классический пример ведения политики по принципу «разделяй и властвуй»», — пояснил эксперт.

Политический обозреватель Владимир Джаралла в свою очередь отметил, что Евросоюз с момента своего создания настолько окреп, что его руководство стало задумываться о стратегической самостоятельности от США. Однако после того, как Штаты стали фактическим инициатором происходящего сегодня на Украине, эти планы рухнули.

«Американцы, которые все это спровоцировали и развязали, скорее всего, даже и не мечтали о таком подарке. Стратегическая автономия Европы отодвигается на неопределенное будущее. Европейцы вновь полностью зависят от военно-экономического взаимодействия с США. В это время Штаты могут сосредоточиться на своей цели номер один, которой для них является Китай», — пояснил Джаралла.

Он также отметил, что в самой Европе на этом фоне растут настроения, направленные на отстаивание национальных, а не общеевропейских, интересов. В частности, это проявляется в Венгрии, Австрии, Италии и Франция: «Но говорить о том, что это наши союзники, ни в коем случае не приходится. Пока что среди этих государств есть определенный консенсус в отношении России. И он вреден нам».

Эксперт также добавил, что для объединенной Европы в этой ситуации осталась одна выгода и цель – ослабить Россию. Стремление к этому, по его мнению, основано лишь на том, что в 1991 году распался СССР, что на Западе считают победой в Холодной войне. 

В новом выпуске авторитетного американского издания The Foreign Affairs специалист по России Майк Кофман и его коллега Андреа Кендалл-Тейлор развенчивают миф о якобы стремительной деградации РФ и настаивают на том, что Россия еще долго будет представлять угрозу для США

Авторы публикации отмечают, что за последние 30 лет Москву перестали воспринимать как глобальную державу в Вашингтоне, приводя в доказательство высказывания известных американских политиков. Тем не менее, эксперты уверены, что подобный анализ ошибочен и не соответствует действительности.

Так М. Кофман и А. Кендалл-Тейлор обращают внимание на то, что размер экономики России, который мал при подсчете ВВП, значительно увеличивается при учете паритета покупательской способности населения, делая РФ шестой экономикой на планете. Более того, довольно высоко оцениваются действия правительства России на фоне падения цен на нефть и санкционных ограничений, а также авторы признают значительное улучшение качества жизни населения по сравнению с концом XX века.

Не был проигнорирована и тема разительного преображения российской армии. Эксперты не только высоко оценили уровень инвестиций в новейшие разработки и продемонстрированные боевые возможности, но пришли к выводу о том, что ВС РФ сейчас мощнее, чем в прошедшие десятилетия, что превращает армию России в сильного соперника на поле боя.

Однако, наиболее важной, фундаментальной частью статьи является параграф с говорящим названием «Проблема не только в Путине». Даже несмотря на то, что указанная часть работы сопровождается некоторыми догматическими мыслями, (такими как противопоставление соперничества с Западом и демократизации общества) М. Кофман и А. Кендалл-Тейлор стали одними из немногих современных экспертов, которые не уверены в том, что уход Путина с поста президента России будет означать отмену конфронтации между США и РФ. Для этого, по их мнению, требуется не только смена президента, но и правящей элиты в целом.

В заключении говорится, что Соединенным Штатам придется противостоять и Китаю, и РФ одновременно, не игнорируя угрозу со стороны России. 

Таким образом, эта публикация пытается дать непредвзятый и объективный взгляд на одного из главных соперников США, что является редкостью в американском экспертном сообществе. Станет ли указанная статья отражением смены представления правящих элит США и их аналитиков о России? Ответ на этот вопрос, вероятно, можно будет узнать через некоторое время.