vk

Эксперт предупредил о последствиях, если не начать развивать экономический потенциал регионов РФ

Поступления по налогу на прибыль по итогам восьми месяцев этого года упали в 16 регионах России, хотя еще два месяца назад по итогам первого полугодия рост поступлений от этого налога фиксировался в 76 российских регионах, сообщает «РБК» со ссылкой на первого замминистра финансов Леонида Горнина. Чиновник также сообщил, что вместе с налогом на прибыль в шести регионах просели и поступления от НДФЛ

Региональная часть налога на прибыль и НДФЛ составляют порядка 57% от всех региональных налоговых поступлений. На фоне их снижения звучат предложения о перераспределении федеральной части налогов в пользу регионов. Однако, по мнению Горнина, это только усугубит дифференциацию российских регионов по уровню доходов.

Кандидат экономических наук Михаил Беляев считает, что падение налоговых доходов в части регионов связано с наступившими последствиями экономических санкций, введенных против нашей страны странами Запада.

«В первом полугодии эти регионы еще зарабатывали по инерции, но сейчас последствия санкционного давления стали ощутимы. Это, конечно, не коснулось регионов, где сконцентрированы предприятия нефтегазового сектора, но остальные это, действительно, почувствовали», — пояснил он.

К слову, по данным Минфина, снижение поступлений по налогу на прибыль во многих регионах связано с металлургической отраслью, которая весьма существенно ощущает на себе последствия санкций. Ранее стало известно, что экспорт российского металла в целом упал на 20%. Впрочем, как отметил Горнин, эта ситуация не является катастрофической, так как в прошлые периоды эти регионы накопили резервы, позволяющие теперь выровнять ситуацию.

Экономист Беляев в беседе с журналистом издания «Пульс дня» выступил категорически против перераспределения федеральной части налогов в пользу регионов.

«Нужно стимулировать регионы к тому, чтобы они сами искали возможности для своего развития. Когда у региона есть экспортные энергоносители – нефть и газ – все очень просто. Но надо посмотреть, какие возможности для развития есть у тех регионов, которые не обладают этими ресурсами. А в том случае, если для развития собственных возможностей региону нужны какие-то инфраструктурные мероприятия или другая поддержка, это должно делаться из федерального центра. Но регион должен сам понять свои возможности, составить план развития, чтобы дальше самостоятельно зарабатывать. Я уверен, что у каждого региона можно найти свою специфику, за счет которой он может экономически развиваться», — пояснил экономист.

Он уточнил, что в случае, если регион не может понять собственные возможности для развития, ему должны оказать помощь федеральные власти. Экономист напомнил, что именно об этом еще несколько лет назад говорил премьер-министр РФ Михаил Мишустин.

В то же время, Беляев отметил, что если не начать сейчас развивать экономический потенциал регионов РФ, то они попросту будут проедать средства, полученные от перераспределения налогов и центра.

К слову, именно об этом высказался и первый замминистра финансов Горнин, по словам которого, в России нужно сохранить принцип централизации, когда налоговые доходы собираются на уровне федерального бюджета. Регионы в этом случае получают из центра средства на определенные цели в виде дотаций и трансфертов.

Ранее сообщалось, что несмотря на то, что изначально в федеральном бюджете РФ на этот год был заложен профицит, теперь Минфин прогнозирует дефицит бюджета в 1,2% ВВП. Однако, по некоторым оценкам, он может быть существенно выше. О том, как Россия справится дефицитом бюджета, читайте материал издания «Гражданские силы».

Вузам добавят денег, но депутаты Госдумы переживают, что до регионов они не дойдут

Министерство науки и высшего образования РФ в 2022 году планирует дополнительно увеличить приём абитуриентов на обучение за счёт бюджетных средств по программам магистратуры

Об этом во вторник, 17 мая, в ходе пленарного заседания Госдумы заявил заместитель министра науки и высшего образования Пётр Кучеренко. Парламентарии поддержали инициативу, однако высказали в адрес статс-секретаря Кучеренко массу замечаний. Прежде всего, депутаты опасаются, что поддержку получат крупные вузы, а региональные останутся за бортом.

Время не ждёт

В этом году общее количество мест на магистерские программы в российских вузах составляет 124 тысячи. Такие цифры в парламенте озвучил замминистра Пётр Кучеренко. Чиновник сообщил, что ведомство, которое он представляет, предлагает увеличить эту цифру на 30 тысяч.

«Речь идёт о том, чтобы предоставить Правительству РФ полномочия по принятию в 2022 году решения об установлении контрольных цифр приёма на обучение за счёт бюджетных средств по программам магистратуры», — сказал с парламентской трибуны замминистра.

Кучеренко перечислил приоритетные направления подготовки студентов: «Это инженерные, генетические, промышленные технологии, а также цифровая трансформация».

Позже, обсуждая с депутатами проблемы российского рынка труда, статс-секретарь добавил, что в этот список попадёт ещё ряд медицинских и аграрных специальностей. Какие именно, он не уточнил.

Комментируя доклад Кучеренко, депутат Госдумы Александр Аксёненко («Справедливая Россия — Патриоты — За правду») поинтересовался: успеет ли министерство и парламент принять законопроект?

«До начала работы приёмных комиссий остался месяц», — переживал Аксёненко.

Однако Пётр Кучеренко заверил его, что: «всё будет сделано».

Труд свободен

Председатель Комитета по науке и высшему образованию Госдумы Сергей Кабышев («Справедливая Россия — Патриоты — За правду») был содокладчиком статс-секретаря по этому законопроекту. Он говорил о том, что инициатива Министерства науки и высшего образования — это неотложная мера, которая позволит обеспечить нашу экономику высококвалифицированными кадрами. Как и Александр Аксёненко, он волновался, что принимать законопроект придётся в сжатые сроки. Поэтому попросил поддержать его в первом чтении, а потом и «в целом».

Механизм помощи высшим учебным заведениям планируется следующий: финансирование на организацию дополнительных бюджетных мест получат те вузы, которые предоставят запросы в министерство. Сразу после этого будет объявлен конкурс, в котором имеют право участвовать все 930 вузов России, и деньги распределят. Власти готовы потратить на эти цели 4 млрд 300 млн рублей.

Депутат Госдумы Андрей Альшевских заявил, что поддержит инициативу Министерства науки и высшего образования РФ. Однако он недоволен тем, что выпускники вузов после обучения часто не идут работать по специальности.

«В этом случае есть какие-то меры реагирования?» — спросил статс-секретаря Альшевских.

В ответ Пётр Кучеренко напомнил парламентарию, что в Конституции есть норма: труд свободен (каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. — Прим. авт.).

«Принуждать мы никого не можем, — сказал замминистра, — но есть выход: трёхсторонний договор о целевом обучении, который подписывают: студент, вуз, работодатель».

Помочь регионам

Депутат Сергей Леонов (ЛДПР) выразил сомнение, что инициатива Министерства науки и высшего образования РФ действительно поможет региональным вузам. Он высказал версию, что финансовые ресурсы вновь достанутся крупным высшим учебным заведениям из Москвы и Санкт-Петербурга. Замминистра попытался его убедить в обратном, но был не слишком красноречив.

Во время обсуждения законопроекта парламентариев интересовали и другие подробности этой инициативы.

Например, почему власти выделяют деньги только на 30 тысяч магистрантов, а как же дополнительные места для бакалавров и аспирантов?

Пётр Кучеренко, как мог, старался убедить депутатов, что ведомство, которое он представляет, делает для этого всё возможное.

«Мы будем стараться, чтобы этот процесс был более весомым», — пообещал он.

Продолжая говорить на эту тему, статс-секретарь поделился собственным наблюдением. Он сказал, что в министерстве видят неприятную тенденцию: количество защит кандидатских диссертаций снижается.

«Граждане получают образование, но не выходят на диссертации», — пожаловался Пётр Кучеренко. Услышав это, депутат Госдумы Оксана Дмитриева попросила слова.

«Может, процент тех, кто защищается, будет больше, если государство станет нормально платить за учёную степень? — поинтересовалась она. — Сейчас за кандидатскую степень полагается 3000 рублей».

Кроме того, в процессе дискуссии выяснилось, что чиновники Министерства науки и высшего образования РФ тщательно расписали все траты, но забыли о преподавателях. В документах указан расход на одного магистранта, а также заложены деньги на стипендии. Однако ничего не сказано про преподавательский состав, хотя нагрузка у них увеличится.

Пётр Кучеренко был краток. Он прямо заявил, что на преподавателей средств не предусмотрено.

В результате законопроект был принят сначала в первом чтении (415 — «за» и 1 — «воздержался»), а следом и «в целом».