vk

За счёт чего за год удалось изменить качество жизни малоимущих россиян

Приоритетная социальная поддержка малоимущих слоев населения является правильной государственной политикой, потому что позволяет вывести эту категорию россиян из нищеты, хотя и не выводит их из нужды, отметили экономисты в беседе с изданием «Пульс дня»

Сегодня министр труда и соцзащиты РФ Антон Котяков в Госдуме завил, что адресная поддержка малоимущих слоев населения позволила в прошлом году поднять их доходы на 40% за счет социальных выплат. Таких граждан в России, по словам чиновника, порядка 10%. Он также отметил, что граждане с доходами немногим выше, чем в первой группе, тоже увеличили их на 18% благодаря социальной помощи. При этом министр не назвал суммы увеличения доходов в абсолютных числах.

«Об абсолютных числах данные не озвучиваются, потому что вряд ли кого-то впечатлят. Ведь если человек имеет доход в 20 тыс. рублей в месяц, то после получения пособия в сумме 8 тыс. рублей его доход действительно увеличивается на 40%. Однако нужно понимать, что власти избрали верный подход. Социальная поддержка должна быть направленной, причем очень точечно, то есть на тех, кто наиболее в этом нуждается. Стоит признать, что такая поддержка не выводит малоимущих граждан их состояния нужды. Но она точно выводит их из состояния нищеты на некий уровень бедности. Отмечу, 10% населения страны это 145 тыс. человек. Именно эти люди за счет получения социальных выплат смогли немного улучшить качество жизни», — отметил в разговоре с изданием кандидат экономических наук Константин Селянин.

В то же время, по его словам, социальная политика в развитых странах направлена не на обеспечение выживания на уровне прожиточного минимума, а на предоставление возможности жить относительно достойно. В качестве примера Селянин привел Израиль, где минимальный размер оплаты труда в пересчете на российскую валюту составляет порядка 110 тыс. рублей, а по покупательской способности это примерно 70 тыс. рублей. Он отметил, что на эти деньги можно снимать жилье и вполне нормально жить.

«Однако, к сожалению, в России сейчас нет возможности выплачивать такие социальные пособия. Тем не менее, избранный властями РФ подход по улучшению жизни самым бедным является верным», — резюмировал эксперт.

По словам кандидата экономических наук Михаила Беляева, с точки зрения относительно обеспеченных людей социальные выплаты для малоимущих могут казаться незначительными.

«Но для тех, кто выживает, это серьезная помощь. Наиболее наглядно это можно понять, если перевести получаемые суммы выплат в конкретные продукты. Например, можно посчитать, сколько килограммов мяса или птицы сможет купить человек на свое пособие и обеспечить себя полноценным питанием. Причем нужно понимать, что ведь это регулярная помощь, то есть человек получает возможность каждый месяц покупать себе это мясо», — пояснил экономист.

Ранее сообщалось, что с начала 2024 года минимальный размер оплаты труда в России увеличится на 17% и составит более 19 тыс. рублей. 

Почему россиянам приходится трудиться после выхода на пенсию

Пенсии в России зачастую лишь ненамного больше официального прожиточного минимума. И хотя стараниями властей пособия регулярно индексируются, но процесс этот идет слишком медленно. В итоге миллионы пенсионеров вынуждены подрабатывать на старости. Хотя не всегда это объясняется только стремлением улучшить материальное положение. Продолжительность жизни растет, в этой связи и возраст активной старости также продлевается. Об этом «Московской газете» сообщил генеральный директор УК «ИВА Траст» Виктор Шахурин

Как ранее выяснил Росстат, после выхода на пенсию не менее трети граждан в среднем работают еще примерно семь с половиной лет. Причем, это наибольший показатель за более чем десятилетие. Для сравнения, в 2011 году россияне решившие подработать на старости продолжали трудиться в среднем около шести лет. 

Почему россияне работают на пенсии вместо того, чтобы наслаждаться заслуженным отдыхом? Чем объяснить, что им приходится работать на старости лет все дольше?

«То, что россияне стали чаще продолжать работать после выхода на пенсию, является следствием целого комплекса факторов. Во-первых, стоит помнить о том, что безработица в стране уже несколько лет обновляет исторические минимумы, что дает пенсионерам больше возможностей для трудоустройства, чем прежде. Более того, зачастую сами наниматели прилагают усилия, чтобы удержать таких сотрудников вместо того, чтобы искать на рынке новых, особенно в свете того, что с учётом получаемой пенсии и сокращающихся с возрастом потребностей они менее привередливы относительно уровня оплаты труда. Квалификация, уровень образования и опыт таких работников часто с лихвой компенсирует возрастные проблемы. Во-вторых, нельзя не признать того факта, что не только продолжительность жизни постепенно увеличивается, но и возраст активной старости. Современные шестидесятипятилетние в среднем выглядят моложе, чувствуют себя лучше и более энергичны, чем представители аналогичной возрастной группы ещё 20 лет назад. Сказывается рост уровня жизни и бытового комфорта, популярность спорта, употребление витаминных добавок и большее внимание к своему здоровью в целом. Соответственно, достигнув пенсионного возраста, многие сейчас ещё сохраняют трудоспособность. К тому же доля профессий, связанных с тяжелыми физическими нагрузками, постоянно сокращается. Ещё один фактор – размывание традиционного семейного уклада. Если в прошлые годы старшие поколения часто жили вместе с младшими или неподалеку, уделяя много времени заботе о внуках, то те процессы, которые начались в нашей стране в 1991 году, привели к тому, что пожилые люди очень часто проживают со своими детьми и внуками в разных городах, а то и странах, и даже в пределах одной крупной агломерации могут жить очень далеко. Таким образом финансовая помощь часто оказывается единственной, которую родители могут оказывать выросшим детям и внукам», — рассказал Виктор Шахурин.

Можно ли целиком полагаться только на государство для обеспечения достойного уровня жизни после выхода на пенсию?

«Средний уровень пенсий в нашей стране часто лишь незначительно превосходит даже официальный прожиточный минимум. А потребности у современных пенсионеров также выше, чем у прошлых поколений. Ситуация с уровнем пенсий стараниями властей уменьшается, но медленно. Если в последние годы они повышаются с опережением инфляции, то накопленный уровень инфляции с 1991 года компенсировать очень сложно. Ещё с первых лет существования новой России после того, как прежняя система пенсионного обеспечения рухнула, а государство оказалось в долгах, для поддержания хотя бы минимально приемлемых пенсий приходилось дотировать Пенсионный фонд из бюджета. И по сей день эти дотации обеспечивают до 40% бюджета ПФР. Понятно, что сейчас, в условиях санкционного давления, роста дефицита бюджета, заморозки на Западе российских резервов, увеличить эти платежи очень трудно. Так что россиянам приходится в обеспечении своей старости полагаться больше на себя, формируя накопления еще в допенсионный период и работая после ухода на пенсию», — отметил аналитик.