Метка: Газ

Сегодня многие российские СМИ растиражировали тезисы из материала британского издания Rai Al Youm, журналисты которого назвали визиты министра иностранных дел Сергея Лаврова в Алжир и Оман большим успехом Москвы. Издание делает вывод, что РФ восстанавливает своё влияние в ближневосточном регионе, несмотря на стремление ЕС и США ослабить это влияние. На прошедших переговорах президент Алжира Абдельмаджид Теббун и оманский султан Хейсам бен Тарик Аль Саид обсудили с главой российского МИДа дальнейшую координацию действий в рамках нефтяного картеля ОПЕК+ и выразили сдержанное отношение по поводу спецоперации войск РФ на Украине, не осуждая действия Москвы. Аналитики британской газеты утверждают, что благодаря продолжению сотрудничества арабских стран с Россией в рамках ОПЕК+, Европе не удастся за счёт их ресурсов заместить российские поставки нефти. Поскольку Евросоюз прямо сейчас обсуждает нефтяное эмбарго в рамках шестого пакета санкций и, вероятно, вскоре придёт к консенсусу в той или иной форме, важно понять, действительно ли арабские экспортёры нефти не будут помогать ЕС в отказе от российских поставок

В ЛАГ входят 18 арабских государств, в том числе монархии Персидского залива и Алжир, занимающие значительную долю мирового рынка нефти и газа. Последние контакты первых лиц этих государств с Сергеем Лавровым показывают, что политическая позиция этих стран не Эксперты обращают внимание на то, что с помощью хороших отношений с Россией арабские монархии, и прежде всего – Саудовская Аравия, пытаются уравновесить влияние США в регионе. Кроме того, Россия пока остаётся важным партнёром для сохранения внутренней дисциплины по квотам добычи нефти в рамках ОПЕК+, что позволяет поддерживать своё влияние на мировые цены «чёрного золота». Свою лепту вносит личная неприязнь между наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом ибн Салманом и президентом США Джо Байденом, который в ходе своей предвыборной кампании обещал лишить принца международного влияния. Но главный фактор, пожалуй, не в этом. Старший научный сотрудник ИМЭМО Николай Кожанов отмечает, что события на Украине для стран Ближнего Востока, в принципе, являются далёкими и достаточно малозначимыми, но, видя всеобъемлющую западную помощь Киеву, государства Персидского залива хотели бы получить аналогичную поддержку по тем вопросам, которые они считают важными для себя. В частности, Саудовская Аравия и ОАЭ не отказались бы от большего участия западных партнёров в их противостоянии с Ираном и йеменскими повстанцами хуситами, которые регулярно атакуют нефтедобывающую инфраструктуру этих государств. 

Однако Кожанов уверен, что эта логика будет работать лишь в краткосрочной перспективе. Во-первых, нельзя исключать, что продолжающиеся попытки США убедить своих арабских партнёров оказать помощь в поставках нефти в итоге увенчаются успехом. А во-вторых, и этот сценарий даже более вероятен, арабская нефть будет замещать российскую постепенно, чтобы это вытеснение с рынка ЕС не привело к конфронтации с Москвой прямо сейчас, но в конечном итоге привело бы к доминированию сырья из Персидского залива. К примеру, с января этого года компания Saudi Aramco активно закрепляется на рынке Польши и уже купила треть акций НПЗ в Гданьске, а через Польшу саудовский нефтяной гигант готовится получить доступ к потребителям других центральноевропейских стран. Если учесть, что Европа намерена отказаться от российских энергоносителей любой ценой и как можно скорее, у арабских экспортёров появляется широкое поле для манёвра, и они наверняка воспользуются ситуацией для укрепления своего рыночного положения. Тем более что физические мощности для увеличения добычи у них есть. В прошлом году Россия поставляла в Евросоюз примерно 3 млн баррелей в день. Одна лишь Саудовская Аравия может гарантированно нарастить добычу минимум на миллион баррелей в день, а ведь в регионе есть ещё несколько крупных экспортёров. Поэтому замещение российской нефти — это сейчас не технический, а чисто политический вопрос. Здесь всё зависит от политической воли правителей арабских государств, и, скорее всего, замещение произойдёт хотя и постепенно, но уже в обозримом будущем.

Что касается газа, то здесь ситуация обратная. По газодобыче у стран нет таких жёстких ограничений или квот, какие существуют по нефти в рамках ОПЕК, но в данный момент в мире, по оценкам профильных экспертов, нет достаточных мощностей для быстрой замены российского «голубого топлива». «Ни Катар, ни какая-либо другая отдельно взятая страна не в состоянии заменить поставки российского газа в Европу сжиженным природным газом в случае перебоев из-за конфликта между Россией и Украиной», — признал министр энергетики Катара Саад бен Шарида аль-Кааби. Однако катарские власти пообещали сделать всё возможное, чтобы в случае необходимости увеличить поставки своего СПГ в Европу. Конкретно с Катаром проблема заключается в том, что большая часть его газа уже законтрактована азиатскими покупателями по долгосрочным договорам, а рост добычи идёт постепенно. Но власти эмирата вкладывают огромные средства в расширение добывающей инфраструктуры, поэтому в ближайшие годы объёмы поставок из этой страны могут существенно увеличиться. Стоит отметить, что Норвегия и США, занимающие 2-е и 4-е места по поставкам газа в Европу, уже выразили принципиальное согласие нарастить объёмы продаж. Россия в прошлом году прокачала в Евросоюз 155 млрд кубометров газа, из них около 35 млрд готовы заместить эти две союзные для ЕС страны.

Возвращаясь к арабскому направлению, можно вспомнить, что Алжир также обещал при необходимости увеличить поставки в Европу. С таким заявлением выступал глава госкомпании Sonatrach, обеспечивающей экспорт нефти и газа. Через Алжир также пройдёт строящийся Транссахарский газопровод, который обеспечит приток ещё 30 миллиардов кубометров газа из Нигерии. Эта африканская страна также выразила готовность наращивать продажи газа в ЕС. 

Как российские, так и зарубежные эксперты подчёркивают, что визит Лаврова в Оман и Алжир стал важной политической демонстрацией сохранения рабочих контактов Москвы с ближневосточными партнёрами. Напрямую нарушать договорённости с РФ, ради помощи Евросоюзу с энергоносителями, эти государства, очевидно, тоже не будут. Но вот постепенным изменением баланса на рынке, который меняется не в пользу России, они воспользуются наверняка. Упускать свою выгоду ради союза с Россией ближневосточные государства тоже не намерены. Основной смысл этого «нейтралитета по-арабски» как раз и заключается в том, чтобы решительно взаимоотношений ни с кем не рвать, но там, где это возможно, конкурентов по нефти и газу подвинуть.

Хотя поставки российского газа в ЕС могут существенно сократиться в этом году, это вряд ли повлияет на доходы от его продажи. Такое предположение можно сделать из консолидированной финансовой отчетности компании «Газпром» за 2021 год

Согласно обнародованным данным, доходы с продажи газа в 2021 году составили 10,2 трлн рублей по сравнению с 6,3 трлн рублей в 2020 году. Порядка двух третьих или 6,8 трлн рублей от этой суммы было получено путем реализации энергоресурса в дальнем зарубежье (в основном в ЕС). В 2020 году экспорт газа в иностранные государства принес 3,5 трлн рублей. Таким образом, в 2021 году доходы «Газпром» от поставок газа в Европу увеличились почти в два раза по сравнению с позапрошлым годом. Это стало возможно благодаря росту цен на газ во втором полугодии. 

Прибыль до налогообложения составила 2,8 трлн рублей против 133,5 млрд рублей в 2020 году – рост в 20 раз. Компания заплатила в бюджеты разных уровней 3,8 трлн рублей (более трети суммарной выручки), что на 1,2 трлн рублей больше, чем в 2020 году.

По прогнозам Reuters, в текущем году «Газпром» может сократить поставки газа в Европу на 40–45 млрд кубометров. Это означает, что если в 2021 году страны ЕС купили у российской компании 150 млрд кубометров газа, то в текущем году этот объем может лишь немного превысить 100 млрд кубометров газа. 

Если поставки в ЕС действительно сократятся примерно на треть, как считают аналитики агентства, то «Газпром» сможет компенсировать эти потери за счет высоких цен на газ. Пока нет никаких оснований полагать об их снижении на фоне событий на Украине, новых санкций и заявлений о намерении отказаться от относительно дешевого трубопроводного газа из России за счет сокращения его потребления, заменив его более дорогим сжиженным газом из США, Катара и других стран. 

Перевод оплаты газа в рубли в ЕС вначале сочли нарушением санкций. Однако впоследствии Еврокомиссия опубликовала разъяснение, согласно которому санкции ЕС не запрещают введение нового порядка расчетов. Исходя из этого, европейские компании могут открывать счета в «Газпромбанке» и переводить на них валюту, которая будет конвертирована в рубли, как это теперь требует Россия.

О своем отказе перейти на российскую схему оплаты заявили Польша и Болгария. По словам аналитика Фонда национальной энергетической безопасности Игоря Юшкова, позиция Польши может объясняться желанием поторговаться с «Газпромом».

«Польская нефтегазовая компания PNIG с самого начала говорила, что она не будет переходить на рублевые расчеты. Она политизирована довольно сильно. Кроме того, у них и так заканчивается контракт в этом году с «Газпромом», и они рассчитывают сейчас «потянуть резину», «пободаться», говорить, что, мол, «по контракту вы обязаны, мы и допсоглашение подписывали», чтобы дотянуть до лета», — сказал Юшков изданию «Пульс дня».

Кроме того, Польша в обозримом будущем сможет частично компенсировать потерю российского газа за счет норвежского, хотя насколько, пока сказать сложно.

«У них есть СПГ-терминал, часть газа можно оттуда компенсировать, но не весь. Плюс ко всему, довольно много газа осталось в подземных хранилищах. В отличие от остальной Европы польские хранилища заполнены примерно на 61%, и Варшава рассчитывает за счет этого тоже протянуть примерно до октября, а в октябре рассчитывает ввести в эксплуатацию газопровод Baltic Pipe из Норвегии и получать газ оттуда. Но там есть свои специфические проблемы: они его строили на 10 миллиардов кубов, а пока нашли чем заполнить только на 3», — добавил эксперт.

С начала апреля поставки газа в ЕС начали падать. На прошлой неделе была практически прекращена прокачка через газопровод «Ямал-Европа». В апреле по этому трубопроводу поставляли в среднем 25 млн кубометров в сутки, хотя максимальный объем, который перекачивался за все время работы газопровода, превышал 100 млн кубометров. Кроме того, существенно сократился транзит газа через Украину. Всего Россия осуществляет газопоставки в 23 страны ЕС. Из них на новую схему планируют перейти около половины. Если такая ситуация сохранится, то прогнозы о сокращении экспорта «Газпрома» оправдаются. 

Европа не может отказаться от российского газа, что признают многие эксперты. Россия в прошлом году поставила по трубопроводам и морским путем почти две трети газа, импортированного ЕС, что составляет немногим меньше 200 млрд из 338 млрд кубометров от общего объема импорта. Добыча газа в ЕС сокращается уже около полутора десятков лет, нарастить ее невозможно. В газохранилищах ЕС сейчас находится менее 30 млрд кубометров, что может обеспечить лишь полтора месяца потребления в случае полной остановки импорта.

Единственный резерв замещения российского газа – импорт из США. «За счет увеличения импорта СПГ из США и других стран ЕС в этом году может уменьшить поставки «Газпрома» со 150 до 105 млрд кубометров», — считает Алексей Громов, главный директор по энергетическому направлению Фонда «Институт энергетики и финансов».

Член Научного совета РАН по системным исследованиям в энергетике Андрей Конопляник рассказал о том, станет ли газовая отрасль единственной, перешедшей на рубли, или послужит примером другим сферам

Эксперт напомнил о том, что 50 лет назад мировая экономика отказалась от золотого стандарта и перешла к плавающему курсу доллара. 

«За эти десятилетия была выстроена огромная финансовая надстройка (рынки финансовых инструментов), сегодня конкурентоспособность доллара поддерживается за счет того, что у США в руках находится печатный станок, который выпускает все больше валюты. Мы же начали вытаскивать из этой конструкции кирпичики. Необходимость уходить от монопольного положения доллара в международной торговле осознается многими странами», — отметил эксперт.

Россия, по словам Конопляника, может назвать ряд товаров, в производстве которых она является лидером. При этом многие российские партнеры стали опасаться сделок с Москвой, потому что они переживают за возможные последствия со стороны недружественных по отношению к России стран. Кроме того, некоторые государства, например Китай, ждут упрощения системы расчетов, для них уход от доллара также оказался бы позитивным явлением.

«Сейчас поставки ряда продовольственных и других товаров из России заблокированы: отчасти из-за санкций, отчасти по причине нехватки судов, которые могут выйти в Черное море. Но я не сомневаюсь в том, что есть множество товаров, на которые мы в скором времени будем распространять практику оплаты рублями, после того как отработаем ее на газе, и которые мы будем продавать, минуя ограничения, связанные с долларом», — отметил эксперт.

Ранее Словакия, Болгария и Молдова подтвердили готовность платить за российский газ в рублях. 

Как отметил заместитель директора Института Европы РАН Владислав Белов, «теперь можно говорить не From Russia with love, а From Russia with газ за рубли».

Минфин и Центробанк, как отметил эксперт, добились того, чтобы избежать дефолта. Что касается Европы, то там не наблюдается какого-либо раскола из-за того, что одни страны согласны платить в рублях, а другие нет. Пока Европа не решилась ни на полное отключение РФ от Swift, ни на категорический отказ от газа. 

«Я уважаю решение тех немецких компаний, которые остались в России. Я уважаю европейские компании, которые, несмотря на беспрецедентное давление, продолжают поставки товаров в РФ. Мы ожидаем решения от правительства Германии, которое, согласившись на оплату рублями, создаст с Россией очень крепкий союз. Без сотрудничества с Россией Европа обречена на разрушение», — считает Белов.

Изменения на европейском энергетическом рынке начались не в связи с санкциями, а в связи с действием третьего энергопакета. Об этом заявил журналистам главный редактор журнала «Геоэнергетика.инфо» Борис Марцинкевич

Что касается того, что будет с Европой в случае эмбарго или попыток отказа приобретать газ за рубли, то ответ, по мнению эксперта, уже известен и дан он был не политиками, а промышленниками.

«Например, в Германии уже заявили о том, что в случае ввода запрета на поставки российского газа все их предприятия закроются со всеми вытекающими последствиями. В числе последних и тотальная безработица, и кризис во всех отраслях, взаимодействующих с производствами. Аналитики Германии считают, что прекращение поставок российского газа — это десятилетняя рецессия экономики как минимум» — отметил Марцинкевич.

Что касается российских контрсанкций, то они, по мнению эксперта, будут зависеть, в частности, от того, что 31 марта «Газпром» предложит своим европейским партнерам и насколько удачным окажется предложенный алгоритм. 

Он также добавил, что некоторые страны, например Молдова, заявили о том, что не видят никаких проблем в оплате рублями, две немецкие компании тоже готовы к такой схеме. 

«Последуют ли этому примеру все остальные и с какой скоростью — сказать сложно, но впереди, если отвлечься от политической составляющей, обычный процесс торгов, который называется переходом поставщика на другую валюту», — подчеркнул спикер. 

В случае успешного перехода оплаты за газ в рубли, считает Марцинкевич, Россия получит другое обеспечение рубля, национальный ресурс, национальные запасы. 

«Предположительно, приобретение европейскими компаниями рублей будет происходить через российскую систему. Со странами, которые не вошли в список недружественных, расчеты будут происходить на прежних условиях, то есть это как раз та ниша, куда будут уходить полученные доллары и евро», — сообщил Борис Марцинкевич, добавив, что в перспективе переход на оплату в рублях возможен и в других отраслях, например в торговле зерном. 

Он также отметил, что решения касательно поставок газа принимают не Россия или Европа, его принимают «Газпром» и ряд европейских корпораций, со стороны которых не поступало сообщений о планах отказаться от газа. 

«То, что говорит политический класс Европы, то, что говорят еврокомиссары в этом случае можно не принимать во внимание, потому что решения принимают не они», — подытожил эксперт.

Газ продолжит играть существенную роль в энергобалансе, несмотря на рост доли ВИЭ

«Зеленая» энергетика является одной из основных составляющих идеологии безуглеродной экономики, закрепленной рядом программных документов Евросоюза. Страны ЕС стремятся сокращать выбросы парниковых газов, отказываясь от «грязных» источников энергии, в первую очередь, угольной генерации, и наращивая мощности «зеленой» генерации.

Выработаны целевые показатели увеличения ее доли к определенным временным рубежам, но в реальности их достижение наталкивается на ряд сложностей. В разных странах с ними пытаются справиться по-разному. Показательным можно считать пример Германии – локомотива экономики ЕС и наиболее передовой в реализации «зеленых» инициатив страны. 

В отличие от соседней Франции, для которой атомная энергетика играет чрезвычайно важную роль, Германия постепенно выводит из эксплуатации свои АЭС, поскольку считает их опасными. Сворачивание немецкой атомной энергетики ускорилось после аварии на Фукусиме в 2011 году, которая для немецкого руководства стала дополнительным аргументом в пользу отказа от «неэкологичного» атома в пользу более «чистых» источников энергии.

Германия поставила цель полностью отказаться как от ископаемого топлива, так и от атомной энергии. Еще в 2010 году АЭС производили более 20 процентов потребляемой в Германии электроэнергии, а в 2022 году уже должны быть закрыты последние атомные блоки.

Уголь – еще один главный «враг» экологии в глазах немецких политиков. Угольная генерация тоже сворачивается, хотя и не так быстро. В 2018 году была прекращена добыча каменного угля, с тех пор его импорт существенно сократился. Бурый уголь пока еще добывают, но и его потребление падает – уже в этом году мощность угольной генерации должны сократиться на четверть, а к 2038 году должен быть закрыт последний блок угольной ТЭС в стране. 

Газ же «врагом» не считается – это, скорее, «временный союзник» на пути энергетического перехода, поскольку газовые энергоблоки используются в качестве маневренных мощностей. 

«Газ считается более чистым топливом, поскольку при его сжигании выделяется меньше парниковых газов в перерасчете на выработанную электроэнергию. Поэтому новые газовые блоки строятся и потому, что они замещают выводимые из эксплуатации угольные блоки, и потому, что со строительством новых ВЭС и СЭС растут потребности в балансировке их крайне неравномерной выработки и, следовательно, маневренных мощностях», – поясняет сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич.

Поэтому по мере развития ВИЭ потребность в газе растет, а не падает. Отсюда парадокс: чем «зеленее» энергетика, тем больше страна закупает газа и тем выше вероятность, что цены на него подскочат в случае резкого падения выработки ВИЭ, когда необходимо компенсировать нехватку электроэнергии. Это и случилось в прошлом году в Европе. 

«За последние десять лет доля возобновляемых источников энергии в европейском энергобалансе резко выросла – вроде бы и хорошо, она стала играть значимую, заметную роль. Что же здесь скажешь? Вроде как и слава богу. Однако главной отличительной чертой этого сектора является непостоянство выработки электроэнергии. Нужны большие резервные мощности. И если случаются серьёзные провалы генерации, в первую очередь из-за особенностей погоды, то этого резерва попросту не хватает. Именно это и произошло в нынешнем году, когда из-за снижения выработки на ветряных электростанциях на европейском рынке сложился дефицит электроэнергии. Цены на неё подскочили, что стало спусковым крючком, триггером и для роста газовых котировок на спотовом рынке», – отметил на «Российской энергетической неделе» в конце прошлого года президент РФ Владимир Путин.

Есть еще одна причина, по которой потребление газа как минимум сохранится на высоком уровне даже при большой доле возобновляемых источников – необходимость обеспечивать города теплом в холодное время года. Городские ТЭЦ являются одним из основных потребителей газа, и именно благодаря им в отопительный период его потребление резко растет. Они – неотъемлемая часть городской инфраструктуры, без них город обойтись не может. В Европе газовые ТЭС в какой-то степени замещаются ТЭС на биотопливе, древесных пеллетах, но пеллеты имеют довольно сложную логистику – их надо произвести на деревообрабатывающих и сельскохозяйственных предприятиях, привезти на ТЭС, загрузить, после сгорания выгрузить и утилизировать золу и пр. Поэтому пеллеты не в состоянии заменить газ в отоплении больших городов, они – это решение для малых населенных пунктов и частных домов. Газ для отопления всегда будет выгоднее и пеллет и любого другого энергоносителя. 

«ТЭЦ – самый эффективный источник энергии в плане использования топлива. Их доля высока во многих странах. Отказ от ТЭЦ означает перестройку инфраструктуры централизованного отопления», – отмечает глава правления АО «СO ЕЭС» Федор Oпадчий. По его мнению, это, а также сложности в развитии «зеленой» энергетики обуславливают сохранение роли традиционной генерации. 

«В энергосистемах многих стран тепловая генерации еще долго останется одной из основных», – считает эксперт.

Стоит отметить, что в Европе также хорошо понимают описанные выше проблемы. Поэтому та же Германия не ставит отказ от газа первостепенной целю своей политики «энергетического перехода». Сократить его потребление можно было бы за счет общего сокращения потребления энергии путем внедрения технологий энергосбережения и энергоэффективности, но пока усилия в этом направлении не принесли сколько-нибудь значимых результатов. В прошлом году правительству пришлось признать, что поставленные ранее цели по снижению потребления электроэнергии придется пересматривать.
Если раньше о сохранении роли газа предпочитали не говорить, то новое правительство Германии заявило, что видит в газовых ТЭС «предпосылку» успешного энергоперехода и газ будет использоваться использовать «еще длительное время». 

Таким образом, пока что нет предпосылок ожидать снижения потребления газа в ведущей экономике Европы, на которую приходится значительная доля экспорта российского газа в ЕС.