Метка: Оценка

Клинический психолог Валерий Ивановский в интервью «Московской газете» рассказал, что мнения других людей о человеке являются тем, что формирует его личность. Ведь 99% жизни людей состоит из общения с другими людьми, а мнение о себе ребёнок после своего рождения формирует на основе отношения к нему сначала родителей, потом других взрослых и сверстников. Поэтому мнения других людей крайне важны для формирования психологического портрета каждого человека. Однако не все мнения одинаково важны и достойны внимания. Вся жизнь человека состоит из взаимного оценивания его со стороны других и им самим окружающих его людей. Чтобы не запутаться в чужих мнениях, которые часто могут быть противоречивыми, человеку следует выработать правильный алгоритм реакции на них

«Оценки других людей – это не просто оценочные категории, которые человек может принимать или не принимать. Это сигналы внешней среды, которые показывают человеку, насколько правильна его схема адаптации к окружающей действительности, насколько высока его компетенция, насколько его способ видения мира и самопрезентация соответствуют этому внешнему миру», — говорит Валерий Ивановский. При этом, по его словам, оценки делятся на позитивные, нейтральные и негативные. Если реакцией на позитивные оценки может быть лишь положительная эмоция и благодарность тому человеку, который дал такую оценку, то негативные оценки могут вызывать разные реакции, в том числе они могут являться импульсом к определённому действию, к изменению себя. 

Но реагировать на них следует с учётом нескольких факторов, говорит эксперт: во-первых, наиболее важными являются оценки людей, которые вам близки и оказывают наибольшее влияние на вашу жизнь. Ведь оценка человека, который впервые о вас узнал и больше с вами, вероятнее всего, никогда не встретится, вам абсолютно безразлична. А вот на негативные мнения близких людей нужно реагировать. Но, как подчёркивает клинический психолог, даже мнения близких людей не обладают равной важностью. Здесь в действие вступает так называемый «закон экспертности». Наиболее важны мнения от людей, которые обладают знаниями в той области поведения человека, которую они оценивают. Именно в этом случае негативная оценка действительно может считаться приглашением к действию, к изменению себя и своего поведения. 

Ранее Валерий Ивановский также рассказал, почему не следует отбирать у ребёнка подаренные ему деньги и к каким психологическим проблемам это может привести.

Бюджетное правило может быть пересмотрено, но основные его нормы останутся прежними

Об этом заявил руководитель Счётной палаты РФ Алексей Кудрин в интервью ТАСС.

Глава СП полагает, что с учетом санкций можно привлечь стороннего оператора. 

«Я считаю, что как раз сохранить правило важно, только нужно изменить механизмы. Возможно, операторами по этому правилу должны быть не Центральный банк или Минфин, а кто-то другой, кто не под санкциями. Это может быть специальное агентство. Плюс сбережения могут осуществляться не в долларах, а, допустим, в юанях», — сказал Кудрин.

Член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Александр Разуваев в беседе с журналистом издания «Пульс дня» отметил, что данное правило неприемлемо ввиду того, что спроса на него попросту нет. 

«Я считаю, что текущее правило неприемлемо и неактуально. Оно характеризуется расходами, которые возникли вследствие изоляции. Покупка резервов невозможна, все должно решать правительство. Не думаю, что копить резервы на случай падения цен на нефть или оттока капитала из-за снижения ставки было неправильно. Но мир полностью изменился. И бюджетное правило нужно отменить. Должно быть ручное управление до стабилизации и политической ситуации. Посмотрим, каким будет новый мир и будет ли необходимость в бюджетном правиле. На данный момент, повторюсь, все это неактуально», — отметил Александр Разуваев. 

Эксперт не исключил, что после завершения спецоперации Запад может пойти на переговоры. До тех пор, скорее всего, санкционная политика будет продолжаться: страны Европы и США будут «придумывать седьмой, восьмой, девятый, десятый пакеты санкций», то есть ограничительные меры будут вводиться друг за другом, пока политическая ситуация не будет урегулирована. 

Депутат Государственной Думы, экономист Михаил Делягин, комментируя слова Кудрина, был еще более категоричен.

«Бюджетное правило — это способ уничтожения российской экономики», — заявил парламентарий. По его мнению, правоохранительным органам нужно быть более внимательными.

Сообщения об остановке бюджетного правила появились в начале марта. Минфин тогда пояснил, что данная мера будет временной. 

В России с 17 по 19 сентября прошло трёхдневное голосование за новый созыв Государственной Думы. Официальные оценки и мнение независимых наблюдателей по поводу честности избирательного процесса резко разошлись

Глава ЦИК Элла Памфилова по итогам выборов заявляла, что имели место лишь единичные нарушения, включая несколько вбросов бюллетеней в разных регионах РФ, однако влияния на общую чистоту процедуры волеизъявления эти отдельные факты не оказали. Оппозиционные политики и активисты, напротив, отметили беспрецедентно большое количество нарушений на прошедших выборах. Такое мнение, в частности, выразило руководство партии «Яблоко», представители КПРФ и ряд общественных организаций, объединяющих наблюдателей в разных регионах. 

Не ускользнуло от внимания экспертов и реакция наши зарубежных партнёров и иностранных СМИ на прошедшие думские выборы.

В преддверии голосования Европейский парламент абсолютным большинством голосов принял резолюцию, рекомендующую странам ЕС не признавать легитимность новой Госдумы в случае, если выборы пройдут с явными нарушениями общепринятых демократических норм. По итогам голосования заявления европейских политиков звучат весьма пессимистично. Не следует забывать, что на этих выборах российские власти приняли меры для сокращения международного наблюдения до минимума, что привело к полному отсутствию делегации ОБСЕ впервые с 1993 года и, естественно, доверия к итогам голосования со стороны западных стран не добавило. «Эти выборы прошли в атмосфере запугивания критических и независимых голосов и без международного наблюдения, которое достойно доверия», — заявил официальный представитель ЕС по внешней политике Петер Стано. Однако на вопрос журналистов DW, означает ли такая оценка возможное непризнание новой Думы, чиновник ответил, что это решение относится к компетенции отдельных государств, и каждая страна союза будет самостоятельно решать, признавать прошедшие выборы легитимными или нет. Но эта тема, вероятно, войдёт в повестку предстоящей сессии Генассамблеи ООН. 

Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель в своём официальном заявлении напомнил, что перед выборами в России усиливалось давление на журналистов и гражданское общество, и тем самым для граждан была ограничена свобода выбора. Негативную оценку избирательному процессу дают и многие евродепутаты, в том числе те, к чьей сфере деятельности непосредственно относятся отношения с Россией. Представитель Польши в Европарламенте, председатель делегации ЕП по сотрудничеству с Россией Рышард Чарнецкий выразил уверенность, что выборы не были честными, и подчеркнул, что на Западе изначально не было сомнений в том, какая партия будет объявлена победителем. Интересно, что схожие мнения высказывают европейские политики разных взглядов, от социал-демократов до зелёных, и представляющие как страны «старой» Европы, обычно избегающие чрезмерно резких заявлений в адрес Москвы, так и восточноевропейские государства, традиционно с подозрением относящиеся к российской власти и её действиям.

Значительные недостатки в процедуре голосования отметили и в США. Представитель Госдепартамента Нед Прайс заявил, что в России сильно ограничен политический плюрализм, что в том числе обусловлено применением законов об иностранных агентах, экстремистских и нежелательных организациях. «Выборы в Госдуму прошли в условиях, которые не способствовали свободной и честной процедуре голосования», – сказали в американском внешнеполитическом ведомстве. Британский МИД назвал выборы в Думу 2021 года шагом назад для демократического развития России, а корреспонденты BBC, в свою очередь, заметили, что ЦИК без якобы всяких доказательств опровергает абсолютное большинство сообщений о нарушениях, убеждая общественность в чистоте и прозрачности голосования.

Турецкий МИД между тем выпустил отдельную ноту, информирующую о непризнании выборов в Госдуму на территории Крыма. Столь явно и подчёркнуто выраженная позиция Анкары уже спровоцировала дополнительную дипломатическую напряжённость между Россией и Турцией. 

Но есть и противоположный взгляд на нынешние электоральные события. В частности, миссия наблюдателей из стран СНГ, как известно, славящихся своими уникальными демократическими традициями, не зафиксировала нарушений, способных повлиять на итоги голосования. Глава миссии Ильхом Нематов отметил, что вся процедура проходила сугубо в рамках закона, и похвалил новшество с трёхдневным голосованием, сказав, что такие изменения соответствуют географическим масштабам России и текущей эпидемиологической обстановке. Позитивный отзыв пришёл и из Пекина. Представитель МИД Китая Чжао Лицзянь назвал выборы успешными и отражающими истинную волю российского народа и пообещал, что КНР и дальше будет поддерживать Россию в выборе своего пути развития.

В целом позитивную оценку сентябрьских выборам дали депутат Европарламента Тьерри Мариани и основатель Международной дипломатической обсерватории Вито Гриттани.

Несложно заметить, что тональность зарубежных заявлений зависит от общей геополитической обстановки и от того, в каких отношениях Россия находится с тем или иным государством. Однако игнорировать многочисленные мнения о прошедших парламентских выборов также невозможно, поскольку они в любом случае будут влиять на успехи или неудачи в будущем международном сотрудничестве с нашей страной.