Метка: голосование

Дистанционный формат голосования (ДЭГ) становится все более популярным у жителей столицы. По данным исследования Russian Field*, в 2022 году ДЭГ предпочитают уже 42,6% москвичей

Количество лояльных к онлайн-голосованию избирателей растет благодаря постоянному усовершенствованию платформы mos.ru –достаточно иметь только подтвержденную учетную запись и не подавать заявку для участия заранее. Как голосовать – очно или онлайн, можно решить в любой день выборов, пишет газета «Известия».

По данным социсследования, популярнее всего ДЭГ у москвичей до 29 лет (61%). Почти так же онлайн-голосование нравится избирателям от 30 до 44 лет (59%). Голосующих дистанционно в возрасте 45–59 – 46%. Всего в 2022 году к услугам mos.ru обратились около 15 млн жителей Москвы – более 2,6 млрд раз. 

Ранее система ДЭГ не раз подвергалась критике. Так, в 2021 году волна недовольства была спровоцирована длительной задержкой итогов выборов в Госдуму Москвы VIII созыва. Как объяснили московские власти, оперативному подсчету голосов тогда помешало «большое количество транзакций и бюллетеней». Результаты выборов предлагали отменить коммунисты, активистами была создана соответствующая петиция.

В беседе с журналистом издания «Пульс дня» политолог Константин Калачёв рассказал, что ДЭГ – это способ вовлечения в выборы новых категорий граждан, в первую очередь молодежи. «Прийти на участок с бабушками – это не круто, а проголосовать дистанционно – почему бы и нет, – считает эксперт. — Сегодня у всех есть гаджеты. Дистанционный формат – это голосование будущего, и скоро оно станет популярным по всей стране». 

Главным преимуществом ДЭГ политтехнолог назвал удобство: если раньше человек думал, куда ему поехать: на дачу или на выборы, то теперь такого вопроса не стоит – можно проголосовать прямо с дачи. Кроме того, по мнению Калачёва, ДЭГ подходит тем, кто находится в командировке, кто не живет по прописке, уехал в другой город. 

«В условиях пандемии голосование онлайн стало панацеей, решением проблемы социального дистанцирования. Некоторые люди и без коронавируса избегают скопления большого количества людей. Для граждан с ограниченными возможностями и мобильностью это тоже выход», – отметил собеседник «Пульса дня». 

Другим преимуществом онлайн-голосования эксперт назвал экономию средств: «Представьте, сколько бумаги тратится во время голосования на местах. Перевод в электронный вид упрощает, убыстряет и удешевляет этот процесс».

Однозначно политтехнолог высказался и относительно доверия избирателей к электронному голосованию. «Является ли честным ДЭГ, для многих уже не вопрос. Была проделана большая работа, создан блокчейн (распределенная база данных, которая содержит информацию обо всех транзакциях, проведенных участниками системы, – прим. ред.), который не дает возможности исказить результат. Поэтому люди поверили в электронное голосование. А те, кто не поверил, не верят в выборы по определению. Для них нет разницы, традиционное или электронное голосование», – резюмировал Константин Калачёв. 

Напомним, с 9 по 11 сентября 2022 года москвичи смогут дистанционно проголосовать за депутатов муниципальных образований. Речь идет об избирателях со всей столицы, кроме тех, кто зарегистрирован в Щукине и большей части ТиНАО. 

Единые правила проведения дистанционного электронного голосования были приняты в январе этого года. Позже соответствующий Закон подписал президент В. Путин. 

* Опрос проводился Russian Field с 10 по 12 августа 2022 г. Было опрошено 2000 респондентов методом уличного опроса. Выборка квотная, репрезентативная по полу, возрасту и административным округам. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,19%. Цель исследования – анализ электоральных настроений москвичей. Задачи исследования: оценка социального самочувствия, выявление приоритетного способа участия в выборах, анализ электорального потенциала политических партий, оценка готовности принимать участие в политической жизни.

На 24 декабря уходящего года в Ливии были запланированы общенациональные выборы президента страны. Голосование могло состояться в канун 70-летия суверенитета страны и более чем через десять лет после начала затяжного внутреннего кризиса, в который Ливия была ввергнута после свержения Муаммара Каддафи

Решение о проведении выборов было принято в ноябре 2020 года в рамках прошедшего под эгидой ООН Ливийского форума политического диалога в Женеве. Дату 24 декабря поддержали все внешние посредники, заинтересованные в решении политического урегулирования в Ливии. 

Однако ожидания международного сообщества и жителей бывшей Джамахирии перечеркнуло объявление Высшей избирательной комиссии перенести выборы на 24 января 2022 года. С одной стороны, отсрочка может дать возможность более качественно подготовить голосование и повысить итоговую легитимность. С другой, в течение месяца мирный процесс может быть сорван. 

2010-е годы стали для Ливии тяжелым временем междоусобной борьбы различных сил и группировок внутри страны. Некогда единая Джамахирия фактически разделилась на несколько враждующих государственных образований. Бенгази и восточные территории контролируют силы самопровозглашенного фельдмаршала Халифы Хафтара. Ему же номинально подчиняется южная провинция Феццан. Столица Триполи и западные территории находятся под властью различных сил, в том числе признанного ООН правительства национального единства. И все они, в той или иной степени, пользуются зарубежной поддержкой. 

Учитывая, что в Ливии с давних времен существует племенная и территориальная раздробленность, за последнее десятилетие она многократно усугубилась. Именно этот фактор считается главным препятствием на пути к проведению общенациональных выборов. В стране до сих пор нет утвержденной конституции, не говоря о четком избирательном законодательстве. Неготовность Ливии к единому голосованию подтвердили недавние боевые столкновения в Себхе на номинально подконтрольном Хафтару юге, а также в самом Триполи.

Поэтому без должного обеспечения свободного и прозрачного волеизъявления избирателей на основе единых, признанных и исполняемых законов, враждующие силы попросту не признают поражение или победу друг друга. По этой же причине на запланированных выборах президента страны выдвинули свои кандидатуры почти сто человек, но точный список так и не был объявлен. Наконец, до самого последнего момента кандидаты боролись между собой в судах, пытаясь вывести друг друга из предвыборной гонки, а какая-либо предвыборная кампания никем не проводилась. 

Наиболее сильными из них, при этом, считаются только трое: фельдмаршал Хафтар, сын покойного Каддафи – Сеиф аль-Ислам, и премьер правительства национального единства Абдель-Хамид Дбейбе. 

Каддафи-младший до сих пор преследуется Гаагским Международным трибуналом как военный преступник, из-за чего некоторое время он скрывался за границей. В родной стране победившие оппозиционеры вообще поначалу приговорили Сеифа аль-Ислама к смерти. Наконец, с момента заявления Каддафи-младшего о намерении участвовать в выборах, против этого сразу выступили США и Турция.

Примечательно, что кандидатура Каддафи была первоначально отклонена Высшей избирательной комиссией Ливии, но он оспорил это решение в суде города Себха.

Отказ Каддафи-младшему в регистрации вызвал недовольство и со стороны России, которое озвучил министр иностранных дел Сергей Лавров, призвавший западные страны не вмешиваться во внутренние дела Ливии. Это соперничество двух стран по поводу кандидатуры Каддафи также можно считать одной из причин переноса выборов. Сам Каддафи ожидаемо выступил против переноса.

«Нежелательным» для коллективного Запада выглядит и фельдмаршал Хафтар, которого власти в Триполи призвали судить за якобы имевшие место преступления во время наступления его войск на Триполи в 2019 году. Тогда военачальник не смог овладеть столицей, объяснив свое поражение вмешательством Турции. 

В своей политической деятельности Хафтар позиционировал себя как сторонник свергнутого Муаммара Каддафи, очевидно рассчитывая завоевать поддержку соответствующих сил. Поэтому возвращение на политическую арену Сеифа аль-Ислама было отнюдь не в интересах военачальника. Попытка Хафтара не допустить выдвижения на выборах Каддафи-младшего провалилась, но лишний раз доказала, что номинальная администрация в Триполи не контролирует всю страну. А Хафтар, в свою очередь, несмотря на амбиции, не может рассчитывать на поддержку юга, все больше переходящего на сторону каддафистов, которые не пошли за Хафтаром. Поэтому можно также утверждать, что перенос выборов призван дать время для разрешения вопросов на юге в пользу Хафтара или Каддафи-младшего.

Третий претендент Абдель-Хамид Дбейбе также не избежал «косых взглядов» – его обвинили в злоупотреблении полномочиями и коррупции, а в сентябре его правительству был выдан вотум недоверия. Слабость Дбейбе как политика, вероятно, обусловила выдвижение еще одного кандидата из рядов правительства национального единства – бывшего главы МВД Фатхи Башага. Он является представителем исламистского крыла в правительстве и также может рассчитывать на соответствующую поддержку радикальных сил. Но и у исламистов есть своя слабая сторона. Несмотря на скрытую и явную поддержку Турции, победа их кандидата не входит в интересы соседнего Египта. 

Таким образом, Каддафи-младший, Хафтар и гипотетические кандидаты от официального триполийского правительства представляют все три региона страны соответственно. И при этом, Каддафи и Хафтар, будучи соперниками друг другу, являются «ставленниками» России. Отец Сеифа аль-Ислама на протяжении всего своего правления был верным сторонником советской, а затем и российской внешней политики. Хафтар по примеру Каддафи-старшего также неоднократно приезжал в Россию и также является «рукопожатным» в Кремле, что не может не тревожить тревожит западные страны.

Таким образом, ни один из лидирующих кандидатов на предстоящих выборах, несмотря на наличие должной политической харизмы, не выглядит фигурой, имеющей силы и способности по-настоящему объединить Ливию под своей властью. Вне зависимости от того, кто станет лидером страны, у него неизбежно останутся сильные оппоненты, а угроза возобновления конфликта вряд ли куда-то исчезнет. 

Гарантией того, что президентские выборы смогут дать Ливии долгожданный внутренний мир, могло бы стать полное разоружение всех без исключения конфликтующих сторон и группировок, которые бы согласились подчиниться некоему временному правительству или ООН и действительно полностью доверили гражданам Ливии исторический выбор. Однако в условиях ливийской специфики это представляется крайне маловероятным. 

В то же время, только Россия всемерно разделяет эти надежды ливийцев на воцарение мира стране, в частности, требуя вывести из Ливии все иностранные войска. 

В России с 17 по 19 сентября прошло трёхдневное голосование за новый созыв Государственной Думы. Официальные оценки и мнение независимых наблюдателей по поводу честности избирательного процесса резко разошлись

Глава ЦИК Элла Памфилова по итогам выборов заявляла, что имели место лишь единичные нарушения, включая несколько вбросов бюллетеней в разных регионах РФ, однако влияния на общую чистоту процедуры волеизъявления эти отдельные факты не оказали. Оппозиционные политики и активисты, напротив, отметили беспрецедентно большое количество нарушений на прошедших выборах. Такое мнение, в частности, выразило руководство партии «Яблоко», представители КПРФ и ряд общественных организаций, объединяющих наблюдателей в разных регионах. 

Не ускользнуло от внимания экспертов и реакция наши зарубежных партнёров и иностранных СМИ на прошедшие думские выборы.

В преддверии голосования Европейский парламент абсолютным большинством голосов принял резолюцию, рекомендующую странам ЕС не признавать легитимность новой Госдумы в случае, если выборы пройдут с явными нарушениями общепринятых демократических норм. По итогам голосования заявления европейских политиков звучат весьма пессимистично. Не следует забывать, что на этих выборах российские власти приняли меры для сокращения международного наблюдения до минимума, что привело к полному отсутствию делегации ОБСЕ впервые с 1993 года и, естественно, доверия к итогам голосования со стороны западных стран не добавило. «Эти выборы прошли в атмосфере запугивания критических и независимых голосов и без международного наблюдения, которое достойно доверия», — заявил официальный представитель ЕС по внешней политике Петер Стано. Однако на вопрос журналистов DW, означает ли такая оценка возможное непризнание новой Думы, чиновник ответил, что это решение относится к компетенции отдельных государств, и каждая страна союза будет самостоятельно решать, признавать прошедшие выборы легитимными или нет. Но эта тема, вероятно, войдёт в повестку предстоящей сессии Генассамблеи ООН. 

Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель в своём официальном заявлении напомнил, что перед выборами в России усиливалось давление на журналистов и гражданское общество, и тем самым для граждан была ограничена свобода выбора. Негативную оценку избирательному процессу дают и многие евродепутаты, в том числе те, к чьей сфере деятельности непосредственно относятся отношения с Россией. Представитель Польши в Европарламенте, председатель делегации ЕП по сотрудничеству с Россией Рышард Чарнецкий выразил уверенность, что выборы не были честными, и подчеркнул, что на Западе изначально не было сомнений в том, какая партия будет объявлена победителем. Интересно, что схожие мнения высказывают европейские политики разных взглядов, от социал-демократов до зелёных, и представляющие как страны «старой» Европы, обычно избегающие чрезмерно резких заявлений в адрес Москвы, так и восточноевропейские государства, традиционно с подозрением относящиеся к российской власти и её действиям.

Значительные недостатки в процедуре голосования отметили и в США. Представитель Госдепартамента Нед Прайс заявил, что в России сильно ограничен политический плюрализм, что в том числе обусловлено применением законов об иностранных агентах, экстремистских и нежелательных организациях. «Выборы в Госдуму прошли в условиях, которые не способствовали свободной и честной процедуре голосования», – сказали в американском внешнеполитическом ведомстве. Британский МИД назвал выборы в Думу 2021 года шагом назад для демократического развития России, а корреспонденты BBC, в свою очередь, заметили, что ЦИК без якобы всяких доказательств опровергает абсолютное большинство сообщений о нарушениях, убеждая общественность в чистоте и прозрачности голосования.

Турецкий МИД между тем выпустил отдельную ноту, информирующую о непризнании выборов в Госдуму на территории Крыма. Столь явно и подчёркнуто выраженная позиция Анкары уже спровоцировала дополнительную дипломатическую напряжённость между Россией и Турцией. 

Но есть и противоположный взгляд на нынешние электоральные события. В частности, миссия наблюдателей из стран СНГ, как известно, славящихся своими уникальными демократическими традициями, не зафиксировала нарушений, способных повлиять на итоги голосования. Глава миссии Ильхом Нематов отметил, что вся процедура проходила сугубо в рамках закона, и похвалил новшество с трёхдневным голосованием, сказав, что такие изменения соответствуют географическим масштабам России и текущей эпидемиологической обстановке. Позитивный отзыв пришёл и из Пекина. Представитель МИД Китая Чжао Лицзянь назвал выборы успешными и отражающими истинную волю российского народа и пообещал, что КНР и дальше будет поддерживать Россию в выборе своего пути развития.

В целом позитивную оценку сентябрьских выборам дали депутат Европарламента Тьерри Мариани и основатель Международной дипломатической обсерватории Вито Гриттани.

Несложно заметить, что тональность зарубежных заявлений зависит от общей геополитической обстановки и от того, в каких отношениях Россия находится с тем или иным государством. Однако игнорировать многочисленные мнения о прошедших парламентских выборов также невозможно, поскольку они в любом случае будут влиять на успехи или неудачи в будущем международном сотрудничестве с нашей страной.

Москве и Московской области завершилось голосование по выборам депутатов Государственной Думы восьмого созыва. В столице одновременно прошли довыборы в Московскую городскую Думу седьмого созыва и выборы муниципальных депутатов в районе Щукино. Жители Подмосковья также участвовали в выборах депутатов Московской областной Думы седьмого созыва. Впервые процесс голосования продолжался в течение трех дней, с 17 по 19 сентября, и впервые избиратели, в том числе в столичном регионе, могли проголосовать в онлайн-режиме с помощью дистанционного электронного голосования (ДЭГ)

В течение всего периода голосования периодически поступали сведения о нарушениях на участках в Москве и Подмосковье. В частности, нарушениях в работе избирательных комиссий столичного региона сообщали представители и КПРФ. По сведениям коммунистов, ими были зафиксированы случаи голосования «мертвых душ», несоблюдения законодательных требований, а также манипуляции с данными избирателей для голосования на дому, подвозы избирателей на участки и создание препятствий для работы наблюдателей. 

Между тем, по данным специального Общественного штаба, сформированного Общественной палатой, для контроля за ходом голосования, в Москве не было выявлено каких-либо серьезных нарушений. Голосование в Подмосковье, по мнению председателя совета при губернаторе Московской области по развитию гражданского общества и правам человека Марины Юденич, также прошло без существенных нарушений. Представители МВД сообщили, что с начала избирательной кампании правоохранители получили 5,8 тысяч сообщений о возможных нарушениях законодательства. Однако значимых проблем в ходе избирательного процесса, в том числе в Москве, зафиксировано не было. Всего за общественным порядком по всей стране в период голосования следили около 210 тысяч сотрудников полиции. 

По предварительным публичным данным Центризбиркома (ЦИК) РФ, обработано более 69% протоколов участковых избирательных комиссий (УИК) по голосованию по партийным федеральным спискам. Лидерство с 48,46% голосов получает партия «Единая Россия». КПРФ сохраняет второе место, получая 20,30%. За список ЛДПР проголосовали 7,70% избирателей. «Эсеры» делят с либерал-демократами третью строчку рейтинга с 7,43% голосов. И главной сенсацией нынешней избирательной кампании стал успех партии «Новые люди – на указанный момент они получают 5,55% голосов. 

После обработки 61,84% протоколов с УИК по голосованию по одномандатным избирательным округам, кандидаты «Единой России» предварительно получают 196 мандата, КПРФ – 14 и «Справедливая Россия» – 7. По одному мандату получают кандидаты от ЛДПР, «Яблока», «Родины», «Партии роста» и «Гражданской платформы». Также заявлено о победе трех кандидатов-самовыдвиженцев. 

Вице-спикер уходящего состава нижней палаты парламента и кандидат в депутаты Госдумы VIII созыва Пётр Толстой сегодня, 19 сентября, отдал свой голос на одном из избирательных участков столицы

Толстой отметил, что голосовать именно в воскресенье – это своего рода традиция для россиян. Хотя в этом году многие москвичи предпочли поучаствовать в выборах в онлайн-формате и в первые два дня выборов.

«Лично я предпочитаю всё-таки посетить участок, потому что интересно, что происходит здесь, какое настроение у людей, как работает избирательная комиссия. Все это лучше видеть своими глазами», — сообщил Толстой.

Политик подчеркнул, что голосование в Москве проходит в штатном режиме, значительных нарушений не зафиксировано. Он также поблагодарил жителей столицы за сознательность в ходе волеизъявления. 

Напомним, с 17 по 19 сентября по всей стране проходят выборы депутатов Государственной Думы, в 9 регионах граждане изберут губернаторов, а 39 субъектов решают, каким будет следующий состав их законодательных собраний. Участки закроются в 20:00 по местному времени 19 сентября. В Москве голосование обеспечивают более 46 тысяч членов избирательных комиссий на 3,6 тысячах участков, также есть возможность проголосовать через интернет, которой уже воспользовались более 1,7 миллиона горожан.

Депутат Мосгордумы Александр Козлов назвал ошибкой отказ ряда партий призывать своих избирателей голосовать онлайн

«Хотелось бы обратиться ко всем другим политическим партиям, что они допустили, на мой взгляд, ошибку, что свой электорат не призывали участвовать в дистанционном электронном голосовании. Пусть учатся на своих ошибках», – заявил Козлов. 

Аналогичное мнение выразил Директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. По словам политолога, большое количество избирателей КПРФ готовы были голосовать дистанционно, но партия их демотивировала. 

«Я считаю ошибкой тех политических сил, которые демотивировали своих избирателей голосовать в ДЭГ, потому что, во-первых, когда получим результаты по данным ДЭГ, очевидно, что эти избиратели не пришли, соответственно, будет перекос большой в пользу тех партий, которые мотивировали своих избирателей голосовать дистанционно», – поделился Чеснаков.

В то же время споры о надежности и безопасности электронного голосования не утихают. Главной причиной, по которой россияне не хотят отдавать свой голос онлайн, остается возможное отсутствие тайны голосования (по протоколу тайного голосования голос должен быть уникальным, а пользователь – остаться анонимным).

Эксперты отмечают, что, делая свой выбор, избиратель оставляет так называемый «цифровой след» – набор сведений о пользователе, например, IP-адрес и идентификатор браузера, версию операционной системы и историю своих действий. По словам специалистов, система электронного голосования также позволяет проверить, правильно ли учтен ваш голос, что нарушает законодательство. 

Напомним, явка на онлайн-голосование на выборах в Москве уже превысила 63%. Как сообщили в Общественном штабе по наблюдению за выборами, электронное голосование продолжалось и ночью. 

Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) способно вовлечь в электоральные процессы до 40% новых избирателей

Дистанционное электронное голосование, которое будет использоваться в семи регионах России на осенних выборах в Госдуму, сможет вовлечь в электоральные процессы новых избирателей. Такое мнение озвучил политолог Александр Асафов.

По его мнению, это обусловлено тем, что с помощью новых методов получат возможность проголосовать те, кто обычно не делает этого в силу традиционной занятости на работе или привычки уезжать за город на выходные.

«Новые способы голосования – и дистанционное, и многодневное – обращают на себя внимание нового избирателя. Происходит обновление не только среди кандидатов. Я полагаю, новый избиратель тоже придет <…> Дистанционное голосование может привлечь до 40% тех, кто раньше не голосовал по каким-либо причинам», — отметил Асафов.

Пролитог также отметил факторы, которые способные повлиять на поведение избирателей этого года в Москве. Например, устойчивый рост доверия горожан к дистанционному голосованию, который объясняется повсеместной цифровизацией. Еще одним фактором является эпидемиологическая обстановка в России и мире, из-за которой многие граждане предпочтут остаться дома и проголосовать онлайн, не рискуя здоровьем.

Асафов напомнил, что в 2021 году в Москве на электронное голосование уже зарегистрировались более 1,5 млн горожан. Регистрация еще продолжается, а значит это число может вырасти: «Эта тенденция позволяет сделать вывод, что людей, проголосовавших электронно, будет значительно больше в этом году».

Выборы в Госдуму VIII созыва пройдут с 17 по 19 сентября 2021 года по всей России. В Москве, а также Курской, Мурманской, Нижегородской, Ростовской и Ярославской областях и г. Севастополе жители смогут проголосовать дистанционно.

Участникам электронного голосования в Госдуме пообещали ценные призы. Как сообщает РЕН ТВ, в рамках акции «Миллион призов — #ВыбираемВместе» разыгрываются двадцать квартир, сотня автомобилей и сертификаты на крупные суммы, которые можно потратить в магазинах, кафе и аптеках. 

Отмечается, что выигравшие в лотерею смогут заселиться в жилой комплекс в пешей доступности от метро «Домодедовская». Квартира представляет собой 40 квадратных метров с отделкой.

«Жильцы уже на старте получают и подземные парковки, и разнообразные проекты ритейла, и, соответственно, детские сады, и вот такие замечательные площадки», — рассказал пресс-секретарь компании застройщика Алексей Небузданов.

Еще одна квартира, которая достанется кому-то из счастливчиков, расположена в 55 метрах от метро «Солнцево».

Между тем, партия «Яблоко» обратилась в столичную прокуратуру с просьбой проверить законность лотереи.

Об этом стало известно на заседании Общественного штаба по наблюдению за дополнительными выборами. 

Руководитель Общественного штаба по наблюдению Алексей Венедиктов сообщил, что всего было подано 5227 заявлений, при этом около 300 отклонено, сообщает Агентство городских новостей «Москва». 

«По результатам проверок служб портала mos.ru и Московской городской избирательной комиссии всего одобрено 4853 заявлений», – заявил начальник Управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов правительства Москвы Артем Костырко.

По его словам, основная причина отказов связана с тем, что граждане, подавшие заявления, проживают и зарегистрированы в районах Марьино и Бабушкинский, но их дома не попадают в границы проведения выборов. 

Напомним, муниципальные выборы пройдут в московских районах Марьино и Бабушкинский 13 сентября 2020 года.

11 и 12 сентября будет организовано дистанционное электронное голосование, для принятия участия, в котором необходима зарегистрированная учетная запись на портале mos.ru. 

Ранее «Московская газета» писала о том, что агитаторы за кандидата от «Коммунистов России» устроили драку в Марьино за выгодное место. 

Политолог высказался о перспективах прошедшей кампании по изменению Конституции

Директор Института избирательных технологий Евгений Сучков, проанализировав итоги прошедшего голосования по поправкам в Конституцию, отметил, что в перспективе кампания по изменению Основного закона станы может негативно сказаться на имидже Владимира Путина и поставить под вопрос его поддержку со стороны населения.

Произойти, по мнению политолога, это может не из-за того, что результат плебисцита был предопределен и сам он проходил в неконкурентных условиях, а потому что голосование не дает никаких преимуществ на перспективу.

«Дело в том, что в плане долгосрочной повестки у прошедшего «действа» вообще не оказалось бенефициаров.
В. Путин этим голосованием решал на самом деле не стратегическую — содержательную, а чисто тактическую задачу, возможность дальнейшего переизбрания. А ведь на самом деле перед ним сегодня стоят две иные, серьезнейшие и взаимосвязанные проблемы — легитимность и старение его личного положительного образа. И то, как было организовано и как скандально проходило голосование, вряд ли положительно сказалось и на том, и на другом. Его положительный образ в массовом сознании за последние двадцать лет плавно менялся от условного «спасителя» к «сильному царю». Прошедшее «голосование» элемент силы в его образе малость поубавило, что в совокупности с естественным старением образа и проблемами в экономике и здравоохранении, в перспективе может низвести его образ до «слабого царя», с соответствующими проблемами с легитимностью и рейтингом», — обрисовал вероятные перспективы Сучков.

Эксперт также отметил, что «бенефициаров» у голосования по поправкам не было и среди представителей оппозиции, традиционно продемонстрировавшей разобщенность. А «уход в тень ведущих игроков» стал для власти лучшим подарком. Однако такое поведение противников Путина сюрпризом не стало, подытожил Сучков.