vk

Политологи оценили отношение населения к осенним выборам

В единые дни голосования (9-11 сентября) в этом году в России состоятся 43 избирательные кампании. Речь идет о выборах различного уровня, как губернаторских, так и парламентских

Уже сейчас партии проявляют активность. Так, например, «Единая Россия» завершила предварительное голосование, где приняло участие более двух миллионов человек. По мнению секретаря партии Андрея Турчака, все без исключения губернаторы будут либо выдвинуты партией «Единая Россия», либо получат ее поддержку. 

Свой состав кандидатов для губернаторской гонки сформировали и коммунисты. Партия «Новые люди» уже провела съезд сторонников и начала подготовку к муниципальным кампаниям. 

Как отметил руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков, единый день голосования станет пиком для всей политической системы и определит готовность игроков на политической арене к тому, чтобы продемонстрировать свои возможности. 

«За последние 4 месяца было зарегистрировано 14 233 упоминания в СМИ партии «Единая Россия» в контексте помощи Донбассу. При этом ближайший конкурент, партия КПРФ, набрала всего 2230 упоминаний», — отметил эксперт. Что касается других партий, то «они пока не нашли себя в этой повестке», добавил Чеснаков. 

«Если кандидаты смогут через эту повестку достучаться до избирателя и завоевать доверие, то в будущем этому кандидату будет проще и с внутрирегиональной повесткой. При этом избиратель не будет делать вывод только лишь потому, что кандидат хорошо себя проявил только во время спецоперации», — подчеркнул эксперт.

Политолог Анна Федорова, в свою очередь, добавила, что на сегодняшний день, отношение населения к выборам спокойное, особенно к губернаторским. 

При этом в текущем году, по ее словам, кампания оказалась более короткой, что создало дополнительные трудности для новых глав регионов (назначенных месяц – два назад). Фактически им за три с половиной месяца придется не только выстроить свой образ, но и освоить районную проблематику. 

«В регионах ситуация складывается по-разному. Так, например, перед главой Марий Эл, который только недавно занял этот пост, стоит вопрос завоевания доверия населения с подогретым эмоциональным фоном и переживаниями за будущее, а в Нижегородской области, где губернатор идет на второй срок, напротив, выстроенный фундамент позволяет кандидату чувствовать себя спокойно», — рассказала политолог.

Подводя итоги, эксперты сошлись во мнении о том, что спецоперация хоть и оказала некоторые влияние на формирование кампаний, ключевым моментом не стала. Первые результаты, по мнению Чеснакова, можно будет предугадывать в конце июля, когда стартует этап выдвижения.

«На службе английской королевы?»: российские политологи встретились с сотрудниками Посольства Британии

В СМИ появилась информация, и было распространено видео, где российские политологи Екатерина Шульман* (признана иностранным агентом), Глеб Павловский и Валерий Соловей встречаются в кафе с руководителем политического отдела Великобритании в России Сарой Дочерти. Продолжительность доступного видео более 8 минут, и на нём якобы запечатлены отрывки из целой серии встреч

Как становится понятно из видеозаписи, политологи сообщают в беседах о внутриполитической обстановке в России и возможных вариантах развития ситуации.

Так, например, Павловский рассказывает Дочерти, что «формируется какой-то ансамбль в Кремле и около Кремля, и Путин уже не может этому препятствовать», а потом добавляет, что «будет какой-то кризис. И он будет довольно скоро».

Валерий Соловей больше рассказывает о выборах и протестной активности, и все трое делятся «инсайдами» относительно положения Главы Чечни Рамзана Кадырова и его планов, а также относительно отношений Владимира Путина с представителями российской элиты. В целом всю информацию, которую российские политологи в беседе передают сотруднице британского посольства, можно разделить на пересказ новостей и обычные домыслы, которые никак не подкреплены реальными фактами. 

Именно поэтому отношение к данному видео неоднозначное: с одной стороны, во время экономической войны Запада с Россией и продолжающейся специальной операции на Украине любые контакты с представителями британского истеблишмента могут выглядеть как предательство, особенно учитывая особую антироссийскую позицию правительства Джонсона. С другой — политологи не дают никакой эксклюзивной информации и в значительной мере дезинформируют британскую подданную слухами и сплетнями.

*признана физлицом, выполняющим функции иностранного агента

«Сильно радоваться не стоит»: политологи объяснили, почему смягчение закона об иноагентах малоэффективно

17 февраля состоялось заседание Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи, на котором был затронут острый вопрос о регулировании деятельности иностранных агентов в России

Ранее иноагентами было объявлено большое число юридических и физических лиц, что существенно урезает их возможности для ведения профессиональной работы. Президент РФ Владимир Путин поручил Генеральной прокураторе, Министерству юстиций и СПЧ основательно изучить законодательство в пункте регулирования деятельности НКО и иностранных агентов, особенно в части их возможного исключения из реестра, так как данный законопроект явно требует детальной проработки.

В Госдуме депутаты фракции «Справедливая Россия — За правду» (Миронов, Нилов, Семигин) внесли предложение, по которому иностранным агентом то или иное лицо может стать только по решению суда. В поправках также обозначается очень важный признак — неоднократность и значительность денежных поступлений или иного вида имущества из-за рубежа. 

Изменения в закон, которые уже внесены в Госдуму на рассмотрение, могут быть реализованы в июне этого года, сказал зампредседателя комитета по информполитике Евгений Попов. По его мнению, в целом законопроект соответствует Конституции РФ и может быть направлен в комитет Комиссии Госдумы и в правительство для последующей экспертизы. Попов также предложил сделать Комитет Госдумы по развитию гражданского общества соисполнителем данной инициативы, чтобы более детально и с разных точек зрений проанализировать законопроект. 

Но эксперты считают, что инициатива является не такой простой, как кажется на первый взгляд — процесс смягчения закона и вправду продвинулся к конструированной и обоснованной позиции, но подводные камни имеются до сих пор. 

По мнению политолога Алексея Черникова, поправка о признании иноагентом исключительно по решению суда говорит о небольшом прогрессе. Тем не менее, преждевременно думать, что власти исключат из реестра уже имеющихся там иноагентов. 

«Сильно радоваться тоже вряд ли стоит. Во-первых, закон обратной силы не имеет, и я очень сомневаюсь, что уже признанные иноагентами СМИ вычеркнут из этого списка. Во-вторых, если какая-то организация или СМИ властям очень не понравится, признать иноагентом можно и через суд», — считает политолог. 

При этом эксперт предположил, что государство пошло на смягчение закона не по своей воле. 

«Общественный резонанс всё-таки свою роль сыграл. С этой просьбой к президенту Путину ведь даже нобелевский лауреат Дмитрий Муратов обращался, а его призыв в его нынешнем статусе совсем проигнорировать вроде неприлично. Вот и ищут баланс, чтобы и дубинка осталась в руках, и в то же время какое-то минимальное смягчение норм произвести. Кардинально в этой сфере ничего в ближайшее время не изменится», — подытожил эксперт. 

В свою очередь, старший научный сотрудник сектора истории политической философии Института философии РАН и доцент факультета политологии ГАУГН Денис Летняков считает, что для начала следует дождаться принятия самих поправок. При этом он напомнил, что закон имеет погрешности по своей форме и по методам реализации. 

«Закон написан так, что оставляет самый широкий простор для произвола минюста — мы видим, как в СМИ-иноагенты записываются издания, например, за оформленную на них из-за границы подписку. Закон давно вызывает регулярную критику, вокруг него слишком много негативного резонанса, всем очевидно, что применяется он по принципу «как бог на душу положит», — отметил эксперт.

Летняков уверен, что по-хорошему его и вовсе нужно отменить, однако в нынешних политических условиях ждать такого подарка не приходится. 

«Если его (закон) удастся сделать хотя бы чуть более приличным, уже будет победа», — заключил он.