Метка: СПЧ

Глава Совета по правам человека (СПЧ) при президенте РФ Валерий Фадеев считает, что дети мигрантов в обязательном порядке должны выучить русский язык перед тем, как поступать в общеобразовательную школу

По словам правозащитника, сегодня ситуация такова, что законодательно школа обязана принять любого ребёнка, даже не знающего по-русски ни одного слова. Фадеев заявил, что такое обучение превращается в издевательство как над самими детьми мигрантов, так и над учителями и другими школьниками.

Глава СПЧ считает, что необходимо менять законодательство, в котором должно быть прописано не только обязательное знание детьми мигрантов русского языка, но и обязательное обучение русскому языку, причём, не в школе, а в специальных центрах, где будут работать преподаватели соответствующей квалификации.

Фадеев отметил, что такое предложение нашло поддержку в Минпросвещения РФ. 

Что касается оплаты такого обучения, то, по словам главы СПЧ, нет необходимости взваливать это на плечи приезжих.

«Раз нам нужны рабочие руки, раз мы позвали и приняли этого человека, готовы или уже даём ему гражданство, то и учить его ребёнка русскому языку нужно за государственный счёт», — сказал Фадеев, подчеркнув, что это его личное мнение.

После 24 февраля российские граждане, проживающие за рубежом, стали сталкиваться с русофобией и нарушением прав, как на политическом, так и на бытовом уровне — усилились потоки пропаганды, выставляющие РФ как агрессора

Об этом сообщил журналистам член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод.

«Литва даже пытается закрепить это на законодательном уровне. Вводятся абсурдные санкции, например, директор Музея Победы Александр Школьник попал под санкции, поскольку в музее была организована выставка о проявлениях нацизма. Теперь ему заморозят счета и закроют въезд в некоторые государства», — заявил эксперт.

Он также добавил, что многие страны ратифицировали важные международные документы. В числе последних Всеобщая декларация прав человека, Пакт о гражданских и политических правах и другие документы, которые провозглашают запрет дискриминации любого вида. 

«Несмотря на это, нормы регулярно нарушаются, происходит деградация международного права. Русофобия идет рука об руку с попытками переписать историю, оправдать нацизм, преступников и их пособников. В разных странах наблюдается усиление актов вандализма, связанных с памятниками героям Великой Отечественной войны, в которых участвуют и вандалы, и сами власти. Законодательно закреплена десоветизация властями Польши, в Литве за последние две недели снесли десятки мемориалов. То же самое происходит в Латвии, Эстонии, Германии», — отметил Александр Брод.

Он напомнил об инцидентах, которые произошли 9 мая, и реакции на них. В Польше нападение на посла РФ не сопровождалось моментальной реакцией со стороны полиции, в Латвии, где цветы, принесенные к мемориалу, несколько раз вывозили на мусорные контейнеры, а затем приносили обратно, власти предложили снести монумент, чтобы не происходили подобные инциденты, в Балтии и Молдавии запретили Георгиевскую ленту. При этом реакция властей и правоохранительных органов, по словам правозащитника, весьма неоднозначна. Если в Испании и Германии полиция предотвратила нападения, то, например, глава МВД Польши заявил, что понимает напавших на российского посла. 

С Александром Бродом согласился политолог, заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов. Он добавил, что в США никогда еще уровень русофобии не был таким масштабным, как сейчас. Там агрессия по отношению к русским развивается, в том числе, на бытовом уровне — в школах детей заставляют публично извиняться за свою национальность, в больницах отказывают в обслуживании.

«Премьер-министр Польши Моравецкий назвал русский мир «раком, угрожающим Европе», и заявил о необходимости уничтожить эту идеологию, в Латвии 9 мая было объявлено днем российской агрессии, что свидетельствует о крайней степени русофобии», — подчеркнул Шаповалов.

Вице-президент Международного Союза (Содружества) адвокатов по международным связям Сергей Бородин в свою очередь отметил, что сейчас перед правозащитниками и общественными организациями стоит непростая задача — защитить право россиян оставаться русскими. 

«Нельзя сказать, что дела не сдвинулись с места, на рассмотрении десятки случаев. Юридическая помощь оказывается и россиянам, проживающим за рубежом, и правозащитникам, которые там находятся», — отметил адвокат.

Одну из причин развития русофобии назвала юрист, профессор Карин Беше-Головко. По ее словам, феномен развития неонацизма в Европе, со всеми вытекающими из него последствиями, был создан как ложная альтернатива патриотизму. 

«В глобальном мире нет места суверенному государству со своей истинной историей. Неонацизм позволяет разрушить государство и общество. Это инструмент, который появляется в странах вне зависимости от национальности или религиозных убеждений входящих правящих элит», — подчеркнула Карин Беше-Головко.

Подводя итоги, эксперты отметили, что агрессивная русофобия, охватившая страны Европы и США, стала одним из ключевых проявлений расовой дискриминации и серьезным нарушением основополагающих международных актов о правах человека. Правозащитники сообщили о намерениях продолжить борьбу с этими явлениями и оказывать поддержку соотечественникам и коллегам за рубежом.

По мнению экспертов, противостояние России и Запада провоцирует межличностные конфликты

В День Победы, 9 мая, в мире произошло несколько экстраординарных событий. В Польше было совершено нападение на посла РФ Сергея Андреева. Сначала сообщалось, что его облили красной краской, однако, позднее СМИ уточнили, что это оказался сладкий сироп. 

В министра иностранных дел Германии во время выступления на предвыборном митинге в городе Вупперталь бросили сырое яйцо. А глава российской делегации на переговорах с Украиной Владимир Мединский на вопрос, не планирует ли он поздравить с Днем Победы украинских коллег, заявил, что сделает это после победы России.

Политолог Константин Калачев в комментарии изданию «Пульс дня» не усмотрел в происходящем ничего необычного. 

«Поляризация мнений, нервы на пределе, симпатии ищут выхода. Ничего экстраординарного. Любая резонансная операция в современном мире сопровождается акциями протеста», — сказал политолог.

Член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ Александр Брод согласился с тем, что подобные новости — следствие высокой напряженности в обществе.

«Концентрация инцидентов связана с тем, что время ныне очень горячее. События на Украине наэлектризовали весь мир до предела, разделив людей по взглядам и убеждениям. Расколы на политической, этической почве произошли не только между странами, но и между близкими людьми. Эта разноголосица и искрила сегодня в разных странах», — сказал правозащитник.

Брод отметил разную реакцию на одни и те же происшествия со стороны официальных лиц.

«Российского посла облили красной жидкостью, осквернили мемориальное кладбище в Варшаве, нападение на «Бессмертный полк» в Мадриде — это сигнал от махровых русофобов, противников не только событий на Украине, но и самой России как явления. При этом мы видим совершенно разную реакцию в той же Польше, в одной властной элите. Глава МИД сожалеет о произошедшем, в то же время глава МВД открыто поощряет нападавших, мол, их можно понять, у них свои резоны. Или другой инцидент. Пацифисты забросали яйцами главу немецкого МИД, выражая недовольство поставками оружия Киеву. К тому же её осуждают и коллеги из партии «Зеленых» за предательство антивоенных идеалов. Кстати, сегодня во многих странах прошли шествия «Бессмертного полка» и пророссийские митинги», — сказал общественник. 

По мнению эксперта, в России ситуация более устойчива, чем в западных странах.

«Мир бурлит: политические элиты Запада решают свои политические, экономические и финансовые задачи, прикрываясь лозунгами о демократии и миролюбии. Обыватели привержены пропаганде и выплескивают ксенофобные комплексы в адрес России. Россияне в свою очередь показывают большую консолидацию и высокий уровень доверия властей, антизападный настрой зашкаливает. Значительная часть мира настроена на подавление России, но мы видим, что режим санкций не приносит желательного результата и подрывает устойчивость Запада. Такое беспрецедентное противостояние будет и дальше продолжать усиливать и политическую турбулентность, и конфликтность на уровне человеческих взаимоотношений», — заключил член СПЧ. 

Ранее член Александр Брод рассказал, к чему может привести исключение России из Совбеза ООН.

Председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев рассказал о новом проекте Совета

«Мы начали проект в СПЧ, он связан с противостоянием информации, которая идет со стороны Украины и западных стран», – сообщил Фадеев.

Правозащитник привел несколько примеров, подкрепив их фотографиями: «Вот школа в Горловке – погибли два учительницы. Харьков – размещение «Градов» в жилых районах. Мариуполь – размещение вооружения в жилых районах и на территории детского сада. Ничего этого на Западе не знают, западные СМИ ничего об этом не сообщают. Вместо этого идет огромный поток ложной информации. Мировые СМИ показывают фотографии горящего Харькова – на самом деле это горящий Донецк, где 17 февраля были убиты 24 человека, в том числе четверо детей. Берут кусок выступления Путина, где он говорит, что виновные в поджоге Дома профсоюзов будут преданы суду, меняют текст – как бы «переводят». И якобы он говорит, что украинские подвижники демократии будут преданы суду. А это «Политика», серьезное издание», – отметил Фадеев.

По словам спикера, сегодняшняя ситуация напоминает примеры из недавнего прошлого.

«В 2008 году, после Южноосетинского конфликта, западные политики занимали ошибочную позицию. Тогда в Берлине провели большое мероприятие, где было много журналистов, в том числе и наших, которые были в Южной Осетии. Было видно, что многим западным журналистам неудобно. Они понимали, что там произошло, и что это было совсем не так, как подавали западные СМИ. Я спросил одного из руководителей СМИ, напечатают ли они это в своей газете, он честно сказал: «Нет. Я понимаю, что там было на самом деле, но я не могу это напечатать», – напомнил правозащитник. 

По словам Фадеева, смысл нового проекта СПЧ – в сборе достоверной информации о происходящем на Украине.

«Мы будем эту информацию доводить персонально до членов Совета Европы, депутатов европарламентов, главных редакторов и журналистов, правозащитных организаций. Будем направлять это тысячам западных журналистов, которые так или иначе относятся к операции в Украине.

Кто-то вовлечен в производство этой информации, кому-то она выгодна. Многие не знают, что происходит, многие стесняются занять свою позицию. Надеюсь, что поток правдивой информации, который мы наладим, сыграет свою роль. Передачу информации мы начнем в ближайшие дни», – подчеркнул эксперт.

Сегодня Госдума в третьем чтении одобрила введение уголовной ответственности за фейки о действиях Вооруженных сил РФ и призывы к антироссийским санкциям. Теперь за распространение заведомо ложной информации о спецоперации на территории Украины грозит наказание вплоть до 15 лет лишения свободы. 

5 октября председатель Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ Валерий Фадеев обратился к представителям Министерства транспорта РФ с просьбой пересмотреть допустимую скорость движения СИМ и урегулировать вопросы, связанные с передвижением доставщиков еды

Так, Валерий Фадеев предложил ввести некоторые изменения в отношении установленных проектом ПДД скоростей передвижения СИМ, а также весов грузов, перевозимых с помощью средств индивидуальной мобильности. Для проверки безопасности максимально допустимых скоростей СИМ, глава СПЧ обратился к представителям Минтранса с предложением о проведении дополнительных краш-тестов.

«Мы обеспокоились этим вопросом, когда стали получать многочисленные жалобы на происшествия и травмы с участием электросамокатов. Нужно попробовать то, что я условно назвал краш-тестами. Естественно, речь идет о манекенах. 25 км/ч и 35 кг у СИМ при среднем весе человека в 75 кг — это многовато. Надо либо скорость снижать, либо другие компромиссы искать. Нужно больше информации и статистики, — цитирует слова главы СПЧ Telegram-канал Совета. 

Фадеев считает необходимым обратить дополнительное внимание на передвижение доставщиков еды. По мнению главы СПЧ, часто они формируют небезопасную ситуацию на дорогах и пешеходных зонах столицы: «Они (сотрудники служб доставки) едут с огромной скоростью, детские коляски сбивают. Я сам уже не захожу на некоторые дорожки, особенно в темное время суток. Это серьезная проблема для Москвы, надо принимать меры», — подчеркнул Фадеев. 

Как сообщили в СПЧ, Совет направит соответствующие предложения в письменной форме в Министерство транспорта и МВД с учетом консультации экспертов.

Напомним, проект изменений в ПДД был подготовлен Минтрансом и вступил в силу 1 марта 2021 года. 

Документ вводит в ПДД термин «средство индивидуальной мобильности» и устанавливает следующие права и обязанности пользователей СИМ: соблюдении скорости передвижения до 25 км/ч, при езде на тротуаре вес перевозимого друга не должен превышать 35 кг, пользователям СИМ запрещено передвигаться по автомагистралям, а также в зонах действия запрещающего знака. 

Пользователям СИМ в возрасте до 7 лет разрешено передвижение по тротуарам и пешеходным зонам. От 7 до 14 лет допускается передвижение по велодорожкам. Владельцам СИМ от 14 лет разрешено передвигаться по велополосе проезжей части, по обочине (при наличии фары, тормоза и специальных световозвращателей). 

Ранее «Московская газета» сообщила об ограничении передвижения электросамокатов в районе Патриарших прудов. 

По словам правозащитницы, некоторые начальники исправительных центров ограничивают свободу людей

Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Ева Меркачева оценила инициативу ФСИН об организации на объектах, где не хватает рабочей силы, исправительных центров для осужденных, в ходе круглого стола на соответствующую тему.

«Безусловно, эту инициативу (инициативу ФСИН об организации на объектах, где не хватает рабочей силы и работают мигранты, исправительных центров для осужденных – прим. ред.) стоит поддержать, хотя потому что те люди, чей труд будет использоваться принудительно, сейчас находятся в колониях. Сейчас у нас в местах исправительного содержания находятся порядка 400 тысяч человек, то есть это те, кто оказались там после приговора. По подсчетам ФСИН, 188 тысяч из них уже имеют право на то, чтобы им смягчили наказание на принудительные работы. Для того чтобы это произошло, человек должен написать ходатайство в суд. Без обращения в суд и его решения ничего не может случиться. Соответственно здесь не совсем верна формулировка принудительной работы. Если человек просит перевести его на исправительные работы, то, мне кажется, было бы логичным заменить законодательно фразу «принудительные работы», например, на «добровольно принудительные работы». Тогда не было бы такого волнения в обществе», – рассказала Ева Меркачева.

Правозащитница также отметила, что принудительные работы не подразумевают лишения свободы.

«Человек имеет при себе мобильный телефон, он сам идет на свое рабочее место, сам возвращается. Свободное время он может потратить куда угодно: сходить в кино, встретиться с мамой и так далее. Его задача только – вернуться на ночь в исправительный центр, быть непьяным и соблюдать другие правила», – пояснила член СПЧ.

Однако, по словам Меркачевой, появились неприятные истории с некоторыми исправительными центрами.

«Дело в том, что их начальники почему-то по-иному трактуют законодательство и ограничивают свободу тех людей, которые у них проживают. Мы сообщили об этом во ФСИН и надеемся, что будут проведены учебно-воспитательные работы со всеми руководителями исправительных центрах, а главное – будут внесены изменения в законодательство. Нам очень важно, чтобы было закреплено, что у человека должно быть свободное время, которое он может тратить как угодно, что человека на все выходные отпускают домой, что человек имеет право жить на съемной квартире, если он себя хорошо зарекомендовал. Сейчас эта возможность вроде как есть в законе, но ее практически не используют. Я считаю, что это способ манипуляции. Например, некоторые начальники исправительных центров запрещают осужденным, которые возвращаются с работы, сидеть или лежать на кроватях до отбоя. Я считаю, что это пытка. Есть много вещей, которые необходимо законодательно прописать. Человек в исправительном центре не должен быть в рабстве и условиях, которые гораздо хуже, чем в колониях. А такие прецеденты были», – поделилась Ева Меркачева.

А также предложили внести изменения в законодательство

В ходе круглого стола, посвященного инициативе по использованию в РФ на крупных объектах строительства труда осужденных, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), председатель Комитета «За гражданские права» Андрей Бабушкин рассказал о формах труда, существующих во ФСИН.

«На сегодняшний день труд во ФСИН существует в четырех формах: работа лиц, осужденных к лишению свободы (трудом обеспечено около 50%), исправительные и обязательные работы (отбываются человеком по месту жительства) и введенные в 2017 году принудительные работы (отбываются в исправительных центрах). Речь идет об очень простой вещи: значительная часть лиц, осужденных к лишению свободы, которые утратили общественную опасность и перестали в силу своих личностных изменений угрожать обществу и государству, переводятся из мест лишения свободы в исправительные центры. ФСИН предлагает гуманизировать систему отбытия наказания, сделать так, что люди будут находиться ближе к месту жительства, получать более высокую зарплату, работать по имеющимся у них профессиям или получить новые профессии и находиться при более мягких режимных ограничениях. Сразу возникает вопрос: не подпадает ли это под Конвенцию МОТ (Международной организации труда – прим. ред.) о запрете принудительного труда? С моей точки зрения, не подпадают. Потому что по Конвенции МОТ не является принудительным труд, назначенный по приговору суда», – поделился в ходе круглого стола Андрей Бабушкин.

В Совете по правам человека назвали главные условия для работы осужденных в исправительных центрах.

«Если мы говорим о переводе из мест лишения свободы в исправительные центры, то это должно осуществляться только по заявлению осужденного. На этих людей должны распространяться все трудовые гарантии, кроме права прекратить работу, объявить забастовку, отказаться от работы. При условии реализации трудовых прав, заключении трудового договора, праве человека вернуться обратно в места лишения свободы или просить о замене работодателя и общественного контроля, я думаю, можно получить современный пенитенциарный механизм, который защити права человека в местах принудительного содержания и защитит права потерпевших, и в целом будет полезен для общества», – пояснил точку зрения СПЧ Андрей Бабушкин.

В настоящий момент, по словам правозащитника, человек, отбывающий наказание в исправительном центре, может вернуться в колонию только через взыскание, то есть для этого он должен что-то нарушить. В СПЧ же предлагают внести изменение в законодательство и предоставить осужденным право перевестись обратно в колонию, если его не устраивает работа в исправительном центре.

Андрей Бабушкин исключил вероятность совершения преступлений после перевода из колоний в исправительные центры.

«Я думаю, что риск совершения преступлений после перевода из колоний в основном носит надуманный характер. Во-первых, на сегодняшний день у нас по концу срока и условно досрочно освобождаются 220 тысяч человек, и перевод в исправительные центры примерно 80-90 тысяч человек погоды здесь сделает. Во-вторых, среди людей, которые прошли исправительные центры, рецидив ниже более чем в четыре раза. Даже освободившись из исправительного центра, эти люди, как правило, не совершают новые преступления», – отметил спикер.

Об этом заявил в ходе сегодняшней пресс-конференции, посвященной цифровым угрозам правам человека, член СПЧ, председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов.

По его словам, в настоящее время наблюдается коммерциализация Интернета и отсутствие правовых механизмов по урегулированию криминальных процессов. 

«Манипуляция происходит в интересах определенных групп, не только политических, но и криминальных. Мы знаем, что создаются целые криминальные сообщества, в которые активно вовлекается молодежь, поскольку это (социальные сети – прим. ред.) все-таки и ее пространство», – рассказал в ходе пресс-конференции Кирилл Кабанов.

Он отметил, что вариант развития Интернета и искусственного интеллекта обсуждается уже давно. 

«Нельзя сказать, что в России будет один вариант, как в Китае, например. Во всем мире он (Интернет – прим. ред.) развивается по определенным законам. И эти законы необходимо прописать, иначе мы проблему (манипуляции – прим. ред.) не решим», – подчеркнул член СПЧ.

По мнению правозащитника, в настоящее время в Сети ярко прослеживаются также проблемы мошенничества, рекламы и насаждения насилия. 

«Я думаю, что сейчас нужно усилить меры. Если мы говорим, что бросаем большие силы на создание искусственного интеллекта, то мы параллельно должны осознавать систему безопасности этого искусственного интеллекта, систему контроля и правовые порядки. Это сейчас самое главное», – заключил эксперт.