Метка: Цифровой рубль

Использование «окрашенного» цифрового рубля не может стать дополнительным рычагом в борьбе с инфляцией, потому что инфляция в России носит немонетарный характер. Кроме того, ограничения на хождения какой-то формы национальной валюты в принципе противоречат природе денежного обращения, рассказали эксперты изданию «Пульс дня»

«Есть мнение, что «окрашенность» цифрового рубля может помочь в борьбе с инфляцией. Дело в том, что каждый цифровой рубль действительно имеет уникальный признак, по которому его легко отследить. Иными словами, идея состоит в том, чтобы цифровые рубли, инвестированные в развитие экономики, исключать из товарного оборота и хождения на потребительском рынке. Однако в России инфляция не связана в тем, что денежная масса превышает количество произведенных товаров. Иными словами, российская инфляция не носит монетарного характера, а является следствием действий монополистов в разных сегментах рынка, а также следствием удорожания импорта. Поэтому бороться с ней монетарными методами в принципе невозможно. Кроме того, идея об изъятии цифрового рубля с потребительского рынка противоречит основам денежного обращения и является просто попыткой возложить решение сложной экономической задачи на технологию. Но так это не работает. Экономические проблемы нужно решать экономическими методами. Наконец, если сложится так, что в России будет избыток денег, то Центробанк всегда может уменьшить денежную массу в обращении, независимо от того, наличность это, безнал или цифровой рубль. Потому что форма валюты в данном случае вообще никакого значения не имеет», — рассказал экономических наук Михаил Беляев.

По словам кандидата экономических наук Константина Селянина, использование особенностей цифрового рубля для подавления инфляции противоречит природе денег.

«Идея об изъятии цифрового рубля с товарного рынка для преодоления инфляции не выдерживает никакой критики. Что такое деньги? Это всеобщий эквивалент товаров и услуг и средство расчетов за них. Поэтому деньги и должны выполнять эту функцию. Но как это возможно, если какая-то форма денег будет иметь ограниченное хождение? На самом деле это не будет, по сути, ограниченным хождением, это будут просто разные деньги. То есть у нас будет рубль для инвестиций, а другой рубль – для похода в магазин. Но это противоречит самой природе денег. Не может быть в стране двух национальных валют. Сам же цифровой рубль прекрасно впишется в денежную систему России, а его использование будет зависеть от личного выбора каждого», — пояснил экономист.

Сейчас цифровой рубль используется в тестовом режиме и имеет лишь ограниченное хождение в транзакциях ЦБ и 13 коммерческих банков-участников пилотного проекта. В следующем году число участников тестирования увеличится более чем вдвое. При этом действительно есть мнение, что цифровой рубль, имеющий индивидуальные уникальные признаки может быть использован как дополнительный рычаг давления на инфляцию.

Ранее «Московская газета» рассказала о негативных аспектах, которые могут сопровождать введение цифрового рубля.

Использование цифрового рубля не должно быть ограничено, в том числе и для операций с финансовыми и фондовыми инструментами, выпущенными в традиционной и цифровой формах. В то же время, внедрение цифрового рубля должно идти постепенно, в противном случае возможен коллапс финансового и фондового рынков, считает кандидат экономических наук Константин Селянин

Сегодня директор департамента финансовой политики Минфина РФ Иван Чебесков на конференции «Цифровые финансы: новая экономическая реальность» заявил, что необходимо предоставить возможность использования цифрового рубля для работы с традиционными и цифровыми финансовыми инструментами. По его мнению, развитие цифровых финансовых активов и цифровых прав необходимо рассматривать в совокупности с регулированием цифровых валют. 

«Цифровые финансовые активы – это обычные инструменты финансового и фондового рынков, например, облигации, другие ценные бумаги, а также любые права и обязательства, которые учитываются по технологии блокчейн. Именно на этой технологии держатся и цифровые валюты, в том числе и внедряемый в России цифровой рубль. При этом цифровой рубль будет проигрывать наличному и безналичному рублю, если возможности его использования будут каким-то образом ограничиваться. Иными словами, нужно предоставить возможность приобретать и продавать за цифровые рубли разные активы, в том числе и цифровые. Российский Центробанк двигается в этом направлении весьма последовательно. Если погрузиться в тему, то мы увидим, что многие страны мира сейчас только в начале пути по внедрению цифровых валют. Успешно технология внедрена лишь в трех странах, причем весьма экзотических – Нигерия, Багамские острова и Ямайка. Но в развитых странах применение технологии натолкнулось на разные сложности. А российский ЦБ правильно двигается в этом направлении постепенно. Сначала запущен тестовый режим с ограниченным числом участников, если он пройдет нормально, то цифровой рубль будет распространен на участников агентов рынка. Далее, причем достаточно быстро, дойдет и до сопряжения цифрового рубля с финансовыми активами, в том числе и выпущенными в цифровой форме», — рассказал Константин Селянин.

По его словам, спешка при внедрении цифрового рубля, может действительно вызвать сложности при осуществлении некоторых операций на финансовом и фондовом рынках.

«Если сейчас поспешить и «прицепить» к цифровому рублю еще и цифровые активы, то в какой-то момент это может привести к коллапсу из-за того, что технология начнет некорректно работать или произойдет какой-то сбой. Дело в том, что цифровым активом может быть все что угодно, даже долговая расписка, но учитываемая по технологии блокчейн. При этом нужно понимать, что перевести инструменты фондового рынка на платформу блокчейн не так-то просто. Потому что если посмотреть, например, на индустрию ценных бумаг, то в ней есть депозитарии, спецдепозитарии, реестродержатели, клиринговые центры и другие звенья. У каждого из этих участников свои функции, обусловленные спецификой этого рынка. Это очень непростая структура, которую целиком нужно перевести в блокчейн, сделать это частями невозможно, потому что в противном случае сбои просто неизбежны. Более того, технология блокчейн такова, что может вообще встать вопрос о необходимости существования всей этой обширной инфраструктуры. Я вполне допускаю, что эта технология способна «переварить» все многочисленные транзакции на фондовом рынке. Вероятно, может оказаться, что спецдепозитарии или реестродержатели больше не нужны, потому что будет некая база данных, где все будет отражено должным образом. Я уверен, что индустрия будет себя защищать от этого, а значит будут выдумываться способы, как избежать такого сценария», — считает экономист.

В то же время, по его мнению, развитие цифровых технологий остановить невозможно, поэтому скорее всего нынешний рынок просто перестроится. В качестве примера он привел ситуацию 90-х годов прошлого века, когда пейджинговые компании сопротивлялись развитию сотовой связи, но в итоге сами ушли с рынка.

Ранее СМИ писали о возможном негативном эффекте введения цифрового рубля в России.