vk

Экономист Штыков объяснил введение дополнительного налога на золото

Представители Комитета Госдумы по бюджету и налогам инициировали введение дополнительного налога на золото для добывающих организаций в размере 78 тыс. рублей за килограмм. Предполагается, что поправка в Налоговый кодекс будет действовать в период с июня по декабрь текущего года. Таким образом в парламенте предлагают решить проблему сокращения поступления средств в бюджет ввиду экспортных пошлин на золото

«Это сделано для того, чтобы обеспечить поступления от золотодобывающих компаний в казну даже при отсутствии экспорта. А экспорт, как мы помним, обнулился после того, как банкам разрешили продавать золото без НДС», — прокомментировал в беседе с изданием «Пульс дня» экономист Владимир Штыков.

Эксперт также отметил, что отвязка от экспорта обеспечит бюджет средствами, при этом дополнительный налог фактически не превысит 1,3% (при пересчете на тройскую унцию), средний уровень волатильного драгоценного металла находится приблизительно на том же уровне, поэтому по золотодобытчикам мера не ударит.

«Если посмотреть на котировки драгоценного металла с начала текущего года, то они существенно выросли — прирост составил более 11 процентов, фактически, это исторический максимум для золота, это еще один аргумент в пользу принятой меры», — считает экономист.

Тамбовский бизнес рекордно вымирает?

Статистики сообщили о новых проблемах в экономике Тамбовского региона в первом месяце начавшегося года. Область по сравнению с январем 2023 года по показателю «Объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство» оказалась на предпоследнем месте в Центральном федеральном округе — 68,2% (хуже ситуация лишь в Ярославской области, где строительство упало до 54,7%). Внутри Черноземного макрорегиона Тамбовщина — на последнем месте, при этом, к примеру, Белгородщина выросла практически вдвое (198,4%), сообщается в опубликованном на днях докладе Росстата «Социально-экономическое положение России» (январь 2024 года)

Более любопытно, что Тамбовщина оказалась всероссийским лидером в печальном относительном показателе «смертности» бизнеса, или, как выражаются статистики, «коэффициенте официальной ликвидации организаций» — речь идет о проценте ликвидированных организаций к числу официально действующих. Статистики подвели данные за январь текущего года: как следует из доклада, в Тамбовской области было ликвидировано 280 организаций. По абсолютному количеству закрывшихся компаний регион оказался на третьем месте в Центральном федеральном округе (ЦФО) после Москвы (5594 фирм) и Московской области (1226 организаций). Но если учитывать тамбовские размеры, несопоставимые со столицей, то по относительному показателю «смертности» бизнеса Тамбовская область вышла на первое место не только в округе, но и в стране – 22,9 ликвидированных компаний приходится на тысячу учтённых органами статистики (к примеру, у соседней Липецкой области этот показатель впятеро меньше — 4,7%). Второй, также высокий показатель «смертности» бизнеса в Ставропольском крае (18 ликвидированных организаций на тысячу учтённых). В среднем по России в январе «коэффициент официальной ликвидации организаций» был равен 7,1, в ЦФО – 8,2.

По количеству созданных организаций Тамбовщина в январе заняла 4-ое с конца место в ЦФО (43) (хуже ситуация была в Костромской (28), Курской (40) и Орловской (35) регионах).

На последнем месте в ЦФО Тамбовская область в январе 2024 года, согласно докладу Росстата «Социально-экономическое положение России», оказалась и по показателю индекса цен на грузовые перевозки к декабрю 2023 года (124,4%) — то есть тарифы взлетели сильнее. На втором месте в округе по росту этих тарифов — Орловская область (118,5%). От последней позиции по России в целом Тамбовщину отделяет лишь 0,3% — настолько сильнее выросли тарифы в Магаданской области, которая оказалась всероссийским аутсайдером. 

Лидерство Тамбовщины по «смертности» бизнеса в России заставляет вспомнить ситуацию с падением в 1,5 раза объемов строительства жилья за 2022 год против 2021 года, когда регион, как сообщал «Нос», также стал худшим в стране. Почему Тамбовская область в начале 2024 года стала аутсайдером по «коэффициенту официальной ликвидации организаций» в России, не ясно.

Любопытно, что год назад, в январе 2023 года, правительство Тамбовской области рапортовало о росте числа малых предпринимателей. Сообщалось, что по итогам 2022 года выросла численность занятых в предпринимательской сфере и самозанятых граждан, хотя цифры не называли. Обещали, что в 2023 году объем господдержки малого и среднего бизнеса Тамбовщины увеличится практически вдвое и составит более 175 млн рублей, причем 94% — это федеральные средства.

В конце 2023 года власти региона, согласно данным правительственного портала, опять заявили о том, что в Тамбовской области отмечен рост числа предпринимателей — представителей малого и среднего бизнеса. Пояснили, что в 2023 году это было «впервые за последние годы». (Как тогда понимать предыдущую цитату о том, что рост был уже в 2022 году, вопрос.) Рост числа малых и средних предпринимателей составил три процента. В Тамбовской области насчитывается порядка 30 тысяч субъектов малого и среднего бизнеса. 

В целом по стране ситуация по проблеме «смертности» бизнеса перестала усугубляться, следует из исследования аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza. По итогам завершившегося 2023 года «смертность» бизнеса в России сократилась до минимума за 8 лет. В 2023 году количество закрытых коммерческих предприятий уменьшилось по сравнению с 2022 годом на 9,3%, до 254 тыс. — это рекордно низкий показатель за прошедшие восемь лет, подсчитала аналитическая служба компании на основе данных ФНС. Причем исследователи за 2023 год не называют Тамбовскую область среди регионов с наибольшей убылью компаний. За прошлый год тут самое тяжелое положение было в Санкт-Петербурге (-7,7 тыс.), Самарской области (-6,1 тыс.) и Татарстане (-3,3 тыс.).

Что влияет на снижение ликвидаций бизнесов? 

Гендиректор юридической компании Urvista и руководитель бюро по защите прав предпринимателей «Опоры России» Алексей Петропольский сказал «Ъ», что причина в снижении активности Федеральной налоговой службы:

«На 100 компаний, которые открываются, примерно 80 закрываются в первый год жизни. Остальные каким-то образом работают, но в течение трех лет из них закрывается еще порядка 80%, или их закрывает налоговая. Это происходит в течение полугода, если те не ведут деятельности. Тренд на закрытие компаний за последнее время уменьшился именно потому, что ФНС за последние три года вычистила все «спящие» из них, и фактически сейчас закрываются только вновь созданные предприятия».

Продажа валютной выручки показала себя хорошо, но этого мало

Финансовые аналитики рассказали, как пролонгация обязательной продажи экспортной выручки отразится на курсе рубля

Предложенное кабмином решение продлить до конца года обязательную продажу валютной выручки экспортеров действительно кажется осуществимым и в некотором роде предсказуемым. В период с октября по декабрь благодаря этому решению экспортеры, не подпадавшие под действие предыдущего указа, смогли увеличить продажи валюты. Это способствовало укреплению рубля с уровней 100 рублей за доллар и 110 рублей за евро до 88 и 95 рублей соответственно. Об этом сообщил изданию «Пульс дня» эксперт Института «Центр развития» НИУ ВШЭ Игорь Сафонов.

Как это отразится на курсе рубля в перспективе года, продолжится ли его укрепление или российская валюта вышла на плато? Можно ли сказать, что найден финансовый инструмент, гарантированно защищающий национальную валюту от обвалов?

«Мы считаем, что главную роль здесь сыграли административные меры, хотя повышение ключевой ставки, которое увеличило привлекательность рублевых сбережений, также оказало влияние. Хотя это решение и способствовало уменьшению волатильности на валютном рынке и укреплению рубля, мы не ожидаем, что оно окажет существенное влияние на решение по ключевой ставке — текущие темпы роста цен по-прежнему остаются достаточно высокими», — отметил Игорь Сафонов.

Найден ли универсальный рецепт поддержания на плаву российской национальной валюты? Эксперты в этом усомнился.

«Использование обязательной продажи валютной выручки как инструмента поддержания курса российского рубля доказало свою эффективность на протяжении 2022-2023 гг. Об этом свидетельствует, например, изменение тенденции в курсообразовании в ноябре-декабре 2023 года, когда объем чистых продаж иностранной валюты крупнейшими экспортерами нашей страны достиг максимальных значений за год (13,9 млрд долларов США в ноябре 2023 г., 14,8 млрд долларов США в декабре 2023 г., по данным Банка России), поспособствовав укреплению курса национальной валюты. Однако использование обязательной продажи валютной выручки для укрепления курса рубля на текущий момент осложняется происходящими изменениями во внешнеторговой деятельности. Так, согласно оценкам Банка России, профицит счета текущих операций в IV квартале 2023 года снизился в 4 раза относительно аналогичного периода 2022 года. Это произошло на фоне существенного снижения объемов экспорта товаров и услуг на 40,5 млрд долларов США (снижение со 156 млрд долларов США до 115 млрд долларов США; -26% относительно 2022 года) при сохранении достаточно высокого объема импорта товаров и услуг в размере 95 млрд долларов США. Поэтому, на наш взгляд, поддержание курса рубля с помощью продажи валютный выручки экспортеров будет затруднительно в условиях снижения объемов внешнеторговой деятельности. Следовательно, ключевым игроком на валютном рынке станет Центральный банк, который будет поддерживать курс рубля посредством валютных интервенций в рамках бюджетного правила, о чем было объявлено в конце 2023 года», — рассказал «Пульсу дня» доцент Финансового университета при правительстве РФ Антон Поляков.

«Продажа валютной выручки показала себя хорошо, но одного этого инструмента мало, чтобы привести к уверенному укреплению рубля. Как инструмент гарантированной защиты это также, конечно, рассматривать не стоит. Это просто неплохо настроенный способ гармонизации валютного потока в соответствии с динамикой реальной выручки экспортёров. Таким образом, без больших внешних шоков не должно быть и значительного влияния на курс национальной валюты», — резюмировал в беседе с изданием руководитель управления аналитических исследований «ИВА Партнерс» Дмитрий Александров.

Экономист Беляев объяснил, как аварии в ЖКХ мешают работе экономики

Инфраструктура ЖКХ используется не только для бытовых потребностей населения, но и обеспечивает работу предприятий, учреждений и организаций, и любая авария влияет на экономику на локальном уровне. Учитывая состояние объектов ЖКХ, в России стоило бы создать отдельный национальный проект по их модернизации. Такое мнение изданию «Пульс дня» высказал кандидат экономически наук Михаил Беляев

Совсем недавно на всю страну прогремела авария в подмосковном Подольске, где в первой половине января тысячи людей остались без тепла во время сильных морозов. Сейчас серьезные проблемы с водоснабжением испытывает Севастополь, из-за сильных осадков пришлось остановить гидроузлы, чтобы они не вышли из строя. В городе объявлены выходные дни, а людей обеспечивают водой из автоцистерн. И это далеко не единичные случаи. 

При этом на сайте правительства РФ размещена информация о расходовании средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) на модернизацию инфраструктуры ЖКХ. В текущем году, по словам министра строительства и ЖКХ Ирека Файзуллина, «запланировано построить и модернизировать 580 объектов, в том числе свыше 1 тыс. км инженерных сетей, в результате будет улучшено качество жизни ещё порядка 7 млн человек». Как отметил вице-премьер Марат Хуснуллин, модернизация объектов ЖКХ проводится за счет льготного кредитования из ФНБ. В прошлом году благодаря этому было введено в эксплуатацию «675 объектов в сферах тепло-, водоснабжения и водоотведения, в том числе более 740 км инженерных сетей», качественными коммунальными услугами обеспечены порядка 10 млн человек».

«В России принята Стратегия развития строительной отрасли и ЖКХ, в ней написано, что примерно 40% нашей коммунальной инфраструктуры нуждается в капитальном ремонте или замене, то есть изношена до крайней степени. Но точно сказать, каков уровень износа тем не менее нельзя, потому что указанный износ рассчитан на основе бухгалтерских данных и начисленной амортизации. А фактический износ может быть иным, и он зависит от того, насколько хорошо содержались объекты ЖКХ, сколько было вложено в их модернизацию ранее. В самом плохом состоянии в РФ сейчас находятся канализационные сети и системы водоотведения, а также водоснабжения. Тарифы здесь крайне низкие, и большинство водоканалов находятся либо в банкротном, либо в предбанкротном состоянии. Луше дело обстоит с системами теплоснабжения. Во многих регионах тарифы уже являются привлекательными для частных инвесторов, чтобы они приходили и заключали с властями концессионные соглашения. Но это касается больше крупных городов. В сельской местности и в малых городах, как правило, предприятия теплоснабжения являются планово убыточными», — отметила в беседе с «Пульсом дня» зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ, депутат Светлана Разворотнева.

По ее словам, на полное обновление объектов ЖКХ нужно более 4,5 трлн рублей в ценах 2020 года.

«Таких денег в бюджете нет. Задача государства здесь заключается в том, чтобы облегчить приход бизнеса в сферу ЖКХ, в том числе и путем софинансирования», — сказала парламентарий.

Кандидат экономических наук Михаил Беляев пояснил, что аварии на инфраструктуре ЖКХ не только создают бытовые неудобства простым людям, но и мешают нормальной работе экономики.

«Что такое коммунальная авария в экономическом смысле? Это простой предприятий, потребляющих коммунальные ресурсы, это нерабочие дни для их сотрудников. Конечно, в этом смысле от нормального функционирования систем ЖКХ зависит работа экономики, не всей страны, конечно, а на локальном уровне. Но если посмотреть на частоту аварий в ЖКХ, то мы увидим общую для России проблему изношенности этих объектов. Поэтому модернизация инфраструктуры ЖКХ за счет средств ФНБ является правильной, для этих целей Фонд и существует. В то же время, я считаю, что раз проблема коммунальных сетей является общим местом для всей России, то стоило бы обеспечить ее решение на уровне специального национального проекта, например. Наподобие того, как приводятся в порядок дороги», — пояснил экономист.

Отметим, по информации правительства РФ, сейчас создается комплексная программа модернизации коммунальной инфраструктуры до 2030 года на 4,5 трлн рублей из бюджетных и внебюджетных источников. Поручение об этом дал президент Владимир Путин. 

«В ней будут синхронизированы все действующие в стране механизмы по обновлению объектов и систем ЖКХ, в том числе за счёт средств ФНБ», — цитирует пресс-служба правительства РФ слова Ильшата Шагиахметова, гендиректора Фонда развития территорий, который является оператором программы модернизации объектов ЖКХ.

Ранее «Московская газета» рассказала, на какие средства в России нужно модернизировать ЖКХ.

Издание «Сибдепо» сообщало, что большая часть жителей многоквартирных домов в Кемерово заплатили за тепло больше, чем его потребили.

Будущее Хавьера Милея и аргентинской экономики зависит от некоторых обстоятельств

Приход Хавьера Милея к власти стал началом нового этапа в отношениях Аргентины с Международным валютным фондом (МВФ). Представители организации прибыли в Буэнос-Айрес, чтобы обсудить возможные изменения в соглашении, которое Аргентина подписала с Фондом в 2018 году, когда консерватор Маурисио Макри взял в долг 44 миллиарда долларов, а также сроки выплат, которые были установлены в 2020 году Альберто Фернандесом

Международная организация проведёт встречу в следующий понедельник с чиновниками из правительства нового президента Аргентины. Милей уверен, что переговоры пройдут успешно, поскольку политика по сокращению государственных расходов, которую он уже начал претворять в жизнь оказалась куда более жесткой, чем тот проект, который предлагал МВФ. Однако Фонд сомневается в том, что правые смогут довести дело до конца в условиях, когда на улицах проходят массовые манифестации против нового экономического курса страны.

Как Аргентина стала государством-должником

Брать кредиты — не плохо, но куда страшнее их не выплачивать. Особенно если вашим кредитором является крупнейшая финансовая организация. Всё дело в том, что МВФ выдает деньги только если уверен в том, что страна пойдет на необходимые экономические реформы, которые позволят обслуживать кредит.

Аргентина должна погасить взятый Макри долг в 44 миллиарда долларов, который вскоре после его получения стал для страны тяжким бременем в условиях тяжелого экономического кризиса. Правительство Фернандеса, пришедшее на смену Макри, согласилось на новый план выплат в обмен на ряд преобразований в монетарной политике. Последняя редакция нынешней программы была одобрена в августе. Фонд посчитал, что Аргентина не достигла поставленных целей, но санкционировал новую выплату, поскольку, по его оценке, невыполнение обязательств произошло из-за «беспрецедентной засухи». Сейчас ожидается новая проверка, которая должна была состояться в декабре и была отложена из-за прихода к власти Милея.

Нынешняя администрация считает, что, поскольку страна «не выполнила» поставленные цели, соглашение 2020 года «фактически сорвано». Но формально это не так. Тем не менее повестка встречи «не определена заранее», заверил пресс-секретарь президента Аргентины.

Встреча аргентинского правительства с представителями МВФ станет первой после их переговоров в Вашингтоне в декабре. Глава Международного валютного фонда Кристалина Георгиева заявила тогда, что организация «очень заинтересована» в поддержке Аргентины. За несколько дней до этого Георгиева разговаривала с Милеем в рамках видеоконференции, после чего президент Аргентины назвал разговор «отличным». 

Девальвация монеты на 50%, отмена субсидий на транспорт и электроэнергию даёт надежду аргентинскому правительству на благосклонность международной организации.

Успех переговоров и принятие нового соглашения о выплате долгов может позволить Буэнос-Айресу укрепить платежный баланс и привлечь международных инвесторов. Некоторые аналитики, однако, отмечают, что сама радикальность экономической программы Милея, которая частично основана на мерах, введенных указом президента или еще не одобренных Конгрессом, может вызвать разногласия с МВФ.

Правительство демонстрирует приверженность осуществлению реформ, которые оно предлагает, но этого недостаточно. Необходимо также показать и то, что политический курс останется стабильным, а действия исполнительной власти скоординированы с законодательной.

Вот тут-то у Мили (как его называют в Аргентине) и проблема. Партия президента не располагает большинством в Конгрессе и вынуждена полагаться на поддержку коалиции. А меж тем законопроект, содержащий более 600 мер по реформированию политической, экономической и социальной системы Аргентины, должен преодолеть двухпалатный парламент. Попытка провести реформы с помощью президентского декрета не увенчалась успехом: Аргентинский суд признал его неконституционным. В это время люди по всей стране почти ежедневно выходят на улицы в надежде, что радикальные меры правительства будут отменены. 24 января должна пройти всеобщая забастовка рабочих.

Пока стороны ведут переговоры, график платежей Аргентины с Фондом следует заранее установленным договоренностям. После того, как МВФ приостановил выплаты после поражения правящей партии на ноябрьских выборах, правительство Милея согласилось на новый промежуточный кредит с Банком развития Латинской Америки в размере 960 миллионов долларов для погашения декабрьских задолженностей. В этом году стране придется выплатить почти 7,3 миллиарда долларов.

Тяжелые отношения

МВФ вмешивался в экономику Аргентины в периоды демократических правительств и диктатур. Президент Хуан Доминго Перон отказался вступить в МВФ поскольку считал ее «мнимым новым порождением империализма». Но десять лет спустя страна стала частью организации, и генерал Педро Арамбуру в период экономического кризиса в Аргентине взял ещё один кредит, в результате чего к концу апреля 1958 года внешний долг превысил золотовалютные резервы страны на 1,1 миллиарда долларов. К началу XXI века задолженность составляла уже 144 миллиарда долларов.

В 2006 году перонист Нестор Киршнер расплатился с Фондом. Организация закрыла свой офис в Буэнос-Айресе, а Аргентина была освобождена от периодических проверок своих технических специалистов. На протяжении 15 лет страна не просила о помощи. Пока в 2018 году, незадолго до окончания своего срока, Макри не попросил новый кредит.

Этап, который начался при Милее согласуется со стратегией неолиберальных правительств, которые и раньше приходили к власти в Аргентине. Но, сравнивая прошлое и настоящее, можно выделить два отличия: во-первых, Милей не располагает достаточной властью в парламенте, а во-вторых, международная геополитическая ситуация также сильно изменилась. Если раньше главными кредиторами были США, то сегодня им на замену приходит Китай.

Новая стратегия

Аргентина, однако, официально объявила, что не будет вступать в БРИКС. Это решение соответствует внешнеполитическому курсу, направленному на установление более тесных отношений с Соединенными Штатами, Израилем и другими американскими союзниками. Из списка друзей может быть вычеркнут Китай и Бразилия. Зная тот факт, что МВФ сильно зависит от Вашингтона, можно сделать вывод о том, что правительство использует перестройку внешнеполитического курса для получения необходимых бенефитов со стороны организации.

Но есть ли план «Б»? Сложно сказать, но давайте представим, что может произойти в ближайшем будущем, если переговоры не пройдут успешно для Милея и его команды. С одной стороны, возрастающее недовольство населения может привести к тому, что коалиция аргентинского президента развалится, экономика может застопориться из-за бесконечных забастовок. В этом случае реформы окажутся «политическим самоубийством» для Милея.

С другой стороны, если МВФ откажется идти на дополнительные уступки Аргентине, то, где правительство сможет взять денег? На Китай рассчитывать не приходится. Суммы, которые могут одолжить другие финансовые организации могут быть недостаточны, да и вряд ли какой-либо из кредиторов решит отправить крупный транш стране, внешний долг которой составляет почти 300 миллиардов долларов.

Следовательно, от будущих переговоров зависит не только политическое будущее Хавьера Милея, но и будущее аргентинской экономики.

Рубль может отреагировать на возможное снижение ставки ФРС США

Снижение базовой ставки Федеральной резервной системы (ФРС) позволит экономике США интенсивнее развиваться, что будет способствовать укреплению доллара относительно валют других стран. При этом рост американской экономики позитивно скажется на мировых экономических процессах, сообщил изданию «Пульс дня» кандидат экономических наук Михаил Беляев

В ФРС США заявили, что в 2024 году базовая ставка может быть снижена до 3,75-4%. Сейчас она находится на рекордно высоком за последние 22 году уровне — 5,25-5,5%.

«Повышение базовой или, как это называется в РФ, ключевой ставки – это традиционный способ снижения инфляции. Но сейчас в США понимают, что для роста экономики необходимо снизить давление ставки и тем самым дать бизнесу доступ к недорогим кредитным ресурсам. Естественно, рост американской экономики приведет и к укреплению доллара относительно других валют. В случае, если экономики других стран не будут развиваться теми же темпами, что и американская, их валюты будут дешеветь относительно доллара. То же самое может произойти и с российским рублем. Отмечу, что экономика США до сих пор занимает доминирующее положение в мире. Потому ее интенсивное развитие будет стимулировать развитие всей мировой экономики. Что касается американского фондового рынка, то снижение ставки приведет к перетолку капиталов с депозитов и рынка облигаций на рынок акций. Потому что ставка и этот инвестиционный рынок всегда находятся в противофазе. То есть, если ставка становится меньше, то акции растут, если наоборот – привлекательнее становятся американские депозиты и процентный доход от облигаций. Таким образом американский бизнес от снижения базовой ставки ФРС получит дополнительные возможности по привлечению инвестиций, что только усилит тенденции роста экономики», — отметил Михаил Беляев.

Ранее «Московская газета» писала о том, стоит ли заранее покупать доллары для путешествий. 

Экономист Беляев назвал эффективный способ снижения долговой нагрузки на граждан

Уменьшение закредитованности населения возможно путем изменения подходов банков к реструктуризации долгов и применения иных инструментов снижения финансового давления на заемщиков. Такое мнение изданию «Пульс дня» высказал кандидат экономических наук и эксперт Ассоциации по развитию финансовой грамотности Михаил Беляев

Центробанк снова ужесточил макропруденциальные лимиты (МЛП) банков и микрофинансовых организаций (МФО) на выдачу займов гражданам. Эта мера направлена на снижение закредитованности населения путем введения ограничений на выдачу потребительских кредитов. В четвертом квартале нынешнего года лимиты уже были усилены. Сейчас ЦБ с нового года ужесточил требования для кредитования людей с долговой нагрузкой от 50 до 80%. До 1 января 2024 года банки могут выдать 30% от общего объема займов людям с долговой нагрузкой от 50 до 80%, а тем, у кого долги составляют 80% и выше от дохода — не больше 5% от общего объема кредитов. Для МФО первый показатель такой же, а второй – 15% от объема всех займов. По новым лимитам в первом квартале 2024 года банки смогут выдать 25% кредитов тем, у кого долговая нагрузка составляет 50-80%, и 5% при 80% и более. МФО соответственно – 25% и 15%.

«С момента введения МПЛ доля задолженности по кредитам с предельной долговой нагрузкой более 80% в портфеле банков снизилась с 34 до 31%, но пока остается высокой. С учетом ужесточения МПЛ на I квартал 2024 года ожидается, что по итогам 2024 года эта доля снизится до 20%. Ужесточение МПЛ ускорит переход к сбалансированной структуре задолженности по потребительским кредитам, что в конечном счете снизит риски граждан, банков и МФО», — отметил Центробанк.

По мнению экономиста Михаила Беляева, ограничение кредитования вряд ли может существенно снизить закредитованность населения, которая угрожает не только стабильности банковской системы, но и способна вызвать серьезные социальные последствия, если заемщики массово перестанут обслуживать свои обязательства перед банками.

«С точки зрения снижения закредитованности, я полагаю, введение ограничений – это не самый лучший путь. Как видим, пока МПЛ не принесли реально ощутимого результата – доля заемщиков с очень высокой долговой нагрузкой снизилась всего на несколько процентных пункта. Поэтому не совсем понятно, как при введении дополнительных ограничений число должников с высокой долговой нагрузкой снизится до 20%, то есть на целых 11 процентных пункта. Напомню, что, по данным ЦБ, доля заемщиков с тремя и более кредитами продолжает расти. Это значит, что люди под давлением уже существующих долгов перед банками идут за новыми кредитами, чтобы не допустить просрочек и штрафов по уже существующим. Но в результате эта «финансовая удавка» затягивается все сильнее. Поэтому одними лишь запретами проблема точно устранена быть не может. Наиболее оптимальным решением вопроса растущей закредитованности населения, на мой взгляд, является усиление работы банков по реструктуризации долгов, а также расширение возможности применения кредитных каникул», — считает экономист.

По словам Беляева, его утверждение основано на том, что банкам в любом случае выгоднее сохранить клиента платежеспособным, нежели получить проблемную задолженность, которая в том числе ухудшает и финансовые показатели самого банка. Кроме того, кредиторам важно получать проценты по займам, благодаря которым они зарабатывают. А возврат тела кредита для банка в момент действия договора не имеет существенного значения.

«Потому банки вполне могут предоставлять кредитные каникулы при условии уплаты заемщиком только процентов по займу. Кроме того, думаю, что срок предоставления кредитных каникул может быть увеличен с шести месяцев как минимум до года. Потому что полгода – это слишком малый срок для улучшения финансового состояния заемщика. Кроме того, нужно понимать и то, что если человек уже находится в сложной денежной ситуации, то у него обязательно есть некий отложенный спрос. То есть, имея финансовые проблемы, человек уже отложил приобретение каких-то необходимых товаров до лучших времен. Поэтому, конечно, шести месяцев не хватит, чтобы удовлетворить эти потребности и улучшить финансовое состояние. Иными словами, заемщику стоит дать больше времени, чтобы он, например, нашел новую работу и при этом смог купить новый холодильник, стиральную машинку или что-то еще, а уж потом продолжил расплачиваться с банком в полном объеме», — заключил Михаил Беляев.

Ранее «Московская газета» рассказывала о сложностях снижения закредитованности граждан в России, а также о возможном применении комплексного подхода к урегулированию долгов одного человека перед несколькими банками.

В Госдуме назвали главную проблему российской экономики

Главным ограничителем российской экономики в настоящее время является нехватка рабочей силы. Об этом заявил председатель комитета Госдума по финансовому рынку Анатолий Аксаков

По словам парламентария, дефицит кадров привёл к тому, что рост производительности труда уступил место росту заработных плат в ряде отраслей, где нехватка специалистов оказалась наиболее заметной, и куда квалифицированных работников, как отметил депутат, «перетаскивают большими зарплатами».

Кроме этого, проблемной остаётся ситуация в возросшем спросе на товары и услуги, чем, в том числе способствовала доступная кредитная политика. Отечественные предприятия этот спрос удовлетворить в полном объёме не могут, поэтому заметно возросла доля импорта. Это, в свою очередь, повлекло ослабление рубля.

«Повышение ключевой ставки до 15% вызвало серьёзный резонанс, особенно со стороны бизнеса. Но нужно понимать, что бизнес всегда хочет получать более дешёвые кредиты, а Банк России предпринял исчерпывающие меры для недопущения роста инфляции», – отметил Аксаков в ходе совместного заседания думских комитетов по рассмотрению основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2024 год и период 2025-2026 годов.

Тем не менее, по мнению председателя профильного думского комитета, экономику нужно подпитывать относительно дешёвыми кредитами, потому что только так отечественный бизнес сможет производить больше товаров и услуг.

«Этот круг первоочередных проблем касается не только Центробанка, но и правительства», – резюмировал Анатолий Аксаков. 

Финансисты прокомментировали сообщения о предполагаемом крахе экономики США

Говорить о крахе экономики США преждевременно. Об этом заявили доцент кафедры финансов устойчивого развития РЭУ им. Г. В. Плеханова, финансовый консультант Мария Ермилова и старший персональный брокер «БКС Мир инвестиций» Сергей Голенищев

По словам Ермиловой, материалы в некоторых мировых СМИ под громкими заголовками, предрекающие крах американской экономике, основаны, скорее всего, на сумме госдолга Соединённых Штатов, весомая часть которого задействована в экономике Китая.

Как отметила эксперт, экономика США терпит крах, пишут не одно десятилетие, в целом же эта сфера, скорее, переживает те или иные кризисы, что для любой экономики, даже такой крупной, вполне естественное явление. Другое дело, какими будут перспективы американской экономики в свете происходящих геополитических событий, смещении центров влияния, в том числе финансовых и экономических, какой вес будут иметь политические блоки, объединяющие страны с разными отношениями в доминировании США на мировой арене.

Сергей Голенищев отметил, что США достаточно сложно выплачивать госдолг, который в настоящее время равен 33 трлн долларов, при ставке 5,5%. Тем не менее, это не повод говорить о том, что экономике Штатов грозит крах. 

Эксперт считает, что, прежде чем делать громкие заявления по поводу проблем в экономике США, нужно понять, что легче от этого не станет ни одной другой экономике мира. Такая перспектива негативно скажется на Китае, поскольку от краха американской экономики в первую очередь пострадает китайский экспорт, ориентированный именно на США. Далее, как пояснил Сергей Голенищев, события будут развиваться по цепочке – дефицит, рост цен и так далее. А для России такая ситуация будет означать как минимум «скукоживанием» валютной выручки.

Старший персональный брокер «БКС Мир инвестиций» тоже считает, что проблемы американской экономики – это не более чем кризис в ряде её областей, например, банковской или ипотечной. Но никакого краха американской экономики нет, в том числе и потому что на валютном рынке по-прежнему главенствует доллар.

«Сейчас вряд ли можно назвать валюту, которая могла бы заменить доллар. Главный называемый «конкурент» – юань, но он сам сильно «завязан» на американской валюте, а евро можно вообще не брать в расчёт, учитывая экономическую ситуацию в Европе», – резюмировал эксперт.

Банки вынуждены сокращать свои позиции в долларах и евро по нескольким причинам

Кредитование в валютах «дружественных» стран является требованием времени и постепенно будет нарастать, а ставки по таким кредитам будут снижаться по мере развития межбанковской конкуренции в этом сегменте кредитования, рассказал изданию «Пульс дня» кандидат экономических наук Константин Селянин

По данным ЦБ, пока в корпоративном сегменте превалирует кредитование в рублях, тем не менее, замедлилось и снижение валютного кредитного портфеля. Это произошло за счет роста кредитования в валютах «дружественных» стран. По оценкам заместителя председателя Центробанка Анатолия Попова, в июле кредитный портфель в валютах «дружественных» стран вырос почти на 30% и достиг 2,7 трлн рублей прежде всего за счет кредитования в китайском юане. При этом объем кредитного портфеля в долларах и евро постепенно снижается. По данным Попова, в июле он уменьшился на 3% и составляет 8 трлн рублей.

«Развитие кредитования в «дружественных» валютах закономерно. Банки вынуждены сокращать свои позиции в долларах и евро по двум причинам. Во-первых, потому что есть риск наложения очередных ограничений или полной заморозки со стороны Запада. Во-вторых, это обусловлено спросом со стороны заемщиков. Дело в том, что сегодня российские импортеры все больше переходят к покупкам зарубежных товаров за китайский юань, при этом растет импорт товаров непосредственно из КНР, который уже составляет почти треть всего российского импорта. Именно это обусловливает повышенный спрос на китайскую валюту и вызывает потребность в кредитовании именно в юане. Соответственно, банки подстраиваются под потребности рынка и внешние условия, связанные с вероятными ограничениями на операции в долларах и евро», — рассказал Константин Селянин.

Экономист также пояснил, почему кредитование в валютах других стран, например, в индийской рупии или арабском дирхаме, до сих пор не получило широкого распространения.

«Рупия в отличие от юаня не торгуется на Московской бирже, потому что ЦБ Индии не дал согласия на это. Если бы было иначе, я думаю, что рупия заняла бы достойное место в сегменте российского валютного кредитования. То же самое касается и дирхама ОАЭ. А раз эти валюты не присутствуют на российской бирже, то российским экономическим агентам кредитоваться в них попросту неудобно. Хотя с точки зрения устойчивости юань и дирхам, например, вполне сопоставимы», — отметил Селянин.

К слову, ранее препятствием для развития кредитования в валютах «дружественных» России стран эксперты называли высокие ставки банков для таких займов.

«Высокие ставки обусловлены повышенными рисками. Но со временем эта ситуация будет исправляться, при условии сохранения конкуренции между российскими банками. Пока в юанях кредитуют далеко не все банки. Но рынок предъявляет на это спрос, а значит со временем кредитование в юанях получит большее распространение, конкуренция между банками усилится и ставки будут снижаться», — полагает экономист.

Кроме того, по его словам, в России на сегодняшний день удалось снизить дефицит юаневой ликвидности, который произошел еще несколько месяцев назад.

«Эта проблема если не решена полностью, то в значительной мере преодолена. По-прежнему Россия экспортирует в КНР больше, чем покупает. Хотя эта пропорция имеет тенденцию к снижению, поскольку растет доля китайской продукции на российском рынке. Кроме того, сама банковская система РФ подстроилась под решение проблемы нехватки юаней, к тому подключились и банки КНР, которые охотно предоставляют китайскую валюту российским банкам», — добавил Константин Селянин.

В марте этого года сообщалось, что Россия вошла в ТОП-5 стран по уровню торговли в юанях, тогда как ранее РФ не попадала в первые 15 стран по объемам юаневых транзакций. В первой пятерке Россию пока опережают Великобритания, Сингапур и США.

Ранее «Московская газета» писала о том, почему простые россияне предпочитают юань дирхаму и другим валютам «дружественных» стран.