Метка: Китай

На фоне охваченной эпидемией Поднебесной наша страна представляется Западу не таким уж «страшным Мордором»

Во внутренней политике коронавирус, возможно, мешает российским властям — как предполагают инсайдеры, Кремль тянет с оглашением даты всенародного голосования по конституционным поправкам, якобы опасаясь возможной вспышки этого заболевания в нашей стране, поскольку тогда будет не до большой политики. А в политике внешней, как ни парадоксально, это ЧП международного масштаба вытолкнуло Россию с позиции супердержавы-изгоя, способную, по мнению профессора Мюнхенского университета бундесвера Карло Масала, уничтожить мировой порядок, определив на это место Китай. По крайней мере, так сейчас предстает картина мира, судя по Мюнхенской конференции по безопасности.

Сразу две «империи зла», видимо, не помещаются в западное, в первую очередь, американское сознание.

«Главная проблема мира в понимании США — это Китай, — сделал вывод после посещения мероприятия главный редактор «Независимой газеты» Константин Ремчуков. — Американские представители приехали с абсолютно четко выраженной антикитайской кампанией. Россию подзабыли малька, мы больше не являемся для них страшными нарушителями конвенции. А такими страшными и ужасными являются китайцы». 

Директор Департамента информации и печати МИД Мария Захарова выразилась еще ярче, заявив, что конференция в Мюнхене перешла от русофобского крена к антикитайскому.

«Как бы это ни показалось удивительным, но одновременно и печальным, мне кажется, что этот призыв [остановить русофобский крен конференции] был услышан, но был услышан совершенно неправильно. Теперь крен Мюнхенской конференции явно антикитайский», — сказала она.

Официальный представитель МИД РФ отметила антикитайскую риторику мировых лидеров во время конференции.

«Они квалифицировали эту страну как угрозу всему человечеству. Они сказали о том, что политика Китая — это вызов XXI века. У меня такое впечатление, что в наши дни мы видим возрождение новых колониальных подходов, как будто Запад теперь уже не считает зазорным реинкарнировать дух колониализма, деля людей, нации и страны на те, которые требуют сочувствия, поддержки, в отношении которых принимаются все те правочеловеческие документы, заявления, декларации, и на тех, кто может подождать, кому не надо высказывать сочувствие, кто не требует поддержки в сложный момент», — считает Захарова.

Любопытно, что похожая динамика отношения к Китаю прослеживается и в самой России: согласно исследованию «Левада-центра» хорошо к Поднебесной относились 72% опрошенных в ноябре прошлого года, в то время как сейчас этот показатель составляет лишь 65%. При этом выросло число негативных оценок: их высказали 24% опрошенных против 18% в ноябре.

Социолог «Левада-центра» Карина Пипия считает такую динамику некритичной: «Это можно рассматривать как колебание, вызванное паникой вокруг эпидемии коронавируса, с прекращением которой положительное отношение вернется к привычному для последних лет уровню в 70%». 

Зато к западным странам в течение последних двух лет опрос показал рост симпатий жителей России. В этом году 42% опрошенных признались в хорошем отношении к США (хотя два года назад таких было только 25%), 49% сказали о хорошем отношении к Евросоюзу (в январе 2018-го — 32%). Россия, по мнению респондентов, должна относиться к Западу, в первую очередь, как к партнеру (67%), кое-кто при выражении желаемого типа отношений даже употребляет слово «друзья» (11%).

Власти России с готовностью начали защищать Китай от происков Запада. Однако надо ли это Поднебесной, у которой, вопреки риторике политиков, реально очень тесные экономические отношения с Западом, в первую очередь с США. Позиция России в этой связи напоминает героя сказки про услужливого зайца, от которого не знают, куда деться.

На днях на передовице издания «The Hill» появилась статья с громким заголовком: «Статус России как космической державы закончится с началом работы коммерческого экипажа НАСА», в которой говорится о введении в строй в 2020 году кораблей для коммерческих космических полетов. По мнению автора статьи, это позволит НАСА полностью отказаться от использования российских космических кораблей, которые, как известно, в настоящее время доставляют американских астронавтов и грузы на МКС, а это, в свою очередь, может нанести непоправимый ущерб российской космической отрасли.

«Российская экономика, которая сильно зависит от цен на нефть, а также страдает от коррупции и неэффективности, вряд ли будет вкладывать в отрасль средства, необходимые для компенсации недостающих платежей с американской стороны», — обосновывает автор свой вывод.

В Роскосмосе на это ответили в своей ставшей уже традиционной для таких случаев снисходительной манере.

«Они (американцы) и в этом году нас уже хоронили, но, к сожалению, они пока никуда особо не летят и продолжают заказывать у нас дополнительные кресла по пилотируемой программе. Поэтому скажу банально, но в тему – поживем – увидим», — заявил руководитель пресс-службы «Роскосмоса» Владимир Устименко.

Иронии Роскосмоса хочется верить. А «The Hill» верить совсем не хочется. Тем более, что автор действительно перестарался с похоронами российской космической отрасли. Такого мнения придерживается и генеральный директор ООО «КосмоКурс» Павел Пушкин, комментируя статью в американском издании.

«Конечно, автор преувеличивает проблему, в этом нет сомнений, как и в том, что для России это будет отрицательным фактором, но от этого наша космическая программа не свернется», — отметил Пушкин.

Вместе с тем, многие эксперты согласны с тем, что Россия стремительно утрачивает свое лидерство в космосе. А ведь не так давно все было по-другому. Во второй половине прошлого века космос стал ареной, пожалуй, самого захватывающего и масштабного технологического соперничества между двумя супердержавами — СССР и США. В тот или иной момент каждому из участников этой гонки удавалось опередить оппонента или приходилось терпеть неудачу.

В 1957 году СССР «открыл счет», выведя на орбиту первый искусственный спутник Земли. А уже в 1961 году Юрий Гагарин совершил свой высокий полет. Нельзя сказать, что американцы молча взирали на достижения своего стратегического противника. Напротив: обе державы шли, порой, «ноздря в ноздрю». Так, например, первый американский астронавт Алан Шепард совершил свой пилотируемый полет меньше через месяц после своего предшественника. Самым драматическим эпизодом космического противостояния супердержав стала так называемая «лунная гонка». В 1961 году президент Кеннеди дал старт лунной пилотируемой программе «Сатурн» — «Аполлон», целью которой была высадка человека на Луну. В СССР лунная программа стартовала с большим опозданием, лишь в 1964 году. Уже на первом этапе лунной гонки при попытке облететь спутник Земли, СССР потерпел поражение — пуски корабля «Зонд» и ее носителя «Протон» были полностью или частично неудачными. Этим незамедлительно воспользовались США: в 1969 году им удалось облететь Луну, а 21 июля 1969 года Нил Армстронг ступил на поверхность Луны. Последующие два десятилетия освоения космоса были не столь напряженными, но не менее плодотворными. Американцам удалось совершить еще пять успешных экспедиций на спутник Земли. СССР высадил на его поверхность знаменитый «Луноход», а на орбите нашей планеты появились первые орбитальные станции — советские.

Однако с развалом СССР ушли в прошлое и былые победы нашей страны в космосе. Символами заката великой эпохи стал последний полет многоразового космического корабля «Буран» в ноябре 1988 года и затопление в Тихом океане российской орбитальной станции «Мир» в 2001. А спустя год, в 2002 году под обломками обрушившейся крыши монтажно-испытательного корпуса на Байконуре был погребен единственный летавший в космос «Буран». Весь мир облетели производящие гнетущее впечатление снимки разрушенного символа былого величия. Кто-то посчитал это дурным знамением.

Последние три десятилетия космос изменился. Он стал более коммерческим, интегрированным. На смену «Миру» пришла МКС, а российские «Прогрессы» возят на нее заокеанских астронавтов и их грузы. Все сложнее стало определить лидера космической гонки, если таковая вообще имеет место быть. Все исчисляется количествами удачных пусков и тоннами полезного груза, выведенного на орбиту. И надо заметить, что России прошедшие трудные десятилетия удавалось в этой области удержать первенство. Но в последние годы ситуация стала стремительно меняться. На рынок космических запусков ворвались другие игроки. И прежде всего это Китай, который в 2018 году осуществил самое большое количество успешных космических запусков, опередив бывших монополистов — Россию и США (38 запусков против 31 и 16 у США и России соответственно). Тенденция сохранилась и в 2019 году (27 запусков у Китая и по 18 у России и США). По этой статистике мы видим, что Россия все еще прочно держится в лидерах космической отрасли, но мы стали «одними из», а не первыми, как это было в прошлом.

«Мы давно потеряли монополию в космических запусках. Уже в 2014 году это было очевидно. От нас ушли многие коммерческие заказы, чему в немалой степени способствовали аварии наших ракет», — заметил Павел Пушкин.

Российский космос, как пудовые гири, сдерживает стагнация в экономике и санкции, чего не скажешь, например, о китайцах, которые наращивают количество космических запусков, угрожая обогнать в этом всех своих оппонентов вместе взятых и даже отказались от международного сотрудничества, проводя свою собственную космическую программу. Но проблема гораздо шире, чем статистика запусков и тоннаж выводимых на орбиту грузов.

По миру ходит давно всеми забытый призрак лунной гонки. США, Россия и Китай в последние годы представили свои национальные лунные программы. В США это двухэтапная программа «Артемида», первый этап которой предполагает высадку человека на Луну в 2024 году, а второй — создание лунной базы. Нашим ответом НАСА должен стать космический корабль «Федерация» и тяжелая ракета-носитель семейства «Ангара», с помощью которых первый россиянин должен высадится на Луну через шесть лет после второго пришествия на нее американцев — после 2030 года. А после 2035 года там планируется построить базу. Пока Россия и США соревнуются в проектах, Китай пошел по проторенному пути и уже сейчас проводит собственную лунную программу, в рамках которой беспилотный космический корабль облетел Луну, а китайский ровер Юйту (Нефритовый заяц) смог прокатиться по ее поверхности. Разумеется, на все эти масштабные проекты наши партнеры выделяют колоссальные денежные средства. Так, например, в мае этого года Дональд Трамп заявил о том, что намерен выделить 1,6 миллиарда долларов на финансирование национальной лунной программы. И это в дополнение к 21 миллиарду, который уже предусмотрен на финансирование НАСА в 2020 году. Для сравнения, в августе этого года «Роскосмос» на сайте госзакупок разместил тендер на проведение исследований, необходимых для пилотируемого полета на Луну, оценив стоимость контракта в 373,4 миллиона рублей.

И все же хочется с оптимизмом глядеть в российское космическое будущее, но один раз мы уже проигрывали лунную гонку и это при том, что у нашей страны был Королев и мощная мобилизационная экономика, позволявшая аккумулировать огромные ресурсы на масштабных проектах. Сейчас же у нас есть кризисная экономика, санкции, недостроенный космодром Восточный, откуда воруют миллиардами, и Рогозин, который открывает памятники аварийным ракетам. С такими багажом на Луну не полетишь.

По данным Комитета по туризму города Москвы, Китай уже несколько лет удерживает первое место по объему въезжающих в столицу туристов. Причем ежегодно турпоток в Москву из Китая увеличивается примерно на 35–47 %

Всего Россию в прошлом году посетили около 1,25 млн туристов из КНР.

Казалось бы, бюджет столицы, да и всей страны в целом должны просто озолотиться от такого наплыва. Да и отечественные предприниматели, так или иначе, связанные с туристическим направлением, должны ощутить заметную прибыль от китайского туриста. Но, как выяснилось, это далеко не так. Большинство потраченных в России денег возвращается обратно, в Китай. 

О том, что принимать китайских туристов не выгодно, приходилось слышать уже давно.
Еще вначале года российские гиды в лице Ассоциации содействия русско-китайскому туризму обратились к бизнес-омбудсмену Борису Титову с просьбой защитить их от недобросовестной конкуренции со стороны «китайских коллег».

Все дело в том, что гидов из Китая в России становится все больше. При этом многие их них работают нелегально и откровенно отбирают хлеб у российских экскурсоводов. Поскольку прибывающие в нашу страну туристы из Поднебесной пользуются услугами именно своих соотечественников.

В обращении Ассоциации было сказано, что: «В последние годы на рынке въездного туризма сформировались замкнутые китайские этнические теневые структуры, которые получают возможность уклоняться от декларирования основных объемов деятельности, проводить расчеты в зарубежных юрисдикциях и избегать традиционных форм надзора и контроля. Такое положение дел не оставляет места на рынке добросовестным отечественным компаниям, лишает российских граждан, предприятия и государство соответствующих доходов».

Помимо вопросов чисто экономических российских гидов тревожит и само качество обслуживания туристов, которое в «китайском исполнении» явно ухудшается, происходит «деградация туристских маршрутов и культурная девальвация объектов показа». Тогда Ассоциацией содействия русско-китайскому туризму было озвучено предложение принять закон, разрешающий работать на этом рынке только гражданам России.

А совсем недавно уже другая туристическая ассоциация «Мир без границ» открыто заявила, что российские компании практически выдавлены с рынка приема туристов из Китая. Отечественный малый и средний бизнес уже практически не получает доходов от этого растущего потока китайцев. Все, что остается нашим предпринимателям, так это заниматься перепродажей групповых списков неофициально работающим в России китайским фирмам.

По словам директора ассоциации «Мир без границ» Александра Агамова, что даже если де-юре туристов принимает российский оператор, по факту это зачастую неофициальный филиал китайского.

Российских игроков на рынке почти не осталось, и китайский бизнес теперь конкурирует сам с собой, поскольку создал в России целую замкнутую инфраструктуру с полузакрытыми  магазинами, ресторанами, гостиницами  и транспортными компаниями только «для своих», куда вне китайской туристической группы попасть нереально.

Магазины «только для китайцев» существуют, преимущественно в столице и Санкт-Петербурге. Чаще всего это ювелирка, которую китайцы просто обожают, особенно украшения из янтаря. Как пишет «Ъ», практически все сделки, проворачиваемые в подобных заведениях, проходят мимо «российской кассы». Расчеты осуществляются наличкой, включая китайские юани, или же через китайские платежные системы WeChat Pay и Alipay. Такие трансакции российской налоговой службой не фиксируются.

По сути, в Китае даже не скрывают, что оставляют Россию с «носом». В Поднебесной уже несколько лет существует программа «туров в Россию за ноль долларов». И таких туров, по данным российской ассоциации, около половины от всех поездок из Китая.