Метка: суд

170 нарушений выявила плановая проверка, устроенная силами Росприроднадзора, в работе мусороперерабатывающего комплекса «КомЭк», который возглавляет Игорь Блюм, год назад не допущенный до конкурса в претенденты на должность мэра города. Общая сумма штрафа, наложенного на предприятие, составила почти миллион рублей

Глава Росприроднадзора Светлана Радионова перечислила выявленные нарушения: «Мы обнаружили несоблюдение лицензионных требований, искажение экологической информации в заявках на постановку объектов негативного воздействия на государственный учёт, а также — при составлении программы производственного экологического контроля». 

Также в список попало нахождение мусорного полигона в опасной близости от аэродрома Донское, что, со слов Родионовой, является «прямой угрозой работе гражданского аэропорта. Такие объекты привлекают большое количество птиц».

Как рассказал «Московской газете» источник, близкий к окружению бизнесмена, проверкам могли поспособствовать оппоненты компании. Источник в «КомЭк» отметил, что компания не может нести административную ответственность за нарушение Инструкции по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов для твердых бытовых отходов, поскольку она не является обязательным к применению нормативно-правовым актом.

«Что же касается аэродрома, то соблюдение норм Воздушного кодекса РФ, по мнению источника в компании, не входит в предмет государственного экологического контроля, поэтому странно то, что этот вопрос рассматривали представители Росприроднадзора…», — цитирует «Московская газета» слова источника.

Впрочем, сам факт проверки у представителей мусороперерабатывающего комплекса удивления, похоже, не вызывает. В конце ноября Тамбовский областной суд поставил точку в неприятном для мэра Тамбова Максима Косенкова деле. Судебное решение подтвердило незаконность недопуска Игоря Блюма, возглавляющего местное отделение Партии Роста, до конкурса в кандидаты на пост мэра города.

С конкурсом у тамбовских властей дело вообще не задалось: из семи претендующих на участие в нем не допустили пятерых (в том числе и Блюма), шестой отказался добровольно. Депутаты городской думы решили перенести конкурс на апрель и даже утвердили новый порядок его проведения, но весной он снова не состоялся. Летом Тамбовской думе снова пришлось озаботиться проблемами избрания мэра. На этот раз депутаты решили, что городского главу можно избрать еще с помощью муниципальных выборов и представительным органом мэрии.

Именно этот вариант и был окончательно утвержден большинством голосов на четвертом заседании областной Думы 26 ноября, в тот же день, когда Тамбовский суд встал на сторону незаконно отстраненного от выборов Игоря Блюма.

Плановые проверки Росприроднадзора лица, близкие к Блюму, также связывают с его политической деятельностью.

В последнее время скандалы вокруг полигонов по переработке твердых бытовых отходов, похоже, стали нормой для центральных регионов России. «Мусорные страсти» добрались до соседней с Тамбовом — Липецкой области. Местные жители, недовольные строительством нового полигона, названного «экотехнопарком», создали петицию в адрес президента РФ Владимира Путина. Люди просят не допустить постройки и предотвратить грядущую экологическую катастрофу.

Ранее СМИ писали, что экоактивисты добились прекращения обустройства мусорного полигона в Архангельской области. Жители Великоустюгского района Вологодской области, вдохновленные их примером, тоже вышли с плакатами, надеясь быть услышанными местными властями.

Суд продлил срок задержания экс-главы Управления социального питания Санкт-Петербурга Алексея Барабанщикова в рамках уголовного дела по статье 165 УК РФ (Причинение имущественного ущерба группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере»). Как сообщает РИА «LIVE 24», помимо Барабанщикова в деле фигурируют неназванные сотрудники предприятия «КСП Красносельского района»

Некоторые эксперты не исключают, что в деле могут появиться новые эпизоды.

Адвокат бюро «Q&A» Сергей Шулдеев в интервью информагентству рассказал, чем отличаются инкриминируемая Барабанщикову статья 165 УК РФ от 159 УК РФ «Мошенничество».

По словам юриста, главным отличием является отсутствие признаков хищения.

Шулдеев обратил внимание на то, что на практике статья 165 УК РФ применяется довольно редко. Под нее, среди прочих, подпадает уклонение от оплаты счетов за коммунальные услуги или электроэнергию. Чаще всего по этой статье проходят руководители компаний, отвечающие за перечисление платежей.

По версии следствия, из-за победы предприятия «КСП Красносельский» в тендере на организацию питания в образовательных учреждениях Пушкинского района городскому бюджету был нанесен ущерб. Комбинат победил благодаря более высокой оценке неценового критерия, но стоимость исполнения контракта была выше, чем у конкурента. Предполагается, что город потратил лишние средства, чем и был причинен ущерб. Однако, как полагает юрист, неизвестно, имеются ли этому доказательства, иначе дело было бы возбуждено по статье 159 УК РФ «Мошенничество». 

По словам Шулдеева, практика правоприменения статьи 165 УК РФ до конца не сложилась, и обвинительными приговорами подобные дела заканчиваются в редких случаях. Судя по всему, изначально не было доказательств хищения бюджетных средств, поэтому суд не избрал меру пресечения Барабанщикову. Тем не менее, срок содержания был продлен до 15 ноября. 

Не исключено, что за это время могут появиться основания для возбуждения других уголовных дел в отношении экс-чиновника. По данным СМИ, ситуация с бывшим главой петербургского УСП связана с желанием отомстить ему за проводимую реформу городского рынка соцпитания, снижающую вероятность применения коррупционных схем.

Ранее стало известно, что по инициативе прокуратуры было отложено судебное заседание в отношении предпринимателя Олега Лукина, который проходит по делу Алексея Барабанщикова. По словам адвоката бизнесмена Александра Мисанова, в ведомстве посчитали недостаточными предъявленные доказательства для решения вопроса о содержании под стражей. Как пишет издание «New Inform», Лукин — военные пенсионер и лишь является знакомым одного чиновника, который также привлекался к этой истории в качестве подозреваемого.

Петербургский предприниматель Александр Колос собирается обжаловать в суде отказ в регистрации на выборы в Заксобрание, передает издание «Закс.ру»

Руководитель благотворительного фонда «Колос» выдвигается от партии «Родина» в парламент Санкт-Петербурга. По результатам проверки подписных листов ТИК обнаружил у Колоса 153 недействительных подписи, что привело к снятию кандидата с выборов.

Александр Колос подал иск в Санкт-Петербургский городской суд и теперь ожидает итоги заседания.

Сегодня, 24 августа, на заседании территориальной избирательной комиссии №17 было принято окончательное решение об отказе певице Татьяне Булановой в регистрации на выборы в Заксобрание по одномандатному округу, передает «Закс.Ру»

Как сообщил председатель ТИК Василий Демкин, в присутствии представителей выдвиженца была проведена повторная проверка подписей, где также было обнаружено недопустимое количество брака.

По словам главы ТИК, всего было выявлено 164 недостоверные подписи – 12,9%. Напомним, при первом отказе у певицы обнаружили более 18% брака при допустимом пороге в 5%. Сейчас комиссия выявила 33 цепочки подписей с одинаковым почерком. 

Секретарь ТИК Татьяна Демидова в свою очередь сообщила, что согласно информации, полученной из налоговой, певица якобы неверно указала сведения о своем имуществе. В то же время, как отметил председатель ТИК, это не стало основанием для снятия Булановой с выборов.

Певица намерена и дальше бороться за участие в избирательной кампании. Сейчас ее юристы готовят иск в суд.

В регионе, возможно, разворачивается противостояние элит

В Тамбовской области продолжает развиваться загадочная политическая ситуация, которую, вероятно, можно охарактеризовать как кризис местной власти, пишет «Московская газета».

Полтора года назад скончался вице-губернатор области Глеб Чулков, являвшийся фигурантом уголовного дела о попытке мошенничества в особо крупных размерах. Около месяца назад было совершено нападение на экоактивиста Романа Герасимова: он собирался участвовать в «Прямой линии с президентом РФ Владимиром Путиным» и пожаловаться на строительства полигона по обработке и утилизации отходов. По этому делу были задержаны подозреваемые, заявившие о якобы материальном вознаграждении за нападение. В день «Прямой линии» в поселке, где находился активист, неожиданно возникли проблемы с интернетом, что заставило экспертов подозревать местных чиновников в стремлении «не выносить сор из избы». Губернатор Александр Никитин пообещал провести осенью новые публичные слушания, однако по факту нападения так и не высказался.

Эксперты говорят о кризисе в команде регионального лидера. Так, его заместителю Александру Коробко, назначенному на замену первому вице-губернатору Олегу Иванову по инсайдерской информации, якобы фактически не дают реальных полномочий. При этом, по слухам, временно исполняющего обязанности главы Тамбова Максима Косенкова, отбывшего шестилетний срок заключения по обвинению в похищении человека, по слухам, готовятся сделать сити-менеджером. И Александр Никитин дал высокую оценку данной кандидатуре, отметив его «жизненный опыт». Подобная ситуация может свидетельствовать о расколе в рядах представителей власти региона.

Конкурс на замещение вакантной должности тамбовского главы был намечен к проведению еще в январе. Из заявленных семи кандидатов пятерым было отказано из-за «неполного пакета документов», а из оставшихся двух один отказался самостоятельно, благодаря чему конкурс был признан несостоявшимся. Председатель Тамбовского регионального отделения Партии Роста Игорь Блюм, ставший одним из тех, кто получил отказ, обратился в суд, заявив, что комиссия не пояснила, каких именно документов не хватало, в то время как он подал комплект документов, полностью соответствующий опубликованному списку, а значит, оснований для отказа у комиссии не было.

Спустя месяц производство по делу было прекращено районным судом, однако Блюм подал апелляцию, и вскоре областной суд вернул дело обратно. Причем на этот раз соответчиками вызваны губернатор Александр Никитин и Тамбовская городская Дума, поскольку конкурсная комиссия формируется при их участии. Заседание назначено на 10 августа.

Все это происходит в преддверии осенних выборов в Госдуму, а значит, может сказаться и на их результатах в области. Некоторые эксперты еще в прошлом году предполагали, что губернатору Никитину пора готовиться к уходу со своего поста. А в опубликованном недавно рейтинге репутации российских губернаторов Никитин занял 78 место, набрав 63 балла. И это при том, что репутацию ниже 60 баллов эксперты называют плохой, а ниже 70 — удовлетворительной.

Черемушкинский суд Москвы 18 мая будет готов вынести решение по делу о защите чести и деловой репутации петербургского бизнесмена Евгения Пригожина. Ранее Пригожин подал иск в отношении соратника блогера Алексея Навального Владимира Милова за распространение в Сети информации, порочащей деловую репутацию предпринимателя.

Пресс-служба «Конкорда» сообщила о состоявшемся 27 апреля заседании суда по данному иску.

Как сообщили в компании, в ходе процесса ответчик пытался сослаться на издания «Росбалт» и «Медуза» (признана иноагентом — прим. ред.) как на источник порочащих сведений. Однако впоследствии изменил свою политику защиты и сконцентрировался только на «Медузе».

«Истец, в свою очередь, представил суду документы, подтверждающие тот факт, что «Медуза» не является средством массовой информации на территории Российской Федерации. Более того, «Медуза» признана в нашей стране иностранным агентом. Поэтому ссылаться на издание, как на источник информации в суде по меньшей мере неуместно», — отметили в пресс-службе «Конкорда».

В связи с этим суд задал вопрос ответчику, на каких основаниях тот распространял информацию неизвестного происхождения. Ответчик никак не смог прокомментировать свои действия, добавили в компании.

К следующему слушанию суд потребовал разъяснить, кто является ответственным за публикацию материалов на канале «Навальный Live» на платформе YouTube.

Незадолго до этого Люблинский суд Москвы удовлетворил иск бизнесмена и постановил взыскать с Владимира Милова 350 тысяч рублей.

Судья в Татарстане признала, что самоизоляция не регламентируется федеральным законом

На официальном сайте Ново-Савиновского районного суда Казани опубликовано несколько решений о прекращении дел в отношении граждан, нарушивших так называемый режим «самоизоляции». Суд признал протоколы об административном нарушении незаконными.

Отменять административные дела по ч. 2 ст. 6.3 КоАП начали и в других регионах.

Так, 17 штрафов за нарушение так называемого режима «самоизоляции» были отменены на Кубани в связи с отсутствием в действиях граждан состава правонарушения. Прокуратура Ленинского района Уфы опротестовала первый в России штраф за нарушение «самоизоляции».

Кандидат юридических наук Екатерина Скосаренко в беседе с изданием «Пульс дня» пояснила, что закон о ЧС в последней редакции позволяет ограничивать доступ в зоны ЧС или ее угрозы. Однако, по словам эксперта, в регионах должны быть приняты акты, определяющие границы этих зон. Эти акты установят, какие конкретно зоны в регионе опасны и именно в них возможно в рамках закона допустимо по закону ограничение передвижения граждан.

«Согласно ФЗ «О защите территорий и населения» с очевидностью следует вывод, что указанными опасными зонами не могут быть признаны территории всего субъекта, за исключением квартир и дач граждан. Согласно указанному законодательству по последним изменениям в регионах могут быть также приняты обязательные для граждан правила поведения в связи с введенным режимом повышенной опасности или ЧС. С одним маленьким, но важным нюансом – они также не должны ограничивать конституционных прав граждан, которые, как уже сказано, могут быть ограничены только федеральным законом, — отмечает Екатерина Скосаренко.

Юрист пояснила, что законодательно власти могут ограничить право ходить в опасные зоны, признанные таковыми, но не могут ограничить полностью право на передвижение и иные гражданские и социальные права.

«В особенности речь идет об условиях, когда власти не видят на данный момент оснований для введения ЧС или ЧП, однако по факту вводят соответствующие им ограничения гражданских прав. Поэтому введенные во многих регионах тотальные ограничения на любые передвижения на данный момент не отвечают действующему российскому законодательству. Как и административные штрафы нарушившим самоизоляцию гражданам в 15 тысяч рублей, которые по КоАП применяются исключительно к лицам, обязанным соблюдать карантин, относительно которых подтверждено, что они заражены и представляют опасность для окружающих», — подчеркнула Екатерина Скосаренко.

Бизнес-омбудсмен Борис Титов убежден, что судейские должности должны быть выборными

Председатель «Партии Роста» и бизнес-омбудсмен Борис Титов заявил о намерении создать экспертную группу, которая будет заниматься оценкой судебных решений. Об этом политик написал на своей странице в Facebook.

По мнению Титова, неправосудные решения нужно делать достоянием общественности.

«Понятно, что незаконность судебного решения может быть установлена только в судебном порядке. Но мы вынуждены указывать на очевидные пробелы в правоприменительной практике и фактически показывать пальцем на тех, кто принимает такие решения, то есть список судей, в решении которых экспертами усматриваются существенные нарушения», – написал политик.

Титов напомнил, что не раз выступал с идеей выборности судей и даже предлагал соответствующие списки кандидатов, состоящие из адвокатов и сотрудников прокуратуры Верховному Суду РФ. Однако никакой реакции на это не последовало. Бизнес-омбудсмен убежден, что судейское сообщество должно состоять из профессионалов, у которых за плечами большая правовая школа, а не из «просто секретарей, которые носят бумажки в судах». Политик заявил о необходимости реформирования судебной системы и высказал надежду, что составление «черного списка» судей поможет избавиться от нечистоплотных представителей судейского сообщества.

Идею Титова поддержал политолог Аббас Галлямов. Он отметил, что она перспективна и востребована временем. Несомненным плюсом Галлямов считает то, что с подобным начинанием выступает системная политическая сила, которую власть вряд ли заподозрит в попытке государственного переворота.