vk

Как результаты выборов во Франции отразятся на российско-французских отношениях

24 апреля во Франции пройдет второй тур президентских выборов, в котором встретятся действующий президент Эммануэль Макрон и лидер правой партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен

По словам генерального директора Российского совета по международным делам Андрея Кортунова, нынешнего президента Франции Эммануэля Макрона неоднократно упрекали за увлечение внешней политикой. 

«Но он, во всяком случае, решил не ездить в Киев, и это правильный ход», — заявил эксперт. 

Он также выразил уверенность в том, что для России нет большой разницы в том, кто из кандидатов одержит победу на выборах во Франции. В сложившейся ситуации, по словам Кортунова, ожидать сближения не стоит до тех пор, пока не закончится спецоперация на Украине, и кризис не перейдет в латентную форму. 

«От выбора французов зависит не сколько российско-французские отношения, сколько будущее Европейского Союза. Макрон всегда был и остается одним из главных энтузиастов продолжения европейской интеграции. Ле пен же остается в этом плане скептиком. Поэтому, если Макрон потерпит поражение (что, конечно, маловероятно), то в ЕС могут возникнуть серьезные перемены», — полагает гендиректор Российского совета по международным делам.

Это, по мнению Кортунова, одна из причиной, по которой европейская бюрократия выступает за Макрона: «Если победит Ле Пен, то для России встанет вопрос: какой Евросоюз нам выгоднее: сильный, который может говорить одним голосом, и который поддерживает дисциплину среди членов, или более слабый и свободный, к которому стремится Ле Пен. Проблема, с которой столкнется и Европа, и Россия, это то, что в ближайшие годы основные европейские страны будут управляться слабыми лидерами».

Заведующий сектором региональных проблем и конфликтов, сотрудник отдела европейских политических исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН Павел Тимофеев, в свою очередь, отметил, что международная тематика будет очень востребована на выборах. 

«Марин Ле Пен ведет себя как Дональд Трамп, не зря ее с ним сравнивают. Ее позиция очень сильно претит европейской бюрократии и французской элите, которая заточена на продолжение евроинтеграции. Ле Пен хочет прекратить сотрудничество с Германией в военной сфере, сократить военную программу, собирается сделать упор на межнациональное, а не наднациональное сотрудничество. Это камень в огород европейской комиссии», — подчеркнул эксперт. 

Он также добавил, что оба кандидата в президенты Франции готовы к продолжению дружеских отношений с РФ, но Макрон ввиду своего подхода не может не учитывать вес евроатлантических кругов, критикующих РФ. 

В целом, по словам политолога, российская тематика остается актуальной она будет фигурировать в дебатах. 

«Вряд ли она во многом будет решающей, потому что решающими будут внутриполитические сюжеты, но теме безусловно будет затронута, и сейчас, и на выборах в июне», — подытожил Павел Тимофеев.

Что касается антироссийских санкций, в которых, в том числе, принимает участие и Франция, то они, по мнению экспертов, связаны с влиянием Брюсселя. Ожидать послабления условий при сохранении интенсивности происходящего сегодня вряд ли стоит, в том числе, со стороны Франции.

Кто станет президентом Франции и отразится ли результат выборов на интересах России

Политолог Дарья Платонова в своём Telegram-канале оценила возможный результат президентских выборов. «Кандидаты идут «ноздря в ноздрю». Пока лидирует Эммануэль Макрон, но с очень небольшим отрывом, 51% прогнозирует Макрону социологическая компания Ifop». Политический обозреватель добавила, что, если ещё две недели назад разрыв между двумя кандидатами составлял почти 10 пунктов, то сегодня он уже на уровне 3,5 и всё может измениться в любой момент

Напомним, что 11 апреля российские СМИ публиковали прогноз компании Ifop, согласно которому действующий президент Франции Эммануэль Макрона во втором туре одержит победу с 52.5% голосов избирателей. Также данные от 10 апреля подтверждали, что Макрон сможет одержать победу с 51% голосов. 

Политолог Игорь Егоров считает, что у Марин Ле Пен очень небольшие шансы победить в этой президентской гонке, однако при определённом стечении обстоятельств возможно всё.

«Я вас здесь, наверное, не удивлю. У Ле Пен небольшие шансы и, скорее всего, победит Макрон. Дело в том, что французская избирательная система, в отличие, например, от американской, даёт меньше оснований надеяться на непредсказуемый исход. Американская избирательная система характерна тем, что есть два кандидата и две партии с примерно одинаковым числом избирателей и только колеблющейся долей, которая позволяет рассчитывать на какие-то неожиданности, как было в 2016 году с победой Трампа или в 2020-м с победой Байдена. Французская избирательная система отличается от американской. Во Франции много кандидатов и партий, и в данном случае системный кандидат Макрон представляет центристов, причём с небольшим, традиционным для Франции смещением влево. Ле Пен представляет жёсткую правую партию, но проблема в том, что и Ле Пен, и Макрон не победили в первом туре с большим отрывом от конкурентов. Так, например, кандидат Жан-Люк Меланшон, левый кандидат, набрал в первом туре более 20%, правый кандидат Эрик Земмур — более 6%. Поэтому результаты второго тура будут определяться тем, как кандидаты, которые заняли третьи, четвёртые и пятые места скажут голосовать своим сторонникам. Мы видим, что Меланшон не может голосовать за «правую» Марин Ле Пен. Поэтому здесь вполне очевидно, что должна быть победа Э. Макрона. Но я бы хотел отдельно отметить, что у Ле Пен есть небольшие шансы. И Ле Пен, и Меланшон отличаются во всём, кроме одного — они оба считают, что НАТО должно перестать существовать. Они являются антиглобалистами. Если и Ле Пен, и Люк Меланшон убедят своих избирателей, что НАТО — это не защитный блок, а военная оккупация Европы и что с такой жизнью под оккупацией пора заканчивать и нужно выходить из НАТО, то, может быть, что-то и получится, и Ле Пен окажется впереди», — рассказал Игорь Егоров.

Примечательно, что в период развёрнутой категоричной санкционной волны против России Марин Ле Пен высказала неоднозначную позицию по этой тематике. Она выразила мнение, что не стоит вводить против России санкции, которые будут вредить самой Франции, особенно отметив важность российского сырья. Более того, по вопросу Крыма кандидат Ле Пен избегает однозначных формулировок, отмечая, что никто не уехал из полуострова чтобы просить убежище в другой стране.

«Мне кажется, что такая риторика Ле Пен — это обыкновенный здоровый прагматизм. Франции выгодно сотрудничать с Россией, получать наши ресурсы, обмениваться культурно и быть в хороших отношениях. Тем более что население РФ всегда позитивно относилось к французам, как и российская элита. Поэтому в словах Ле Пен нет ничего необычного, это адекватный прагматизм, который, к сожалению, не проявляют сегодня многие западные политики», — говорит эксперт Игорь Егоров. 

Действительно, подобные заявления Ле Пен выглядят нестандартно только с той позиции, что они звучат в условиях антироссийского западного курса. Однако Марин Ле Пен всего лишь констатирует важность для Европы и её граждан российской энергетики, выступая против санкций по этому вопросу и рассуждает с позиции экономической выгоды. Что касается её отказа от категоричных формулировок по вопросу Крыма, то это скорее просто констатация того факта, что Россия – важный политико-экономический партнёр не только для самой Франции, но и для Евросоюза в целом. 

В этой связи стоит напомнить, что Эммануэль Макрон около месяца назад посоветовал французским компаниям не уходить с российского рынка. Отметим, что это крайне непопулярное решение для «западного мира.» В данном случае со стороны Франции пока только лишь частично, но работает принцип: «Ломать — не строить.» 

Однако можно предположить, что вышеизложенные действия и заявления – явление временное и только для предвыборной кампании в угоду избирателям чтобы случайно не навредить интересам бизнеса и электората. Макрон мог не рискнуть заставлять французский бизнес уходить из России из-за риска потери части финансовой и электоральной поддержки. Ведь уход из России для любой иностранной компании несёт этой организации многомиллионные потери. Марин Ле Пен в свою очередь говорит о невозможности отказа от российского сырья, воздействуя на тревожные настроения французов по этому вопросу. Но сегодня всё это происходит пока только в контексте захвата симпатий потенциальных избирателей Франции.

Особенно показательны будут решения и действия французских политиков уже после инаугурации следующего президента. Тогда это будет без привязки к выборам и стремления получить лишнюю галочку в бюллетене. 

Кандидатов в муниципальные депутаты обучат борьбе с провокаторами

«Депутатская Академия» приступила к реализации нового проекта — платформы для избрания независимых кандидатов в муниципальные депутаты, получившей название «ПринципЪиальная КоманДа!»

Эксперты занимались разработкой проекта несколько месяцев, в этом время «Депутатская Академия» продолжала обучать кандидатов в депутаты и готовить их команды к муниципальным выборам. По словам экспертов, средний возраст студента академии составляет 50–55 лет — таких около 40%, чуть меньше будущих кандидатов в депутаты в возрасте 55–65 лет, молодые люди (до 30 лет) составляют не более 20%. 

Как отметила социолог Ольга Турундаевская, в этом году будут избираться не менее 1400 депутатов. Платформа «Принципиальная команда» уже открыла свои двери для всех выпускников «Депутатской Академии». В рамках нового проекта кандидатам помогут сформировать команду, запустить раннюю предвыборную кампанию и окажут профессиональное сопровождение. В зависимости от выбранного тарифа участники могут получить не только юридическую помощь, но и воспользоваться услугами личного стилиста, освоить ораторское искусство, запустить сайт в интернете.

По словам авторов проекта, участием в нем в первую очередь будет интересно самовыдвиженцам. При этом эксперты не исключают, что инициатива заинтересует и представителей тех или иных политических партий.

«Такие кандидаты тоже есть, это, как правило, люди более старшего возраста, от 50 лет, главы управляющих компаний и тому подобных организаций», — рассказала Ольга Турундаевская.

В числе спикеров проекта обозначены депутаты Госдумы, Мосгордумы и представители социально ответственного бизнеса. Отдельное внимание планируется уделить вопросу борьбы с провокаторами, которые, по мнению авторов проекта, также могут прийти на обучение под видом самовыдвиженцев, и противостоянию силовому давлению. 

Предвыборный климат во Франции может помочь снизить градус напряженности на Донбассе

7 февраля президент Франции Эммануэль Макрон встретится в Москве с Владимиром Путиным. 8 февраля лидер пятой республики отправится в Киев для диалога с Владимиром Зеленским. На повестке дня украинская проблематика

Ранее политолог Игорь Егоров предположил, что президент Франции хочет выступить в роли посредника в урегулировании конфликта на Донбассе: «Как мы знаем, Макрон в данный момент хочет выступить посредником между Украиной, Россией и США, тем самым снизив градус накала в Европе. Мне кажется, что у него это может получиться. Поэтому в целом, я думаю, разрешение ситуации будет положительным».

Когда до выборов остаются считанные месяцы, те или иные политические деятели, как правило, стараются минимизировать риски имиджевых потерь. 

Примечательно, что Эммануэль Макрон направляется в Россию и на Украину именно в канун апрельских президентских выборов во Франции. Это может означать, что президент Франции рассчитывает заработать политические очки, выступив в роли лидера, который якобы смог остановить войну. 

Известно, что избирателям особенно запоминается первое и последнее действие политика. Когда у лидера государства заканчивается срок полномочий, важно вспомнить, что он обещал в начале своего президентского срока. Многие пытаются успеть сделать то, что по тем или иным причинам не удалось выполнить в период правления. 

Профессор кафедры международных отношений МГИМО Евгения Обичкина анализировала ранние заявления Эммануэля Макрона на предмет его амбиций выступить в роли лидера европейского строительства: «Сразу после победы на выборах Э. Макрон заявил, что Франция находится «на пороге бурного возрождения», которое позволит ей вернуть ранг великой державы XXI века. Как когда-то Шарль де Голль, Э. Макрон в очередной раз возвратил во французский политический лексикон понятия суверенитета и независимости.»

«Э. Макрон придаёт суверенитету европейское измерение. «Это суверенитет, открытый миру, и он требует, чтобы его реализовали коллективно, поскольку вызовы выходят за национальные границы, — отмечает эксперт. — Понятие внешнеполитического могущества, стремление вернуть Франции ранг «великой державы» в речи Макрона неразрывны с желанием содействовать становлению Европы как могущественного центра силы». 

Таким образом, на фоне высокого градуса напряженности в западных СМИ по поводу возможного обострения военного конфликта на Донбассе Эммануэль Макрон получает возможность стать «спасителем-миротворцем», повысив авторитет Франции в Европе.

Стоит учитывать, что основные конкуренты Макрона – консервативные политические деятели в лице Ле Пен и Эрика Земмура. Ле Пен обещает вывести страну из НАТО, Эрик Земмур призывает отменить антироссийские санкции. Конкуренты нынешнего французского лидера косвенно говорят о том, что Парижу конфликт с Москвой не нужен. Эммануэль Макрон отправляется в российскую столицу, демонстрируя избирателям, что он способен выстраивать конструктивный диалог с руководством РФ и может повлиять на украинских политиков без американских посредников. 

Отсрочка конфликта Украины с ЛДНР может создать для предвыборной кампании Эммануэля Макрона благоприятные условия. Именно этот факт он может озвучить на встрече с президентом Украины Владимиром Зеленским 8 февраля, попросив его усмирить сторонников военного решения вопроса.

Таким образом, если Франция всё ещё имеет вес в геополитической коньюктуре, то эскалации конфликта на Донбассе не будет в ближайшие 3-4 месяца. 

Визит Э. Макрона в Россию и на Украину важен в нынешних условиях, когда появляются тревожные новости об обстреле Донецка со стороны ВС Украины, когда представители ЛДНР начинают говорить о потерях со своей стороны.

Не исключено, что в скором времени мы станем свидетелями того, как предвыборный внутриполитический климат во Франции станет фактором снижения градуса напряженности на Донбассе. 

Выборы в Ливии: смогут ли победить сторонники дружбы с Россией?

На 24 декабря уходящего года в Ливии были запланированы общенациональные выборы президента страны. Голосование могло состояться в канун 70-летия суверенитета страны и более чем через десять лет после начала затяжного внутреннего кризиса, в который Ливия была ввергнута после свержения Муаммара Каддафи

Решение о проведении выборов было принято в ноябре 2020 года в рамках прошедшего под эгидой ООН Ливийского форума политического диалога в Женеве. Дату 24 декабря поддержали все внешние посредники, заинтересованные в решении политического урегулирования в Ливии. 

Однако ожидания международного сообщества и жителей бывшей Джамахирии перечеркнуло объявление Высшей избирательной комиссии перенести выборы на 24 января 2022 года. С одной стороны, отсрочка может дать возможность более качественно подготовить голосование и повысить итоговую легитимность. С другой, в течение месяца мирный процесс может быть сорван. 

2010-е годы стали для Ливии тяжелым временем междоусобной борьбы различных сил и группировок внутри страны. Некогда единая Джамахирия фактически разделилась на несколько враждующих государственных образований. Бенгази и восточные территории контролируют силы самопровозглашенного фельдмаршала Халифы Хафтара. Ему же номинально подчиняется южная провинция Феццан. Столица Триполи и западные территории находятся под властью различных сил, в том числе признанного ООН правительства национального единства. И все они, в той или иной степени, пользуются зарубежной поддержкой. 

Учитывая, что в Ливии с давних времен существует племенная и территориальная раздробленность, за последнее десятилетие она многократно усугубилась. Именно этот фактор считается главным препятствием на пути к проведению общенациональных выборов. В стране до сих пор нет утвержденной конституции, не говоря о четком избирательном законодательстве. Неготовность Ливии к единому голосованию подтвердили недавние боевые столкновения в Себхе на номинально подконтрольном Хафтару юге, а также в самом Триполи.

Поэтому без должного обеспечения свободного и прозрачного волеизъявления избирателей на основе единых, признанных и исполняемых законов, враждующие силы попросту не признают поражение или победу друг друга. По этой же причине на запланированных выборах президента страны выдвинули свои кандидатуры почти сто человек, но точный список так и не был объявлен. Наконец, до самого последнего момента кандидаты боролись между собой в судах, пытаясь вывести друг друга из предвыборной гонки, а какая-либо предвыборная кампания никем не проводилась. 

Наиболее сильными из них, при этом, считаются только трое: фельдмаршал Хафтар, сын покойного Каддафи – Сеиф аль-Ислам, и премьер правительства национального единства Абдель-Хамид Дбейбе. 

Каддафи-младший до сих пор преследуется Гаагским Международным трибуналом как военный преступник, из-за чего некоторое время он скрывался за границей. В родной стране победившие оппозиционеры вообще поначалу приговорили Сеифа аль-Ислама к смерти. Наконец, с момента заявления Каддафи-младшего о намерении участвовать в выборах, против этого сразу выступили США и Турция.

Примечательно, что кандидатура Каддафи была первоначально отклонена Высшей избирательной комиссией Ливии, но он оспорил это решение в суде города Себха.

Отказ Каддафи-младшему в регистрации вызвал недовольство и со стороны России, которое озвучил министр иностранных дел Сергей Лавров, призвавший западные страны не вмешиваться во внутренние дела Ливии. Это соперничество двух стран по поводу кандидатуры Каддафи также можно считать одной из причин переноса выборов. Сам Каддафи ожидаемо выступил против переноса.

«Нежелательным» для коллективного Запада выглядит и фельдмаршал Хафтар, которого власти в Триполи призвали судить за якобы имевшие место преступления во время наступления его войск на Триполи в 2019 году. Тогда военачальник не смог овладеть столицей, объяснив свое поражение вмешательством Турции. 

В своей политической деятельности Хафтар позиционировал себя как сторонник свергнутого Муаммара Каддафи, очевидно рассчитывая завоевать поддержку соответствующих сил. Поэтому возвращение на политическую арену Сеифа аль-Ислама было отнюдь не в интересах военачальника. Попытка Хафтара не допустить выдвижения на выборах Каддафи-младшего провалилась, но лишний раз доказала, что номинальная администрация в Триполи не контролирует всю страну. А Хафтар, в свою очередь, несмотря на амбиции, не может рассчитывать на поддержку юга, все больше переходящего на сторону каддафистов, которые не пошли за Хафтаром. Поэтому можно также утверждать, что перенос выборов призван дать время для разрешения вопросов на юге в пользу Хафтара или Каддафи-младшего.

Третий претендент Абдель-Хамид Дбейбе также не избежал «косых взглядов» – его обвинили в злоупотреблении полномочиями и коррупции, а в сентябре его правительству был выдан вотум недоверия. Слабость Дбейбе как политика, вероятно, обусловила выдвижение еще одного кандидата из рядов правительства национального единства – бывшего главы МВД Фатхи Башага. Он является представителем исламистского крыла в правительстве и также может рассчитывать на соответствующую поддержку радикальных сил. Но и у исламистов есть своя слабая сторона. Несмотря на скрытую и явную поддержку Турции, победа их кандидата не входит в интересы соседнего Египта. 

Таким образом, Каддафи-младший, Хафтар и гипотетические кандидаты от официального триполийского правительства представляют все три региона страны соответственно. И при этом, Каддафи и Хафтар, будучи соперниками друг другу, являются «ставленниками» России. Отец Сеифа аль-Ислама на протяжении всего своего правления был верным сторонником советской, а затем и российской внешней политики. Хафтар по примеру Каддафи-старшего также неоднократно приезжал в Россию и также является «рукопожатным» в Кремле, что не может не тревожить тревожит западные страны.

Таким образом, ни один из лидирующих кандидатов на предстоящих выборах, несмотря на наличие должной политической харизмы, не выглядит фигурой, имеющей силы и способности по-настоящему объединить Ливию под своей властью. Вне зависимости от того, кто станет лидером страны, у него неизбежно останутся сильные оппоненты, а угроза возобновления конфликта вряд ли куда-то исчезнет. 

Гарантией того, что президентские выборы смогут дать Ливии долгожданный внутренний мир, могло бы стать полное разоружение всех без исключения конфликтующих сторон и группировок, которые бы согласились подчиниться некоему временному правительству или ООН и действительно полностью доверили гражданам Ливии исторический выбор. Однако в условиях ливийской специфики это представляется крайне маловероятным. 

В то же время, только Россия всемерно разделяет эти надежды ливийцев на воцарение мира стране, в частности, требуя вывести из Ливии все иностранные войска. 

Как могут повлиять выборы в киргизский парламент на отношения Бишкека и Москвы

28 ноября состоятся выборы в «Жогорку Кенеш» – однопалатный парламент Киргизской Республики. Напомним, предыдущие выборы по партийной системе состоялись больше года назад, по их результатам установленный барьер прохождения в 7% преодолели две проправительственных партии «Биримдик» («Единство») и «Мекеним Кыргызстан» («Родной Кыргызстан»), а также две партии центристов – «Кыргызстан» и «Бутум Кыргызстан» («Единый Кыргызстан»). Россия и страны СНГ признали итоги голосования легитимными

Тем не менее, после прошедших выборов в Бишкеке вспыхнули массовые уличные протесты, Центризбирком страны признал итоги выборов недействительными. Вскоре в отставку ушел президент Сооронбай Жээнбеков, а его пост по результатам досрочных выборов президента в январе 2021 года занял предприниматель и политик Садыр Жапаров. Уже в мае новый президент Киргизии подписал обновленную конституцию, одобренную на референдуме в апреле и провозглашающую в стране президентскую республику.

Изменения затронули и порядок формирования парламента. В настоящее время, после аннулирования результатов выборов октября 2020 года, продолжаются полномочия депутатов прежнего созыва 2015 года. В новом созыве численность парламентариев снизится со 120 до 90 человек. Прежняя партийная система заменена смешанной – теперь по партийным спискам будут предоставлены 54 мандата, еще за 36 будут бороться кандидаты по одномандатным округам. Проходной барьер снижен до 5% и почти в пять раз уменьшен избирательный залог – до 1 миллиона сомов. Срок полномочий депутатов по-прежнему составит 5 лет. 

В предстоящих выборах в парламент намерена участвовать 21 партия и более 300 кандидатов-одномандатников. Ряд партий ради повышения своих шансов пошли на объединение. В этой ситуации, и в связи с видимым внешне ростом демократизма в Киргизии, предсказать исход выборов и их последствия крайне сложно. Но не менее важным представляется исход выборов для России и всего постсоветского пространства. 

Несмотря на череду политических потрясений последних 15 лет, они не привели к выходу Киргизии из орбиты российского влияния, и тем более – не привели к приходу к власти антироссийских сил, по примеру Грузии или Украины. Наконец, Киргизия – одна из трех стран постсоветского пространства, наряду с Белоруссией и Казахстаном, где русский язык имеет официальный, хотя и не государственный статус. Также в Киргизии действует российская военная база на аэродроме «Кант». Учитывая, таким образом, факт того, что смена конфигураций политических сил в киргизском парламенте никак не влияла на состояние отношений с Россией, можно предположить, что результаты выборов 28 ноября также не повлияют на их облик. 

В действующем до предстоящих выборов составе «Жогорку Кенеша» сегодня представлены 6 партий, ранее поддерживавших бывшего президента Алмазбека Атамбаева и так или иначе ориентированных в своих внешнеполитических взглядах на дружбу с Москвой. О важности крепких российско-киргизских связей неоднократно заявлял и президент Жапаров, совершивший свой первый зарубежный визит именно в Москву. 

Разумеется, это не может устраивать противоположный политический полюс на Западе. По словам заведующего Центром глобальных исследований и международных отношений Дипломатической академии России Вадима Козюлина, новая киргизская конституция, по которой будет избран новый парламент, уже подверглась критике со стороны США, западных стран и организаций, и что они неизбежно будут сотрудничать с оппозицией новой администрации Бишкека.

Киргизия, оставаясь надежным партнером не только России, но и Китая, не может избежать соответствующего внимания США и Европы. Особенно после вывода американских войск из Афганистана и нарастающего противостояния с коммунистическим Китаем – вторым, наряду с Россией, кредитором бишкекской администрации. Из 5 млрд долларов своего внешнего долга, 1,8 млрд Киргизия должна Пекину. Наконец, целью февральского визита Садыра Жапарова в Россию также было достижение договоренностей по новым кредитам и помощи в борьбе с коронавирусной инфекцией. 

В связи с этим, и ввиду все более осязаемого укрепления президентской власти в Киргизии, серьезное влияние итогов парламентских выборов на отношения Бишкека и Москвы представляется маловероятным. Сосредоточение всей полноты властных полномочий в руках президента и правительства, с одновременным ослаблением прежней роли парламента, закономерно может законсервировать российско-киргизские отношения в том виде, в котором они, так или иначе, сохранялись на протяжении последних тридцати лет.

Реваншистка, мэр-фанат Казани или «французский Трамп»: кто может стать парижским другом России

На апрель 2022 года намечены выборы президента Франции – 26-го в истории страны и девятого в рамках Пятой французской республики

Действующий хозяин Елисейского дворца Эммануэль Макрон еще не объявил о своем возможном участии в предвыборной гонке, однако желающих занять его место достаточно много уже сейчас. 

Смена французского лидера, вслед за уже практически состоявшейся передачей власти новому канцлеру в Германии, может открыть новую веху в истории европейской и мировой политики. Свои коррективы неизбежно внесут продолжающиеся пандемия коронавируса и борьба с ней, вопросы нелегальных мигрантов и напряженности в международных отношениях. 

Среди желающих принять участие в выборах президента обозначились как прежние соперники Макрона по избирательной гонке 2017 года, из числа опытных политических игроков, так и не менее предприимчивые новички в большой политике. Обо всем по порядку. 

Лидер партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен, несмотря на поражение на выборах в 2013 и 2017 годах, по-прежнему остается известной почти каждому гражданину Франции, что позволило ей объявить в январе 2020 года о своем намерении взять реванш у действующего президента Макрона. По данным опроса, проведенного институтом изучения общественного мнения «Ipsos – Sopra Steria», французские респонденты уверенно называли Ле Пен участницей возможного тура голосования. Кандидатура Ле Пен, являющейся сторонницей улучшения отношений с Россией и выступающей против политики санкций, также делает её кандидатом, предпочтительным для Москвы. Политика даже подозревали в финансировании своей деятельности Россией. 

В третий раз испытать удачу намерен лидер левой партии «Непокорная Франция» Жан-Люк Меланшон. Обладая достаточной политической харизмой, а также политическим опытом (он был министром образования при Жаке Шираке и депутатом Европарламента, а ныне – депутат Национального собрания Франции), Меланшон является одним из наиболее узнаваемых французских политиков левой ориентации. В этом качестве, помимо симпатий к политическим строям Фиделя Кастро и Уго Чавеса, Меланшон поддерживал движение «желтых жилетов», выступал против карантинных мер с началом пандемии коронавируса и отстаивал права исламских мигрантов, подчеркивая свое марокканское происхождение (Меланшон родился в Танжере). Наконец, как и Ле Пен, Меланшон выступает за нормализацию французско-российских отношений и политику ядерного разоружения. В то же время, даже будучи наиболее ярким левым политиком страны, Меланшону будет непросто объединить вокруг себя все левые силы. 

Помимо уже известных игроков, в предстоящей президентской кампании намерены принять участие и менее искушенные акторы. Среди них наиболее выделяется Анн Идальго – первая женщина-мэр Парижа с 2014 года. Идальго прославилась после предложения о запрете автомобилей с высоким уровнем загрязнения окружающей среды. Кандидатуру Идальго поддерживает Социалистическая партия, однако для серьезных претензий на пост президента этого очевидно мало, и ей необходима поддержка других левых сил. Поскольку в современном мире крупные избирательные кампании уже не обходятся без участия «зеленых» и «экологов», Идальго могла бы также опереться на них несмотря на то, что защитники природы также имеют своего кандидата в президенты – депутата Европарламента Янника Жадо. 

Трудно реализуемым представляется и союз Идальго с Меланшоном. 

Говоря об отношении Идальго к России, стоит вспомнить тот факт, что в 2017 году она посещала с официальным визитом Казань по приглашению мэра города Ильсура Метшина, и по собственному признанию «влюбилась» в столицу Татарстана.

За улучшение диалога с Москвой выступает и другой кандидат – лидер правоголлистской партии «Вставай Франция» Николя Дюпон-Эньян. У него более скромный политический опыт, ограничивающийся должностью мэра одного из французских городов и депутатским местом в Европарламенте. Однако Дюпон-Эньян успел снискать определенную известность громкими заявлениями о необходимости отмены Францией антироссийских санкций, налаживания отношений с Москвой и признания Крыма российской территорией. Кроме того, Дюпон-Эньяна связывают хорошие отношения с Марин Ле Пен, в 2017 году она даже объявила, что передаст лидеру «Вставай Франция» пост премьер-министра в случае своей победы. Следует ожидать, что и в нынешней гонке два правых кандидата могут образовать устойчивый тандем.

Последним сюрпризом предстоящей президентской кампании стало выдвижение еще одного кандидата Эрика Земмура, автора утверждения, что «Украина мертва как государство», также сторонника признания Крыма российским и резкого критика всей западной политики в целом. Земмур по роду деятельности писатель и журналист. Несмотря на то, что за Земмура не выступают крупные политические силы, и у него нет опыта практической политики, в сентябре этого года, по итогам социологических опросов, Земмур неожиданно оказался не менее популярен, чем его идейная единомышленница Марин Ле Пен. Данный факт может только укрепить намерение Земмура выдвинуться в президенты Франции – пока он этого не сделал. 

Резкий вход Земмура в политическую гонку, вкупе с его непримиримой позицией по вопросу нелегальных мигрантов, уже стал причиной того, что СМИ успели окрестить Земмура «французским Трампом». 

Подводя итог, можно предположить, что в случае отказа Эммануэля Макрона от участия в выборах президента Франции или поражения на них, к власти во может прийти, так или иначе, пророссийски настроенный политик, готовый как минимум на ведение спокойного и рационального диалога с Россией. 

Взгляд со стороны. Как оценивают прошедшие в России выборы за рубежом

В России с 17 по 19 сентября прошло трёхдневное голосование за новый созыв Государственной Думы. Официальные оценки и мнение независимых наблюдателей по поводу честности избирательного процесса резко разошлись

Глава ЦИК Элла Памфилова по итогам выборов заявляла, что имели место лишь единичные нарушения, включая несколько вбросов бюллетеней в разных регионах РФ, однако влияния на общую чистоту процедуры волеизъявления эти отдельные факты не оказали. Оппозиционные политики и активисты, напротив, отметили беспрецедентно большое количество нарушений на прошедших выборах. Такое мнение, в частности, выразило руководство партии «Яблоко», представители КПРФ и ряд общественных организаций, объединяющих наблюдателей в разных регионах. 

Не ускользнуло от внимания экспертов и реакция наши зарубежных партнёров и иностранных СМИ на прошедшие думские выборы.

В преддверии голосования Европейский парламент абсолютным большинством голосов принял резолюцию, рекомендующую странам ЕС не признавать легитимность новой Госдумы в случае, если выборы пройдут с явными нарушениями общепринятых демократических норм. По итогам голосования заявления европейских политиков звучат весьма пессимистично. Не следует забывать, что на этих выборах российские власти приняли меры для сокращения международного наблюдения до минимума, что привело к полному отсутствию делегации ОБСЕ впервые с 1993 года и, естественно, доверия к итогам голосования со стороны западных стран не добавило. «Эти выборы прошли в атмосфере запугивания критических и независимых голосов и без международного наблюдения, которое достойно доверия», — заявил официальный представитель ЕС по внешней политике Петер Стано. Однако на вопрос журналистов DW, означает ли такая оценка возможное непризнание новой Думы, чиновник ответил, что это решение относится к компетенции отдельных государств, и каждая страна союза будет самостоятельно решать, признавать прошедшие выборы легитимными или нет. Но эта тема, вероятно, войдёт в повестку предстоящей сессии Генассамблеи ООН. 

Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель в своём официальном заявлении напомнил, что перед выборами в России усиливалось давление на журналистов и гражданское общество, и тем самым для граждан была ограничена свобода выбора. Негативную оценку избирательному процессу дают и многие евродепутаты, в том числе те, к чьей сфере деятельности непосредственно относятся отношения с Россией. Представитель Польши в Европарламенте, председатель делегации ЕП по сотрудничеству с Россией Рышард Чарнецкий выразил уверенность, что выборы не были честными, и подчеркнул, что на Западе изначально не было сомнений в том, какая партия будет объявлена победителем. Интересно, что схожие мнения высказывают европейские политики разных взглядов, от социал-демократов до зелёных, и представляющие как страны «старой» Европы, обычно избегающие чрезмерно резких заявлений в адрес Москвы, так и восточноевропейские государства, традиционно с подозрением относящиеся к российской власти и её действиям.

Значительные недостатки в процедуре голосования отметили и в США. Представитель Госдепартамента Нед Прайс заявил, что в России сильно ограничен политический плюрализм, что в том числе обусловлено применением законов об иностранных агентах, экстремистских и нежелательных организациях. «Выборы в Госдуму прошли в условиях, которые не способствовали свободной и честной процедуре голосования», – сказали в американском внешнеполитическом ведомстве. Британский МИД назвал выборы в Думу 2021 года шагом назад для демократического развития России, а корреспонденты BBC, в свою очередь, заметили, что ЦИК без якобы всяких доказательств опровергает абсолютное большинство сообщений о нарушениях, убеждая общественность в чистоте и прозрачности голосования.

Турецкий МИД между тем выпустил отдельную ноту, информирующую о непризнании выборов в Госдуму на территории Крыма. Столь явно и подчёркнуто выраженная позиция Анкары уже спровоцировала дополнительную дипломатическую напряжённость между Россией и Турцией. 

Но есть и противоположный взгляд на нынешние электоральные события. В частности, миссия наблюдателей из стран СНГ, как известно, славящихся своими уникальными демократическими традициями, не зафиксировала нарушений, способных повлиять на итоги голосования. Глава миссии Ильхом Нематов отметил, что вся процедура проходила сугубо в рамках закона, и похвалил новшество с трёхдневным голосованием, сказав, что такие изменения соответствуют географическим масштабам России и текущей эпидемиологической обстановке. Позитивный отзыв пришёл и из Пекина. Представитель МИД Китая Чжао Лицзянь назвал выборы успешными и отражающими истинную волю российского народа и пообещал, что КНР и дальше будет поддерживать Россию в выборе своего пути развития.

В целом позитивную оценку сентябрьских выборам дали депутат Европарламента Тьерри Мариани и основатель Международной дипломатической обсерватории Вито Гриттани.

Несложно заметить, что тональность зарубежных заявлений зависит от общей геополитической обстановки и от того, в каких отношениях Россия находится с тем или иным государством. Однако игнорировать многочисленные мнения о прошедших парламентских выборов также невозможно, поскольку они в любом случае будут влиять на успехи или неудачи в будущем международном сотрудничестве с нашей страной.

«Симпатичный и улыбчивый»: политолог назвал причины победы Толстого на выборах в Госдуму

Политолог Сергей Марков назвал главные причины победы Петра Толстого на выборах в Госдуму по Люблинскому округу столицы

По мнению эксперта, успеху политика способствовали высокая узнаваемость у избирателей, четкая политическая позиция, а также внешние характеристики.

«Петр Толстой — симпатичный, улыбчивый, импозантный. Эти внешние характеристики, отражающие при этом и характеристики личности, очень нравятся избирателям», — сказал политолог.

Марков отметил, что Толстой регулярно высказывается по ключевым вопросам российской политики, не боясь занять резкую позицию. Политик, по мнению эксперта, производит впечатление состоявшегося и эрудированного человека, который хорошо ориентируется в самых разных вопросах.

Петр Толстой выиграл выборы в Люблинском одномандатном избирательном округе № 199 в Москве. После обработки 100% протоколов  Толстой набрал более 45% голосов избирателей. На втором месте оказался первый секретарь столичного горкома КПРФ Валерий Рашкин.

Выбор сделан. Как прошло голосование в Московском регионе

Москве и Московской области завершилось голосование по выборам депутатов Государственной Думы восьмого созыва. В столице одновременно прошли довыборы в Московскую городскую Думу седьмого созыва и выборы муниципальных депутатов в районе Щукино. Жители Подмосковья также участвовали в выборах депутатов Московской областной Думы седьмого созыва. Впервые процесс голосования продолжался в течение трех дней, с 17 по 19 сентября, и впервые избиратели, в том числе в столичном регионе, могли проголосовать в онлайн-режиме с помощью дистанционного электронного голосования (ДЭГ)

В течение всего периода голосования периодически поступали сведения о нарушениях на участках в Москве и Подмосковье. В частности, нарушениях в работе избирательных комиссий столичного региона сообщали представители и КПРФ. По сведениям коммунистов, ими были зафиксированы случаи голосования «мертвых душ», несоблюдения законодательных требований, а также манипуляции с данными избирателей для голосования на дому, подвозы избирателей на участки и создание препятствий для работы наблюдателей. 

Между тем, по данным специального Общественного штаба, сформированного Общественной палатой, для контроля за ходом голосования, в Москве не было выявлено каких-либо серьезных нарушений. Голосование в Подмосковье, по мнению председателя совета при губернаторе Московской области по развитию гражданского общества и правам человека Марины Юденич, также прошло без существенных нарушений. Представители МВД сообщили, что с начала избирательной кампании правоохранители получили 5,8 тысяч сообщений о возможных нарушениях законодательства. Однако значимых проблем в ходе избирательного процесса, в том числе в Москве, зафиксировано не было. Всего за общественным порядком по всей стране в период голосования следили около 210 тысяч сотрудников полиции. 

По предварительным публичным данным Центризбиркома (ЦИК) РФ, обработано более 69% протоколов участковых избирательных комиссий (УИК) по голосованию по партийным федеральным спискам. Лидерство с 48,46% голосов получает партия «Единая Россия». КПРФ сохраняет второе место, получая 20,30%. За список ЛДПР проголосовали 7,70% избирателей. «Эсеры» делят с либерал-демократами третью строчку рейтинга с 7,43% голосов. И главной сенсацией нынешней избирательной кампании стал успех партии «Новые люди – на указанный момент они получают 5,55% голосов. 

После обработки 61,84% протоколов с УИК по голосованию по одномандатным избирательным округам, кандидаты «Единой России» предварительно получают 196 мандата, КПРФ – 14 и «Справедливая Россия» – 7. По одному мандату получают кандидаты от ЛДПР, «Яблока», «Родины», «Партии роста» и «Гражданской платформы». Также заявлено о победе трех кандидатов-самовыдвиженцев.