vk

Почему Эквадор совершил рейд на посольство Мексики

Мексика внезапно разорвала двусторонние отношения с Эквадором из-за эскалации дипломатического спора после того, как полиция Эквадора ворвалась в посольство Мексики в Кито, чтобы арестовать бывшего вице-президента по обвинению во взяточничестве, однако у этого конфликта были свои предпосылки

Дипломатический скандал между Мексикой и Эквадором разразился из-за неожиданных обвинений во вмешательстве в выборы. Президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор во время одной из пресс-конференций заявил о том, что убийство Фернандо Вильявисенсио, участника предвыборной гонки в Эквадоре, повлияло на результаты голосования. После этого посол Мексики в Эквадоре Ракель Серур Смеке была объявлена персоной нон грата.

А меньше, чем через день после этого тяжеловооруженная полиция в балаклавах ворвалась в посольство Мексики, чтобы арестовать Хорхе Гласа, бывшего вице-президента Эквадора, который разыскивается по обвинению во взяточничестве.

Глас живет в посольстве с декабря после того, как попросил убежища у мексиканского правительства.

Эквадор, который в начале марта запросил у Мексики разрешение войти в посольство для задержания Гласа, утверждает, что предложение о предоставлении убежища было незаконным, так как согласно нормам международного права людям, которым предъявлены обвинения, защита такого рода предоставляться не может.

Сразу же после рейда мексиканский президент Андрес Мануэль Лопес Обрадор разорвал отношения с Эквадором и заявил, что внимательно изучил дело Гласа.

Кто такой Хорхе Глас и какие обвинения ему представлены?

Глас, занимавший пост вице-президента в социалистическом правительстве Рафаэля Корреа в период с 2013 по 2017 гг., был дважды осужден по статье о коррупции и теперь ему предъявлены новые обвинения о неправомерной растрате государственных средств.

Впервые он был приговорен к шести годам лишения свободы в конце 2017 года после того, как суд признал его виновным в получении взятки от бразильской строительной компании Odebrecht в обмен на передачу госконтрактов. Затем 54-летний Глас был снова осужден в 2020 году за использование денег государственных подрядчиков для финансирования предвыборной кампании бывшего президента Корреа.

Сам Корреа, который жил в Бельгии с тех пор, как ушел в отставку, был осужден по тому же делу. Оба экс-политика уже давно заявляют, что обвинения являются политически мотивированными, но прокуратура опровергает их слова.

С делом против Гласа и Корреа не согласны и в Мексике. Анализ экспертов показывает, что правящая партия «Морена» под руководством Лопеса Обрадора продолжает поддерживать левые режимы в Латинской Америке. И последний конфликт Кито и Мехико является прямым проявлением этой политики.

Глас отсидел более четырех лет в тюрьме, прежде чем был освобожден в 2022 году, но в том же году его снова заключили под стражу после того, как суд постановил, что ему необходимо отбыть оставшуюся часть срока, хотя его адвокаты просили, чтобы он получил право на условно-досрочное освобождение.

Как отреагировали в регионе?

В субботу правительства крупнейших стран Латинской Америки — как левого толка, включая Бразилию и Колумбию, так и правого (Аргентина и Уругвай), резко раскритиковали арест Гласа, а Никарагуа последовало примеру Мехико и также прекратила свои дипломатические отношения с Кито.

Правительство Бразилии осудило действия Эквадора как «явное нарушение» международных норм, запрещающих подобный рейд на иностранное посольство, а Аргентина призвала соблюдать Венскую конвенцию о дипломатических отношениях.

С миротворческих позиций выступили и в США, где подчеркнули необходимость урегулирования конфликта, не обвинив прямо в произошедшем ни одну из сторон.

В Белом доме не заинтересованы в ухудшении отношений ни с Мексикой (крупнейшим торговым партнером), ни с Эквадором, в котором правительство Даниэля Нобоа ведет борьбу с преступностью, представляющей угрозу для всего региона.

За чем следить?

Министерство иностранных дел Мексики заявило, что подаст жалобу в Международный суд ООН, а социалистическое правительство президента Колумбии Густаво Петро объявило о том, что будет добиваться защиты прав Гласа в рамках Межамериканской комиссии по правам человека, отметив, что его право на убежище было «варварски нарушено».

Организация американских государств со штаб-квартирой в Вашингтоне анонсировала проведение заседания постоянного совета, чтобы обсудить необходимость строгого соблюдения международных договоров.

Реакция латиноамериканских держав подчеркнула важную роль Мексики в региональных процессах и укрепило ее позиции в этом конфликте. Отсутствие поддержки, как видится, вынудит Кито в ближайшее время извиниться за совершенный рейд и, если Мексика продолжит политическое давление на Эквадор, можно будет ожидать освобождения бывшего вице-президента, однако пока не до конца ясно, каких именно целей в споре преследует Лопес Обрадор и его правительство.

Почему Россия и Малайзия взаимно стремятся к налаживанию связей?

Малайзия считает Россию хорошим рынком сбыта для своих товаров и стремится развивать торговые отношения с Москвой, несмотря на введённые рядом стран санкции

Об этом в эфире канала «Россия 24» рассказал экс-премьер Махатхир Мохамад, возглавлявший правительство до 2020 года. О том, действительно ли Куала-Лумпур так заинтересован в хороших отношениях с Россией, вряд ли можно судить только по словам Мохамада, который хоть и является ветераном малайзийской политики, на данный момент не занимает никаких постов, предполагающих принятия решений по формированию курса страны. Однако аналогичные сигналы поступают и из официальных источников, благодаря чему можно сделать вывод о взаимной заинтересованности в сотрудничестве.

Так, в изложении временного поверенного в делах Малайзии в Москве Джохана Ариффа Бин Абдул Разака двусторонние отношения уже выглядят весьма позитивными и имеют хороший потенциал дальнейшего развития. Дипломат рассказал, что сейчас Москва и Куала-Лумпур сосредоточены на реализации положений договора о сотрудничестве, заключённого ещё в 2019 году. Динамика в этом направлении замедлилась в период пандемии, а сейчас своё негативное влияние оказывает конфликт в Украине, однако стороны полны решимости преодолевать эти сложности. Товарооборот между странами вырос с $1,85 млрд в 2018 году до $2,28 млрд в 2022-м. Абдул Разак отметил, что пока торговый баланс смещён в сторону России, и Малайзия намерена увеличивать свой экспорт для его выравнивания. РФ поставляет своему партнёру из Юго-Восточной Азии продукцию химпрома, удобрения, нефть и металлы, а также различные готовые потребительские изделия. Малайзия продаёт в РФ электронику, резину, машины и оборудования из разных отраслей. Особый интерес для российской стороны представляет малайзийское производство полупроводников. Отечественная микроэлектронная промышленность столкнулась с их дефицитом на фоне пандемии и последовавших за ней технологических санкций со стороны стран Запада и их союзников. Теперь в РФ нельзя поставлять не только многие виды электроники, но и компоненты для её собственного производства, из-за чего буксует импортозамещения компьютерных процессоров и других видов электронной продукции. 

Теоретически Малайзия способна сильно помочь в этой отрасли. Абдул Разак подчеркнул, что правительство выступает категорически против любых торговых санкций и никак не препятствует сотрудничеству своих частных компаний, в том числе производителей полупроводников, с россиянами. Правда, присутствует фактор давления со стороны европейских партнёров, которые угрожают разрывом сотрудничества в случае торговли технологической продукцией с РФ. Кроме того, большая часть производимых в Малайзии полупроводников изначально предназначена для конкретных покупателей. Но в стране предпринимаются усилия для увеличения производства. Также РФ может рассчитывать на поставки готовых электронных устройств. В целом экспорт микроэлектроники составляет 6% ВВП Малайзии, поэтому королевство заинтересовано в новых зарубежных клиентах. 

Кроме того, Россия и Малайзия готовы расширять сотрудничество в энергетической сфере. Об этом после мартовской встречи с делегацией энергокомпании Maharani Energy Gateway рассказал советник президента РФ Антон Кобяков. В этой сфере, опять же, наблюдается взаимная заинтересованность. Для Малайзии одним из важнейших проектов является создание инфраструктуры для перевалки и хранения нефтегазовых ресурсов в Малаккском проливе – второй по значимости артерии для морской перевозки нефти и СПГ. Россия, в свою очередь, на фоне международных ограничений против своего энергетического экспорта нуждается в надёжных партнёрах для торговли нефтью и газом. По словам Кобякова, Малайзия является главным партнёром РФ в этом регионе. 

Ещё одним важным направлением взаимодействия становится культура и туризм. В 2022 году Малайзию посетили 10,1 млн иностранных туристов, и из этого турпотока доля российских путешественников совсем невелика. В стране побывали 33 тысячи россиян. Однако в 2023 году показатели должны вырасти более чем вдвое и сравняться с уровнем допандемийного 2019 года. В Малайзии прогнозируют приезд 80000 российских туристов, однако результаты могут даже превзойти ожидания, ведь 20% от этого количества туристов уже побывали в Малайзии за январь. 

В будущем туристической привлекательности Малайзии может поспособствовать открытие прямых авиарейсов из России. 

Как сообщили в малайзийском посольстве в Москве, переговоры о начале перелётов ведутся, в частности, с «Аэрофлотом» с 2019 года. В дипмиссии рассчитывают открыть прямое авиасообщение к 2025 году. Сейчас переговоры осложняются политической ситуацией, а точнее санкциями против российской гражданской авиации. Но в Юго-Восточной Азии их эффект ощущается далеко не так сильно. В Индию, Таиланд и Шри-Ланку российские самолёты летают без угрозы ареста, и с Малайзией соответствующие консультации продолжаются, что автоматически означает готовность Куала-Лумпура принимать российские лайнеры без ограничений. Абдул Разак отмечал, что целью дипломатов сейчас является повышение узнаваемости Малайзии среди россиян. Культурное и туристическое сотрудничество является хорошим дополнением к торговле и делает отношения между странами более тесными и разноплановыми, поэтому планы малайзийской стороны можно только приветствовать.

Конечно, нельзя говорить об отсутствии давления на Малайзию, причём в связи с сотрудничеством не только с Россией, но и с Китаем. Политолог Хади Азми констатировал, что для Запада стала неприятным сюрпризом готовность Малайзии вопреки санкциям развивать сотрудничество с РФ, особенно с учётом важности этой страны для США и ЕС в качестве альтернативного поставщика тех самых полупроводников. Представители США и Евросоюза открыто предостерегали Куала-Лумпур от допуска китайской корпорации Huawei на свой рынок сетей 5G. Изначально современные сети связи в стране строила шведская компания Ericsson, а привлечение китайского бизнеса, по мнению западных партнёров, может представлять угрозу национальной безопасности Малайзии. Нельзя исключать, что аналогичные предупреждения звучали и по поводу России, однако за полтора года, прошедшие с начала санкционного противостояния, явных последствий этих предостережений не наблюдается. Поэтому с достаточной уверенностью можно рассчитывать, что взаимовыгодное сотрудничество будет продолжено, тем более что малайзийский внешнеполитический курс дрейфует в сторону Китая, а экспортоориентированная экономика жизненно нуждается в новых рынках сбыта. Китай, сам будучи «мировой фабрикой», вряд ли может успешно сыграть эту роль для своего юго-восточного соседа, поэтому торгово-экономическое сотрудничество с Россией необходимо Малайзии для поддержания собственного уровня благосостояния.

Эксперты оценили перспективы российско-бразильских отношений

Посол Бразилии в Москве сообщил, что с начала 2022 года товарооборот между Бразилией и Россией превысил 8 миллиардов долларов по состоянию на ноябрь, что является рекордной цифрой

«Я скажу вам несколько цифр, они очень показательны. До ноября 2022 года наш товарооборот составил 8,8 миллиарда долларов. И на самом деле эта цифра рекордная. Она даже больше, чем в 2008 году, когда эти показатели составили 8 миллиардов… И постепенно, я уверен, мы дойдем до намеченных 10 миллиардов», – сказал посол Родриго де Лима Баэна Соарес, добавив, что Бразилия хочет занять место тех производителей, которые ушли с российского рынка.

Кандидат экономических наук Михаил Беляев считает, что нынешний уровень экономических связей между Россией и Бразилией не соответствует реальному потенциалу.

«Белый дом всегда рассматривал Латинскую Америку как «задний двор» американской экономики и политики. Несмотря на существенное влияние США на Бразилию, Бразилия ставит во главу угла национальный интерес, который заключается в развитии собственной экономики и повышении жизненного уровня своего населения. Поэтому, несмотря на немалое давление со стороны США, в Бразилии отчетливо понимают, что центр мирового развития уже переместился на Восток – в Юго-Восточную Азию, и дальнейшие темпы роста и подъема мировой экономики связаны с азиатским континентом. Поэтому экономические приоритеты страны меняются», — сказал Михаил Беляев изданию «Пульс дня».

«Рост товарооборота с Россией является одним из свидетельств тому, поскольку Москва сейчас занимает одно из ведущих мест на азиатском экономическом ландшафте. С учетом того, что в течение многих дет между Москвой и Бразилией выстраиваются экономические связи, и обе страны являются членами БРИКС, куда помимо них входят еще Индия, КНР и ЮАР, отношения между двумя государствами носят перспективный и всеобъемлющий характер. 10 миллиардов долларов – это совершенно не та цифра, которая соответствует их потенциалу. Поэтому, учитывая взаимную заинтересованность двух государств, в скором времени мы увидим значительное увеличение товарооборота между Россией и Бразилией. К тому же, Бразилия не просто выразила абстрактное намерение укрепить экономические связи с РФ, а захотела занять места тех производителей, которые покинули российский рынок. Поэтому обе страны имеют хорошие перспективы для взаимного углубления кооперации в разных областях экономики», – сказал Михаил Беляев.

Депутат Госдумы Анатолий Вассерман считает, что Бразилия дистанцируется от США в пользу России. 

«Бразилия все меньше поддается американскому влиянию и все больше заостряет внимание на решении внутренних проблем. Поэтому действующая политика страны крутится вокруг собственной выгоды. Большая часть стран, некогда заинтересованных в сотрудничестве с США, сейчас ищут разные способы дистанцироваться от Вашингтона. Это непросто», – сказал Анатолий Вассерман. 

Базовый Договор о партнерских отношениях между Россией и Бразилией был подписан в 2000 году.

Экономист назвал перспективы отношений российско-азербайджанских отношений

Сегодня на Веронском Евразийском экономическом форуме в Баку глава Минэкономразвития РФ Максим Решетников оценил значение Азербайджана как транспортного хаба и напомнил о растущем объеме транспортных перевозок

Как складываются торгово-экономические отношения между Россией и Азербайджаном изданию «Пульс дня» рассказал экономист Александр Надуваев. По его словам, страны успешно сотрудничают три десятилетия подряд. 

«Товарооборот стремительно растет, увеличиваются взаимные инвестиции в различного рода проекты. Мы наблюдали небольшое проседание показателей в период пандемии, однако уже к 2021 году зафиксировался рост в сфере торговли, образования и науки, транспортной инфраструктуры, туризма, — сказал собеседник издания.

По мнению экономиста, можно прогнозировать и дальнейший рост сотрудничества. 

«В силу географического положения Азербайджан является перспективным хабом для наращивания поставок как по маршруту «Север-Юг», так и по направлению «Запад-Восток», — добавил Александр Надуваев.

Озвучил эксперт и структуру экспорта-импорта между странами. По его словам, РФ экспортирует в Азербайджан химическую промышленность, машины, сельскохозяйственное сырье, продовольственные товары, древесину. Ежегодно перечень товаров пополняется. Импортирует Россия преимущественно металлы, овощи и фрукты.

«Если говорить о перспективах, то наибольшее значение обретает коридор «Север-Юг», который при участии Азербайджана соединит российский и европейский рынок с азиатским. Развитие межгосударственных отношений укрепляют и безопасность в Каспийском регионе», — подытожил собеседник издания.

Почему Зимбабве стремится к укреплению отношений с Россией

Прозвучавшие недавно заявления спикера нацсобрания парламента Зимбабве Джейкоба Муденда об укреплении отношений с Россией связаны сразу с несколькими факторами, считает политолог Константин Калачев

«В этой стране есть и золото, и алмазы. Тут могут быть общие интересы. Но, главное, после изгнания белых фермеров Зимбабве была под санкциями. Обид на Запад хватает. Общие обиды объединяют так же, как и желание властей африканской страны получить за дружбу что-то существенное — деньги, продовольствие, оружие».

В интервью РИА «Новости» Джейкоб Муденда сообщил, что Зимбабве нуждается в российских инвестициях. При этом, по его словам, их страна больше заинтересована в том, чтобы финансовые потоки были направлены не только в сферу горнодобычи, но и в разведку ископаемых. По его словам, в Зимбабве почти 40 видов полезных ископаемых, в связи с этим им хотелось знать точные запасы, как минимум – золота, алмазов.

Сегодня в Зимбабве уже работают российские компании по добыче алмазов, золота и платины.

Константин Калачев обращает внимание и на очень сложное положение африканской страны, которое может влиять на сегодняшние заявления.

«Экономика Зимбабве находится в тяжёлом положении: уровень безработицы превышает 80%, внешний долг перевалил за 2 миллиарда долларов», — добавил эксперт.

Ранее издание «Московская газета» писала, с кем Россия налаживает отношения на Востоке.

Для чего Россия налаживает отношения с Пакистаном и Афганистаном

Президент РФ Владимир Путин сегодня направил на имя президента Пакистана Арифа Алви и премьер-министра Шехбаза Шарифа поздравительную телеграмму, приуроченную к 75-летию провозглашения независимости Пакистана. В ней российский лидер отметил рост уровня отношений с исламской республикой, особенно в сфере борьбы с терроризмом и урегулирования ситуации в Афганистане. Также президент РФ выразил надежду, что двустороннее сотрудничество будет развиваться и впредь

И эту телеграмму можно было бы воспринять как общепринятый жест дипломатической вежливости в связи с государственным праздником в стране-партнёре. Однако в это же время происходит другое событие, придающее куда большую важность даже дежурным контактам Москвы и Исламабада. В понедельник Москву посетит делегация правительства Афганистана во главе с министром промышленности и торговли этой страны.

Напомним, с лета прошлого года фактической властью в Афганистане стала исламистская группировка Талибан* (запрещённая в России террористическая организация, — прим.ред.), которую большая часть мирового сообщества, включая саму РФ, формально не признаёт законной властью и считает террористической. Однако, несмотря на свою запрещённость, талибы* посещали Россию и встречались с её официальными лицами, что вызывало вопросы о законности подобных контактов. Впрочем, в современных международных отношениях такая двойственность позиций уже входит в норму. Непризнание независимости Тайваня не мешает американским официальным лицам посещать остров без разрешения китайских властей, а террористический статус Талибана* не препятствует встречам российских дипломатов с представителями движения.

Между тем, факт открытой поддержки Пакистаном власти талибов* ни для кого не является секретом. В сентябре прошлого года, через месяц после захвата Кабула талибами*, глава правительства Пакистана с трибуны Генассамблеи ООН призвал весь мир поддержать талибское* правительство ради блага афганского народа. Сами пакистанские чиновники также заявляли, что страна готовится признать талибов* официальной властью афганского государства. Россия изменения в Афганистане также восприняла неоднозначно. С одной стороны, приход к власти талибов* стал явным поражением США – стратегического противника России, и с этой точки зрения результат Москву условно устраивал. С другой стороны, у современной России есть тяжёлый исторический опыт взаимодействия с радикальными исламскими группировками, выразившийся в чеченских войнах и терактах по всей стране. Тогдашние талибы*, кстати, официально признавали независимость Ичкерии в 1990-е, также будучи фактической властью в Афганистане до прихода туда американских войск. Тем не менее вектор российской политики на афганском направлении был изначально в большей степени направлен на конструктивный диалог с новыми властями. Посольство РФ в Кабуле, в отличие от многих других стран, не было эвакуировано перед захватом столицы талибами*, а дипломаты сообщили о том, что группировка гарантировала им безопасность. Визиты представителей движения в Москву также стали достаточно регулярным явлением. Британское издание Daily Mail называло Россию в числе стран, готовых в обозримом будущем признать талибское* правительство, наряду с Китаем, Турцией и всё тем же Пакистаном. Делегация новых афганских властей даже прибыла на Петербургский экономический форум в прошедшем июне и вела с российскими партнёрами переговоры по будущим закупкам продовольствия и топливных ресурсов.

Логика подсказывает, что налаживание полуофициальных контактов с талибами* и активизация взаимоотношений с Пакистаном могут быть взаимосвязаны и иметь для российского руководства общую цель, вернее, сразу несколько целей. Первая из них лежит на поверхности. Это экономика и торговые отношения, ставшие ещё более важными в условиях санкционной войны с Западом. 

Афганистан и Пакистан – ещё один элемент объявленного Кремлём разворота на Восток. В свой завтрашний приезд представительная делегация талибов* вновь намерена провести консультации по поставкам российской нефти, пшеницы, подсолнечного масла и других видов продовольствия, а также стекла и древесины, т.е. всего, что нужно афганской экономике, есть в наличии у России и при этом плохо продаётся на европейских рынках из-за санкций. Взаимовыгодную сделку дополняют предлагаемые афганской стороной договорённости об ответном беспошлинном ввозе фруктов и минералов, которыми богата эта страна. 

Ещё более амбициозными выглядят перспективы развития экономических связей с Пакистаном. Эксперт по Южной Азии ИМЭМО РАН Алексей Куприянов отмечает, что Пакистан является одной из ведущих стран региона по политическому влиянию и динамично развивающейся экономикой. Страна научилась в противоречивой международной обстановке поддерживать хорошие рабочие отношения с США, Китаем, странами Персидского залива и Россией. Здесь стоит добавить, что более чем 200-милионное население страны ясно говорит о внушительном размере рынка сбыта для российских экспортных товаров, а статус ядерной державы даёт Пакистану уверенность в способности выстраивать независимую внешнюю политику. 

Эксперт клуба «Валдай», гендиректор Pakistan House Мухаммад Атар Джавед рассказывал, что Пакистан категорически негативно относится к любым санкциям, введённым в обход структур ООН, поэтому и антироссийские ограничения страна поддерживать не будет. Республика крайне заинтересована в поставках российских нефти и газа, и ради этого даже продвигает масштабный проект газопровода «Пакистанский поток». Также Пакистан нуждается в информационных технологиях, помощи в развитии транспортной инфраструктуры, в т.ч. железных дорог, в продукции сельскохозяйственного машиностроения и металлургии. Во всех этих сферах Россия может стать и уже является важным партнёром. Также в некоторых областях, таких как поставки сельскохозяйственной техники, для Пакистана важно сотрудничество с Беларусью, которое также идёт через РФ. В свою очередь, само южноазиатское государство может увеличить поставки на российский рынок своего текстиля и фармацевтической продукции. Уже сейчас четверть пакистанского экспорта приходится на Россию, а в дальнейшем эти показатели имеют все шансы вырасти. Атар Джавед добавил, что Исламабад не испытывает особого давления Запада с целью помешать сотрудничеству с Москвой, а в случае чего страна сможет успешно сопротивляться попыткам принуждения. 

Однако помимо экономики есть и чистая геополитика. Талибан* — далеко не худший для России вариант из присутствующих в Афганистане группировок. Талибы* в рамках утверждения своей власти воюют с местными ячейками ИГИЛ** (запрещённая в России террористическая организация, — прим.ред.) Исламского движения Узбекистана*** (запрещённая в России террористическая организация, — прим.ред.) и другими группировками. Если Талибан* сосредоточен на насаждении исламского порядка у себя в стране, то другие террористические организации выступают за трансграничный джихад, который по их задумке, должен распространяться и на страны Центральной Азии, и на мусульманские регионы самой России. Такие планы для Москвы неприемлемы. Даже дестабилизация близких к Афганистану Таджикистана и Кыргызстана станет для Москвы огромной проблемой, поскольку этим странам-членам ОДКБ, в случае угрозы их безопасности со стороны террористов, РФ обязана будет помогать в рамках союзнических соглашений. А в военном плане у Москвы задач и так хватает, чтобы ещё распылять свои силы на центральноазиатские республики. 

Летом прошлого года в адрес Таджикистана звучали угрозы и от талибских* начальников средней руки, негодовавших по поводу предоставления Таджикистаном убежища представителям прежней афганской власти. Однако у талибов* дальше слов дело не пошло, и ситуация на афгано-таджикской границе из-под контроля не вышла. Вероятно, Москва видит возможность договориться с талибами* и их пакистанскими покровителями, чтобы они не раскачивали ситуацию в зоне российских интересов в Центральной Азии, а вот альтернативные исламистские группировки вроде ИГИЛ** выглядят абсолютно недоговороспособными. 

Интересно, кстати, что завтрашний визит талибов* состоится не только в Москву, но и в Казань, как было заявлено, в рамках налаживания регионального сотрудничества. Вероятно, Кремль таким образом демонстрирует достаточно высокую степень доверия представителям Талибана*, давая понять, что Москва готова мирно сотрудничать по многим направлениям, лишь бы из Афганистана не исходило угроз террористического характера. Из списка запрещённых движений Талибан* тоже пока не убирают, но это, возможно, перспектива недалёкого будущего, если талибы* подтвердят свой настрой на конструктив без экстремистских устремлений. Кремль показывает, что в условиях сложного геополитического противостояния с Западом он может проявлять гибкость и идти на идеологические компромиссы, сотрудничая даже с исламскими фундаменталистами, если те в свою очередь будут соблюдать определённые правила игры в двусторонних отношениях. Такая не слишком привередливая внешняя политика может дать свои плоды, создав пусть и неустойчивую, и очень разнородную, но довольно многочисленную группу государств, с которыми сохранятся торговые связи и рабочие политические контакты. В эту группу, конечно, включено всё возможное от псевдосоциалистической Венесуэлы до исламистского Афганистана, но зато в этом случае и о полной международной изоляции РФ говорить проблематично, и какие-никакие рынки сбыта для нефти, газа и промышленной продукции останутся.

*Талибан, талибы — запрещённая в России террористическая организация.

**ИГИЛ—Запрещённая в России террористическая организация.

***Исламское движение Узбекистана — Запрещённая в России террористическая организация.

Действия США в отношении Латинской Америки сравнили с мыльным пузырем

На этой неделе проходит IX Саммит Америк, где участники обсуждают ряд актуальных тем: это и борьба с последствиями пандемии, и экологическая повестка, и вопросы миграции. Однако в этом году Белый дом принял решение не приглашать на саммит представителей Кубы, Никарагуа и Венесуэлы, что вызвало непонимание у ряда латиноамериканских лидеров. Некоторые из них после этого отказались от участия в саммите

По мнению директора Института Латинской Америки РАН Дмитрия Разумовского, такому явлению как неявка лидеров есть несколько причин. На решение президентов повлияла идеологизированность подхода к отношениям с Латинской Америкой, свойственная Соединенным Штатам. «Кубу, например, никогда не приглашали на подобные мероприятия», – напомнил эксперт. 

Неявку восьми участников в этот раз американские эксперты, по словам Дмитрия Разумовского, восприняли как проигрыш стран Центральной Америки: «Одна из причин, по которой мексиканский президент Обрадор решил не ехать, это разногласия с США в плане миграционной тематики (может, политики?)».

В то же время, добавил Дмитрий Разумовский, рекордное количество неприехавших президентов не может восприниматься Соединенными Штатами как само собой разумеющееся. Кроме того, отсутствие представителей стран «северного треугольника» осложнило принятие декларации по мигрантам. 

С этим согласился политолог Игорь Пшеничников: «Байден называл себя экспертом по Латинской Америке и обещал решить проблемы, связанные с мигрантами, в том числе избавить страну от безработицы и растущей преступности, но фактически ничего не изменилось. Все, что делает администрация США в отношении Латинской Америки напоминает рекламный мыльный пузырь. Американцы планировали использовать этот саммит, чтобы доказать себе, что доктрина Монро жива. Вашингтон не видит другого пути для себя в Латинской Америке, кроме как давить, контролировать и вытягивать ресурсы».

Политику Байдена Дмитрий Разумовский назвал отступлением на шаг назад в плане смягчения по сравнению с тем, что делал Трамп (экс-президент США Дональд Трамп, — прим.ред.). Тем не менее, по мнению эксперта, общественный запрос на ужесточение законов в отношении миграции заставит главу государства действовать, и ему придется налаживать отношения с соседними странами.

Политолог Денис Ястребов, комментируя ситуацию «Пульсу дня» «отметил, что, на его взгляд, отсутствие нескольких латиноамериканских литеров явно свело на нет усилия администрации Байдена по преодолению проблем с миграцией в регионе. 

«Саммит Америк показал, что у Соединенных Штатов не так много послушных региональных сателлитов-партнеров, а отсутствие ряда стран на форуме бросает очевидный вызов администрации Байдена», – сказал Ястребов.

Он добавил, что на этот форум не были приглашены «авторитарные лидеры», как называет Белый дом лидеров Венесуэлы, Кубы и Никарагуа. Кроме того, мероприятие бойкотировали президент Мексики и «другие левые лидеры» из Боливии и Гондураса. Также на саммите не было президентов Гватемалы и Сальвадора. А Хуан Гуайдо, венесуэльский оппозиционер, которого США признают «временным президентом», и вовсе не был приглашен.

«Очевидно, что отсутствие некоторых заметных латиноамериканских литеров свело на нет и даже подорвало усилия администрации Байдена по преодолению проблем с миграцией в регионе. Посудите сами, южного соседа США, Мексики, на саммите не было, хотя именно миграция из Мексики – давно одна из центральных тем политической повестки и дебатов между республиканцами и демократами. Не станет исключением и кампания этой осенью в Конгресс», – сказал собеседник издания. 

Политолог Константин Калачев в свою очередь обратил внимание на политиков в Центральной Америке. 

«К примеру, президент Сальвадора Букеле. Его отец имам, брат возглавляет исламское сообщество Сальвадора. В ноябре 2019 года Букеле разорвал дипломатические отношения с Венесуэлой, выдворил венесуэльских дипломатов и признал Хуана Гуайдо в качестве нового президента этой страны. Посольство США это решение приветствовало», – напомнил эксперт.

В феврале 2020 года, заметил политолог, когда парламент затягивал одобрение финансового займа, Букеле ворвался с военными в законодательное собрание, требуя одобрения его решения. Оппозиция обвинила президента и армию в запугивании депутатов. А в июне 2022 года Найиб Букеле неожиданно называет Организацию американских государств (ОАГ) «министерством по делам колоний в Вашингтоне», у которого больше нет причин для существования.

Это, по мнению Константина Калачева, говорит о том, что «вчерашние» союзники сегодня могут демонстрировать недовольство. И оно касается в первую очередь двойных стандартов: «С Мадуро были серьезные проблемы, поскольку США вели переговоры по поводу снятия санкций, наложенных на экспорт венесуэльской нефти, а Мадуро потребовал признания себя легитимным президентом. На вопрос, почему не пригласили Кубу и Никарагуа, США отвечают, что причина в том, что их режимы не демократические. Но если вы готовы общаться в рамках «Большой двадцатки» с Китаем, где нет демократии, то почему не готовы с Кубой?».

По мнению Калачева, все это выглядит как стратегическая ошибка. 

«США, бесспорно, хотят сохранить свое влияние, но с точки зрения демонстрации единства это проблема. Выстраивать отношения из политического режима – загонять себя в угол. Диалог нужно вести со всеми или, если ты делаешь исключение в одном случае, то объяснять, почему не делаешь в другом», – подытожил политолог. 

Как результаты выборов во Франции отразятся на российско-французских отношениях

24 апреля во Франции пройдет второй тур президентских выборов, в котором встретятся действующий президент Эммануэль Макрон и лидер правой партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен

По словам генерального директора Российского совета по международным делам Андрея Кортунова, нынешнего президента Франции Эммануэля Макрона неоднократно упрекали за увлечение внешней политикой. 

«Но он, во всяком случае, решил не ездить в Киев, и это правильный ход», — заявил эксперт. 

Он также выразил уверенность в том, что для России нет большой разницы в том, кто из кандидатов одержит победу на выборах во Франции. В сложившейся ситуации, по словам Кортунова, ожидать сближения не стоит до тех пор, пока не закончится спецоперация на Украине, и кризис не перейдет в латентную форму. 

«От выбора французов зависит не сколько российско-французские отношения, сколько будущее Европейского Союза. Макрон всегда был и остается одним из главных энтузиастов продолжения европейской интеграции. Ле пен же остается в этом плане скептиком. Поэтому, если Макрон потерпит поражение (что, конечно, маловероятно), то в ЕС могут возникнуть серьезные перемены», — полагает гендиректор Российского совета по международным делам.

Это, по мнению Кортунова, одна из причиной, по которой европейская бюрократия выступает за Макрона: «Если победит Ле Пен, то для России встанет вопрос: какой Евросоюз нам выгоднее: сильный, который может говорить одним голосом, и который поддерживает дисциплину среди членов, или более слабый и свободный, к которому стремится Ле Пен. Проблема, с которой столкнется и Европа, и Россия, это то, что в ближайшие годы основные европейские страны будут управляться слабыми лидерами».

Заведующий сектором региональных проблем и конфликтов, сотрудник отдела европейских политических исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН Павел Тимофеев, в свою очередь, отметил, что международная тематика будет очень востребована на выборах. 

«Марин Ле Пен ведет себя как Дональд Трамп, не зря ее с ним сравнивают. Ее позиция очень сильно претит европейской бюрократии и французской элите, которая заточена на продолжение евроинтеграции. Ле Пен хочет прекратить сотрудничество с Германией в военной сфере, сократить военную программу, собирается сделать упор на межнациональное, а не наднациональное сотрудничество. Это камень в огород европейской комиссии», — подчеркнул эксперт. 

Он также добавил, что оба кандидата в президенты Франции готовы к продолжению дружеских отношений с РФ, но Макрон ввиду своего подхода не может не учитывать вес евроатлантических кругов, критикующих РФ. 

В целом, по словам политолога, российская тематика остается актуальной она будет фигурировать в дебатах. 

«Вряд ли она во многом будет решающей, потому что решающими будут внутриполитические сюжеты, но теме безусловно будет затронута, и сейчас, и на выборах в июне», — подытожил Павел Тимофеев.

Что касается антироссийских санкций, в которых, в том числе, принимает участие и Франция, то они, по мнению экспертов, связаны с влиянием Брюсселя. Ожидать послабления условий при сохранении интенсивности происходящего сегодня вряд ли стоит, в том числе, со стороны Франции.

Политологи назвали перспективы России в изменениях отношений Китая и Евросоюза

7 декабря издание CNN опубликовало статью, в которой говорится о высокой значимости Китая для ЕС как торгового партнёра. Следует отметить, что в 2020 году Китай вышел на первое место в списке важнейших торговых партнёров Евросоюза, опередив США. Американский источник вынужден признать, что Евросоюз на сегодняшний день не способен занимать однозначную и стабильную позицию по изоляции Пекина. Вместо этого ЕС балансирует между двумя сверхдержавами. К чему это приведёт и как это скажется на России — разбирался «Пульс дня»

Не исключено, что, если внутриполитическая обстановка Соединённых Штатов будет отличаться высоким уровнем нестабильности, Евросоюз будет меньше оглядываться на Вашингтон в отношениях с Китаем. По мнению директора по внешней политике Центра европейских реформ, период правления Дональда Трампа Европа рассматривала как возможность наращивания сотрудничества с Китаем. Однако в 2019 году ЕС понял, что ошибся. В то же время, нельзя однозначно утверждать, что Евросоюз относится к такой политике как к ошибочной. Так или иначе, но всем движет капитал. 

В качестве второго фактора развития отношений Китая и Европы скорее всего будет выступать возможное давление Вашингтона. Если США начнут оказывать чрезмерное давление на Евросоюз по отказу от экономически выгодных проектов с Китаем или с Россией, то результат получится обратный. История с проектом «Северный поток – 2», когда в Германии осудили ввод американских санкций – яркое тому подтверждение. 

Однако политолог Алексей Черников считает, что президент Соединенных Штатов Джо Байден не будет сейчас сильно мешать отношениям ЕС с Китаем из-за необходимости разгрести завалы со своими союзниками.

«Европейскому бизнесу сегодня выгодно сотрудничать с Китаем, поэтому он будет активно лоббировать этот интерес в правительствах европейских стран с целью минимизировать значение острых углов во взаимоотношениях Китая и ЕС. Если Китай переступит так называемые «красные линии» в международной политике, в том числе, активизирует агрессивные действия в вопросе Тайваня, то эта ситуация будет способствовать сближению Москвы и Пекина на почве противостояния Западу. Речь будет идти и об усилении военно-политического союза», — сказал политолог изданию «Пульс дня». 

Эксперты Людмила Вартазарова, Владимир Барановский и др. провели анализ развития взаимоотношений Евросоюза и Китая. Специалисты считают, что с приходом администрации Байдена может восстанавливаться идеологическая и ценностная общность Запада в лице так называемого трансатлантического альянса демократии. По их мнению, если этот фактор будут использовать как инструмент давления на Китай, то это неизбежно приведёт к ухудшению связей и росту противоречий в китайско-европейских отношениях. Данный фактор не сможет не отразиться на российско-китайском сотрудничестве.

Второй возможный сценарий: вероятность того, что Евросоюз в какой-то момент не сможет больше балансировать между Китаем и США и будет определять политику с сугубо экономических мотивов, отдаляясь от Вашингтона. На сегодняшний день нельзя списывать со счетов Д. Трампа как возможного кандидата на следующих выборах, что выступает фактором риска в специфике союзнических отношений западных стран.

В долгосрочной перспективе может стать актуальным предложение президента Франции Эммануэля Макрона относительно создания общеевропейских вооружённых сил, которые, по его словам, должны защищать Европу в том числе от США. Если это произойдёт, то у ЕС появится военно-политический фактор, позволяющий проводить более независимую и экономически выгодную международную политику с Китаем и Россией. В данном случае для России откроется возможность наращивания экономических взаимодействий с Европейским союзом без оглядки на геополитический вектор сдерживания Москвы и Пекина, заданный Вашингтоном.

Дальнейший сценарий будет зависеть непосредственно от решений Китая, Евросоюза и США. Да, на сегодняшний день Д. Байден, возможно, займётся первостепенными задачами по стабилизации влияния Вашингтона на Евросоюз, по налаживанию отношений с союзниками. Однако будет ли США осуществлять активное вмешательство в отношения Евросоюза и Китая в долгосрочной перспективе? Будет ли такая активность успешной для Вашингтона? При таких сценариях сблизятся отношения Москвы и Пекина. Эти допущения остаются открытыми, и их важно учитывать при выработке геополитических решений России. 

Как могут повлиять выборы в киргизский парламент на отношения Бишкека и Москвы

28 ноября состоятся выборы в «Жогорку Кенеш» – однопалатный парламент Киргизской Республики. Напомним, предыдущие выборы по партийной системе состоялись больше года назад, по их результатам установленный барьер прохождения в 7% преодолели две проправительственных партии «Биримдик» («Единство») и «Мекеним Кыргызстан» («Родной Кыргызстан»), а также две партии центристов – «Кыргызстан» и «Бутум Кыргызстан» («Единый Кыргызстан»). Россия и страны СНГ признали итоги голосования легитимными

Тем не менее, после прошедших выборов в Бишкеке вспыхнули массовые уличные протесты, Центризбирком страны признал итоги выборов недействительными. Вскоре в отставку ушел президент Сооронбай Жээнбеков, а его пост по результатам досрочных выборов президента в январе 2021 года занял предприниматель и политик Садыр Жапаров. Уже в мае новый президент Киргизии подписал обновленную конституцию, одобренную на референдуме в апреле и провозглашающую в стране президентскую республику.

Изменения затронули и порядок формирования парламента. В настоящее время, после аннулирования результатов выборов октября 2020 года, продолжаются полномочия депутатов прежнего созыва 2015 года. В новом созыве численность парламентариев снизится со 120 до 90 человек. Прежняя партийная система заменена смешанной – теперь по партийным спискам будут предоставлены 54 мандата, еще за 36 будут бороться кандидаты по одномандатным округам. Проходной барьер снижен до 5% и почти в пять раз уменьшен избирательный залог – до 1 миллиона сомов. Срок полномочий депутатов по-прежнему составит 5 лет. 

В предстоящих выборах в парламент намерена участвовать 21 партия и более 300 кандидатов-одномандатников. Ряд партий ради повышения своих шансов пошли на объединение. В этой ситуации, и в связи с видимым внешне ростом демократизма в Киргизии, предсказать исход выборов и их последствия крайне сложно. Но не менее важным представляется исход выборов для России и всего постсоветского пространства. 

Несмотря на череду политических потрясений последних 15 лет, они не привели к выходу Киргизии из орбиты российского влияния, и тем более – не привели к приходу к власти антироссийских сил, по примеру Грузии или Украины. Наконец, Киргизия – одна из трех стран постсоветского пространства, наряду с Белоруссией и Казахстаном, где русский язык имеет официальный, хотя и не государственный статус. Также в Киргизии действует российская военная база на аэродроме «Кант». Учитывая, таким образом, факт того, что смена конфигураций политических сил в киргизском парламенте никак не влияла на состояние отношений с Россией, можно предположить, что результаты выборов 28 ноября также не повлияют на их облик. 

В действующем до предстоящих выборов составе «Жогорку Кенеша» сегодня представлены 6 партий, ранее поддерживавших бывшего президента Алмазбека Атамбаева и так или иначе ориентированных в своих внешнеполитических взглядах на дружбу с Москвой. О важности крепких российско-киргизских связей неоднократно заявлял и президент Жапаров, совершивший свой первый зарубежный визит именно в Москву. 

Разумеется, это не может устраивать противоположный политический полюс на Западе. По словам заведующего Центром глобальных исследований и международных отношений Дипломатической академии России Вадима Козюлина, новая киргизская конституция, по которой будет избран новый парламент, уже подверглась критике со стороны США, западных стран и организаций, и что они неизбежно будут сотрудничать с оппозицией новой администрации Бишкека.

Киргизия, оставаясь надежным партнером не только России, но и Китая, не может избежать соответствующего внимания США и Европы. Особенно после вывода американских войск из Афганистана и нарастающего противостояния с коммунистическим Китаем – вторым, наряду с Россией, кредитором бишкекской администрации. Из 5 млрд долларов своего внешнего долга, 1,8 млрд Киргизия должна Пекину. Наконец, целью февральского визита Садыра Жапарова в Россию также было достижение договоренностей по новым кредитам и помощи в борьбе с коронавирусной инфекцией. 

В связи с этим, и ввиду все более осязаемого укрепления президентской власти в Киргизии, серьезное влияние итогов парламентских выборов на отношения Бишкека и Москвы представляется маловероятным. Сосредоточение всей полноты властных полномочий в руках президента и правительства, с одновременным ослаблением прежней роли парламента, закономерно может законсервировать российско-киргизские отношения в том виде, в котором они, так или иначе, сохранялись на протяжении последних тридцати лет.