Метка: Путин

Президент России Владимир Путин прибыл на саммит ШОС в Самарканд утром 15 сентября. Он встретится с председателем КНР Си Цзиньпином, после чего намечена трёхсторонняя встреча Россия – Китай – Монголия

Комментируя начало саммита ШОС, сенатор Владимир Джабаров заявил, что мировой политический центр начал смещаться с Запада на Восток, подтверждением чему является встреча в Узбекистане лидеров крупнейших стран мира, в том числе России, Китая и Индии.

По словам законодателя, участники саммита определят своё дальнейшее развитие, не оглядываясь на США.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов хочет услышать из выступления Владимира Путина на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), каким образом в России будет меняться внутренняя политика

Об этом Зюганов заявил в рамках пресс-подхода перед пленарным заседанием Госдумы 14 июня.

«В финансово-экономической сфере ничего не меняется. Как олигархат богател, так и богатеет, цены как росли, так и растут, образование в убогом состоянии», – сказал Зюганов.

Лидер КПРФ акцентировал внимание на последнем аспекте и отметил, что фракция КПРФ неоднократно выходила с предложениями кардинально изменить, в частности, школьную программу, вернуть в систему образования имеющийся опыт прошлых лет и внедрить лучшие современные практики, основанные на опыте педагогов-новаторов. Однако это до сих пор не находило поддержки. 27 июня Госдума вновь проведёт слушания по образовательной теме, но, как считает Зюганов, «нужно не слушания проводить, а принимать готовый законопроект».

«Нам ведь придётся учить детей на освобождённых от нацистов территориях», – подчеркнул Зюганов, добавив, что «мы уже сейчас должны быть к этому готовы».

Говоря о юбилейном ПМЭФ, лидер КПРФ отметил, что Международный экономический форум соберёт в Санкт-Петербурге «сильных мира сего» из 115 стран.

Петербургский международный экономический форум пройдет в 25-й раз с 15 по 17 июня.

По приглашению Президента РФ Владимира Путина в нём примет участие президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев. Это будет первый зарубежный визит казахстанского лидера после проведения в республике референдума по внесению поправок в Конституцию РК.  

По мнению юриста Яна Чеботарева, в целом поручения президента исполняются чиновниками, но, возможно, не всегда эффективно

Предпринимательское сообщество может получить возможность донести свои проблемы до высших органов власти на встрече с Владимиром Путиным. Об этом заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Встреча будет проходить в несколько ином формате, чем обычно: иностранные компании в ней участвовать не будут. Но не исключено, что Владимир Путин уделит внимание отдельным предпринимателям. 

ПМЭФ является площадкой, на которой бизнес может внятно обозначить свои вопросы, и при этом быть услышанным. 

Юрист Ян Чеботарев отметил, что ключевой проблемой при ведении бизнеса является отсутствие геополитической стабильности. В первую очередь нормальной коммуникации мешают ограничительные меры, которые были введены странами Запада.

«Санкции создают массу проблем для российских компаний. Особенно, если они экспортноориентированные. Многие мои клиенты занимаются экспортными и импортными операциями. Сегодня им приходится испытывать огромные трудности: перестраивать всю логистику, переориентировать предприятия. Край у нас лесной (Речь идет о Кировской области. — прим. ред.), большая часть предпринимателей поставляла свои товары в Европейский Союз. Сейчас они ищут новых покупателей своих товаров», — сказал эксперт.

По словам Чеботарева, было бы крайне желательно, чтобы государство не оставалось в стороне: предоставляло льготные кредиты, отслеживало обороты, не позволяя сокращать работников. Кроме того, неплохо было бы задействовать все ресурсы торгпредств Российской Федерации за рубежом, чтобы помочь выстроить логистические цепочки.

Юрист считает, что политическое вмешательство, в том числе решение Владимира Путина, может повлиять на сложившуюся ситуацию — когда чаяния бизнеса будут озвучены, за этим последуют соответствующие решения. 

«Почему нет? По крайней мере, если такие вопросы будут ставиться на ПМЭФ, я думаю, что Владимир Владимирович, как минимум, задумается над ними», — отметил правозащитник.

Прокомментировал юрист и деятельность чиновников на местах: «Известная поговорка «Царь хороший, бояре плохие» имеет под собой определенные основания. Но это не означает, что все это делается намеренно. Тем не менее, качество управления некоторых государственных и муниципальных служащих вызывает вопросы. Это связано с особенностями самой системы». 

«Я полагаю, что попытки откровенного саботажа поручений президента не просматриваются. Возможно, наблюдается недостаточно эффективное исполнение некоторых его решений и указаний. Но это, как правило, не остается безнаказанным», — заключил Ян Чеботарев. 

Вечером 21 февраля президент РФ Владимир Путин обратился к гражданам России и официально признал суверенитет ДНР и ЛНР. 22 февраля стало известно, что союзнический договор между Россией и ЛДНР даёт право строить военные базы и совместно оборонять границы. Через несколько часов выходит сообщение, что Евросоюз ответит санкциями на признание ДНР и ЛНР, а в утреннее время выходит новость, что президент США Джо Байден подписал указ о новых санкциях

В последние недели появлялось множество оценок, мнений и надежд на мирное урегулирование конфликта на Донбассе. Президент России занимал выжидательную позицию: провёл очные переговоры с французским колллегой Эммануэлем Макроном 7 февраля, встретился с федеральным канцлером Германии Олафом Шольцем. Были основания надеяться, что Франция способна повлиять на киевский режим и временно заморозить конфликт. Таким образом Макрон смог бы набрать политические очки в канун президентских выборов и выглядел бы лидером-миротворцем, остановившим угрозу войны. Но никаких прорывов в этом направлении не произошло. Напротив, Киев только нарастил присутствие у границ ЛДНР, и регулярно стали поступать новости о новых обстрелах с украинской стороны. 

15 февраля визит федерального канцлера ФРГ в Москву продемонстрировал глубокое расхождение позиций России и Германии. Во время пресс-конференции можно было заметить, как Олаф Шольц использует общие фразы о важности диалога Москвы и Берлина без конкретизации понятий, а Владимир Путин с лёгкой улыбкой недовольно качает головой.

Невербальный жест лидера России в тот момент показал многое. Стало ясно, что диалог РФ и Европы в контексте стабилизации ситуации на Донбассе оказался неконструктивным. Минские соглашения оказались нерезультативны. Только спустя две недели директор Совбеза Николай Патрушев признает, что России договариваться нужно только с США, все остальные страны будут действовать по инструкциям Вашингтона.

Российская элита уверилась в том, что очередная попытка выдвижения требований РФ Соединённым Штатам закончится безрезультатно. Косвенно это признал Владимир Путин в своём обращении к гражданам РФ, заявив, что ключевые требования Москвы к Вашингтону относительно Украины были полностью проигнорированы. 

Диалог оказался невозможен. Российская Федерация признаёт суверенитет ЛДНР без оглядки на риски санкционной волны. В своём обращении к россиянам глава государства добавио, что повод для санкций против РФ всегда будет найден. Санкции — форма сдерживания развития страны. Неслучайно до этого председатель кабмина Михаил Мишустин на заседании Совбеза заявил об особом внимании правительства к политике импортозамещения.

Очевидно, что сейчас начнётся волна резких и беспрецедентных заявлений крупных политических деятелей России, Европы и представителей других стран мира. Уже сейчас глава Еврокомиссии пообещала ответить РФ мощными экономическими и финансовыми санкциями. В ответ на это глава фракции Госдумы Михаил Миронов заявил: «Нам тоже есть, от чего отключить Европу».

Но за всей подобной риторикой информационной и политической войны важно не потерять зерно произошедшего, не забыть основной фактор, повлиявший на признание Россией двух республик — безопасность жителей Донбасса и граждан России. На территории Донбасса, по разным оценкам, проживает около 860 тысяч граждан с российскими паспортами. Как минимум, 860 тысяч наших соотечественников приняли российское гражданство с надеждой на защиту и поддержку РФ.

Примечательно, что если ещё неделю назад в интернет-пространстве со стороны российского общества высказывалась неоднозначная позиция по поводу признания ДНР и ЛНР — 50 на 50, то уже сегодня появляется информация, что 86% российских интернет-пользователей отреагировали положительно на решение президента РФ. Такая смена общественных настроений, вероятнее всего, связана с разным уровнем восприятия рисков. Если ещё 1-2 недели назад острота ситуации на Донбассе не имела чётко выраженной формы, то теперь события стали обретать лавинообразный характер, и почти ежедневные сообщения о ситуации в ЛДНР могли вызвать беспокойство в общественном сознании. Также нельзя исключать разный контингент опрашиваемых. Если первый опрос — это стихийная выборка в Telegram-канале и участников опроса было около 23 000, то во втором случае интернет-пространство охватывалось шире. 

Начало 2022 года оказалось непредсказуемым и богатым на значимые события. Мы еще не успели отойти от операции ОДКБ в Казахстане, как перед нами открылась новая страница в геополитической жизни. Все эти факторы свидетельствуют о начале коренных изменений в мировом порядке.

Сегодня состоялось важное событие в истории московского метро – президент РФ Владимир Путин и мэр Москвы Сергей Собянин открыли 10 станций на новом участке Большой кольцевой линии. Станции располагаются на участке от «Мневников» до «Каховской». 9 станций – новые, а одна («Каховская») – была реконструирована

Как сообщил московский Дептранс в Telegram-канале, это открытие стало самым масштабным с 1935 года. Жители 11 столичных районов смогут пользоваться самым быстрым видом транспорта. 1,4 млн людей получили возможность строить новые маршруты, ежедневно экономя свое время благодаря БКЛ. У порядка 450 тыс. москвичей теперь метро – в шаговой доступности. 

Ожидается, что участки радиальных станций станут заметно свободнее – пассажиропоток на них сократится на 22%. На пересадочных линиях это скажется заметнее – они «опустеют» на 27-60%. Кроме того, будет разгружена и дорожная сеть вокруг БКЛ. Пока сложно сказать, насколько именно, но, по предварительным оценкам – до 17%. 

Выступая на открытии новых станций метро, президент РФ Владимир Путин подчеркнул, что теперь для миллионов людей поездки станут более комфортными. «Транспортная доступность городских районов на западе и юге заметно улучшится», — сказал глава государства. 

Как сообщил Собянин, на сегодняшний день БКЛ работает еще не в полную силу – на 70%. Планируется, что большое метрокольцо замкнется в 2023 году. Сейчас на БКЛ работает 22 станции. 

По мнению эксперта, это касается безопасности государства

Директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин рассказал, может ли активность губернаторов в соцсетях повлиять на их карьеру.

«Решение о доверии или недоверии принимает высшая власть по своим критериям, но для губернаторов наш рейтинг (доверия со стороны аудитории социальных медиа. — Ред.) — повод подумать, что он делает не так, почему он не попал в этот рейтинг, как он может работать в соцсетях лучше. Губернаторы новой волны демонстрируют, что они прекрасно с этим справляются».

Также Данилин объяснил, стоит ли ожидать появления в соцсетях главы государства — Владимира Путина. «Надо не забывать, что когда президентом был Дмитрий Медведев, он активно использовал «Твиттер». Тогда «Твиттер» был непопулярной площадкой, и Медведев своими действиями его популяризировал. Что касается Владимира Путина, он никогда не демонстрировал тяги к ведению соцсетей. Надо понимать, что большинство этих сетей нероссийского происхождения, их сервера находятся за границей, и если в случае с губернаторами это вопрос информационной открытости, то для президента это уже вопрос государственной безопасности. Думаю, что вряд ли мы увидим соцсети Владимира Путина, где он будет делиться твитами, как он провел день или видосиками в тик-ток, как он встретился с губернаторами. Для этого есть пресс-служба, которая ведет прекрасный сайт kremlin.ru, где есть фото, видео и стенограммы», — пояснил эксперт.

Юрист считает, что подобные обращения способны повлиять на политические решения, принимаемые в условиях угрозы ЧС

Петиция в адрес президента России Владимира Путина с просьбой возобновить очные занятия в музыкальных школах появилась на портале Стоп Паника. Авторами выступили родители учеников детских музыкальных школ Москвы, которые возражают против уроков музыки в онлайн формате.

«Эти уроки каким-то образом призваны победить распространение коронавирусной инфекции. Притом, что занятия по специальности, то есть непосредственно обучение игре на музыкальном инструменте, в детских музыкальных школах проходят индивидуально, то есть в классе находятся двое — ученик и педагог, — приводят свои доводы авторы. — Есть такие инструменты, которые в силу их размеров и цены не держат дома, и между занятиями с учителем ученик приходит заниматься в школу. Например, арфа. Эти дети месяцами не могут подойти к инструменту, потому что московские детские музыкальные школы (ДМШ) систематически закрыты».

По мнению родителей, в процессе музыкального образования есть ряд тонкостей, которые цифровое образование может быть не в состоянии передать. Например, развитие слуха, а также технические аспекты, такие, как постановка рук и пальцев при игре на инструменте. Также авторы обращения считают, что закрытие ДМШ может нарушать права детей.

«В прошлом учебном году ДМШ закрыли в третьей четверти и больше не открывали. В нарушение ФГТ детей на предпрофессиональных программах обучали и экзаменовали по интернету, а затем переводили на сокращенные программы, отбирая возможность несколько лет заниматься за счет бюджета. В нынешнем году ДМШ закрыли посреди первой четверти и объявили каникулы сроком — пока что — на два месяца, а то и больше. В нарушение п.7 ст. 28 Закона 273-ФЗ», — объясняют авторы петиции.

Родители просят президента РФ Владимира Путина открыть музыкальные школы и возобновить очные занятия в них.

Кандидат юридических наук Екатерина Скосаренко считает, что ситуация с закрытием ДМШ скорее не вопрос права, а — политики. 

«Довольно часто законодательные нормы могут вступать в противоречие между собой. И как разрешить это, решают власти, исходя из того, что считают приоритетным. Право детей на образование и развитие, в том числе музыкальное, может вступать в противоречие с правом на благоприятную для окружающих эпидемиологическую среду и защиту от заражений в пандемию, которую государство и мир считает чрезвычайно опасной. В данном случае эпидемиологическое законодательство является более специальным случаем для общего права граждан на образование в РФ. Специальные нормы по юридическим канонам отменяют более общие, — объяснила юрист. — Да, дети имеют право учиться музыке очно, но в период угрозы эпидемии или ЧС — это право, как и другие важнейшие права, власти могут ограничить, что и произошло массово в России и других странах. И несмотря на то, что мы как пользователи государственных услуг имеем законное право на выбор очного формата обучения детей, что особенно актуально для занятий музыки, при введении режима повышенной готовности может быть введен дистанционный формат по решению властей».

Специалист объяснила, что летом 2020 года власти дополнительно юридически подготовились и внесли   поправки в закон «Об образовании в РФ», согласно которым при введении ЧС или режима повышенной готовности обучение, а также проведение государственной итоговой аттестации может осуществляться с применением электронных форм.

«При этом в новом законе специально подчеркнули, что использование электронных технологий государством может применяться «вне зависимости от ограничений, предусмотренных в федеральных государственных образовательных стандартах или в перечне профессий, направлений подготовки, специальностей, реализация образовательных программ, по которым не допускается с применением исключительно дистанционных образовательных технологий». Приоритеты были проставлены — при угрозе ЧС образование может пострадать, и закон это допускает», — добавила Екатерина Скосаренко.

Юрист подчеркнула, что чиновники должны понимать, что подобные акты могут быть нелогичными, вследствие чего население может отказываться их выполнять.

«Поэтому подобные массовые петиции имеют право быть. Именно они способны повлиять на политические решения, принимаемые в условиях угрозы ЧС. Если ребенок каждый день вправе ездить в общественном транспорте и ходить в магазин, то вряд ли его ожидает угроза для жизни и здоровья при занятиях один на один музыкой с личным педагогом, соблюдающим все санитарные требования», — резюмировала специалист.

Ранее родители столичных школьников уже обращались к мэру Москвы Сергею Собянину с просьбой возобновить очные занятия в музыкальных школах и школах искусств.

По мнению экспертного сообщества, введенная в прошлом году система ПФДО может привести к закрытию школ искусств в стране и, как следствие, исчезновению талантов – им просто негде будет учиться

На эту проблему обратила внимание на Совете по культуре и искусству при президенте, прошедшем накануне, российская пианистка, солистка Московской государственной филармонии Екатерина Мечетина. Текст выступления она опубликовала на своей странице в Facebook.

Обращаясь к Владимиру Путину, Мечетина отметила, что внедрение системы персонифицированного финансирования дополнительного образования детей (ПФДО) не применима в отношении школ искусств. 

Напомним, запущенная год назад система ПФДО предполагает выдачу сертификата каждому ребенку 5-17 лет на бесплатное посещение в течение года различных кружков, студий и секций. Их стоимость компенсирует государство. То есть, теперь объекты дополнительного образования будут финансироваться исходя из количества посещающих их детей. 

Соответственно, самим кружкам придется подстраиваться под запросы детей, чтобы продолжать работать. Зато для детей (вернее их родителей) ранее платные секции станут бесплатными, если пройдут государственную проверку, доказав, что у них качественная программа занятий и опытные преподаватели. После этого их включат в реестр образовательных программ и за них тоже можно будет платить сертификатом ПФДО.

Сейчас в ПФДО участвует более 60 регионов. Охватить полностью всю страну планируется до конца 2024 года.

Однако, как отмечает Мечетина, к детским школам искусств с их полноценными многолетними образовательными предпрофессиональными и общеразвивающими программами этот сертификат неприменим из-за его стоимости и срока действия. 

Все дело в объеме финансирования — сертификат покрывает стоимость только групповых несложных занятий по типу кружков. На программу с индивидуальными занятиями его уже не хватит. 

Мечетина приводит пример, когда при стоимости сертификата в Калининградской области (он отличается в разных регионах) в 4700 рублей в год, полноценная предпрофессиональная программа в среднем стоит почти в 10 раз дороже — более 40 тысяч в год.

По мнению эксперта, если школы, дабы не остаться без денег, начнут приспосабливаться и создавать недорогие, упрощённые программы обучения, то сразу начнет падать качество и объём образования.

Ранее сообщалось, что Министерство культуры и Министерство просвещения рекомендовали главам регионов не использовать систему ПФДО в отношении детских школ искусств, но, поскольку эти письма носили рекомендательный характер, они никого особо не остановили, и местные органы управления образованием все равно требуют внесения образовательных программ школ искусств в так называемый навигатор ПФДО, якобы для учета обучающихся. А далее, как только школы по настоянию вышестоящих органов регистрируются в таковом навигаторе, они автоматически переходят в ведение системы ПФДО со всеми ее правилами. 

Мечетина привела цитату из письма нижегородских педагогов, в котором просматривается перспектива того, к чему может привести превращение детских школ искусств (ДШИ) в кружки. 

«В недалеком будущем Нижегородская область лишится сначала выпускников ДШИ, затем профессиональных кадров в сфере искусства, затем учреждений культуры и искусства среднего и высшего профессионального образования. И наконец, самого института детской школы искусств как основы и фундамента отечественной системы художественного образования, сложившейся к середине XX века и не имеющей аналогов в мировом образовательном пространстве», — говорится в письме.

В связи с этим, Мечетина предлагает запретить включать ДШИ в систему ПФДО как несоответствующую уставной деятельности и задачам таких школ. А также придать детским школам искусств особый статус как учреждениям дополнительного многолетнего образования в сфере искусств. Тем более, что такие школы по факту являются не объектами «дополнительного образования», а «первой ступенью образования в сфере искусств».

Путин согласился с приведенными доводами и попросил обратить на это внимание замглавы Администрации президента Сергея Кириенко и советника президента по вопросам культуры Владимира Толстого. А министру культуры РФ Ольге Любимовой заявил, что уже не в первый раз слышит об этой проблеме, но она все еще остается актуальной.

Эта же тема ранее поднималась и на обсуждении судьбы ДШИ в Общественной палате. 

Там также пришли к выводу, что раз образование в ДШИ стоит куда дороже номинала сертификата, то это сподвигнет их руководителей разрабатывать новые — упрощенные программы, что кончено же скажется на качестве обучения. Кроме того, сертификаты рассчитаны на год, в то время как программы ДШИ – на 5–7 лет. Наконец, в школах искусств есть программы, которые не могут быть массовыми (например, духовые или ударные в маленьких городах). И по правилам программы, они будут аннулированы.

Политолог высказался о перспективах прошедшей кампании по изменению Конституции

Директор Института избирательных технологий Евгений Сучков, проанализировав итоги прошедшего голосования по поправкам в Конституцию, отметил, что в перспективе кампания по изменению Основного закона станы может негативно сказаться на имидже Владимира Путина и поставить под вопрос его поддержку со стороны населения.

Произойти, по мнению политолога, это может не из-за того, что результат плебисцита был предопределен и сам он проходил в неконкурентных условиях, а потому что голосование не дает никаких преимуществ на перспективу.

«Дело в том, что в плане долгосрочной повестки у прошедшего «действа» вообще не оказалось бенефициаров.
В. Путин этим голосованием решал на самом деле не стратегическую — содержательную, а чисто тактическую задачу, возможность дальнейшего переизбрания. А ведь на самом деле перед ним сегодня стоят две иные, серьезнейшие и взаимосвязанные проблемы — легитимность и старение его личного положительного образа. И то, как было организовано и как скандально проходило голосование, вряд ли положительно сказалось и на том, и на другом. Его положительный образ в массовом сознании за последние двадцать лет плавно менялся от условного «спасителя» к «сильному царю». Прошедшее «голосование» элемент силы в его образе малость поубавило, что в совокупности с естественным старением образа и проблемами в экономике и здравоохранении, в перспективе может низвести его образ до «слабого царя», с соответствующими проблемами с легитимностью и рейтингом», — обрисовал вероятные перспективы Сучков.

Эксперт также отметил, что «бенефициаров» у голосования по поправкам не было и среди представителей оппозиции, традиционно продемонстрировавшей разобщенность. А «уход в тень ведущих игроков» стал для власти лучшим подарком. Однако такое поведение противников Путина сюрпризом не стало, подытожил Сучков.