Метка: Импорт

В России за I квартал 2024 года на 6,6% выросли продажи отечественной винодельческой продукции. Об этом сообщил Минсельхоз РФ. В то же время российские производители готовы удовлетворять растущий спрос и расширяют как площади виноградников, так и производство конечной продукции. На начало 2024 года площади виноградников достигли 105 тыс. га, а вскоре планируется заложить ещё 6 тыс. га. Общее производство вин в нашей стране за январь-март составило 16,8 млн дал, при этом тихих вин произведено на 25% больше аналогичного показателя прошлого года (7,1 млн дал), а игристых – на 42% больше (3,2 млн дал)

В Минсельхозе подчеркнули, что развитию отрасли способствуют как хорошие урожаи винограда, так и реализация федерального проекта по стимулированию виноделия и виноградарства, рассчитанной до 2030 года.

Ранее глава Ассоциации компаний розничной торговли Игорь Караваев спрогнозировал, что доля отечественных вин в общем объёме продаж продолжит расти. Уже сейчас на российскую продукцию приходится более 50% спроса, а на вина из недружественных стран – около трети. В дальнейшем, по мнению Караваева, будет расти как спрос на российские вина, так и их ассортимент, в том числе в среднем и высоком ценовом сегменте. Эксперт добавил, что к хорошему эффекту приводят «Дни российских вин» — комплекс мероприятий, проводимый при поддержке госорганов для популяризации отечественного виноделия.

Напомним, что стоимость импортного вина в России может резко вырасти с 1 мая из-за повышения ставки акцизов, об этом заявлял руководитель информационного центра WineRetail Александр Ставцев. «Повышение цен на импортную продукцию будет достаточно существенное», — говорил он.

В Амурскую область из Китая через пункт пропуска Кани-Курган с 1 по 19 апреля было ввезено около 1,8 тыс. тонн различных фруктов и ягод

Как рассказали в местном управлении Россельхознадзора, вся эта продукция прошла проверки и была допущена к продаже. Среди фруктов, ввезённых из КНР, свыше 660 тонн бананов. Также в Россию поставлены значительные объёмы яблок, мандаринов, апельсинов, манго и клубники. Впервые в этом году ввезена партия из 312 кг экзотического фрукта янгмей. В ведомстве напомнили, что вся продукция, ввозимая из-за рубежа и подпадающая под фитосанитарный контроль, должна сопровождаться соответствующим пакетом документов, включающим фитосанитарный сертификат международного образца.

С начала года в Россию поставлено 2,5 млн тонн импортных овощей и фруктов, что на 10% больше прошлогоднего показателя. Крупнейшими поставщиками являются страны ЕАЭС, Узбекистан, Азербайджан и Турция. В частности, увеличился объём ввоза капусты, лука и чеснока, поставляемых в основном из Узбекистана и Казахстана. Растёт импорт томатов, бананов, дынь и арбузов, а также различных видов цитрусовых. Среди поставщиков бананов первые места сохраняют Эквадор, Китай, Вьетнам и Коста-Рика.

Ранее СМИ сообщали, что в Омскую область не пустили более 20 тонн китайских овощей и фруктов. В регион пытались провезти больше 20 тонн мандаринов, винограда, томатов и кабачков, но фитосанитарный сертификат оказался недействительным.

В Латвии продолжается корректировка списка сельхозпродуктов, ввоз которых из России и Беларуси планируется запретить. Как сообщают местные СМИ, в перечень, разрабатываемый министерством земледелия республики, включены многие овощи, в том числе картофель, томаты и лук, а также орехи, фрукты, в том числе цитрусовые, бананы и ананасы, продукция из мяса и зерновых. Поскольку бананы или ананасы РФ не экспортирует, вероятно, речь идёт об эмбарго в том числе товаров, провозимых через Россию транзитом. Пока окончательный перечень не утверждён, но это произойдёт в ближайшем будущем, поскольку Сейм Латвии в конце февраля окончательно принял поправки в законодательство, запрещающие импорт аграрной продукции из РФ и Беларуси

Дополнительные санкции со стороны одной Латвии не могут оказать существенного влияния на российский аграрный экспорт. Однако к запрету сельхозпродукции могут присоединиться и другие страны, тем самым нарушив устоявшуюся за два года традицию, в рамках которой антироссийские санкции не затрагивали непосредственно сельское хозяйство. 

Накануне президент Литвы Гитанас Науседа и премьер-министр Польши Дональд Туск синхронно выступили за запрет российского зерна на уровне Евросоюза. Вероятно, в обозримой перспективе эти страны могут ввести такие меры и самостоятельно по примеру Латвии. 

По крайней мере, пока в Брюсселе распространять санкции на те же зерновые не спешат. Как заявил представитель Еврокомиссии Эрик Мамер, приоритетом для ЕС остаётся обеспечение поставок российского зерна странам-партнёрам, которые в этом нуждаются, поэтому намерений вводить какие-либо ограничения в этой области на данный момент нет. Правда, эти формулировки всё же оставляют пространство для манёвра, поскольку при желании можно, к примеру, запретить поставки российской сельхозпродукции на рынки стран Евросоюза, оставив возможность транзита до европейских портов для реэкспорта в третьи страны. 

Для России любые подобные ограничения были бы ощутимыми, ведь отечественным аграриям в последнее время удавалось сохранять крепкие позиции на европейском рынке. По данным «Евростата» на декабрь 2023 года, Россия вошла в пятёрку крупнейших поставщиков зерновых в ЕС. Впрочем, пока даже сторонники запретов не до конца определились со своим планом действий. Министр сельского хозяйства Литвы Кястутис Навицкас обратил внимание на то, что односторонний запрет со стороны Вильнюса может нарушить международные обязательства, поскольку в договорах о поставках зерновых помимо Литвы и РФ участвуют другие страны. Чиновник призвал быть готовыми к интенсивным дискуссиям по данному вопросу. Иными словами, от Евросоюза, вероятно, потребуется если не консолидированное решение об отказе от российских сельскохозяйственных поставок, то хотя бы подтверждение законности сепаратных ограничений Польши и стран Балтии.

Вице-президент Российского зернового союза Александр Корбут, комментируя возможный отказ ЕС от российской сельхозпродукции, выразил мнение, что ущерб для самой Европы будет большим, чем для России. Что касается зерновых, то, по словам Корбута, наибольшие закупки твёрдой пшеницы совершает Италия, а в целом европейский рынок сбыта для российских аграриев не является самым крупным. 

К слову, российские власти с 1 декабря сами запретили на полгода экспорт твёрдой пшеницы, чтобы предотвратить рост внутренних цен. По словам Корбута, Россия продаёт европейцам более значительные объёмы кормовых культур и растительных масел, и если они попадут под запрет, то для отечественных сельхозпроизводителей это будет неприятно, но сам Евросоюз пострадает всё равно больше. Озвучивать конкретные суммы вероятного ущерба специалист не стал.

Между тем, ограничения для российской сельхозпродукции на Западе не исчерпываются прямыми запретами. В январе Конгресс США принял закон под названием No Russian Agricultural Act, которым предписал всем американским структурам принять меры для снижения зависимости от российской сельхозпродукции, в том числе в международном масштабе. Первый зампред комитета Госдумы по аграрным вопросам Олег Нилов отреагировал на закон оптимистично, заявив, что можно вообще перестать поставлять сельхозпродукцию в недружественные страны и перенаправить её на внутренний рынок и в дружественные государства, ведь Россия всегда найдёт, где реализовать излишки аграрных товаров. Однако ФГБУ «Агроэкспорт», по сведениям «Коммерсанта», начало оценивать вероятные убытки от нового американского закона. Александр Корбут пояснил, что убытки действительно могут быть, хотя и не в краткосрочной перспективе. По мнению эксперта, Вашингтон намеревается ввести неформальное эмбарго на российскую сельхозпродукцию, предлагая другим государствам на льготных условиях закупать в том числе американские продукты в обмен на отказ от российских. Эта стратегия может быть направлена, в первую очередь, на развивающиеся государства Африки и Азии, которые сегодня являются основными рынками сбыта для РФ. В будущем это может привести к сокращению экспорта и к тому, что покупатели будут настаивать на продаже аграрной продукции с дисконтом, как это уже происходит с российской нефтью. За 2023 год выручка РФ от экспорта сельхозпродукции впервые превысила $45 млрд. Какой доли этих доходов отечественные аграрии могут лишиться в связи с действиями США и ряда европейских стран, сказать пока невозможно. Но уже ясно, что сельское хозяйство также становится предметом санкционного противостояния.

Льготы, направленные на импортозамещение медицинских изделий, требуют обсуждения в экспертном сообществе. В противном случае, они могут обернуться «выстрелом в собственную ногу и ударом под дых своим же пациентам», считает сопредседатель Всероссийского союза пациентов России Ян Власов

Правительство РФ одобрило законопроект о применении льготного налогообложения при изготовлении отечественных медицинских изделий. Он предусматривает две меры. Первая – это введение механизма возврата НДС, уплаченного российскими производителями медицинских изделий при приобретении ими материалов и комплектующих. Российские производители медизделий не являются плательщиками НДС, а поэтому не могут возвращать «входной» НДС. 

Вторая — отмена льготного налогообложения на ввоз иностранных медицинских изделий.

«Законопроект направлен на ускоренное принятие мер по расширенной государственной поддержке разработки и производства медицинских изделий, электронной компонентной базы, поскольку отрасль медицинской промышленности является наукоемкой и требует значительных инвестиций», — отметили авторы законопроекта в пояснительной записке к документу.

Сопредседатель Всероссийского союза пациентов России Ян Власов в беседе с изданием «Пульс дня» отметил, что в России порядка 1,5 тыс. наименований медицинских изделий нуждаются в импортозамещении. Причем речь идет не о медицинской технике, а о самых различных изделиях, облегчающих жизнь пациентов. В качестве примера он привел инжекторы, при помощи которых делаются инъекции препаратов. Такими устройствами самостоятельно пользуются пациенты, которые в силу заболевания нуждаются в ежедневных уколах, тогда как инъекции обычными шприцами многие делать или боятся, или не умеют. При этом, по свидетельству Власова, по разным причинам 60% пациентов делают пропуски в инъекциях обычными шприцами, а применение инжекторов существенно меняет удобство введения лекарств и число пропусков минимизируется. И это лишь один пример.

«Стимулирование импортозамещения производства медицинских изделий – это вполне обоснованная и оправданная мера. Мы прекрасно понимаем, что необходимость в этих изделиях чрезвычайно высока, и их производство имеет не меньшее значение, чем изготовление отечественных лекарств. Но здесь нужно понимать, что скачкообразно мы ситуацию не изменим. Если в России некоторые торговые наименования медицинских изделий никогда не выпускались, то они не начнут выпускаться в один момент. Заводы мы быстро не поставим. Даже если построим заводы, возникнет вопрос сырья. Потому что оно очень специфическое для медицинских изделий. Речь о полиэтилене, пластике, стекле. Это специализированные материалы, которые допущены к использованию в медицинских целях. Поэтому стимулирование импортозамещения несомненно важно. Но при этом не нужно отменять льготное налогообложение на импорт абсолютно всех медицинских изделий. Это преждевременно. Блокировать приход иностранной продукции – это выстрел в ногу самим себе, удар под дых пациентскому сообществу. Давайте будем честными: ситуация с импортозамещением в этом сегменте похуже, чем в фармакологии», — подчеркнул Ян Власов.

Эксперт вспомнил, как после введения первых антироссийских санкций в 2014 году появилась инициатива полного отказа от зарубежных препаратов, основанная на неверных данных о том, что большая часть лекарств уже производится в России. На деле это было не так, а авторы идеи исходили из неверных данных.

«Я полагаю, что подобные инициативы вообще зачастую возникают на основе несколько искаженных данных. Поэтому законопроект требует обсуждения с экспертным сообществом», — резюмировал Власов.

Ранее «Московская газета» писала о возможной нечестной конкуренции при закупках вакцин от полиомиелита.

Эксперты считают, что тех мощностей, которые сегодня есть в России, достаточно для того, чтобы закрыть внутренние потребности страны, но отмечают, что в заявлениях о дефиците могут иметь место лоббистские нотки

Россияне могут столкнуться с дефицитом вина, в том числе игристого, об этом заявил ТАСС президент группы компаний «Абрау-Дюрсо» Павел Титов. Топ-менеджер отметил, что спрос на российскую продукцию в последнее время растет. Связано это прежде всего с тем, что зарубежные страны отказываются поставлять свою продукцию в нашу страну. Кроме того, утверждает Титов, того ассортимента, который можно наблюдать на полках магазинов, недостаточно для того, чтобы закрыть потребности населения.

Член Совета Федерации Сергей Цеков, представляя в верхней палате российского парламента Республику Крым, отметил, что опасения бизнесмена беспочвенны. Кроме того, он пояснил, почему они возникают и тиражируются в средствах массовой информации. По его словам, подобного рода заявления носят скорее лоббистский характер.

«Если говорить об объемах производства игристых вин в России, то в стране они находятся в достаточном количестве. Данный продукт производится не только в Крыму, но и, к примеру, в Краснодарском крае. Причем продукция отличается своим высоким качеством. Так что дефицит игристых вин нам однозначно не грозит», – сказал сенатор.

Старший преподаватель кафедры управления бизнес-процессами факультета рыночных технологий Института менеджмента РАНХиГС Борис Пивовар в свою очередь отметил, что с точки зрения импорта вин и дорогой продукции, включая шампанское и игристые вина, наверное, определенный дефицит на рынке будет виден — проявляться он будет прежде всего через повышение цен. 

«Но нужно обратить внимание и на тот факт, что данный дефицит будет заметен определенному классу людей, которые, в принципе, привыкли пить дорогие зарубежные напитки, включая шампанское. Я имею в виду шампанское настоящее, а не «Советское», которое привык пить среднестатистический потребитель. Поэтому, мне кажется, это больше попытка сыграть на чувствах правительственной комиссии, чтобы выделялись деньги в виде грантов, которые бы выдавались импортерам этих напитков. Насколько я вижу, российский винодельческий комплекс справляется с поставленной задачей», – отметил экономист.

Он добавил, что на данном направлении Россия справилась с поставленной задачей по импортозамещению. 

«Обращая внимание на полки в продуктовых магазинах, могу констатировать, что никаких проблем с продукцией нет. Только, в принципе, россияне как нация не особо пьют вино, отдавая предпочтение либо крепкому алкоголю, либо пиву. Мне смутно верится, что все внезапно побегут за дорогим французским шампанским. Так что я не вижу никакой проблемы ни в этом году, ни в следующем и в ближайшие 20-30 лет», – резюмировал Борис Пивовар.