Метка: конфликт

В ситуации с Косово невозможно занять сторону либо сербов, либо косоваров, но настало время, когда решением кризиса должен стать конфессиальный консенсус. Об этом в своем Telegram-канале заявил глава Чечни Рамзан Кадыров

По его словам, западный альянс «решил ковырнуть заживающую на Балканах ранку». При этом, как отмечает Кадыров, официальная причина разгорающегося конфликта не вызывает сомнений в подстрекательстве извне. Глава Чеченской Республики связал выход из критической ситуации с обращением к религии, поскольку «в случае боевых действий последствия для косовской мусульманской уммы будут плачевны при любом результате».

«Пока балканцы будут между собой воевать, весь Запад будет стоять сзади и подавать патроны, но жить спокойно, изредка протестуя против ущемления прав сатанистов, диктуя миру свои приоритеты», – написал Кадыров, призвав сербов и косовских албанцев «убрать из уравнения натовского иблиса (главного шайтана в исламе – прим. ред.) и подумать о своем будущем.

Кадыров также добавил, что в отличие от примеров мирного сосуществования разных религий и национальностей, примера доброго сосуществования с натовскими интервентами нет.

Косово планировало с 1 августа перестать признавать сербские документы. На этом фоне в Белграде заявили о подготовке Приштиной силовой операции против косовских сербов.

Как рассказал политолог Игорь Егоров изданию «Пульс дня», похоже, что НАТО не просто разжигает конфликт, а не даёт его урегулировать, чтобы иметь в своей колоде карт, а точнее, у себя в рукаве козырей в виде замороженных горячих точек, которые в любой момент можно разморозить, чтобы давить на Россию и Европу. К таким, в частности, можно отнести Приднестровье или Тайвань, но в целом таких территорий достаточно много.

«Недавно в Косово прилетали представители США, поэтому происходящее похоже на очевидную провокацию, и остаётся надеяться, что в ЕС вместе с властями Косово и Сербии хватит сил и мудрости не дать разжечь этот конфликт», – говорит эксперт.

Политолог также отметил, что в этой ситуации России будет достаточно сложно – в стране немало мусульман, сочувствующих косовским албанцам, с другой – у РФ традиционно хорошие отношения с Сербией. 

«Я думаю, что конфликт временно подзаморожен, но давление на Сербию будет продолжаться, и чем это в итоге закончится, сложно сказать. Нужно пожелать европейцам силы духа, чтобы не дать разжечь конфликт на территории Европы», – резюмировал Егоров. 

«Зеленский провоцирует начало большой войны. Россия войны не хочет. Но если возникнет угроза жизни граждан РФ и соотечественников, проживающих в ДНР и ЛНР, наша страна встанет на их защиту», — написал в своём Telegram-канале председатель Госдумы Вячеслав Володин

Парламентарий добавил: «Теперь понятно, почему звучали обвинения со стороны Вашингтона в адрес России. Это не что иное, как придуманная ими провокация для дезинформации мирового сообщества. Они создали несуществующую угрозу, затем санкционировали нападение на мирных граждан ДНР и ЛНР, и даже уже назначили виновных. Они прекрасно понимают, к какой трагедии может всё это привести, поэтому эвакуировали своих дипломатов из Киева».

На первый взгляд подобные заявления могут быть восприняты в качестве попытки отвлечь российское общество от внутренних проблем и как-то сплотить народ подобно событиям «крымской весны» 2014 года. Но недавний опрос в Telegram-канале показывает, что в российском обществе нет однозначной позиции относительно признания ЛДНР, поэтому тема Донецка и Луганска вряд ли как-то повысит рейтинги политических партий и отдельных политиков. Поэтому вопрос ДНР и ЛНР лежит совершенно в другой плоскости, и ни о какой PR-акции речь сейчас не идёт. Скорее всего, российская элита в этой теме напротив видит гораздо больше потерь нежели приобретений.

Об этом пишет в своём аналитическом докладе профессор МГИМО Игорь Иванов.

«Могут предположить, что очередная антиукраинская кампания кому-то нужна в России, чтобы отвлечь внимание от серьезных социально-экономических и политических проблем, поднять патриотический дух населения и сплотить страну. Если так кто-то и думает, то, скорее всего, со временем его может постигнуть серьезное разочарование. Сама мысль о войне против Украины или на Украине никак не тянет на новую национальную идею, это совсем не та платформа, на которой могло бы консолидироваться российское общество», — считает эксперт. 

Итак, России военный конфликт вряд ли нужен. Нужен ли он Украине? С точки зрения экономики, согласно сообщениям западных СМИ о том, что Россия якобы готовит вторжение на Украину, резко снизило инвестиционную привлекательность украинского государства. Более того, появляется риск обрыва экономических российско-украинских связей, что сильно ударит по бюджету Украины.

С военно-политической точки зрения, в случае вторжения Киева в ЛДНР с высокой вероятностью последует реакция России, и мы увидим аналогию с событиями 2008 года, после чего лично президент Украины Владимир Зеленский потерпит серьёзный репутационный ущерб, его рейтинг резко упадёт. Более того важно учитывать, что Пентагон США подтвердил, что американцы не будут воевать на Украине. 

Однако появилась информация о том, что руководство Украины якобы готовит быстрый захват ДНР и ЛНР в 4 дня. Подобное решение будет крупнейшей ошибкой и демонстрацией недальновидности киевского режима. 

Такую ошибку украинского руководства нельзя исключать в том числе и потому, что последние действия ВСУ не внушает оптимизма. С точки зрения информационной повестки дня о выгодах Украины пишет в своём докладе профессор МГИМО Игорь Иванов: «Попробуем взглянуть на эту проблему с украинского угла. Надо признать, что на Украине есть немало сил, которые по разным причинам заинтересованы в нагнетании информационной истерии вокруг отношений с Россией. Они исходят из того, что роль безвинной жертвы «кровожадного российского медведя» может дать Украине только дивиденды. Во-первых, по их мнению, в таком положении легче реализовывать план формирования новой национальной идентичности. Во-вторых, в этих условиях Запад, возможно, будет готов закрыть глаза на внутриполитические скандалы, коррупцию и другие проблемы украинского государства».

Почему же ситуация обострилась именно сейчас, спустя 8 лет? 

Глава альянса, по сути, косвенно ответил на этот вопрос, потенциально признав, что нынешний конфликт на Донбассе кратно повысил востребованность НАТО в глазах всех участников этой организации и потенциальных членов альянса. По его мнению, нынешний кризис показывает значимость трансатлантических отношений для европейской безопасности.

«Если цель Кремля — иметь меньше НАТО на своих границах, он лишь получит больше НАТО», — сказал Столтенберг. 

Примечательно, что такая актуализация альянса произошла сразу после того, как руководство России подняло на международную повестку дня вопрос нецелесообразности столь крупного доминирования военного альянса на европейском континенте, после того как запросило гарантии невступления Украины в НАТО.

«На этом фоне натовские стратеги решили прибегнуть к неоднократно использовавшимся ими методам манипулирования общественным мнением с целью оправдания своей политики. Так было во время агрессии НАТО в Югославии, так было при подготовке, а затем и во время самой войны в Ираке. Подобный сценарий на этот раз был разыгран вокруг Украины. Произошла подмена понятий: вместо российских предложений о новой архитектуре безопасности в Европе в центре дискуссии оказалась мифическая «агрессия Москвы» на украинском направлении», — отметил профессор МГИМО.

К словам Игоря Иванова стоит добавить, что в стратегическом смысле руководство США, очевидно, планирует снизить влияние России как политико-экономического конкурента на европейском пространстве, особенно в газовой отрасли. Недавняя информация о том, что сланцевый газ США смещает российский, неслучайна. В нынешнем кризисе запуск газопровода по проекту «Северный поток -2» в среднесрочной перспективе маловероятен.

В этом контексте фактор Донбасса выступает важным рычагом проведения такого курса. Но такая политика заблаговременно несёт большие риски, в первую очередь, для западных стран. Экономические потери Евросоюза и США от санкционной волны очевидны.

События последних недель развиваются лавинообразно. Ещё 2-3 недели назад возможностей для мирного урегулирования ситуации на Донбассе было гораздо больше нежели сегодня. Визиты Э. Макрона и О. Шольца в Киев и Москву вызывали определённые надежды. Тем более, что французскому лидеру не нужны геополитические потрясения в канун предстоящих президентских выборов.

Но с каждым днём причин для оптимизма становится всё меньше. Эвакуация гражданского населения ДНР и ЛНР как никогда обоснована. Регулярно появляются тревожные новости об обострении ситуации на линии соприкосновений Украины и ЛДНР. 

Столь громкие заявления председателя нижней палаты парламента РФ Вячеслава Володина свидетельствуют о высоком уровне кризиса нормандского формата (Россия, Украина, Германия, Франция). Возможно, это является одним из последних сигналов в сторону Запада и Украины не идти в сторону геополитического безумия и вернуться в дипломатическое русло по следованию минским договорённостям. 

Германия поставит на Украину 5 тысяч военных касок. Как сообщили представители оборонного ведомства Германии, о конкретных сроках поставок пока не уточняется. Недавно представитель МИД ФРГ заявил, что Берлин не будет поставлять Киеву вооружение и эта позиция неизменна

Разница между полученным Украиной оружием от США и касками от Германии отражает разницу между Германией и Соединёнными Штатами в степени готовности обострения отношений с Россией.

Политолог Марков в своём Telegram-канале подтвердил неготовность ФРГ двигаться в сторону конфликта с РФ: «Германия пытается выйти из прямого конфликта с Россией. Официальные лица Германии делают разные, немного растерянные и не системные заявления. Но все ни явно направлены на деэскалацию конфликта Запада и России.

Дело дошло до того, что в МИД Украины был вызван посол Германии, которому был высказан протест. Западная коалиция в растерянности и пока так и не выработала общей внятной позиции. Лидера нет ни в сторону конфронтации с Россией, ни в сторону примирения. И любое событие может качнуть ситуацию в любую сторону», — считает эксперт.

Германия действительно находится в сложном геополитическом положении. Политическая риторика Берлина не соответствует его экономическим интересам. «Северный поток 2» – очевидно необходимый проект для ФРГ. Здесь речь идёт не только об экономической выгоде, о чём уже неоднократно говорилось, но и о повышении политической роли ФРГ в Евросоюзе. Доктор политических наук Андрей Кошкин заявил, что «Северный поток – 2» является выгодным для правительства ФРГ, так как благодаря газопроводу страна может стать газовым хабом. Это предоставит Германии возможность распространить своё влияние в Европе. 

Вопрос сейчас заключается в том, готова ли Германия проводить суверенную политику в своих интересах, отказавшись от навязываемым США и НАТО политическим вектором в части «сдерживания» России, или же будет продолжать следовать общей популярной риторике.

На сегодняшний день ФРГ не спешит совершать столь резких решений и пытается балансировать. Германия поставляет каски украинской армии, тем самым демонстрируя России, что она не снабжает серьёзным вооружением Украину в отличие от США. А, с другой стороны, ФРГ показывает Соединённым Штатам, что Берлин ещё не отошёл от вектора Вашингтона, несмотря на однозначный отказ поставлять вооружения Украине. Также своей риторикой на примере негативных высказываний о «Северном потоке – 2» представители ФРГ посылают сигналы Белому Дому об актуальности союзнических отношений.

Однако даже с политической риторикой Германии по отношению к России уже не всё так однозначно. Недавнее публичное заявление немецкого адмирала, что Крым навсегда останется в России, и Владимир Путин заслуживает уважения – яркое тому подтверждение. Недооценивать это высказывание было бы ошибочным, поскольку на таком уровне случайностей не бывает. Адмирал мог по заказу озвучить настроения определённой части элиты ФРГ, которая хочет заявить о себе и снизить роль Вашингтона в политике Европы.

Вспоминается крылатое выражение: «На двух стульях не усидишь». На ранних этапах Германия может ограничиться формальными элементами по следованию курсу США, но по мере обострения международной обстановки Берлин должен будет встать перед серьёзным выбором.

Если «Северный поток – 2» так и не будет сертифицирован, если Германия в полной мере присоединится к почти неизбежному началу новой санкционной волны против России, то мы станем свидетелями яркого примера отсутствия политической воли элиты ФРГ. Однако силы, которые влияют на отказ в военной помощи Украине в будущем ещё могут себя продемонстрировать. В политической системе ФРГ они существуют, а значит нельзя исключать сюрпризов.

На днях Турция вновь предложила посредническую роль в отношениях между Москвой и Киевом. В Кремле сообщили, что Россия приветствует любую помощь в урегулировании ситуации на Украине. В Киеве, в свою очередь, видят потенциал в предложении от турецкой стороны. Зачем Анкара хочет стать посредником, есть ли шанс у трехсторонней встречи и чью сторону займет Турция в российско-украинском конфликте – на эти и другие вопросы изданию «Пульс дня» ответил эксперт Центра политических исследований в Анкаре Орхан Гафарлы

«Турция заинтересована в разрешении конфликта между Украиной и Россией, прежде всего, для обеспечения безопасности в регионе Черного моря. Нынешняя ситуация введет к милитаризации Черноморского региона, что не входит в интересы Турции. Анкара, напротив, призывает к диалогу Киев и Москву и поддерживает переговоры между двумя конфликтующими странами. Но, за последние три года главы правительств России и Украины не встречались, а напряженность между ними продолжает расти. Поэтому Турция хочет стать модератором в переговорном процессе, но Киев и Москва пока не дают позитивный сигнал. Возможно, в ходе визита Эрдогана в Украину, который планируется 3 февраля, президенты двух стран обсудят вопрос безопасности в регионе и определяться о роли Турции в разрешении российско-украинского конфликта», – сказал Орхан Гафарлы.

Политолог подчеркнул, что есть разногласия по минскому соглашению, обе стороны интерпретируют документ по-разному, из-за этого растет напряженность, но при этом конфликтующие стороны не готовы к диалогу. 

«Относительно позиции Анкары в украино-российском конфликте, Турция, как и все международное сообщество, придерживается международного права и поддерживает территориальную целостность Украины, соответственно, не признает Крым российским. Что касается того, что Турция продает вооружения Украине, то это просто бизнес. Мы знаем, что Россия тоже продает оружие недружественным для Турции странам. Но, мы понимаем, что это бизнес. Как сказал глава МИД Турции: «когда страна приобретает любое оборонительное вооружение у нас или у любой другой страны, оно перестает быть турецким, русским или украинским». В любом случае, Турция надеется, что стороны разрешат конфликт дипломатическим путем», – заключил Орхан Гафарлы. 

Ранее, официальный представитель президента Турции Ибрагим Калын заявил, что Москве и Киеву необходимо временное соглашение до окончательного урегулирования кризиса, при этом Анкара не исключает будущие трения между Россией и Западом даже при наличии разрешения нынешней ситуации.

Россия, в свою очередь, продолжает отвергать обвинения Запада и Украины в эскалации, заявляя, что никому не угрожает и ни на кого не собирается нападать.

В Тамбовской области продолжаются обыски. На этот раз в мэрии города Котовска прошли следственные мероприятия в рамках уголовного дела о мошенничестве, связанные с хищением 200 млн рублей из средств Фонда ЖКХ

Более года следователи Тамбовской области устанавливают, кем и куда были потрачены порядка 200 млн руб. из общей суммы в 500 млн руб., выделенные для строительства модульных котельных, построенных в рамках концессии в 2017 году. Ранее аналогичные следственные мероприятия прошли в кабинете заместителя главы администрации Тамбовской области. Поводом для новых обысков стали якобы необоснованно завышенные тарифы для населения на тепло и горячую воду, с помощью которых концессионер пытался компенсировать свои расходы, пишет сетевое издание «Нос».

Федеральные СМИ связывают обыски в органах власти региона с недавней отставкой губернатора Александра Никитина и его заместителя Олега Иванова, которые могли конфликтовать с мэром Котовска Алексеем Плахотниковым. Вполне вероятно, что последний раздражал бывших первых лиц региона как центр притяжения региональных элит и интересов.

«Выстроить отношения с элитами Никитин с подачи Иванова, вероятно, не смог, что, можно сказать, и стало одной из причин его отставки спустя лишь год после переизбрания. Прошедшие на днях обыски могут быть прощальной «ответкой» ушедшего в Совет Федерации Никитина». — пишет «Нос».

Среди возможных причин отставки Никитина федеральные СМИ также называют якобы его неспособность консолидировать местные элиты.

Похожая ситуация произошла в Орловской области, где губернатор Вадим Потомский был досрочно снят с должности, несмотря на высокий процент голосов на выборах. Местные СМИ писали, что у руководства региона складывались непростые отношения с местным депутатом и предпринимателем Виталием Рыбаковым. 

В последнее время в Тамбовской области происходят конфликты, связанные со строительством полигонов по утилизации отходов. Борьба против свалки едва не стоила жизни местному экоактивисту Роману Герасимову. 

Три месяца назад Федеральная антимонопольная служба наложила на АО «Тамбовская сетевая компания» – региональный оператор по обращению с отходами — штраф в размере 25,5 млн руб., заподозрив оператора в ограничении количества потенциальных участников торгов по сбору и перевозке отходов.

Сегодня, 11 ноября, заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд прибыла в Москву

В 2019 году Россия внесла Викторию Нуланд в «черный список», тем самым наложила запрет на въезд в страну. 

Данный список был создан в качестве ответной меры на санкции США в отношении российских граждан. Но уже в 2021 году двум сторонам удалось договориться. Викторию Нуланд убрали из «черного» списка, взамен американская сторона исключила из санкционного перечня некоторых россиян, имена которых неизвестны. 

Заместитель госсекретаря США во время второго президентского срока Барака Обамы была помощником государственного секретаря по делам Европы и Евразии. Она вела активную политику по вопросам Украины, и в 2013-2014 гг. посещала страну практически раз в месяц. Была прямым свидетелем событий на Майдане и даже угощала протестующих печеньем, что стало, в свое время, интернет-мемом во многих сообществах. 

Изначально заместитель госсекретаря США на вопрос об основной теме переговоров ответила достаточно расплывчато — «стабильные и предсказуемые отношения». Уже стало известно, что будет поднята тема консультаций РФ-США по вопросам Донбасса. 

По мнению председателя президиума Совета по внешней оборонной политике Федора Лукьянова, основной целью переговоров может стать стремление выявить «реальные перспективы обострения российско-украинских отношений» со стороны администрации действующего президента США Дж. Байдена. 

На данный момент Китай является основным вектором во внешней политике США. Сдерживание Китая – трудоемкий процесс, и сторонние проблемы могут стать препятствием для решения главной проблемы. Обстановка в Тихом Океане милитаризуется.

«Отношения с Китаем все более конфронтационные и это не ситуативно, это системно… <> …для администрации Байдена очень важна позиция даже не России по Украине, а важно понимать, если ли риск эскалации этого конфликта», — отмечает эксперт.

Сам факт того, что Россия и США договорились об исключении кого-либо из санкционного и контрсанкционного списков – уникальный прецедент. По всей видимости, для американской стороны эти переговоры действительно необходимы, ведь ради этого она была готова нарушить формальные правила и обойти санкции, устанавливаемые в течении 7-ми лет.

На днях стандартная, ничем не примечательная госзакупка по заказу министерства обороны России привела к дипломатическим неприятностям в отношениях с Азербайджаном. Тендер появился на официальном портале ещё 13 августа и предполагал поиск подрядчика «по организации и обслуживанию казарм и жилья в военных городках, «расположенных на территории Республики Нагорный Карабах». 3 сентября на закупку, а вернее на самоназвание Карабаха, которое в ней упоминается, обратили внимание азербайджанская пресса и МИД республики. Уже на следующий день агентство Sputnik. Азербайджан сообщило со ссылкой на пресс-секретаря дипведомства Лейлу Абдуллаеву, что российской стороне направлена нота протеста в связи с инцидентом. Власти Азербайджана заявили, что подобные формулировки не соответствуют действительности и дружественному духу двусторонних отношений. Сама же Абдуллаева заявила, что российская сторона извинилась за этот случай и назвала его технической ошибкой. Официально МИД и Минобороны нашей страны хранят по этому поводу абсолютное молчание. А вот пресловутая закупка вскоре была отменена, но, что интересно, её формулировки остались неизменными, хотя отменять тендер как раз было не за чем, а стоило всего лишь подредактировать текст, оставив из всего название лишь слово Карабах, и тема была бы исчерпана.

Вооружённый конфликт в регионе между Арменией и Азербайджаном тянется со времён распада СССР. В 90-е армянам, преимущественно населяющим Карабах, удалось нанести поражение Азербайджану, чьей автономной областью он до того являлся, и там была провозглашена Нагорно-Карабахская Республика, затем переименованная в Арцах. Она официально не признана никем, включая саму Армению. При этом обе страны крайне болезненно относятся к этому вопросу. Для Армении оборона Карабаха стала чуть ли не главной национальной идеей. Азербайджанцы столь же решительно стремятся вернуть себе контроль над этой территорией. И международное право, безусловно, на их стороне. Осенью прошлого года из незначительного боестолкновения на границы вспыхнула Вторая карабахская война. Азербайджанская армия значительно продвинулась вперёд и с боями заняла несколько районов, включая второй по величине город региона – Шушу. Принято было считать, что за спиной у Азербайджана стоит Турция, а у Армении – Россия. С Турцией всё однозначно. В обеих республиках популярен лозунг «две страны – один народ», турки и азербайджанцы этнически, культурно и политически очень близки, их президенты называют друг друга братьями, а Эрдоган был чуть ли не единственным из мировых лидеров, который чётко обозначил свою поддержку одной из сторон конфликта, выражая надежду на полную победу Азербайджана и снабжая его вооружением и техникой. Россия же оказалась скорее не за спиной Армении, а сбоку, на пригорочке, поставив себя над схваткой и наблюдая за ней с нейтральных позиций. Оно и понятно, ситуация для Москвы неоднозначная. Оба непримиримых врага числятся добрыми соседями России. Армения так вообще один из главных союзников, входит в ОДКБ, на её территории в городе Гюмри размещена российская военная база. Помимо всего прочего, Армения находится в сильной зависимости от РФ по целому ряду позиций от финансовой помощи до поставок электроэнергии. Азербайджан куда более самостоятелен, а его внешняя политика – многовекторная. Однако республика входит в СНГ и серьёзных разногласий с Россией не имеет, а портить добрососедские отношения ещё с одной страной ради чужих, в данном случае – армянских, интересов для России сейчас – непозволительная роскошь.

Кстати, воюют обе закавказские республики тоже преимущественно российским оружием. Правда у Армении других вариантов и нет, а вот Азербайджан поставки постепенно диверсифицирует, применяя как вооружение собственного производства, так и импортированное из Турции и даже Израиля. Последний факт – без преувеличения венец азербайджанской дипломатии, потому что надо ещё суметь добиться поставок израильских боевых беспилотников в мусульманскую страну. 

Одним словом, к Азербайджану волей-неволей нужно относиться с уважением, иначе он легко может совершить, как бы у нас сказали, «разворот на юг», и окончательно уйти в фарватер турецкой внешней политики, потеряв всякий интерес к мнению российской стороны. С Арменией – проще по причине той самой разносторонней зависимости от России. Стоило премьер-министру Пашиняну усомниться в эффективности российских ракет «Искандер», как его же армянские военные, лояльные Москве, чуть не устроили переворот и потребовали отставки главы правительства. Когда же руководство Армении прямо просило РФ о военной помощи в рамках договора о коллективной безопасности, заявляя об угрозе своей территории, Москва не то, чтобы отказывала, а просто игнорировала эти призывы. А азербайджанская армия взяла, и на всякий случай сбила российский военный вертолёт близ своих рубежей, затем просто извинившись и признав инцидент ошибкой своих сил ПВО. И Россия извинения без проблем приняла. Представим на мгновение, что бы было, если бы кто-нибудь из наших западных партнёров сбил российский вертолёт… А здесь – идиллия.

И во Второй карабахской Россия удачно выбрала момент для своего появления на сцене. Когда армянская армия, вместе с местными ополченцами воевавшая в Карабахе, была поставлена на грань полного разгрома, президент РФ Владимир Путин усадил обе стороны за стол переговоров, и 10 ноября трёхсторонние соглашения о прекращении огня были подписаны. Введённые в спорный регион российские миротворцы стали спасением для Армении и вполне приемлемым условием для Азербайджана, который вернул в свой состав несколько городов и районов, потерянных более 20 лет назад.

Но даже сейчас, когда с окончания войны прошёл почти год, чуть ли не ежедневно с линии разграничения приходят сообщения о взаимных обстрелах, по-прежнему периодически там гибнут люди. При этом глава Азербайджана Ильхам Алиев открыто заявлял о том, что его цель – вернуть весь Карабах, включая Ханкенди (он же – Степанакерт, административный центр региона). Может статься, что Азербайджан планирует однажды, после очередного обстрела, заявить о срыве перемирия и пойти дальше. Вот в такой ситуации со стороны российского Минобороны раздаётся малозаметный, не слишком афишируемый сигнал, жест в пользу армянской национальной гордости – фраза Республика Нагорный Карабах в официальной госзакупке. И в Баку сигнал приняли. 

Напомним, о российском ответе на протест мы узнаём лишь от азербайджанского МИДа. Был ли именно такой ответ на самом деле – неизвестно. Но газета «Коммерсант» напоминает, что такое название спорного региона звучит из официальных российских источников не впервые. Это можно понимать так, что Москва ненавязчиво предупреждает о крайней нежелательности нового наступления со стороны Азербайджана, иначе России, вероятно, всё же придётся выбрать свою сторону. А ещё одна война у самых границ, не наша война, России сейчас точно не нужна.

Местным жителям гулять небезопасно, водителям — невозможно припарковаться

Жители района Марьино пожаловались на фактическое отсутствие тротуаров на улице Братиславской. По их словам, на данном участке гулять небезопасно. Автовладельцам сложно проехать к парковочным местам. Особенно остро неудобства ощущаются в зимнее время года.

После обращения горожан к депутату Госдумы Петру Толстому проблему начали решать: к вопросу подключился заммэра Москвы Петр Бирюков. Ожидается, что скоро в Марьино появятся пешеходная зона с тротуарами, а также резиновое покрытие на детских площадках. Соответствующую документацию готовят в префектуре ЮВАО.

«Постараемся в ближайшее время продвинуться в этом вопросе. Учтем все пожелания москвичей», – заявил Толстой.

Смена часовых поясов не в первый раз становится причиной общественного конфликта

В октябре 2018 года Волгоград перешел на местное времяисчисление, за которое выступало большинство горожан: МСК +1. Тогда был проведен полноценный референдум, в результате которого за местное время проголосовали 58,82 процента участников референдума. На участки пришли две трети избирателей региона.

Однако летом 2020 года вместе с голосованием о поправках к Конституции РФ в регионе был проведен опрос, по результатам которого большая часть жителей проголосовала за московское время. Не согласные с его результатами волгоградцы составили открытое письмо председателю Центризбиркома Элле Памфиловой с просьбой оценить правомерность опроса.

«Разве итоги законного референдума могут быть отменены неким мероприятием, к которому не предъявляются нормы избирательного законодательства? Мы считаем, что в случае принятия данного законопроекта будет нарушен ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», — заявила глава активистов Анна Зарубина.

Против перевода времени были не только активисты. Еще до изменения времяисчисления врач-физиотерапевт Вера Османова высказалась в поддержку местного часового пояса, оптимального для здоровья волгоградцев.

«В нашем организме гормон мелатонин избавляет от бессонницы, вызванной переутомлением, раздражительностью и изменением часового пояса, вырабатывает эпифиз, находящийся в головном мозге. Этот гормон защищает нас от стрессов и преждевременного старения, от простудных и даже онкологических заболеваний. Он вырабатывается в тёмное время суток во сне, а в самых больших количествах – после полуночи и до 4 часов утра. Поэтому очень важно именно в эти часы спать в тёмном помещении… Сейчас у нас оптимальное время: в пять светает, а в 21 час – только начинает темнеть. При прежнем же времени сумерки наступали на час раньше, а зимой уже в 18:00 становилось темно. У детей вообще не получалось погулять на улице. Одинаковое время с Москвой выгодно только тем, кому приходится работать со столицей», — заявила Османова.

Противоположной точки зрения придерживается сомнолог (специалист по расстройствам сна) Алексей Катышев, выступающий против «местного» времени. По его мнению, оно может спровоцировать недосып из-за сдвига сетки телевещания и нарушение режима сна, как следствие — снижение трудоспособности и рост утренних ДТП. Катышев добавил, что наилучшим вариантом является возвращение сезонных переводов по всей России.

20 августа 2020 года Волгоградская областная дума приняла постановление о внесении в Госдуму РФ законопроекта, предусматривающего переход региона на московское время. С точки зрения парламентариев, это решение поспособствует более эффективному использованию светлого времени суток. Законопроект был принят Государственной думой, и с конца декабря 2020 года регион вновь живет в московском часовом поясе.

Жители города попытались оспорить в суде итоги опроса, проходившего одновременно с голосованием по Конституции. 16 февраля Центральный районный суд Волгограда завершил дело о переводе города на московское время. Как сообщает пресс-служба, судья постановил, что опрос важной роли в перемене часового пояса не играл.

«Вместе с тем указанный ненормативный акт направлен лишь на организацию подведения итогов выявления мнения населения, не разрешает вопрос о правах и обязанностях граждан Волгоградской области, в том числе административных истцов, сам по себе не порождает правовых последствий для последних, не возлагает на них каких-либо обязанностей. В этой связи оспариваемое решение не затрагивает права, свободы и законные интересы административных истцов», — заявляет пресс-служба.

Волгоградцы, выступающие за местное время, похоже, вступают в новую фазу противостояния с властями. Активисты устраивают протестные акции с лозунгом «московское время – для москвичей».

Схожая борьба сторонников и противников московского пояса разворачивается и в Саратове с 2016 года. Там перевод на местное времяисчисление вызвал много споров и проблем.

По словам главы комиссии по вопросам законности и защите прав граждан региональной Общественной палаты Светланы Казаченок, в Саратове, в отличие от Волгограда, референдума не было. «Через год после перевода времени многие жители стали испытывать проблемы со здоровьем, смена часового пояса обернулась тяжелым ударом для сосудов. Такие вещи проявляются только спустя время, нас это тоже может ожидать», — отмечает Казаченок.

Об этом полиик сообщил на своей странице в социальной сети Facebook

Депутат Госдумы Виталий Милонов считает необходимым найти и наказать организаторов акции в Санкт-Петербурге, посвященной конфликту в Нагорном Карабахе, «чтобы в дальнейшем подобное поведение они оставляли у себя дома».

«Негодяев, которые поддерживают войну с Арменией, размахивая турецкими флагами в Петербурге, следует привлечь по статье 282 УК РФ за экстремизм», — прокомментировал изданию Виталий Милонов, уточнив, что намерен обратиться в правоохранительные органы.

По мнению парламентария, если в ходе проверки окажется, что числе организаторов акции были граждане России, то их следует выдворить из страны.

Напомним, в конце сентября 2020 года в Нагорном Карабахе произошло обострение конфликта: Армения и Азербайджан обвинили друг друга в развязывании военных действий. В последствии Армения объявила о всеобщей мобилизации, Азербайджан – о частичной.

8 ноября 2020 г. президент Турции Тайип Эрдоган поздравил Азербайджан со взятием города Шуши в Нагорном Карабахе. 

«Освобождение Шуши— символ скорейшего освобождения оставшихся оккупированных земель Азербайджана< …> Радость Азербайджана — это и наша радость», — заявил Эрдоган, выступая в городе Коджаэли.