Метка: Политолог

В России завершился единый день голосований, который на самом деле, в большинстве случаев, растянулся на три дня

В 85 субъектах прошли 4270 кампаний, в которых участвовали 81000 зарегистрированных кандидатов от 20 партий. По итогам выборов были определены победители в борьбе за 33 тысячи мандатов. Своими впечатлениями от прошедшей кампании с  изданием «Пульс дня» поделился политолог, президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков. 

«Многие считают, что к президентским выборам уже всё готово, и всё пройдёт «без сучка без задоринки». Но, на мой взгляд, это преувеличение. С процедурной точки зрения шероховатостей ещё много, и их необходимо устранять. Во-первых, остаются «детские болезни», такие как вбросы бюллетеней на отдельных участках, которые бросают тень на все выборы в целом. И если мы стремимся к внутренне прочной системе, такие «детские болезни», конечно, надо изживать», — рассказывает политолог.

«Второй момент связан с ДЭГ, который пока ещё не может в полной мере проявить себя как инструмент, которому доверяют. К нему остаётся очень много вопросов. В Москве очень большой процент избирателей, проголосовавших дистанционно, для меня это выглядит странно. Поэтому что делать с ДЭГ, пока непонятно», — констатировал Гращенков. Он посетовал, что сторонники электронного голосования предлагают просто поверить в его надёжность и чистоту, однако такая постановка вопроса повышает риски того, что возможное недоверие к ДЭГ бросит тень на всю избирательную систему. 

«Ну и третий момент – даже высокая явка и высокий результат победивших кандидатов автоматически не означает высокий уровень доверия к кандидатам, за которых голосовали. Люди не то, чтобы не доверяют им, но при зачищенном поле, отсутствии сильных конкурентов, демотивировании людей избираться куда-либо кампании становятся во многом дежурными, ритуальными. В качестве объяснения того, откуда берётся власть, такие выборы подходят. Но как механизм, призванный укреплять систему, они скорее делают ее прочной, но хрупкой», — отметил эксперт.

Гращенков подтвердил тенденцию роста результатов «Единой России» в регионах так называемого «красного пояса» — на Дальнем Востоке, в Сибири и на Урале. 

«КПРФ действительно теряет свои позиции там, где партия была традиционно сильна – в Новосибирской области, Бурятии, Иркутской области и так далее. Кроме «Единой России» люди голосуют ещё за ЛДПР и «Новых людей». Это показывает, что среди граждан востребовано не возвращение к советской модели, а повестка, во-первых, независимости от федерального центра, а во-вторых, реальной национальной экономики, то есть, когда люди хотят жить лучше и имеют возможности для предпринимательства, свободного заработка без чрезмерного контроля и давления со стороны государства. Коммунистическая система всё-таки предполагает распределительную систему, какую-то «уравниловку», а ЛДПР и «Новые люди» — это скорее про то, как можно заработать. Так что мы наблюдаем исторический момент, как Сибирь перестаёт быть «красным поясом» и становится таким «сине-бирюзовым»», — заключил Илья Гращенков.

Ранее на брифинге по итогам голосования председатель Центризбиркома Элла Памфилова сообщила, что нарушения были зафиксированы на 21 участке в 12 регионах: Башкортостане, Калмыкии, Хабаровском крае, Владимирской, Иркутской, Липецкой, Новосибирской, Самарской, Тверской, Ульяновской, Ярославской областях и Москве. Среди нарушений были вбросы бюллетеней, несоблюдение правил работы с документацией и досрочного голосования. Всего пришлось аннулировать 1307 бюллетеней. Памфилова призвала привлечь к ответственности всех виновных и пояснила, что за каждым аннулированным бюллетенем стоит голос конкретного гражданина, который не был учтён, поэтому реакция на нарушения должна быть самой жёсткой. Один из случаев вброса был зафиксирован в столице. После того, как стало известно о нарушении принципа «один человек — один голос», все результаты голосования посредством бумажных бюллетеней на УИК №1246 в Москве пришлось признать недействительными. Председатель участковой комиссии будет отстранена от работы до выяснения обстоятельств.

Движению «Талибан*» (признано в России террористической организацией, ее деятельность запрещена в РФ, — прим.ред.), пришедшему к власти в Афганистане год назад, можно поставить за работу в стране «твёрдую четвёрку». Об этом заявил генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов

По словам эксперта, после ухода из страны американцев, Афганистану предрекали гуманитарную катастрофу, массовое бегство местного населения, полный развал финансовой сферы и структуры органов власти.

«Однако ничего этого не произошло. Отток населения из Афганистана не сравним с числом беженцев из Сирии, например. Никакой гуманитарной катастрофы не случилось – страна пережила зиму. Другими словами, Афганистан живёт и может существовать и дальше», – отметил Кортунов.

При этом эксперт обратил внимание на то, что у Афганистана остаются крайне напряженные отношения с некоторыми соседями – Таджикистаном, Пакистаном, Ираном.

Менее оптимистично на ситуацию смотрит руководитель Центра научно-аналитической информации Института востоковедения РАН Николай Плотников. Он отметил, что судить о происходящем в Афганистане сейчас крайне сложно, поскольку страна максимально закрыта, СМИ практически не работают, иностранные представительства не функционируют.

«В Афганистане продолжаются репрессии по отношению к тем, кто работал в органах власти при прежнем режиме, образованная часть страны эмигрировала и обосновалась в Стамбуле, Лондоне, Берлине и Осло. По данным ООН, житель Афганистана живёт на 1,9 доллара в день, что практически означает нищету. В самом «Талибане»* нет единства – на ключевых постах находятся пуштуны, это заставляет представителей других национальностей выходить из движения. Оборот наркотиков через афганскую границу вырос в три раза. Это огромные деньги, от которых талибы* не собираются отказываться», – заявил эксперт.

Плотников считает, что «Талибан»* так и не стал объединительной силой, но решать судьбу Афганистана должны сами талибы*. Любое вмешательство во внутренние дела Кабула, по его словам, может привести к непредсказуемым последствиям.

Чрезвычайный и полномочный посол, ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России Михаил Конаровский отметил, что спустя год нахождения у власти в Афганистане талибов* можно было бы отметить активизацию внешнеполитической деятельности.

Несмотря на то, что на уровне дипломатии Афганистан остаётся непризнанной страной, Кабул сумел нарастить деловые контакты, в том числе и с Россией, а также с некоторыми соседями по региону.

«Конечно, афганцы идут по самому простому пути – о развитии экономики пока речи не идет. Кабул предлагает отдать разработку полезных ископаемых в стране – это позволит получать деньги, ничего не делая. С другой стороны, можно предположить, что в государстве, в основе которого лежит только идеология, экономику и не думают развивать – население существует, и этого достаточно. Тем не менее, современные реалии таковы, что на одной гуманитарной помощи прожить сложно, и талибы* вынуждены заниматься экономическими вопросами. Другое дело, что специалистов в стране практически нет», – сказал Конаровский.

Политолог Игорь Егоров рассказал изданию «Пульс дня», что все события прошедшего с момента прихода к власти в Афганистане талибов* года говорят о том, что присутствие американцев и НАТО было оккупацией страны, а не попыткой демократизации государства, так как за год правления «страшных» талибов* уровень безопасности, экономики, международных связей начал расти в реальном соотношении. У власти в Афганистане, по его словам, не марионеточное правительство, а реальные силы, которые поддерживает народ.

«При всех нарушениях прав женщин и детей, о которых много говорят, и которые есть, право на жизнь в Афганистане сейчас соблюдается лучше, чем год назад при американцах. Практически прекратились столкновения, теракты, стало гибнуть гораздо меньше людей. Для современного Афганистана это большое достижение», – сказал эксперт.

Политолог также обратил внимание на тот факт, что вывод войск из Афганистана должен был означать их ввод в какую-то другую страну, поскольку американская военная машина работает по такому принципу «безостановочного производства смерти». И было очевидным, что отдельные специалисты ВС США ещё в прошлом году начали перемещаться на территорию Украины. 

Накануне делегация Минпромторга Афганистана прибыла в Москву. По словам главы ведомства Нуриддина Азизи, страна готова запросить у России около 1 млн баррелей нефти. Егоров считает, что афганцы ищут возможности развивать экономику, и такое сотрудничество может быть обоюдовыгодным, учитывая, что обе страны находятся в изоляции коллективного Запада.

«Главное, нащупать точки интереса. Кабул их уже обозначил – это нефть. Осталось выяснить, что России может быть интересно в Афганистане», – резюмировал политолог.

15 августа посол России в Афганистане Дмитрий Жирнов заявил, что власти Афганистана в лице движения «Талибан»*, которое не только запрещено в РФ, но и находится под санкциями ООН за террористическую деятельность, – это «реальность, которую невозможно игнорировать».

*Талибан, талибы— признано в России террористической организацией, ее деятельность запрещена в РФ.

Глава международного думского комитета Леонид Слуцкий назвал «полным шизофреническим бредом» идею ослабить Россию по модели развала СССР или расчленения Югославии.

Парламентарий также прокомментировал заявление экс-президента Польши Леха Валенсы о необходимости поднять в России восстание 60 народов, чтобы раздробить страну.

Слуцкий заметил, что восстание вполне могут устроить, только не в России, а в самой Польше и в других европейских странах. Сделают это замёрзшие граждане, когда цены на топливо «из-за бездарной антироссийской политики пробьют потолок», – написал Слуцкий в своём телеграм-канале. 

Парламентарий предположил, что Варшава «спит и видит, как бы ослабить Россию по модели развала СССР или расчленения Югославии». Депутат усомнился в том, что на этакое у кого-то хватит сил и назвал подобное «полным шизофреническим бредом».

По словам политолога Игоря Егорова, Польша играет в очень опасные игры, когда на почти государственном уровне заявляет о планах развала, расчленения России, геноцида её населения.

«Польский экс-президент озвучил, конечно, не только свои мысли, но и одну из теоретических конструкций, которые прорабатываются политическим истеблишментом США», – рассказал эксперт изданию «Пульс дня».

Егоров отметил, то, что планируют в Вашингтоне – это одно, а что будет с Польшей – другое. По его словам, за последние годы Варшава испортила свои отношения не только с Россией, но и с ведущими странами ЕС. Это связано с тем, что Польша стала проводником интересов США в Европе, причём, часто в ущерб интересам Франции, Германии, Бенилюкса и других стран.

«Фактически все соседи имеют к Польше серьёзные счёты, и если с американским жандармом что-то случится, то бить Польшу будут всей Европой – от Лиссабона до Владивостока», – считает политолог.

По отношению к казачеству всегда были завышенные ожидания. Об этом заявил политолог Алексей Синельников, передаёт издание «Блокнот»

Эксперт напомнил, что 2014 году, когда казаки под руководством Николая Козицына поехали на Донбасс, боевая репутация сложилась неоднозначная. И сегодня много вопросов. Мало добровольцев, подготовка не соответствует задачам.

По словам политолога контингент в казачьих отрядах непростой, но их всегда считали опорой русской государственности.

«У нас – «Всевеликое войско Донское» – специальное, уникальное формирование; непонятно, то ли сословие, то ли народ, но что-то такое воинственное, как мы предполагали. Нет, мы-то видели своими глазами, из чего все состоит и насколько оно боеспособное… Но, видимо где-то в Москве считалось, что казаки – это ресурс. А сегодня – раз, и где эти казаки?  Получается, что или занимались чем-то не тем, или слишком заостренное внимание к охране рынков, — добавил Алексей Синельников. 

А также назвал недостатки, которые были исправлены

Система выборов в России постепенно меняется из-за развития общества и технологий. За последние пять лет выборная система стала более «дружелюбна» к избирателям, заявил журналистам директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин. По его словам, за прошедшие годы в первую очередь заметно увеличилась доступность голосования.

Как отметил Данилин, в систему выборов были внедрены цифровые технологии для обеспечения удаленного режима голосования; обеспечена защита голосов избирателей и самой процедуры, а также результатов голосования за счет внедрения последних достижений техники. Расширяется и изменяется механизм наблюдения на выборах.

«Идеология действий Центральной избирательной комиссии основана на тех же принципах, которые мы видим в других публичных сервисах: системы МФЦ, электронных госуслуг, поддержки системы библиотек. Выборы становятся не просто гражданским актом. Процедура голосования является государственной услугой, которую может и должен комфортно и безопасно получить каждый гражданин», — подчеркнул Данилин.

По словам эксперта, за последние пять лет система выборов прошла от системы эксклюзивной к системе инклюзивной — то есть удобной и доступной для большего числа граждан: «Сейчас мы видим совершенно новую систему голосования. Для того, чтобы добиться такого результата, необходимо было точечно исправить прошлые недостатки. Среди них были устаревшие методы работы избиркомов, из-за которых система могла быть взломана. Также проблемой являлся регистрационный ценз, который не позволял принять участие в выборах гражданам, живущим вдали от места постоянной регистрации. Теперь эти проблемы остались в прошлом из-за внедрения современных технологий.

Гражданский конфликт в Центральноафриканской Республике близится к своему завершению благодаря работе российских инструкторов. Так ситуацию оценивает независимый американский политолог Стивен Эберт

По его мнению, национальная армия ЦАР (FACA) смогла добиться успехов в борьбе с конгломератом антиправительственных группировок благодаря профессиональной работе специалистов из России.

После атаки радикалов на столицу ЦАР город Банги, правительственные силы развернули полномасштабную операцию против вооруженных бандформирований. Под контроль властей страны вернулись десятки населенных пунктов, а также обширные малозаселенные территории.

Эберт отмечает, что власти ЦАР и других африканских государств считают Россию более надежным партнером, чем европейцев, так как Москва не была замешана в колониальной экспансии в Африке. Жители освобожденных районов с радостью встречают FACA и союзников, поскольку с их приходом в поселениях возобновляется мирная жизнь.

Как пишет издание, российские инструкторы в ЦАР действуют на основе договоренностей с правительством в Банги и по согласованию с ООН, однако в СМИ их нередко приписывают к «ЧВК Вагнера». По словам американского политолога, обученные специалистами из РФ правительственные силы Центральноафриканской Республики смогли организовать успешную операцию по зачистке территории страны от разрозненных вооруженных групп.