Метка: Афганистан

Афганистан активно предлагает России участвовать в совместных коммерческих проектах. На днях делегация Исламского эмирата прибыла в Москву, чтобы договориться о бартерной торговле и поставках российских нефти и пшеницы. Несмотря на то, что Россия еще не признала правительство «Талибана»* (запрещенная в РФ террористическая организация, — прим.ред.), Москва допускает экономическое сотрудничество с Кабулом. Политолог, ведущий эксперт Центра изучения современного Афганистана Андрей Серенко оценил экономические интересы России в Афганистане

«Реальных экономических интересов, связанных с Афганистаном, у Москвы нет и вряд ли в перспективе появятся. Талибы* предлагают исключительно бартерные схемы, а там, где есть бартер реального бизнеса быть не может. Бартерная сделка как правило это разовая эпизодическая сделка, которая больше используется для демонстрации некого политического жеста, чем в целях заработка», – говорит Андрей Серенко. 

«Можно много рассуждать о заявлениях, проектах и деловых предложениях, которые озвучиваются как в Афганистане, так и в России, но нужно смотреть на действия: готова ли страна вложить деньги. На моей памяти, за последние 20 лет лишь один раз президент Владимир Путин заявил, что Россия готова участвовать в CASA-1000 с инвестиционным портфелем в 300 млн долларов (проект призван связать энергетические системы Центральной Азии с Южной Азией — Кыргызстан и Таджикистан с Афганистаном и Пакистаном – прим. авт.). Это был потолок экономического интереса России, предложенное Афганистану. Правда, проект в итоге забуксовал, но это уже другой вопрос. Поэтому ориентироваться на обещания и громкие заявления не стоит. Реальная кредитная история двух стран говорит о том, что Москва пока не заинтересована вести бизнес с Афганистаном», – считает эксперт. 

По словам собеседника издания, в Афганистане недра хранят «всю таблицу Менделеева», но ни одна страна мира так и не начала добычу полезных ископаемых там. «На протяжении 20 лет в Афганистане находились войска США – индустриально развитая страна с колоссальными финансовыми возможностями, но американцы за все эти годы так и не приступили к добыче лития, золота или урана. Китай, который намного богаче России и имеет больше возможностей повлиять на ситуацию в «Талибане»*, тоже не решается инвестировать в афганскую экономику. За последние годы более десятков китайских компаний вели разные переговоры с талибами*, обсуждали самые разные проекты, и на сегодняшний день ни один из этих проектов не реализуется. Складывается впечатление, что поговорить любят все, а рискнуть капиталами – никто. Россия, у которой нет там ничего, кроме своего посольства, тоже вряд ли станет вкладывать деньги в развитие афганской энергетической отрасли. Поэтому сегодня все разговоры о развитии бизнеса совместно с Афганистаном это не более чем политические жесты. Ситуация не изменится пока не поменяется характер талибского* режима в Афганистане», – считает политолог. 

Андрей Серенко назвал четыре фактора, останавливающие Россию и другие страны мира от тесного сотрудничества с Афганистаном: «Ни одна серьезная страна не будет сегодня вкладывать деньги в Афганистан по нескольким причинам. Во-первых, в стране отсутствует страхование бизнеса, не работает ни одна международная страховая компания. Без страховки ни один серьезный инвестор не станет вкладывать туда деньги. Во-вторых, проблемы с инфраструктурой. Для развития добычи любых природных ископаемых — лития, нефти, газа — необходимы крупные энергетические возможности, в частности, электроэнергия. В Афганистане колоссальный дефицит энергоресурсов. Стране самой не хватает электричества, которое поставляется из Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана. То есть Афганистан сам живет на голодном пайке. Это одна из главных причин, почему за все время существования западной коалиции в Афганистане в стране так и не были созданы крупные промышленные производства. В-третьих, отсутствует индустриальная база. Афганистан — абсолютно не индустриализованная страна, там нет современных производств и промышленных кадров, которым можно было бы поручить проект в относительно продвинутом индустриальном формате. И, наконец, в-четвертых – фактор безопасности. Иностранцы не поедут работать в страну, где фактически отсутствует режим безопасности», – добавил эксперт. 

Напомним, годовой товарооборот между Россией и Афганистаном в 2022 году вырос до 170 млн долларов.

*Талибан, талибы, — террористическая организация, запрещенная в России.

Движению «Талибан*» (признано в России террористической организацией, ее деятельность запрещена в РФ, — прим.ред.), пришедшему к власти в Афганистане год назад, можно поставить за работу в стране «твёрдую четвёрку». Об этом заявил генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов

По словам эксперта, после ухода из страны американцев, Афганистану предрекали гуманитарную катастрофу, массовое бегство местного населения, полный развал финансовой сферы и структуры органов власти.

«Однако ничего этого не произошло. Отток населения из Афганистана не сравним с числом беженцев из Сирии, например. Никакой гуманитарной катастрофы не случилось – страна пережила зиму. Другими словами, Афганистан живёт и может существовать и дальше», – отметил Кортунов.

При этом эксперт обратил внимание на то, что у Афганистана остаются крайне напряженные отношения с некоторыми соседями – Таджикистаном, Пакистаном, Ираном.

Менее оптимистично на ситуацию смотрит руководитель Центра научно-аналитической информации Института востоковедения РАН Николай Плотников. Он отметил, что судить о происходящем в Афганистане сейчас крайне сложно, поскольку страна максимально закрыта, СМИ практически не работают, иностранные представительства не функционируют.

«В Афганистане продолжаются репрессии по отношению к тем, кто работал в органах власти при прежнем режиме, образованная часть страны эмигрировала и обосновалась в Стамбуле, Лондоне, Берлине и Осло. По данным ООН, житель Афганистана живёт на 1,9 доллара в день, что практически означает нищету. В самом «Талибане»* нет единства – на ключевых постах находятся пуштуны, это заставляет представителей других национальностей выходить из движения. Оборот наркотиков через афганскую границу вырос в три раза. Это огромные деньги, от которых талибы* не собираются отказываться», – заявил эксперт.

Плотников считает, что «Талибан»* так и не стал объединительной силой, но решать судьбу Афганистана должны сами талибы*. Любое вмешательство во внутренние дела Кабула, по его словам, может привести к непредсказуемым последствиям.

Чрезвычайный и полномочный посол, ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России Михаил Конаровский отметил, что спустя год нахождения у власти в Афганистане талибов* можно было бы отметить активизацию внешнеполитической деятельности.

Несмотря на то, что на уровне дипломатии Афганистан остаётся непризнанной страной, Кабул сумел нарастить деловые контакты, в том числе и с Россией, а также с некоторыми соседями по региону.

«Конечно, афганцы идут по самому простому пути – о развитии экономики пока речи не идет. Кабул предлагает отдать разработку полезных ископаемых в стране – это позволит получать деньги, ничего не делая. С другой стороны, можно предположить, что в государстве, в основе которого лежит только идеология, экономику и не думают развивать – население существует, и этого достаточно. Тем не менее, современные реалии таковы, что на одной гуманитарной помощи прожить сложно, и талибы* вынуждены заниматься экономическими вопросами. Другое дело, что специалистов в стране практически нет», – сказал Конаровский.

Политолог Игорь Егоров рассказал изданию «Пульс дня», что все события прошедшего с момента прихода к власти в Афганистане талибов* года говорят о том, что присутствие американцев и НАТО было оккупацией страны, а не попыткой демократизации государства, так как за год правления «страшных» талибов* уровень безопасности, экономики, международных связей начал расти в реальном соотношении. У власти в Афганистане, по его словам, не марионеточное правительство, а реальные силы, которые поддерживает народ.

«При всех нарушениях прав женщин и детей, о которых много говорят, и которые есть, право на жизнь в Афганистане сейчас соблюдается лучше, чем год назад при американцах. Практически прекратились столкновения, теракты, стало гибнуть гораздо меньше людей. Для современного Афганистана это большое достижение», – сказал эксперт.

Политолог также обратил внимание на тот факт, что вывод войск из Афганистана должен был означать их ввод в какую-то другую страну, поскольку американская военная машина работает по такому принципу «безостановочного производства смерти». И было очевидным, что отдельные специалисты ВС США ещё в прошлом году начали перемещаться на территорию Украины. 

Накануне делегация Минпромторга Афганистана прибыла в Москву. По словам главы ведомства Нуриддина Азизи, страна готова запросить у России около 1 млн баррелей нефти. Егоров считает, что афганцы ищут возможности развивать экономику, и такое сотрудничество может быть обоюдовыгодным, учитывая, что обе страны находятся в изоляции коллективного Запада.

«Главное, нащупать точки интереса. Кабул их уже обозначил – это нефть. Осталось выяснить, что России может быть интересно в Афганистане», – резюмировал политолог.

15 августа посол России в Афганистане Дмитрий Жирнов заявил, что власти Афганистана в лице движения «Талибан»*, которое не только запрещено в РФ, но и находится под санкциями ООН за террористическую деятельность, – это «реальность, которую невозможно игнорировать».

*Талибан, талибы— признано в России террористической организацией, ее деятельность запрещена в РФ.

Президент РФ Владимир Путин сегодня направил на имя президента Пакистана Арифа Алви и премьер-министра Шехбаза Шарифа поздравительную телеграмму, приуроченную к 75-летию провозглашения независимости Пакистана. В ней российский лидер отметил рост уровня отношений с исламской республикой, особенно в сфере борьбы с терроризмом и урегулирования ситуации в Афганистане. Также президент РФ выразил надежду, что двустороннее сотрудничество будет развиваться и впредь

И эту телеграмму можно было бы воспринять как общепринятый жест дипломатической вежливости в связи с государственным праздником в стране-партнёре. Однако в это же время происходит другое событие, придающее куда большую важность даже дежурным контактам Москвы и Исламабада. В понедельник Москву посетит делегация правительства Афганистана во главе с министром промышленности и торговли этой страны.

Напомним, с лета прошлого года фактической властью в Афганистане стала исламистская группировка Талибан* (запрещённая в России террористическая организация, — прим.ред.), которую большая часть мирового сообщества, включая саму РФ, формально не признаёт законной властью и считает террористической. Однако, несмотря на свою запрещённость, талибы* посещали Россию и встречались с её официальными лицами, что вызывало вопросы о законности подобных контактов. Впрочем, в современных международных отношениях такая двойственность позиций уже входит в норму. Непризнание независимости Тайваня не мешает американским официальным лицам посещать остров без разрешения китайских властей, а террористический статус Талибана* не препятствует встречам российских дипломатов с представителями движения.

Между тем, факт открытой поддержки Пакистаном власти талибов* ни для кого не является секретом. В сентябре прошлого года, через месяц после захвата Кабула талибами*, глава правительства Пакистана с трибуны Генассамблеи ООН призвал весь мир поддержать талибское* правительство ради блага афганского народа. Сами пакистанские чиновники также заявляли, что страна готовится признать талибов* официальной властью афганского государства. Россия изменения в Афганистане также восприняла неоднозначно. С одной стороны, приход к власти талибов* стал явным поражением США – стратегического противника России, и с этой точки зрения результат Москву условно устраивал. С другой стороны, у современной России есть тяжёлый исторический опыт взаимодействия с радикальными исламскими группировками, выразившийся в чеченских войнах и терактах по всей стране. Тогдашние талибы*, кстати, официально признавали независимость Ичкерии в 1990-е, также будучи фактической властью в Афганистане до прихода туда американских войск. Тем не менее вектор российской политики на афганском направлении был изначально в большей степени направлен на конструктивный диалог с новыми властями. Посольство РФ в Кабуле, в отличие от многих других стран, не было эвакуировано перед захватом столицы талибами*, а дипломаты сообщили о том, что группировка гарантировала им безопасность. Визиты представителей движения в Москву также стали достаточно регулярным явлением. Британское издание Daily Mail называло Россию в числе стран, готовых в обозримом будущем признать талибское* правительство, наряду с Китаем, Турцией и всё тем же Пакистаном. Делегация новых афганских властей даже прибыла на Петербургский экономический форум в прошедшем июне и вела с российскими партнёрами переговоры по будущим закупкам продовольствия и топливных ресурсов.

Логика подсказывает, что налаживание полуофициальных контактов с талибами* и активизация взаимоотношений с Пакистаном могут быть взаимосвязаны и иметь для российского руководства общую цель, вернее, сразу несколько целей. Первая из них лежит на поверхности. Это экономика и торговые отношения, ставшие ещё более важными в условиях санкционной войны с Западом. 

Афганистан и Пакистан – ещё один элемент объявленного Кремлём разворота на Восток. В свой завтрашний приезд представительная делегация талибов* вновь намерена провести консультации по поставкам российской нефти, пшеницы, подсолнечного масла и других видов продовольствия, а также стекла и древесины, т.е. всего, что нужно афганской экономике, есть в наличии у России и при этом плохо продаётся на европейских рынках из-за санкций. Взаимовыгодную сделку дополняют предлагаемые афганской стороной договорённости об ответном беспошлинном ввозе фруктов и минералов, которыми богата эта страна. 

Ещё более амбициозными выглядят перспективы развития экономических связей с Пакистаном. Эксперт по Южной Азии ИМЭМО РАН Алексей Куприянов отмечает, что Пакистан является одной из ведущих стран региона по политическому влиянию и динамично развивающейся экономикой. Страна научилась в противоречивой международной обстановке поддерживать хорошие рабочие отношения с США, Китаем, странами Персидского залива и Россией. Здесь стоит добавить, что более чем 200-милионное население страны ясно говорит о внушительном размере рынка сбыта для российских экспортных товаров, а статус ядерной державы даёт Пакистану уверенность в способности выстраивать независимую внешнюю политику. 

Эксперт клуба «Валдай», гендиректор Pakistan House Мухаммад Атар Джавед рассказывал, что Пакистан категорически негативно относится к любым санкциям, введённым в обход структур ООН, поэтому и антироссийские ограничения страна поддерживать не будет. Республика крайне заинтересована в поставках российских нефти и газа, и ради этого даже продвигает масштабный проект газопровода «Пакистанский поток». Также Пакистан нуждается в информационных технологиях, помощи в развитии транспортной инфраструктуры, в т.ч. железных дорог, в продукции сельскохозяйственного машиностроения и металлургии. Во всех этих сферах Россия может стать и уже является важным партнёром. Также в некоторых областях, таких как поставки сельскохозяйственной техники, для Пакистана важно сотрудничество с Беларусью, которое также идёт через РФ. В свою очередь, само южноазиатское государство может увеличить поставки на российский рынок своего текстиля и фармацевтической продукции. Уже сейчас четверть пакистанского экспорта приходится на Россию, а в дальнейшем эти показатели имеют все шансы вырасти. Атар Джавед добавил, что Исламабад не испытывает особого давления Запада с целью помешать сотрудничеству с Москвой, а в случае чего страна сможет успешно сопротивляться попыткам принуждения. 

Однако помимо экономики есть и чистая геополитика. Талибан* — далеко не худший для России вариант из присутствующих в Афганистане группировок. Талибы* в рамках утверждения своей власти воюют с местными ячейками ИГИЛ** (запрещённая в России террористическая организация, — прим.ред.) Исламского движения Узбекистана*** (запрещённая в России террористическая организация, — прим.ред.) и другими группировками. Если Талибан* сосредоточен на насаждении исламского порядка у себя в стране, то другие террористические организации выступают за трансграничный джихад, который по их задумке, должен распространяться и на страны Центральной Азии, и на мусульманские регионы самой России. Такие планы для Москвы неприемлемы. Даже дестабилизация близких к Афганистану Таджикистана и Кыргызстана станет для Москвы огромной проблемой, поскольку этим странам-членам ОДКБ, в случае угрозы их безопасности со стороны террористов, РФ обязана будет помогать в рамках союзнических соглашений. А в военном плане у Москвы задач и так хватает, чтобы ещё распылять свои силы на центральноазиатские республики. 

Летом прошлого года в адрес Таджикистана звучали угрозы и от талибских* начальников средней руки, негодовавших по поводу предоставления Таджикистаном убежища представителям прежней афганской власти. Однако у талибов* дальше слов дело не пошло, и ситуация на афгано-таджикской границе из-под контроля не вышла. Вероятно, Москва видит возможность договориться с талибами* и их пакистанскими покровителями, чтобы они не раскачивали ситуацию в зоне российских интересов в Центральной Азии, а вот альтернативные исламистские группировки вроде ИГИЛ** выглядят абсолютно недоговороспособными. 

Интересно, кстати, что завтрашний визит талибов* состоится не только в Москву, но и в Казань, как было заявлено, в рамках налаживания регионального сотрудничества. Вероятно, Кремль таким образом демонстрирует достаточно высокую степень доверия представителям Талибана*, давая понять, что Москва готова мирно сотрудничать по многим направлениям, лишь бы из Афганистана не исходило угроз террористического характера. Из списка запрещённых движений Талибан* тоже пока не убирают, но это, возможно, перспектива недалёкого будущего, если талибы* подтвердят свой настрой на конструктив без экстремистских устремлений. Кремль показывает, что в условиях сложного геополитического противостояния с Западом он может проявлять гибкость и идти на идеологические компромиссы, сотрудничая даже с исламскими фундаменталистами, если те в свою очередь будут соблюдать определённые правила игры в двусторонних отношениях. Такая не слишком привередливая внешняя политика может дать свои плоды, создав пусть и неустойчивую, и очень разнородную, но довольно многочисленную группу государств, с которыми сохранятся торговые связи и рабочие политические контакты. В эту группу, конечно, включено всё возможное от псевдосоциалистической Венесуэлы до исламистского Афганистана, но зато в этом случае и о полной международной изоляции РФ говорить проблематично, и какие-никакие рынки сбыта для нефти, газа и промышленной продукции останутся.

*Талибан, талибы — запрещённая в России террористическая организация.

**ИГИЛ—Запрещённая в России террористическая организация.

***Исламское движение Узбекистана — Запрещённая в России террористическая организация.

Политик предположил, что такой исход событий повлечет значительные последствия

В эфире программы «Время покажет» на Первом канале кандидат в депутаты Госдумы Петр Толстой заявил, что считает произошедшие в Афганистане события провалом для США. По мнению политика, на протяжении 20 лет правительство Америки неоправданно тратило не только деньги, но и человеческие жизни.

«Сегодня блестящий успех, о котором говорит Байден, это то же самое, что Сайгон для США – этот позор хуже проигрыша во Вьетнамской войне. Вьетнамскую войну не удалось закрыть дымовой завесой из виртуальной реальности – а эту они пытаются закрыть, сказать: «Это наш успех». Конечно, успех — унесли ноги вовремя. Еще могли бы 20 лет торчать, и гробы бы шли один за другим», — пояснил политик

Толстой добавил, что считает политику Соединенных Штатов по отношению к другим странам устаревшей и неэффективной. Он уверен: методы Америки «в Афганистане дали окончательную осечку».

«Хочется надеяться, что иллюзии по поводу того, что можно свернуть страну с ее цивилизационного выбора, они больше питать не будут. Есть наш пример – с нами тоже не получилось. Первые десять лет [после развала Советского Союза], пока сидели их советники в нашем правительстве, все шло как по маслу. Потом, с приходом президента Путина, все это закончилось. И с Россией не получилось, и с Афганистаном не получилось вдвойне… Это позор, крах американской мечты. Эта ситуация будет развиваться, и крах американской мечты настанет на Ближнем Востоке, потом в Европе и потом в самой Америке», — заключил Петр Толстой.

Российские инструкторы в Центральноафриканской Республике сумели обучить местных силовиков защищать свой народ, чего не удалось сделать американцам в Афганистане

Такое мнение озвучил главный редактор журнала «Архонт» Антон Бредихин в беседе с «Блокнотом». Он полагает, что провал миссии США в Афганистане навсегда останется «черным пятном» в истории Штатов. По мнению эксперта, американцы покинули страну, не обучив местных военнослужащих должным образом защищать свой народ. Фактически, войска США своим уходом сдали Афганистан талибам. 

Бредихин уверен, что сейчас Вашингтон пытается найти оправдание своему провалу, обвиняя афганцев в нежелании бороться с «Талибаном» (организация запрещена на территории России). 

Журналист привел в пример работу россиян в ЦАР, где инструкторы сумели обучить местную армию, которая самостоятельно противостоит боевикам. 

«Российские инструкторы в короткие сроки обучили армию этой страны так, что военнослужащие FACA смогли не только отбить нападение на Банги, но и перейти в контратаку и освободить страну от боевиков, превосходящих их как по силе, так и просто по количеству», – отметил Бредихин. 

Специалисты, которых на Западе причисляют к «ЧВК Вагнера», полностью подготовили центральноафриканскую армию к атакам боевиков, чего не удалось сделать американцам в Афганистане.