Метка: Польша

Стремление Польши разместить у себя ядерное оружие США вызвано желанием добавить себе политического веса в Европе, а также получить дополнительные средства от Штатов. Однако власти Польши не понимают последствий этого шага. К такому выводу пришли эксперты, комментируя заявление главы Бюро международной политики канцелярии президента республики Якуба Кумоха

Кумох в эфире одного из польских телеканалов заявил, что сейчас Польша, являющаяся членом НАТО, не ведет переговоры о размещении американского ядерного оружия, однако очень в этом заинтересована. При этом стоит сказать, что в самих Штатах недавно сообщили, что пока не собираются размещать в Польше свои ядерные вооружения. 

«Я думаю, что поляки для себя ставят цель стать достаточно значимой фигурой среди европейского сообщества. И в этом ключе они считают, что если у них будет ядерное оружие, то это им добавит веса», — считает профессор Государственного университета управления, член Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям, доктор политических наук Владимир Волох.

Однако, по мнению эксперта, в Польше будто не осознают пагубные последствия появления американского ядерного оружия на ее территории. Ведь Россия в ответ будет вынуждена, условно говоря, направить свои ядерные боеголовки в сторону Польши.

«Эти заявления политиков очень недальновидны. Они считают, что, если у них будет ядерное оружие, они якобы получат какой-то вес. Напротив, они подвергают свое население очень большой опасности. Россия на это будет вынуждена реагировать. И у России есть чем ответить на эти вызовы», — считает эксперт.

По мнению Волоха, наша страна должна предпринять все возможные усилия для того, чтобы рядом территорией РФ в странах Европы не появилось еще больше ядерного оружия, чем есть сейчас.

Депутат Госдумы и публицист Анатолий Вассерман также считает, что Польша давно вынашивает планы стать чуть ли не главное страной в Европе и иметь максимальное политическое влияние. 

Однако, по мнению Вассермана, у поляков может быть и чисто меркантильный интерес.

Депутат ГД отметил, что в случае, если на территории Польши ядерное оружие все же появится, поляки сами себя поставят под ответную реакцию России.

«Как на это отреагирует РФ, предсказать не сложно. По нашим законам, любые места, где на нас что-то нацелено, рассматриваются как первоочередные цели для наших ударов. Я думаю, что последствия таких ударов тоже достаточно предсказуемы», — сказал Анатолий Вассерман.

Польский премьер Матеуш Моравецкий отказался принять Бориса Джонсона, который хотя и подал в отставку, продолжает исполнять обязанности премьер-министра Великобритании до 5 сентября. Моравецкий сослался на нехватку времени, добавив при этом, что до отставки Джонсона времени на него он не найдет. Об этом сообщает ТАСС

Такое поведение властей Польши выглядит по меньшей мере странным. Во-первых, Джонсон все еще премьер-министр Великобритании, во-вторых, саму Польшу обычно связывают прежде всего с англосаксами, где последние имеют весьма существенное влияние.

Есть и еще одна важная деталь. До того, как премьер Польши отказал во встрече Джонсону, ему было отказано и в последнем телефонном разговоре с Белым домом. Причем отказано по той же причине – нехватка времени. Впрочем, разговор Бориса Джонсона с президентом США Джо Байденом все же может состояться до отставки Джонсона.

«Британские элиты гораздо ближе к элитам США, нежели к европейским. Но между ними тоже могут быть противоречия. Вероятно, те, кто контролирует власть в США, сейчас не очень хорошо «дружат» с теми, кто на излете контролирует власть в Великобритании. А Польша, находясь под влиянием прежде всего Вашингтона, показывает тем, кто стоит за Борисом Джонсоном, свое пренебрежение», — прокомментировал ситуацию старший преподаватель Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константин Шадров.

Он добавил, что для США, которые на геополитической арене явно сильнее Великобритании, Польша выступает в качестве «любимого тарана против европейского единства».

В свою очередь политический обозреватель Владимир Джаралла отметил, что отказ Польши принять Джонсона выглядит как внешнеполитическая невежливость: «Все уже привыкли, что польские политики хамят не по рангу, они вообще поставили себя таким образом в ЕС, что это им сходит с рук. Сейчас решение польского премьера скорее всего связано с личностными моментами в отношениях с Джонсоном, который, по мнению поляков, действовал недостаточно энергично, причем настолько, что они дали ему эту «пощечину».

По его мнению, Великобритания, выйдя из ЕС, «изображает из себя державу, которая вот-вот повторит могущество Британской Империи».

«Но реальная картина очень далека от этого. Великобритании нечего предложить остальному миру. Перебить влияние американцев им не удается, и поступок Моравецкого как бы намекает, что Польше британцы особо и не нужны», — считает Джаралла.

Что же касается личности самого Бориса Джонсона, то по мнению эксперта, его политическая карьера скорее всего завершена. От выходок эксцентричного британского политика, который много говорит и мало делает, похоже, устали все, включая и членов его партии консерваторов.

Глава международного думского комитета Леонид Слуцкий назвал «полным шизофреническим бредом» идею ослабить Россию по модели развала СССР или расчленения Югославии.

Парламентарий также прокомментировал заявление экс-президента Польши Леха Валенсы о необходимости поднять в России восстание 60 народов, чтобы раздробить страну.

Слуцкий заметил, что восстание вполне могут устроить, только не в России, а в самой Польше и в других европейских странах. Сделают это замёрзшие граждане, когда цены на топливо «из-за бездарной антироссийской политики пробьют потолок», – написал Слуцкий в своём телеграм-канале. 

Парламентарий предположил, что Варшава «спит и видит, как бы ослабить Россию по модели развала СССР или расчленения Югославии». Депутат усомнился в том, что на этакое у кого-то хватит сил и назвал подобное «полным шизофреническим бредом».

По словам политолога Игоря Егорова, Польша играет в очень опасные игры, когда на почти государственном уровне заявляет о планах развала, расчленения России, геноцида её населения.

«Польский экс-президент озвучил, конечно, не только свои мысли, но и одну из теоретических конструкций, которые прорабатываются политическим истеблишментом США», – рассказал эксперт изданию «Пульс дня».

Егоров отметил, то, что планируют в Вашингтоне – это одно, а что будет с Польшей – другое. По его словам, за последние годы Варшава испортила свои отношения не только с Россией, но и с ведущими странами ЕС. Это связано с тем, что Польша стала проводником интересов США в Европе, причём, часто в ущерб интересам Франции, Германии, Бенилюкса и других стран.

«Фактически все соседи имеют к Польше серьёзные счёты, и если с американским жандармом что-то случится, то бить Польшу будут всей Европой – от Лиссабона до Владивостока», – считает политолог.

В конце октября в Польше анонсировали новый закон «О защите отечества». Документ представили министр обороны Мариуш Блащак и вице-премьер правительства по вопросам безопасности и обороны Ярослав Качиньский. Помимо прикладной задачи по обновлению законодательной базы, новый закон фактически провозгласил курс Польши на усиленное укрепление своих вооруженных сил. Блащак и Качиньский не стали скрывать, но и прямо подчеркнули, что эти меры направлены против России, якобы представляющей угрозу польскому государству

Помимо обозначения главного врага Польши, данный закон фактически дает «зеленый свет» на дальнейшее увеличение численности польской армии до 250 тысяч человек, а также дополнительно входящих в ее состав с 2017 года войск территориальной обороны (ВТО) – с 30 до 50 тысяч человек. Наконец, документ обосновывает уже начавшееся капитальное перевооружение «Войска Польского» военной техникой. Так, в июле этого года поляки потратили 23,3 млрд злотых (6 млрд долларов США) на покупку 250 американских танков «Abrams M1A2» в последней модификации «SEPv3». Столь значительный военный расход Мариуш Блащак также обосновал угрозой, якобы исходящей от перспективных российских танков «Т-14» («Армата»). Таким образом, помимо экономической выгоды, США в очередной раз демонстрируют Варшаве свою роль верного защитника и покровителя, и прежде всего в любимом поляками ремесле досаждать Москве по любому поводу. 

Ради укрепления своей обороноспособности от восточной «империи» в лице России, Польша еще дальше дистанцируется от Европы, закупая не только американское, но и турецкое оружие. В мае этого года все тот же Блащак объявил о намерении Польши закупить турецкие боевые БПЛА «Bayraktar TB2». Данные беспилотники впервые применялись турками в Сирии и Ливии. В этом году они же использовались азербайджанцами в Нагорном Карабахе и украинцами на Донбассе. Польша может стать четвертым в мире и первым среди стран-членов НАТО оператором этих БПЛА, уже испытанных в реальных боевых действиях против советской и российской военной техники. 

Однако сама техника бесполезна без квалифицированного боевого состава. Решить эту проблему и должен уже упомянутый закон «О защите отечества». Увеличение личного состава за счет возврата к отмененной с 2010 года срочной службе не запланировано. Вместо этого профессиональным военнослужащим планируется повысить денежное довольствие, а также организовать оплачиваемую службу добровольцев, которые пройдут месячное основное обучение, а потом 11-месячное специальное обучение. После этого добровольцы могут остаться на профессиональной службе или пополнить ряды обученных резервистов. Поляки также собираются повышать и престиж военной службы для женщин. Об этом ранее заявляла глава женского совета при польском Минобороны подполковник Беата Таргоньска. Не забывает Варшава и о «гибридной войне», которую Россия якобы ведет против Польши. На этом фланге, по замыслу польских стратегов, отпор «агрессору» должны дать войска обороны киберпространства. 

Можно предположить, что планы Варшавы по «приготовлениям к войне ради мира» отличаются взвешенным и профессиональным подходом. Однако вопрос о том, оправданы ли эти замыслы с экономической точки зрения и в условиях продолжающейся пандемии коронавируса – остается риторическим.